2019年12月10日上午中国人民银行经济金融岗面试真题及答案.pdf
《2019年12月10日上午中国人民银行经济金融岗面试真题及答案.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2019年12月10日上午中国人民银行经济金融岗面试真题及答案.pdf(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、2012019 9年年1 12 2月月1 10 0日上午中国人民银行经济金融岗面试真题日上午中国人民银行经济金融岗面试真题及及答案答案(看材料 6 分钟,答题 10 分钟,3 题,看材料有笔,可带材料入场,有题本,有纸笔)材料材料 1 1公益众筹是指不以营利为目的, 通过互联网或其他媒介向不特定大众募集资金, 用于救助灾害、救济贫困、扶助残疾人等困难人群,或用于兴办教育、科学、文化、卫生、体育事业,或进行环境保护、社会公共设施建设等事项的活动。公益众筹以捐赠为基础,以互联网平台为载体,在本质上属于慈善行业,应遵守国家有关慈善和众筹的法律法规。网络公益众筹作为一种新型公益方式, 在互联网开放性的
2、推动下, 打破了传统慈善行业空间和时间的限制,为更多的个人和组织提供了帮助。然而,当网络公益众筹迅速崛起、强势进入大众视野的时候,风险也随之而来。实践表明,社会信用风险已经严重挫伤着网络公益众筹的公信力,影响到网络公益众筹事业的可持续性发展相声演员吴鹤臣突发脑出血,住院将近一个月,他的家人在众筹平台向社会求助,众筹金额100 万元。由此,引来了网友的质疑,称他家里在北京有两套房、一辆车,大病也有医保,怎么会需要众筹 100 万?对此,吴鹤臣的妻子发微博回应称,自己并不存在骗捐、逼捐的行为。筹到了 148184 元,筹集费用暂时够用,水滴筹已经关闭。网友质疑的两套房子都是公租房,均无法出售。车为
3、婚前购置,家中有瘫痪病人,日常出行很是麻烦,车不能卖。但这些解释并未得到公众的普遍认可。材料材料 2 2吴鹤臣妻子的做法固然有争议, 但是平台就没有吗?作为一个管理大众筹款资金的平台, 怎么就让这样的人顺利通过了呢?在舆论的喧嚣中, 涉事平台老板也不得不出面道歉, 说是道歉, 可我却看不到有一丝的悔过, 除了“走过场”式的“加大内部管理”、 “欢迎社会监督”这些话之外,还有一句话意味深长并没有规定“有车有房”就不能进行众筹!一句话让我目惊口呆, 这是众筹老板该说的话吗?有车有房的人凭什么众筹?房子和车子都是他们随时可以变现的个人财产, 有这么大一笔财产, 却向社会去募捐, 这合适吗?更何况,我
4、们谁也不知道捐款的那些善良的人里,有几个能做到在北京有 2 套房、1 辆车的?一群喝着小米粥的人在给喝着燕窝的人捐款, 这不有点尴尬吗?平台辜负的不仅是大众的期望, 还有最宝贵的善良。 而“有车有房照样可以众筹”折射的是一种商业运作, 只管让人倒自家平台来发布信息筹款,至于筹款人的真实情况,管他呢。我都纳闷了,口口声声“零服务费”的慈善众筹为何把重点放在了众筹信息的“数量上”, 而非“质量上”呢?难道网络传闻的“抽成”确实存在吗?众筹平台归根到底也是公司, 想立足也需要有盈利, 这些都可以理解, 只要在透明的前提下,向大家公开抽成比例,这都可以接受,大家最讨厌的就是“嘴上一套,背后一套”的人。
5、可能我的话有点重了,我不针对任何平台,我只是觉得现在这个社会,爱心和善良显得弥足珍贵,拿这些东西来做文章的人有点可耻。虽然众筹平台的老板也出面道歉了,但是却并没有打消大家的疑虑,除了咱们,还有媒体!昨日,新京报记者亲身尝试向多个平台(水滴筹、爱心筹、轻松筹)发布众筹信息,可是无论是审核、还是资料填写上,都让人大吃一惊,所谓的“审核”简直就形同虚设:材料患者病情证明、医疗费用证明、以及个人财产公示等都不会影响申请,三家平台的客服都表示,可以先转发链接进行筹款,之后再慢慢补齐相关证明材料,更可笑的是记者用一张像素较差、存在 PS 痕迹的诊断证明也没有遇到“阻碍”额度记者根据自己提供的资料,填写 5
6、0 万,水滴筹虽然提醒“不能超过 50 万”,但记者所填写的求助说明和诊断证明并不相符,却依然顺利通过;轻松筹则是弹出新要求, 需要上传证明材料和病情诊断, 在疾病名称一栏竟然有“如不清楚具体疾病可不填”;爱心筹则提示: 金额不可高于 50 万, 确因治疗需要筹款高于 50 万时, 请发起多个筹款项目;责任三平台均表示不对筹款人信息的真实性负责, “真实性由信息发布人负责”! 当然, 也有“若发现发起人有任何虚假、伪造和隐瞒行为,平台有权独立判断并采取终止筹款等措施”这就是饱受我们推崇的众筹平台,这就是接纳了我们善良和爱的众筹平台,“不主动、不拒绝、 不负责”这个经典段子放在这里好像也蛮合适的
7、。 那捐款人的遭遇是什么呢?亲身经历告诉你,在捐款之后最头疼的一个问题就是接连不断的“保险信息推广”答题要求:答题要求:第一题:第一题:你怎么看待你怎么看待网络公益众筹网络公益众筹?答题思路答题思路本题属于综合分析中的社会现象题,结合材料进行分析网络公益众筹的现状, “网络公益众筹迅速崛起、强势进入大众视野” 明确网络公益众筹是受欢迎的,更引导大家去从它的积极作用方面去展开分析。 考生可由此多展开分析网络公益众筹出现的客观因素, 即网络公益众筹本身存在的一些优势。当然,我们不能只看到其中的一面,还应该想看到到网络公益众筹背后存在的挑战,看到其发展中的弊病,如信用危机、管理漏洞等。从而对网络公益
8、众筹未来的发展提出一些建议,如完善制度规范、加强管理、提高公民素质等。整合上述信息, 此题的思路是: 网络公益众筹的优势所在网络公益众筹遇到的挑战网络公益众筹未来的发展建议。参考答案参考答案网络公益众筹是“互联网+”时代的产物,也是公益的一种新形态。目前网络公益众筹迅速崛起、强势进入大众视野,是因其自身有着具有时代意义的优势。第一,真正实现人人可以参与的公益。基于互联网的公益众筹,不但能够有效拓展公益事业发展所需的资金问题,让公益事业的资金支持者从政府、企业、慈善机构等团体组织渠道转向无数普通民众; 同时, 移动互联网及智能终端设备的普及压缩了互联网公益众筹的时间周期,打破了传统公益资金的拨款
9、周期长度。第二,越来越快的公益行动能力。联网具有强大的社会动员力量,能够通过更多的社会聚合来矫正快速社会变迁带来的不良后果。 在互联网公益众筹的过程中, 具有行动力的群体可以简单快速形成,其公益行动能力越来越快。例如,再次以前文所述 2014 年的“ALS 冰桶挑战赛” 为例, “从七月底到八月中, ASL 协会和全美的分会收到近 400 万美金的捐款, 比 2013年同期增长近 4 倍” 。互联网助力公益行动被社会大众快速响应,快速形成基于共同目标的行动群体、乃至快速行动、快速见效,越来越快的公益行动能力已经成为事实。但是网络公益众筹欣欣向荣的背后也面临着巨大的挑战, 作为一个新兴事物, 网
10、络公益众筹还存在着很多不成熟的地方。一、 捐赠者对求助者相关的知情权未能得到切实的保障。 网络众筹在法律上虽然不受慈善法规制约,是民事上的赠予行为,但是这种赠予具有慈善捐赠的性质。从形式来看是民间互助模式向互联网的升级, 但因为互联网突破了熟人社会的圈子, 使得捐赠者知情权存在天然的障碍,容易使得网络众筹成为利弊各半的“双刃剑”。二、网络众筹平台责任虚化。目前,对众筹平台发布求助信息并没有明确的规范,也没有赋予平台审核的权利以及对所发布信息真实性负责的明确要求。虽然爱心筹、轻松筹、水滴筹等三家平台签署发布了个人大病互联网求助行业自律公约,提出了具有规则特点的求助信息、上报规定以及审核机制,但只
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2019 12 10 上午 中国人民银行 经济 金融 面试 答案
限制150内