各名校微观经济学经典简答题(共14页).doc

《各名校微观经济学经典简答题(共14页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《各名校微观经济学经典简答题(共14页).doc（14页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选优质文档-倾情为你奉上问答题1. 什么叫古诺型的均衡解？为什么这一模型的解是一个纳什均衡？（人大2001研）答：（1）古诺模型是一个只有两个寡头厂商的简单模型，它假设市场上只有A、B两个厂商生产同一种成本为零的产品，两个厂商都准确地了解市场的需求曲线，他们在已知对方产量的情况下，各自确定能够给自己带来最大利润的产量，在这样的假设下，A、B的均衡产量都等于市场需求量的1/3，整个行业的均衡产量等于市场需求量的2/3。将该模型的结论推广到n个厂商，则每个厂商的均衡产量为市场最大需求量的1/（n+1），总产量则为市场最大需求量的n/（n+1）。（2）在分析两个寡头厂商的产量和价格决定问题上，假设

2、两个厂商都准确了解市场的需求曲线，并在已知对方产量的情况下，各自确定能够使得自身利润最大化的产量。双寡头竞争的最终结果是每个总容量的1/3，市场的这一产量被称为古诺模型的均衡解。（3）古诺模型均衡解的假设前提是，市场上只有两个生产同质产品的厂商，且相互独立，互不勾结；每个厂商生产成本为零，它们利用产量而非价格变动以达到利润最大化。也就是说，在已知对方产量的情况下，各自确定能够给自己带来最大利润的产量，即每一个厂商都是消极地以自己的产量去适应对方已确定的产量。故该模型的解是一个纳什均衡。2. 简述垄断与竞争的关系。（人大2000研）答：（1）垄断的形成是由生产的发展和资本的扩张性决定的，是市场激

3、烈竞争的结果。垄断的进一步发展也是竞争推动的结果。垄断虽然是作为自由竞争的对立物而产生的，但垄断没有也不可能消除竞争，而是与竞争并存。因为垄断没有消灭资本主义私有制，没有消灭商品生产；反而由于垄断的统治地位使竞争发展成为实力更强的大企业间的更高层次、更大规模、更多手段的竞争，当然，也是破坏性更大、后果更严重的竞争。从经济学意义上理解，垄断是竞争的对立物与伴生物，竞争产生垄断，垄断限制竞争。但垄断并非都是竞争的结果，市场的外部性与权力的扩张性决定了行政垄断与市场垄断同为垄断的两种常态。（2）竞争引起垄断，但垄断的形成并不会完全消除竞争，而只是改变了竞争的具体目的、手段、形式和后果。具体地说，垄断

4、条件下的竞争具有特殊性。垄断组织是以垄断高额利润等特殊利益为竞争目标，而不是一般的平均利润甚至不是一般的超额利润。垄断条件下的竞争，不仅采用一般的和传统的经济手段，如加强内部管理、提高生产技术水平和商品质量、改善经营服务等，更重要的是利用经济以外的手段，如政治的和军事的特殊手段，通过控制和利用政府等办法实现特殊的垄断利益。在竞争的主体上，分散的中小企业之间的自由竞争已经让位于垄断组织之间的竞争。垄断条件下的竞争内容，主要是垄断组织内部围绕市场份额、利润分配和领导权的争夺，以及垄断组织之间对市场份额、原料来源、科技成果等方面的垄断权的角逐，垄断组织与非垄断组织之间的斗争，等等。由于垄断组织力量强

5、大，使竞争的强度更大、更为激烈并具有更大的破坏性。3. 完全垄断与寡头垄断的区别。（北大1998研）答：（1）完全垄断通常称为垄断是这样一种种组织，在这种市场组织中，一种产品市场上只有一个卖主。对于垄断者所出售的产品，市场上不存在相近的替代品。寡头垄断指那种在某一产业只存在少数几个卖者的市场组织形式。如果一个产业只存在两个卖主，就称为双寡头垄断。（2）如果说完全竞争的市场是市场组织的一种极端形式，那么完全垄断的市场是市场组织的另一种极端形式。在完全竞争的市场上，一种产品有众多个厂商生产，而在完全垄断市场上中有一个厂商生产。而在寡头垄断垄断上，则是由少数几个厂商生产一个产业的全部或绝大部分产量，

6、因此每一个厂商的行为都会对该市场发生举足轻重的影响。（3）完全垄断市场上只有一家厂商，而寡头市场上，则存在很少的几家但不是惟一的厂商；完全垄断所生产的产品只有一种，没有接近的替代品，而寡头厂商的产品可以是同质的也可以是有差别的；对价格的控制能力垄断厂商要强于寡头厂商；进入一个垄断行业比进入寡头行业要难，实际上垄断市场和寡头市场是很相似的，只是在程度上有所差别而已。4. 在博弈论中，优越战略均衡(dominant strategy equilibrium)总是纳什均衡(Nash equilibrium)吗？纳什均衡一定是优越战略均衡吗？（北大1996研）答：优超战略均衡总是纳什均衡。设策略组S=

7、（S1，SI），博弈为FN=I，S i，ui（ ），纳什均衡的定义对每一i，且所有SiSi，有ui（Si，S-i）ui（Si，S-i），而优超策略均衡的定义对每一i，且所有SiSi，S-i S-i，有ui（Si，S-i）ui（Si，S-i）。显然，优超策略均衡是纳什均衡的一种特殊情况。在这种情况下，不管其他player采取何种策略，player i采取策略i总要优于别的策略。而在纳什均衡中，只要在对手策略给定的情况下，player i策略最优即可。5. 用图形分析完全竞争厂商和完全垄断厂商的需求曲线和边际收益曲线的形状有何区别，并说明原因。（北大1998研）答：（1）完全竞争厂商面临的需求曲线

8、为：p=c，收益曲线为R=cq。边际收益曲线为MR=c故边际收益曲线与需求曲线为同一条。图7-6（a）完全竞争厂商；（b）完全垄断厂商（2）而对完全垄断厂商来说，由于市场上只有一个卖者，故他的需求曲线即市场的需求曲线：q=a-bpp=，收益曲线：R=pq=（）q边际收益曲线：MR=故边际收益曲线为与需求曲线相比纵截距不变，但斜率绝对值增加一倍。6. 判断下列说法是否正确？（1）“如果一个行业属于自然垄断的行业，那么就应该由政府经营。”（2）“在竞争型的市场中，如果一个厂商的生产技术具有规模报酬不变的特性，那么如果最大利润存在，它一定为零。”（北大1999研）答：（1）错误。自然垄断的行业是指某

9、些始终呈现规模报酬递增的特征，只需一家厂商经营就可以满足整个市场需求的行业。若有两家或两家以上厂商将生产较高的平均成本，造成社会资源的浪费。但这并不说明该由政府经营。因为从现实来看，由政府经营的国营企业缺乏评估管理绩效的激励制度，可能是非常低效率的。像铁路业，在中国由政府经营一直亏损且效率低，而在许多国家由私人公司经营则高效得多。（2）正确。假设最大利润不为零，则由于其生产技术具有规模报酬不变的特征，厂商总可以通过复制其生产而增加利润，故最大利润不存在，这与假设相矛盾。7. 在一个市场中有两组消费者，他们对某一产品的反需求函数分别为和，这里和分别为两组消费者对这种商品的需求量，和为对应的价格。

10、这两组消费者的价格弹性分别为和，。如果这两个市场被一个厂商垄断，而且它可以实行第三级差别定价，它将对哪一组消费者定较高的价格？为什么？（北大1999）答：对于厂商说，他的目标是利润最大化：max p1(y1) y1+ p2(y2) y2-c（y1+ y2）由一阶条件p1(y1) y1+ p1(y1)- c(y1+ y2)=0p2(y2) y2+ p2(y2)- c(y1+ y2)=0p1(y1)= c(y1+ y2)p2(y2)= c(y1+ y2)显然当时，p1(y1) MR2时，厂商自然会减少市场2的销售量而增加市场1的销售量，以获得更大的利益。这种调整一直会持续到MR1= MR2为止。第

11、二，厂商应该使生产的边际成本MC等于各市场相等的边际收益。只要两者不等，厂商就可以通过增加或减少产量来获得更大的利益，直至实现MR1= MR2=MC的条件。其次，根据边际收益与需求弹性之间的关系，即MR=P（1-），在市场1有MR1= P1（1-）在市场2有MR2= P2（1-）再根据MR1=MR2的原则，可得P1（1-）=P2（1-）整得得 = 由式可知，垄断厂商在分割的市场出售产品时，会在需求的价格弹性小的市场提高价格，在需求的价格弹性大的市场上降低产品价格。实际上，对价格反应不敏感的消费者制定较高的价格，而对价格变化反映敏感的消费者制定较低的价格，有利于垄断者获得更大的利润。9. 垄断价

12、格的形成怎样使价值规律进一步改变了它的表现形式？（复旦大学1997研）答：价值规律是商品价值如何决定和如何实现的规律。其内容是：商品的价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定，商品交换依据商品的价值量来进行。价值规律的表现形式是价格随供求关系的变化围绕价值上下波动。当资本主义发展到一定程度后，价值转化为生产价格，价值规律的表现形式进一步发生变化。表现为价格随供求关系的变化围绕生产价格上下波动。当资本主义社会发展到垄断阶段后，垄断价格改变了价值规律的表现形式，在垄断部门，价格随供求关系围绕垄断价格上下波动。但垄断价格并没有否定价值规律。这是因为，垄断价格不可能完全脱离价值；并没有改变全社会商品价格

13、和价值总额的一致性；垄断价格的制定和变化，归根到底取决于生产该商品所耗费的社会必要劳动时间及其变化。10. 为什么需求的价格弹性较高，导致垄断竞争厂商进行非价格竞争？（复旦1999研；北方交大2000研）答：（1）垄断竞争厂商的产品之间有较大的替代性，因而其需求的价格弹性较高，需求曲线接近于水平线。当垄断竞争厂商提高价格时，如其他厂商不跟着提价，他的销售市场会缩小，使利润反而减少；反之，当垄断竞争厂商降价时，其他厂商也跟着降价，他的销售量只会稍有增加，因此，垄断竞争厂商之间一般不愿意进行价格竞争，而宁可进行非价格竞争。（2）非价格竞争手段包括：提高产品质量，改善或增加产品性能，增加花色品种、改

14、进装潢，缩短交货期限，提高售前、售中、售后服务质量，扩大产品宣传、提高企业知名度等等。总之，就是设法在消费者心目中与其他同类产品造成产品差别。非价格竞争的内容要比价格竞争广泛和复杂得多，在采用非价格竞争中，在取得效果与采取行动之间有一个时滞，不会迅速收到效果，作用也不太猛烈，竞争对手对这种竞争方式也不宜觉察到。因此，一个企业一旦通过非价格竞争取得一定效果，其对手就很难再回复到原有的市场份额，要改变这种不利局面，需要花费更多时间和更多资金。随着消费水平的提高和消费结构的变化以及消费多样化的发展，还由于政府对价格竞争的可能干预，非价格竞争越来越受到重视。11. “因为处于垄断地位的企业可以任意提价

15、，故企业应该尽快扩大自己的规模成为垄断者”，此命题对否？（复旦大学1998研）（类似答案的题目有：成为垄断者的厂商可以任意提价，这种说法对吗？（复旦大学2001研）答：这种说法不完全正确。从理论上讲，垄断者是价格的制定者，因为其产品没有替代品，其他厂商无法进入垄断行业，厂商是产品的惟一卖者。然而在实际上，如果垄断厂商定价过高，购买量就会下降，从而使总收益和利润下降；其他厂商如看到有丰厚的利润会眼红尽管没有替代品，但相似的替代品总是会生产的，因而垄断厂商如果定价过高，会使自己产品失去销路，市场被相似替代品夺走；国家也会对垄断厂商的定价加以控制，有些国家会通过制定反垄断法（如美国的反托拉斯法）。规

16、定最高限价，还可用征税等办法加以控制。12. 试述卡特尔的组织性质及其主要任务。（复旦大学1998研）答：（1）卡特尔是各寡头之间公开进行勾结形成的寡头垄断组织，是相互勾结所独有的。在垄断组织内部，各寡头厂商协调行动，以垄断组织的利润最大化为原则共同确定价格。（2）卡特尔的组织性质。卡特尔实际上是一种同业联盟组织。目的是提高该类产品的价格和控制产量。卡特尔在某些国家内是违法的，但在国际间，却早已存在，例如石油输出国组织（OPEC）。卡特尔组织在与多工厂垄断非常相似，惟一不同的是卡特尔组织内的厂商不是由单一业主所拥有的，因此每个厂商的产量售价不易受控制。而多工厂垄断只有一个业主，他可适当地控制每

17、个工厂的产量及市场的价格，以达到整体的最大利益。（3）其主要任务是确定价格和瓜分市场。关于价格的确定首先由几家厂商组成一个卡特尔，进而产生一个管理并确定一个统一的产品销售或服务价格，由此形成垄断价格。关于市场的划分通过内部谈判与协商，将卡特尔的总产量或总销售量按一定比例分配给各成员厂商，最终完成对市场的瓜分。实际上，由于卡特尔协议不是由法律规定来维持的，所以难以实施，各厂商之间为争取自己的利益，往往采取欺骗手段，千方百计维护自己的决策权，因此，卡特尔是不稳定的，往往因利益冲突而瓦解。13. 垄断厂商实施三级价格歧视时的价格和产量是如何确定的？（武大2001研）答：（1）三级价格歧视的定义。参见

18、概念题第12题。（2）垄断者若想通过实行三级价格歧视获得最大化利润，必须使在各个市场所出售产品的边际收益相等。假定垄断者要在市场1与市场2两个市场上出售产品，对于垄断者而言，利润最大化的条件是使得MR1= MR2。图7-3是垄断者在两个市场实行三级价格歧视的情况。在图7-3中，市场1的需求曲线是D1，垄断者在市场1出售产品的边际收益是MR1；市场2需求曲线是D2，垄断者在市场2出售产品的边际收益是MR2。MC是垄断者的边际成本曲线。垄断者要想获得最大化利润，必须使得两个市场的边际收益相等并等于边际成本，即MR1= MR2= MC。MC依赖于垄断者的总产量Q，而这一总产量被分为两个部分分别在市场

19、1与市场2出售，产出的边际收益分别是MR1、MR2。垄断者在达到利润最大化的均衡时，在两个市场上出售的产品数量加总一定等于其产出总量。因此通过对MR1与MR2的加总得到MRt。按照利润最大化的条件，垄断者在市场1出售Q1的数量，收取P1的价格；在市场2出售Q2的数量，收取P2的价格可以达到利润最大化，因为此种情况下MR1= MR2=MC。（3）实际上，我们可以通过构造成本函数与收益函数导出垄断者利润最大化的条件。假定垄断者从市场1获得的总收益为R1（Q1），从市场2获得的总收益为R2（Q2）；垄断者所花费的总成本为C（Q1+Q2）或C（Qt）。由此得到垄断者的利润函数= R1（Q1）+ R2（

20、Q2）- C（Q1） （1）就（1）分别对两个市场的销售量Q1、Q2求一阶偏导数，并令一阶偏导数值等于0，便得到垄断者利润最大化的必要条件，即MR1（Q1）=MC（Q t） （2）MR2（Q2）=MC（Q t） （3）或MR1= MR2= MC垄断者按照这一条件确定各个市场销售的数量与收取的价格。不同的市场上垄断者收取的价格是不同的。每个市场收取价格的高低依赖于该市场需求的价格弹性。需求价格弹性大的市场收取的价格低，需求价格弹性小的市场收取的价格高。利用边际收益与需求价格弹性间的关系式MR=P（1-1/ed）可以证明这一点。图7-3直观地显示了这一特征。市场1需求价格弹性小于市场2需求价格弹性

21、，因此均衡时，垄断者在市场1收取的价格P1高于在市场2收取的价格P2。图7-3 三级价格歧视14. 试比较分析完全竞争市场和完全垄断市场的特性和均衡机制。为什么各国政府都对垄断行为采取一定的限制？答：（1）略。（2）在完全竞争条件下，dd，MR和AR重叠，它与AC的最低点相切，并且MC通过这个切点。厂商的产量由MR=MC的交点决定，在此产量下，产品价格由dd（AR）决定，成本由AC决定（图7-8）。图7-8中，E是完全竞争条件下的均衡点，OP为均衡价格，Q为均衡产量。此时市场出清，资源达到最优配置。但是，如果市场价格大于均衡价格，厂商可以获得超额利润。由于超额利润吸引新厂商加入，产量增加，价格

22、下降，一直降到均衡价格水平，超额利润消失为止。如图7-8所示，若P上升到P1，则MC交MR于E1，其产量为Q1，E1 Q1交AC于F。此时总利润为OP1 E1 Q1的面积，成本为ONFQ1的面积，超额利润为NP1 E1F的面积。图7-8 完全竞争市场如果市场价格低于均衡价格，厂商出现亏损，于是厂商退出该行业，产量减少，价格上升，一直到恢复均衡价格为止。在完全垄断条件下，dd与AR重叠并且向右下方倾斜。这是因为垄断厂商规定价格，需求曲线就是该厂商的卖价（平均收益），边际收益曲线在平均收益曲线的左下方。在完全垄断条件下，厂商的产量仍由MR=MC的原则所决定。图7-9中，MR交MC于E，E点决定的产

23、量为OQ。在完全垄断条件下，产量决定后，垄断厂商可根据需求情况确定价格。EQ向上延伸，交dd于点G。因此，价格为QG。因为OP=OG，所以，此时的垄断价格为OP。这时，总收益是OPGQ的面积，总成本是ONFQ（F为GQ与AC的交点），超额利润是NPGF的面积，又称之为垄断利润。由于厂商控制市场，其他厂商无法进入该行业，所以厂商的垄断利润可以长久存在。图7-9 完全垄断市场在完全竞争条件下，MR与MC的交点应处于AC的最低点E。由E点决定完全竞争下的产量为OQ，价格为OP。由图可得知，在完全竞争市场上，价格比垄断市场的低，即OPOQ。从以上分析可以看出，完全竞争厂商的价格位于平均成本的最低点，条

24、件为：价格等于平均成本，等于边际成本。而垄断厂商确定的价格（一般）高于平均成本，并且产量低于平均成本最低点的产量，这意味着，厂商增加产量会降低平均成本。一方面，垄断厂商没有利用最低成本的生产技术。同时，完全垄断厂商由于高价格而获取超额利润，也不利于公平分配；另一方面，垄断厂商的边际成本低于社会给予它最后一单位的评价，即边际成本小于市场价格。这意味着，增加产量会增加社会福利。因此，西方经济学认为，垄断市场与完全竞争市场相比是缺乏效率的。因此，各国政府都对垄断行为采取一定的限制。15. 假设某垄断厂商的生产目的是实现销售收入最大化。请问：在他决定销售量时，是否应该考虑需求价格弹性？结合厂商的销售收

25、入曲线说明原因。（北京理工大学2003研）答：（1）需求价格弹性是指一种商品的需求量对自身价格变动的反应灵敏程度，是需求量变化的百分比与商品自身价格变化的百分比之间的比值。用E代表需求价格弹性，Q代表需求量，P代表价格，则需求价格弹性的基本计算公式为：E=（2）在完全垄断条件下，由于市场需求曲线即为厂商需求曲线，因此我们可以找出厂商的边际收益与需求弹性的关系，证明如下：假定反需求函数为P= P（Q）则可以有TR（Q）= P（Q）Q MR（Q）=（1+）即 MR=P（1-） 式中，ed为需求的价格弹性，ed=-。式就是表示垄断厂商的边际收益、商品价格和需求的价格弹性之间关系的式子。由式可得以下三

26、种情况： 当ed1，有MR0。此时，TR曲线斜率为正，表示厂商总收益TR随销售量Q的增加而增加。当ed1时，有MR0。此时，TR曲线斜率为负，表示厂商总收益TR随销售量Q的增加而减少。当ed=1时，有MR=0。此时，TR曲线斜率为零，表示厂商的总收益TR达极大值点。以下三种情况在图7-4中都得到了体现。若某垄断厂商的生产目的是实现销售收入最大化，此时MR=0，所以在他决定销售量时，应该把产量定在需求价格弹性等于1处。16. 简述不完全竞争市场的三种类型。（人大1998研）答：如果一个企业能够明显地影响其产品的市场价格，那么该企业就属于“不完全竞争者”。当个别出售者具有一定程度的控制某一行业的产

27、品价格的能力时，该行业就处于不完全竞争之中。图7-4 垄断厂商的收益曲线不完全竞争并不是指某一个企业对其产品的价格具有绝对的控制力。决定价格的自由程度在不同行业之间也有差异。在某些行业，比如计算机零售行业，价格上几个百分点的差异就往往足够影响其销售量。而在电力行业，价格变动十个百分点以上，在短期内往往也不会对其销售量有太大的影响。一般来说，不完全竞争分为以下三种情况：（1）完全垄断是指一家厂商控制一个行业的全部供给的市场结构。它具有如下特征：第一，厂商就是行业。完全垄断市场只有一个厂商，它提供整个行业的产销量；第二，产品不能替代。在完全垄断市场上，不存在产品相近的替代品的竞争，其需求的交叉弹性

28、为零，厂商不受任何竞争性威胁；第三，独自决定价格。厂商是价格的制定者，可以利用各种手段决定价格，以达到垄断的目的；第四，实行差别价格，以攫取最大的超额利润。完全垄断市场的形成大致有以下几种原因：规模经济，自然垄断，原料控制和特许专利。同完全竞争一样，完全垄断在现实中几乎是不存在的。但西方经济学家却把完全垄断理论作为分析各种不完全竞争市场理论的重要基础。完全垄断也称为垄断或纯粹垄断。（2）垄断竞争，又称不完全竞争，是介于完全竞争与完全垄断之间的一种市场结构。它是指一种既有垄断因素又有竞争因素的市场结构，介于完全竞争与完全垄断之间，它有四个基本条件：第一，存在产品差别；第二，市场上有许多卖主和买主

29、，他们是市场价格的影响者，但不互相勾结控制市场价格；第三，买卖双方可以自由进入或退出市场，即厂商规模较小，因而进出市场没有多大障碍；第四，在垄断竞争条件下，生产近似产品的厂商组成生产集团。在一个生产集团中各个厂商具有相同的需求曲线和成本曲线。垄断竞争厂商在大城市的各种零售业、手工业、印刷业中是普遍存在的现象。（3）寡头垄断市场是介于垄断竞争与完全垄断之间的另一种比较现实的混合市场。它是指少数厂商完全控制一个行业的市场结构。它的基本特征是：第一，厂商为数不多。每个厂商在市场中都具有举足轻重的地位，对其产品价格具有相当的影响力。当厂商数为两个时，叫双头垄断，是寡头垄断市场的极限；第二，相互依存，相

30、互影响。任一厂商进行决策时，必须把竞争者的反应考虑在内，因而既不是价格制定者，更不是价格接受者，而是价格的寻求者；第三，这种依存影响关系使寡头厂商产品的需求曲线具有不确定性，所以寡头厂商无法精确找到自己产品的需求曲线。寡头垄断市场的情况非常复杂。按照是否存在产品差别可分为差别寡头和纯粹寡头；按照厂商是否勾结可分为有勾结行为的寡头和独立行为的寡头。17. 作图并扼要说明完全垄断市场利润为最大的厂商短期利润。（上海财大1998研）答：（1）完全垄断市场，又称独家垄断市场。指只有惟一的出售者，整个市场处于完全由一家厂商控制的状态。在这种市场上，产品有特点且无法替代，大多表现在公用事业，如邮电等；短期

31、利润是指当前或近期内的利润。（2）为了获得最大利润，完全垄断企业也将根据MR=MC定理决定其价格和产量。如图7-5所示，垄断企业的MR曲线与MC曲线相交于点E。从点E作垂直线交于横轴得qe，就是垄断市场短期均衡产量。与qe相对应，Pe为短期均衡价格，即市场上消费者愿意支付的价格，也是垄断企业可望获得最大利润的价格。图7-5 完全垄断市场的厂商短期利润益曲线18. 什么是垄断竞争市场？垄断竞争市场的条件有哪些？（中南财大2000研）答：垄断竞争市场指那种许多厂商出售相近但非同质、而是具有差别的商品的市场组织。垄断竞争市场是这样一种市场状况，一个市场中有许多企业生产和销售有差别的同种产品。垄断竞争

32、市场主要具有以下三个特征：（1）市场上生产和出售的产品都具有差别，这种差别是指同一类产品的不同之处。产品有了差异，就不能彼此完全替代，所以形成垄断，即每个企业对自己产品的价格都具有一定的垄断力量，从而使市场带有垄断的因素。一般说来，产品的差别越大，企业的垄断程度就越高。另一方面，由于有差别的产品又同属一类产品，每一种产品都会遇到大量的其他相似产品的竞争，因此，市场又具有竞争因素。一般说来，产品的差别越小，替代性就越强，竞争程度就越高。如此，便构成了垄断因素和竞争因素并存的垄断竞争市场的基本特征。（2）市场上生产同类产品的企业很多，因此，各个企业的行为对市场的影响很有限度。（3）企业进入和退出某

33、一类产品市场比较容易。垄断竞争市场的条件主要有以下三点：（1）在生产集团中有大量的企业生产有差别的同种产品，这些产品彼此之间都是非常接近的替代品。（2）一个生产集团中的企业数量很多，以至于每个厂商都认为自己的行为影响很小，不会引起竞争对手的注意和反应，因而自己也不会受到竞争对手的任何报复措施的影响。（3）厂商的生产规模比较小，因此，进入和退出一个生产集团比较容易。垄断竞争是以产品的差异性为基础而形成的市场结构，在实际经济运行中具有较为普遍的意义。19. 试述产品差别对垄断竞争市场形成的意义。（中南财大2002研）答：（1）产品差别是指同一种产品在质量、包装、牌号或销售条件等方面的差别。产品差别

34、既会产生垄断，又会引起竞争，从而形成一种垄断竞争的状态。有差别的产品往往是由不同的厂商生产的。（2）产品差别是垄断竞争理论中的一个重要概念。产品差别的主观特性和客观特性是同等重要的。由于存在着产品差别，消费者对不同厂商的产品产生不同的偏好。所以西方经济学认为，产品差别是垄断竞争形成和存在的原因。一方面，垄断竞争市场的每一厂商提供的产品都存在某种差别，因而都具有一定的垄断性。垄断程度取决于产品差别程度。产品差别越大，垄断程度越高。另一方面，有差别的产品之间又存在替代性，因而存在着竞争。产品差别在垄断竞争条件下是厂商进行品质竞争的重要手段。短期中厂商可以依其产品的差别在特定消费群体中取得垄断地位，

35、因而可以获得垄断利润，但产品差别形成之后，其他厂商也纷纷效仿，这是因为在这种市场结构中，并不存在市场进入的壁垒，垄断利润无疑会吸引数目众多的相关厂商进入市场参与竞争。在垄断竞争市场上，厂商长期无法获得垄断利润，只能获取平均利润，而垄断利润只能在短期中获得。为了实现厂商利润最大化的目标，厂商最明智的作法就是将长期变成一个短期，其主要作法就是以最快的速度、以最新的周期进行产品创新。20. 请用博弈论思想简述中国为什么要加入世界贸易组织？（对外经贸大学2002研）答：（1）博弈论，英文为“game theory”，是研究决策主体的行为发生直接相互作用时候的决策以及这种决策的均衡问题的，也就是说，当一

36、个主体，好比说一个人或一个企业的选择受到其他人、其他企业选择的影响，而且反过来影响到其他人、其他企业选择时的决策问题和均衡问题。（2）我国外贸额90%以上是同世贸组织成员发生的，此时的中国就类似于智猪博弈中的“小猪”，世贸组织成员类似于“大猪”，因为一旦发生贸易摩擦，往往以双边政治关系为“抵押”，却无权引用多边争端解决机制，从而在贸易中处于被动地位。而无权引用乌拉圭回合反倾销协议和反补贴协议下的权益，也使中国往往成为歧视性反倾销反补贴的首要对象。（3）加入世界贸易组织能够为中国在新世纪的发展中争取更有利的生存环境。加入世贸组织，也将带来一些压力和挑战，如会给国内的部分企业带来更大的竞争压力。但

37、专家们指出，这些压力将促使企业加速技术改造，改进管理，提高产品质量，在全球化的经济环境下不断提高自身的竞争能力，进入良性循环状态。加入WTO组织之后，由于可借助WTO的仲裁机制，类似针对中国的单方面的制裁将会多了一个申诉的渠道，不会光吃哑巴亏。就如斗鸡博弈理论一样，其他国家单方面对我国进行歧视性反倾销时，我国可以利用世贸组织的游戏规则行事，避免过于被动。同时，中国作为世贸组织的正式成员将可直接参与二十一世纪国际贸易规则的决策过程，摆脱别人制定规则，中国被动接受的不利状况，而且参与制定规则，有利于使中国的合法权益得到反映；同时，可把国际贸易争端交到世贸组织的仲裁机关处理，免受不公正处罚。21.

38、分析垄断竞争厂商的短期均衡和长期均衡。（北师大2001研）答：（1）短期均衡指垄断厂商为了获得最大的利润，也必须遵循MR=MC的原则。因而，在短期内厂商实现最大化利润的条件是MR= SMC。垄断厂商在MR= SMC的短期均衡点上，可以获得最大的利润，也可能是亏损的，不过这个亏损是垄断厂商在现有生产规模下的最小亏损。造成垄断厂商短期亏损的原因可能是既定的生产规模的成本过高，也可能是垄断厂商面临的市场需求过小。在短期内，垄断竞争厂商是现有的生产规模下通过对产量和价格的同时调整，来实现MR= SMC的均衡条件，这一调整不同于完全竞争厂商（完全竞争厂商仅仅能调整产量）。在短期均衡的产量上，一定存在着一

39、个d曲线和D曲线的交点，这意味着市场上的供求是相等的。在短期均衡时，垄断竞争性厂商可能获得最大的利润，也可能利润为零，也可能蒙受最小损失。（2）长期均衡指垄断厂商在长期内可以通过调整生产规模来实现利润最大化。而且垄断厂商获得的利润留成不用担心新厂商的加入而消失，即垄断厂商在长期内可以保持利润（至少获得正常利润）。垄断厂商之所以在长期内能获得利润，其原因在于长期内厂商的生产规模是可变的，以及市场对新加入厂商是完全关闭的，或者说垄断市场上不存在竞争。垄断厂商的长期均衡条件仍然是MR=MC，可以表示为MR=SMC=LMC。垄断竞争厂商的长期均衡条件就为：MR=SMC=LMC，AR=SAC=LAC，即

40、边际收益等于边际成本，平均收益等于平均成本。这一条件表明：垄断竞争厂商在长期均衡时的利润必定为零，即在垄断竞争厂商的长期均衡点上，d需求曲线必定与LAC曲线相切。因为在垄断竞争市场上，存在着相互竞争的厂商，其他厂商的进入将使得厂商的超额利润为零。22. 作图分析比较完全竞争厂商的长期均衡与垄断厂商的长期均衡。（北师大2001研）答：（1）完全竞争是指一种竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。厂商理论就是要说明厂商在利润最大化目标下，如何决定其产量与价格的。在完全竞争市场条件下，厂商是价格的接受者，无法影响市场价格，因此市场价格可以认为是不变的。这样，厂商每增加一单位商品所带来的收益总是与价格相等的

41、。所以，厂商的边际收益MR与平均收益AR也是相等的。反映在图上，要求曲线dd、MR、AR三条曲线重叠并且与横轴平行，其高度等于市场价格OP。（2）关于成本，厂商在技术装备条件不变的情况下，将不断调整固定投人数量，使得每一产量所对应的成本为最低。从长期来看，厂商的边际成本MC和平均成本AC在开始时是随产量的增加而递减的，但当产量扩大到一定程度以后，由于收益递减规律的作用而开始递增。这样就可以确定厂商的长期均衡点（图7-11）。根据MR=MC原理，厂商的长期均衡点为M，产量为OQ，价格为OP。此时有MC=MR=AC=P，厂商获得最大正常利润。图7-11 长期均衡点假设MRP，如P上升到P1，则需求

42、曲线也上升到d1 d1。根据图形可得，d1 d1交MC于M1。M1决定的产量为OQ1，价格为OP1。此时厂商的总收益是OP1 M1Q1的面积，总成本是ON1 F1Q1的面积（F1为M1Q1与AC的交点），超额利润为N1 P1 M1 F1。由于超额利润的存在，必然吸引新的厂商加入该完全竞争市场。由于新厂商的加入，引起供给增加，价格下降，即d1 d1线下降，一直降到d1 d1与d d重合。（3）相反，若P下降到P2，则dd下降到d2 d2，据图形可得，d2 d2交MC于M2，M2决定的产量为OQ2，价格为OP2。此时厂商的总收益是OP2 M2 Q2的面积，总成本是ON2 F2 Q2的面积（F2为M

43、2 Q2与AC的交点），亏损额为P2 N2 F2 M2的面积。由于长期亏损的存在，迫使行业中的厂商退出经营。从整个行业来看。由于一些厂商退出这一行业，从而使供给减少，市场价格上升。这种调整一直到价格dd为止。（4）从以上分析可以看出，厂商的长期调整是与行业的长期调整同时进行的。行业的供给曲线是所有厂商的长期平均成本以上的边际成本曲线的横向加总。当行业处于均衡时，即行业中的每一个厂商处于均衡并且没有厂商的进入和退出，市场处于均衡，由需求和供给所决定的均衡价格恰好使得行业中的厂商取得正常利润，即价格位于长期平均成本的最低点。如果市场需求发生变动，那么市场价格就会随之变动，引起行业中厂商的进入或退出

44、，直到长期中实现均衡为止。（5）垄断厂商在长期内可以通过调整生产规模来实现利润最大化。而且垄断厂商获得的利润留成不用担心新厂商的加入而消失，即垄断厂商在长期内可以保持利润（至少获得正常利润）。垄断厂商之所以在长期内能获得利润，其原因在于长期内厂商的生产规模是可变的，以及市场对新加入厂商是完全关闭的，或者说垄断市场上不存在竞争。垄断厂商的长期均衡条件仍然是MR=MC，可以表示为MR=SMC=LMC。23. 完全垄断市场厂商的需求曲线有何特点？原因何在？答：如图7-7所示，完全垄断市场厂商需求曲线的特点是由左上方向右下方倾斜。形成这种形状的原因，是由于一种产品的生产由一家厂商垄断，因此，这家厂商可

45、以根据市场供求情况来规定商品的价格，它所规定的价格就是该种商品的社会市场价格，该厂商面对的需求就是社会市场需求，于是根据市场需求与价格呈负相关原理，厂商需求曲线便是向右下方倾斜的负斜率曲线。既定需求曲线向右下方倾斜，AR曲线（与需求曲线重合）也向右下方倾斜，这时MR曲线也必然向右下方倾斜，而且处于AR线的下方。因为只有当MRAR时，AR才有可能呈下降趋势。完全垄断厂商的需求曲线，从而AR曲线这样向右下方倾斜并与MR曲线相分离，且MR曲线的横截距是d曲线横截距的一半，乃是其与完全竞争厂商的需求曲线相区别的又一特点，后者的AR线、MR线是重合在一起的一条水平线。图7-7 完全垄断市场厂商的需求曲线24. “垄断厂商长期均衡时，垄断者的生产规模一定是会使短期平均成本和长期平均成本达到最小。”这句话对吗？答：不对。垄断厂商长期均衡的条件是：MR= LMC= SMC，就是说，MR曲线、LMC曲线和SMC曲线这三条必须相交于一点。正因为这样，这时，LAC必须等于SAC，即LAC曲线和SAC曲线必须相切，其切点和上述三线交点在一条垂直线上，但这并不要求LAC和SAC必须相切于LAC和SAC的最低点上，而只要相切就可以了。此切点可以在LAC线最低点左边（这时垄断厂商长期使用的设备小于最优规模），也可以