(本科)案例与练习使用说明20201226-修订.pdf
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《(本科)案例与练习使用说明20201226-修订.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《(本科)案例与练习使用说明20201226-修订.pdf(108页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、1 人力资源管理(第五版)陈维政等主编人力资源管理(第五版)陈维政等主编 案例练习和使用说明案例练习和使用说明 案例 1-1 华为的人力资源价值链华为的人力资源价值链1 1 华为的人力资源价值链设计是围绕“价值创造”、“价值评价”、“价值分配”的循环而展开的,通俗点讲,就是攻下更多的山头,收获更多的粮食,养活更多、更强的队伍,再去攻下更多的山头。这样一个良性循环的机制,抓手是干部管理。 “唯有打造一支理念上高度一致,行为上率先垂范的干部队伍,才能实现人力资源导向冲锋。”很多公司战略制定好了,但如果没能将战略坚决执行到位的中坚层,华丽的战略也只是空中楼阁而已。作为公司中流砥柱的干部在困难时期能点
2、燃自己“用微光照亮队伍前进的道路”,能四海为家、能上能下、身先士卒、 有序流动这在很多公司难以做到的神话华为的干部体系是如何做到的呢?经过多年的发展,华为形成了一套成熟的干部管理体系,其中干部的选拔机制设计最为关键。 一、一、“又红又专又红又专”的干部标准的干部标准 华为的干部很有特点,他们既能干活,同时也不会很把自己当回事,在华为很少看到外面常见的官僚习气、摆架子。一是大家确实忙,“顾不上”摆架子;二是华为干部清晰的文化和绩效标准导向,让干部摆不了架子。在华为不同的业务部门、不同的管理层级,在进行干部选拔的时候,大家采用的是同一套标准,这套干部选拔的标准包括4个核心内容: 1.1.核心价值观
3、是基础核心价值观是基础 对这大家应该比较好理解。 对于一个公司的员工队伍来讲, 越是高层的人员,越需要对于公司核心价值观的认同、 践行和传承。 因此, 华为在挑选干部的时候,着力选拔那些在价值观方面跟华为真正高度契合的人, 也就是华为所说的同心人。 华为认为“我们要求干部认同公司的核心价值观,并比其他员工卓有贡献。干部一定要吃苦在前,享乐在后;冲锋在前,退却在后,以身作则,严格要求自己。” 华为的核心价值观主要是三方面内容:以客户为中心、以奋斗者为本和长期坚持艰苦奋斗。华为在进行干部选拔的时候,在价值观的判断方面,也着重从这三方面进行判断。当然这要通过关键事件,来对干部价值观进行判断。 2.2
4、.品德与作风是干部的资格底线品德与作风是干部的资格底线 1 胡劲松,名企人力资源管理最佳案例:老胡说标杆,中国法制出版社,2017. P7992。本书有删节。 2 华为认为:“干部要看品德,不能唯才是举。品德的含义是广泛的,敢于到艰苦地区工作、敢于吃苦耐劳、敢于承担责任等也是品德的一部分。高尚的道德情操,忠于公司、忠于集体利益是我们选拔干部的重要基础。 华为在选拔干部的时候,不符合品德要求的干部是要一票否决的,在这方面的考核也是通过关键事件来进行的。 如在评价一个干部是否具有艰苦奋斗的工作作风时,会从这些方面来进行评价: 是不是用人五湖四海,不拉帮结派? 是不是实事求是,敢讲真话,不捂盖子?
5、是不是能够耐得住寂寞,受得了委屈? 每个行政干部在任命前都会进行公示,由公司党委收集员工对于干部的各类意见,对不符合任命条件的干部,党委有权不予任命,对于在岗的干部也有权进行弹劲。 3.3.绩效是必要条件和分水岭绩效是必要条件和分水岭 华为认为“绩效是分水岭,是必要条件,只有那些在实际工作中已经取得了突出绩效,且绩效考核横向排名前25%的员工,才能进入干部选拔流程,茶壶里的饺子,我们是不承认的”。只有绩效前25%的人才可以被选拔为干部,这也是华为的“绩效是必要条件和分水岭”的意思。 大家应该听说过华为的赛马文化,也就是说所有的人在加入华为之后,他过去所有的学历、工作经历一笔抹消,每一个人都是站
6、在相同的起跑线上。因此就像一个巨大的马群,万马奔腾,一定会有那些跑得最快的人。 什么是华为认可的绩效?有几条标准: 对客户产生贡献才是真正的绩效; 关键行为过程要以结果为导向; 素质能力不等于绩效; 华为不承认茶壶里的饺子,只有真正表现出绩效的结果才是公司所认可的绩效。 在华为,绩效是评价一个员工非常重要的一个标准,绩效的结果会影响到员工很多方面,包括薪酬、奖金、股票、晋升的机会,等等。 4.4.能力是成功关键的要素能力是成功关键的要素 华为最早从1996年就开始跟合益(Hay)国际咨询公司进行合作,2005年华为再度和合益公司合作,开发了华为领导力模型。其中包括了9项关键素质,这9项关键素质
7、后来被衍生为华为在干部选拔时的评价标准,叫作“干部9条”。华为的干部9条后来逐渐演化成了干部四力:决断力、理解力、执行力和人际连接力。 3 干部四力是对所有干部的牵引标准,但重点又有不同:高级干部要求具有比较强的决断力和人际连接力;中层干部要有理解力;基层干部要有执行力。 华为认为“以干部四力为核心标准,强调从成功实践经验中挑选干部,能力是从过去的关键绩效行为中验证出来的,实现了目标,才能叫能力”。 二、猛二、猛将必发于卒伍,宰相必取于州郡将必发于卒伍,宰相必取于州郡 华为的干部队伍非常庞大,在2014年就有一万两千多名干部,有非常多的具有全面综合能力的人才。 华为在干部选拔过程中有一句话叫作
8、 “猛将必发于卒伍,宰相必取于州郡。”就是说华为的干部一定要从基层一线来,没有基层一线成功实践经验的人员是不能被选拔成为干部的。 1.1.华为干部选拔的三个优先华为干部选拔的三个优先 (1)优先在成功实践和成功团队中选拔干部; (2)优先在主攻战场、一线和艰苦地区选拔干部; (3)优先在影响公司长远发展的关键实践中选拔干部。 2.2.华为干部的流动频繁华为干部的流动频繁 一般来讲,一个干部不到3年的时间就要进行岗位调整,而且干部“之”字形的发展是华为提倡的。也就是说,一个干部不是在自己的领域里一直往上走,这是“烟囱式”的发展。华为是“之”字形的发展,是在干部的周边领域发展,如研发的干部要到市场
9、,到供应链,再到采购,经过多个业务领域的历练,综合的管理素质、对业务以及端到端流程的理解都会很深刻。 3.3.干部是公司的资源干部是公司的资源 华为坚决不允许干部形成小利益团体,坚决不允许干部只在某个部门或者系统里面循环。 特别对于中高级的干部, 华为会在公司总部层面来进行统一的管理。华为最早有一个“601干部”,属于这个岗位清单之内的干部,都由公司统一进行管理,这样保证干部能够跨领域、跨体系地进行调配。 4.4.能上能下的精神和文化能上能下的精神和文化 1997年,华为曾经发生过一次大事件:市场部的员工集体大辞职,在之后的两三年,华为又提出“烧不死的鸟是凤凰”,从此奠定了华为能上能下的精神和
10、文化。 华为认为“干部不是终身制,长江一浪推一浪,必要的淘汰是需要的。我们提倡能上能下,在实践活动的大浪淘沙中,把确有作为的同志放到岗位上来,不管他的资历深浅,我们也坚定不移地淘汰不称职者。绝对的公平是没有的,但在努力者面前,机会总是均等的。被降职的干部,要调整好心态,以实际行动来证明自己”。 能上能下首先是涉及的范围很大,涉及的人员非常广,现在在华为已经是大4 家能够普遍接受和认可的文化现象。能上能下是彻底的能上能下,岗位发生变化之后会易岗易薪。华为每年都会对干部进行末位淘汰,末位淘汰是分层进行的,高层、中高层和基层都是分层来淘汰10%的干部。如果说不分层的话,可能最后被淘汰的会集中在基层。
11、高层的干部同样也需要进行淘汰,这在华为都是强制执行的。 三、三、三权分立的干部分权选拔机制三权分立的干部分权选拔机制 如何形成分权制衡和威慑系统,使干部既可以放开手脚工作,又能不越过公司红线,华为在干部选拔体系上进行了“三权分立”的探索,在最大程度上选对人,用好人。 华为在干部选拔过程中采用三权分立的方式(见表1),第一个权利是叫建议权与建议否决权, 第二个权利叫评议权和审核权, 第三个权利叫否决权和弹劫权。实际上也就是把干部选拔的过程从提名,由谁来发起建议、怎样进行建议、由谁来进行审核评议,然后由谁可以提出否决意见。让这三个权利分别由不同的组织行使,相互制衡。 表1 华为干部管理的“三权”
12、三权 行权部门 举例 建议权与建议否决权 建议权:由日常直接管辖的组织的AT行使 建议否决权:由举证的另一方来行使建议否决权 业务AT/行业管理AT 评议权与审核权 评议权:由促进公司过程成长中能力建设与提升的组织行使 审核权:由代表日常行政管辖的上级组织行使。 华 为 大 学 /上级AT 否决权与弹劾权 由代表公司全流程运作要求,全局性经营利益和长期发展的组织行使 党委 第一个权利是建议权,由日常直接管辖的组织的AT行使,对于在举证组织里面这些部门来讲,是由他举证的另一方来行使建议否决权。 在华为各个管理决策体系中有两个决策组织,一个叫AT(行政管理团队),一个叫ST(经营管理团队)。干部选
13、拔的建议权,是由负责日常直接管辖的组织来行使,也就是说某一个干部他如果属于某一个BU(业务单元),那么是由这个BU的AT组织,也就是行政管理团队来行使。ST是由业务组织常设的各部门一把手来共同形成的,所以它是跟岗位、角色直接相关的。AT组织的成员是从ST中间来进行选拔的,不是说所有部门的一把手都可以进入AT,而是在其中挑选在人员管理方面具有比较强的能力、具有丰富经验的人来组成。 AT的职权范围是对所有跟人的评价相关的工作。譬如说,干部选拔评议、绩效考核、调薪、股权发放等。 第二个权利是评议权和审核权。评议权由促进公司成长过程中能力建设与提5 升的组织行使, 也就是华为大学。 审核权由代表日常行
14、政管辖的上级组织来行使,也就是由建议权行使的组织的上级部门来行使。 第三个权利是否决权和弹劾权。否决权和弹劾权由代表公司全流程运作要求、全局性经营利益和长期发展的组织来进行行使,实际上就是党委。党委在干部选拔任命的过程中行使否决权。在干部日常管理的过程中行使弹劾权,这个否决权和弹劾权都是要有基础、要有依据的。也就是在这过程中由各级员工的举报到经过调查核实,查实确实是这个干部有问题,党委就可以行使否决权和弹劾权。 今天,华为在全球攻城略地所取得的成就,与华为产出一批批能打仗、善用兵、践行公司价值观的各级干部息息相关,在干部的导向上,华为保持了很好的一致性,十几年来几乎没有变化,这种强执行力的干部
15、文化是华为成功的重要法宝。 但从华为干部的选拔机制上,我们还没有看到任何一个全球化公司的高管进入华为的核心队伍,土狼战胜狮子的华为干部之道能否成为开放、包容、创造之道,在全球化的华为、工业4.0时代的华为、从华为的世界到世界的华为,还有很长的路要走!相信具有强大的自我批判和改进能力的华为能够做到! 讨论题: 1.华为在选拔与管理干部时,重点考核/考虑了哪些因素? 2.你如何看待华为的 “以客户为中心、 以奋斗者为本和长期坚持艰苦奋斗”的核心价值观? 3.在干部的培养方面,华为重点培养了什么能力? 4.华为的干部选拔机制存在什么不足?为什么?应如何改进? 华为的人力资源价值链案例使用说明华为的人
16、力资源价值链案例使用说明 一、教学目的与用途一、教学目的与用途 本案例适用于“人力资源管理”课程,以增强学生对战略人力资源管理的理解和认识,学习和分析华为如何通过干部管理建设战略执行的中坚力量。 二、启发思考题二、启发思考题 1.华为在选拔与管理干部时,重点考核/考虑了哪些因素? 2.你如何看待华为的 “以客户为中心、 以奋斗者为本和长期坚持艰苦奋斗”的核心价值观? 3.在干部的培养方面,华为重点培养了什么能力? 4.华为的干部选拔机制存在什么不足?为什么?应如何改进? 三、分析思路三、分析思路 1.华为在选拔与管理干部时,重点考核/考虑了哪些因素? 6 在选拔与管理干部时重点考核干部的核心价
17、值观, 品德作风, 绩效和能力。其中, 绩效是前提,在高绩效的前提下评估员工在工作中是否表现出管理者的潜力(具体为四力:决断力、理解力、执行力和人际连接力)。在高绩效高潜力的员工中再去选拔品德好的同心人。 在选拔与管理干部时,一方面重点考虑与业务战略的结合,例如“三个优先”,“之”字形发展促进干部对业务的深入理解;以及在干部选拔和管理中由业务管理团队和华为大学共同进行,促进HR与业务的深度合作。另一方面也把干部作为公司的战略性资源,在公司层面统一管理。 2.如何看待华为的“以客户为中心、以奋斗者为本和长期坚持艰苦奋斗”的核心价值观? 这一核心价值观在是华为过往的成功经验的精炼与总结,也是华为生
18、存和发展的法宝。 以客户为中心为客户创造价值, 企业才能生存和发展, 员工中的 “奋斗者”越多,越能以客户为中心,为客户创造价值。因此,人力资源管理需要以奋斗者为本,才能促进战略目标的实现,成为企业的战略伙伴。 3.在干部的培养方面,华为重点培养了什么能力? 重点培养四力:决断力、理解力、执行力和人际连接力。 干部四力是对所有干部的牵引标准,但重点又有不同:高级干部要求具有比较强的决断力和人际连接力;中层干部要有理解力;基层干部要有执行力。 4.华为的干部选拔机制存在什么不足?为什么?应如何改进? 华为干部选择机制的不足之处主要是与未来业务结合不足。选拔主要从过去绩效高的员工中选拔,决策权主要
19、在业务管理团队和HR团队,专家的专业决策权不足。原因是华为未来业务有赖于创新,创新需要依赖内部和外部专家,但专业的创新往往在短期看不到效果,有的创新者很难在短期绩效评估中脱颖而出。因此,要赋予专家委员会一定人事权,给予专家合理评价和有效激励。 四、理论依据及分析四、理论依据及分析 战略性人力资源管理的四个角色与三支柱模型。 7 案例 2-1 黄海液压系统总公司任总经理的黄海液压系统总公司任总经理的“两难选择两难选择” ” 2 2 任喜臣担任黄海液压系统总公司总经理已有多年,为摆脱上任初期企业的困境,他探索将企业的一个车间与外商组成合资公司,由此引发了一连串的同类合资企业在厂内诞生,形成了一种新
20、型的“多枝嫁接型”企业,使公司从濒临倒闭的境遇中走出来,出现转机。 但面对当前新的形势,任总觉察出企业存在一些隐患,必须未雨绸缪,以战略远见及时规划与推行重大的组织变革。他分派同样的任务给他所器重的两名骨干去进行调研和变革设计,两人却提出了截然不同的两种建议,使任总经理的决策颇费踌躇。 一、 任总经理面临的两难选择 任总经理今年已经 58 岁了,十几年的事业生涯是在改革开放后国有企业面临竞争和挑战的境遇中拼搏走过的,他提出的嫁接改造老企业的基本思路和企业发展战略,在实战中体现了优势,黄海液压系统总公司逐渐发展形成了自身的特点和模式。这位大家公认的优秀企业家很快要到退休年龄,虽然上级主管部门一再
21、声明他可以继续留任,但他却在几年前就注意物色两位接班人刘成和王斯亮,并有意识地培养锻炼他们,半年前让他俩担任总经理助理,各自分管合资公司的工作。 上任伊始,任总就希望他们通过深入基层认真的调查研究和独立思考,找出总公司企业中存在的问题和隐患。这两位精明能干的助手心领神会。前不久,任总出国考察时给他们布置了一个不软不硬的任务让他们考虑一下,总公司在近期要对整个企业搞一次自身的适应性变革调整,针对一些问题和隐患,应该从哪些方面入手为好?几天前,任总经理从北京回来,一进办公室,几乎同时收到两位助理给他的建议,这让他心情极好,两位助手的年轻有为令他喜上眉梢。 当看过他们的建议,任总心中一沉,两者居然毫
22、无共同之处,而各自的阐述却都很有见地,平分秋色。任喜臣近年来第一次感到自己的判断力几乎到了最低点,他在暗想真的是自己老了,该退休了。 厂里这一次组织变革到底应从哪里入手(黄海液压系统总公司概况见表 2-11)? 表 2-11 嫁接企业情况 序号 企业名称 地址 经营范围 1 中美黄海 VG 液压系统有限公司 黄海液压件厂 成套液压系统 2 中日黄海三野油缸有限公司 黄海液压件厂 工程油缸、冶金油缸 2 张丽华等编写。本案例对原人名、地名、机构名称等做了掩饰性处理,仅供教学讨论使用,并不暗示某种方案一定成功与否。 8 3 中韩黄海新韩液压阀有限公司 黄海液压件厂 液压阀 4 中俄黄海科夫洛夫液压
23、附件机械有限公司 黄海液压件厂 液压附件 5 中美黄海 VG 叶片泵有限公司 黄海液压件厂 叶片泵 6 中韩黄海蓝鲸服装有限公司 经济开发小区 服装 7 中韩黄海房地产开发有限公司 市区 房地产开发 8 马中海连机械有限公司 马来西亚吉隆坡 液压及贸易 二、 任总经理的两位助手 王斯亮,40 岁,十几年前大学刚毕业就分配到公司引进技术办公室工作,后来考入中美科技管理中心 MBA 班学习两年,毕业后到美国企业挂职见习一年。回国后恰逢公司从美国 VG 公司引进先进的自控生产技术,他主动找到任总要求下到基层一线,参加技术引进工作。 在创办“中美黄海 VG 液压系统有限公司”前期,他担任中方驻美方联络
24、代表。 当该合资企业成为我国大型成套液压系统生产基地和国家机电产品重点企业后,他又参与引进美国 OM 工厂叶片泵生产。这之后,任总还委派他去东南亚工作近 8 年,今年他被调回总公司担任总经理助理,分管与美国、马来西亚合资的几个公司。 王斯亮回公司工作半年后,他原来的雄心和热情几乎减半,主要原因是,这几年在外面,每当看到外商满意地称赞工厂的产品质量,称赞双方合资合作的成功,他由衷地自豪,他相信原来的老企业,一定是打破了原有的分配上的“大锅饭”,解除了计划经济带来的弊端,脱胎换骨成为现代化的企业。 可是回公司一看,问题成堆。 首先是“大锅饭”变成了“小锅饭”,合资企业产品出口效益可观,收入经常是非
25、合资公司的几倍,而职工的收入差距却被总公司控制在 20%30%。在合资企业内部管理严格,奖勤罚懒,计件工资加奖励,使得工人的收入拉开了档次,调动了工人的积极性,这种做法应在总厂所属的各公司推开,各公司既是独立法人独立核算就应该不受总厂的奖金总额的控制,有权按公司效益多发奖金。还有一个问题也让他头痛,他分管的 VG 公司,美方技术代表威廉先生向他反映:当初合资时,本应该按有关政策对职工择优录用,况且公司里所有职工都愿意进合资企业。 可是总公司坚持,既然美方只同意与液压系统车间合资,那么这个车间职工要按建制进入合资企业,不能采取择优录用。这样一来,那些谈不上老弱病残,起码是不求上进的职工也随着原车
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 本科 案例 练习 使用说明 20201226 修订
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内