模拟法庭观后感3.docx
《模拟法庭观后感3.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《模拟法庭观后感3.docx(14页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精品名师归纳总结资料word 精心总结归纳 - - - - - - - - - - - -优秀范文模拟法庭观后感周日中午, 暂时接到通知去看一场传奇中很高大上的模拟法庭竞赛,模拟法庭,顾名思义, 就是通过模拟再现庭审过程让观众感受到审判制度的魅力,学会辩论的技巧, 把书本理论与客观实践相结合起来。事实上, 这场出色的模拟法庭竞赛也做到了这一点,让我受益匪浅,感受良多。现场实况:这场模拟法庭竞赛从下午两点多正式开头,案件的主要案情是: 被告人张阳由于女友被本案死者程明调戏且强奸未果,遂与好友赵乐到南湖公园与被告理论,讨个说法甚至要殴打他。过程中,张阳和程明发生争执并追赶,程明跑至湖上冰面,张阳离
2、开。最终程明被发觉溺死于湖中。控方指控张阳犯过失致人死亡罪,辩方做无罪辩护。控方从犯罪构成四要件体系角度来剖析被告人的行为,主体要件上被告人已满 16 周岁,具备完全刑事责任才能,客观要件上被害人的死亡结果确已发生, 主观要件上被告人在主观上属于过于自信的过失,即被告人已经遇见了自己的行为可能导致被害人死亡的结果,但基于轻信认为能够防止, 最终导致死亡结果发生的心态,客体要件上被害人程明确系死亡,其生命权已受到侵害。综上,将被 告人的行为认定为过失致人死亡罪。辩方并未从犯罪构成的角度来剖析被告人的行为性质,而是侧重从实行行为与现实危害结果的因果关系角度来说明,并且采纳的是相当因果关系说,其中先
3、行行为是被告人的追赶行为, 对程明的死亡作用大, 介入因素是程明不走平常路, 往冰湖里走,相当反常,往冰湖里走对死亡的作用大,综上,被告人的追赶行为 与程明的死亡不具有因果关系,无罪。可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结学习资料 名师精选 - - - - - - - - - -第 1 页,共 7 页 - - - - - - - - - -可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结资料word 精心总结归纳 - - - - - - - - - - - -优秀范文争诉焦点与案件要点:值得一提的是公诉方与辩方对于被告人的主观要件有着明显的争议,控方认为被告人主观上属于疏忽大意的过失
4、,被告人在实施追赶、 围堵、殴打等行为时对被害人的死亡结果有预见可能性。依据被告人的询问笔录以及详细环境情形可 知,被告人熟识南湖公园的环境的势,且当晚温度低至零下, 被告人是知晓湖面结冰的。同时,通常情形下, 被追赶人被围堵时, 追赶人有预见其换道的可能性。 在对被追赶人实施了追赶、 围堵、殴打等行为后, 追赶人亦有预见被追赶人慌不择路、急于脱身而身处危急的可能性。此三点可以看出, 被告人有预见被害人跑上冰面的可能性。并且依据被告人的讯问笔录可知被告人知晓被害人踏上冰面后 有坠湖死亡的危急, 因此依据案发当时的整个过程分析可得:被告人有预见被害人死亡结果的可能性。而辩方认为被告人主观上不具有
5、过失,被告人张阳对程明的追赶是客观事实,但其追赶不必定导致程明走上结冰湖面。 由于在没有严峻暴力威逼的情形下, 程明挑选由湖上逃跑的可能性极低, 常人无法预见程明会如此冒险。 而张阳仅实施了追赶程明的行为, 至多会导致磋商不成而对程明产生一般殴打危急, 并没有产生严峻暴力威逼, 不至于迫使程明挑选走上冰面危急性如此大的行为脱身, 故张阳对程明的行为没有预见性,故不存在疏忽大意的过失。从这个争诉焦点来看, 被告人的主观要件形状是本案的胜败关键,而从这方面来说我认为辩方更有道理, 从证据列表中我们可以看到从当时南湖公园的布景以及当时的夜间环境再加之死者是一名近视眼,从这几点可以判定出死者但是并没有
6、意识到赵乐的存在, 然而死者并没有往安全的窄桥上走,而是走上了危急的结冰湖面, 从法律上来说这是死者自陷风险,被告人主观上不具有过失。同时被告人也说明其并没有杀害死者的有意,理由是一没有使用过度暴力, 二没有带凶器,三原来也就是想教训一下而已,从这里可以看出被告人并没有给死者带来死 亡的危急,他只实施了追赶行为,死者就反常的往结冰湖面里走,可以证明,死 者的行为属于自陷风险。可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结学习资料 名师精选 - - - - - - - - - -第 2 页,共 7 页 - - - - - - - - - -可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结资料w
7、ord 精心总结归纳 - - - - - - - - - - - -优秀范文本案死者陈明系溺死, 双方并无争议。 但对于死者的死亡时间问题, 双方各执一词。控方认为, 程明死亡时间与张阳将其追至冰面的时间紧密相连, 由此推出他的死亡与张阳的追赶行为具有密不行分的联系。 辩方就认为, 程明的死亡时间与张阳将其追至冰面的时间相隔较远,以此主见程明系在张扬离去后自己失足落水。控方所举的其次组证据就是死者胃内物的鉴定看法,以此作为支持自己主见的证据。但辩方在此时仅仅只是念了一段关于人体消化食物一般规律的“科普文字”,除此之外再未多做功课。从这个角度来说,辩方的功课是不够的,由于死者的死亡时间与死者被追
8、赶的时间间隔直接反映了这两者之间的联系,辩方却好像对这方面不太重视, 只是敷衍了事, 相反我觉得他们可以请到相关专家或鉴定专家以论证死者的死与被告人无关。再者我认为控方也可以从一个角度来论证被告人的罪过, 也即死者在往结满冰层的湖面走去后, 被告人已经看到了冰湖表面上已经有了一个窟窿, 也就是说死者可能已经掉进去了, 有死亡的危急, 但是被告人并没有搜救, 也没有实行报警,报告保卫处等措施,他离开了现场。我们都知道,从相当因果关系说的观点看来,死者的自陷风险与被告人没有直接的因果关系,但是我们必需熟识到, 是被告人的从前行为也就是追赶殴打行为,死者才会四处逃跑, 而且在当时四下无人的环境下,
9、被告人具有救助义务, 但他义无反顾的离开了现场, 导致死者死亡, 这一点我认为控方有必要挖掘一下。此外仍有一个重点就是证人证言对本案的影响, 特殊是本案的证人赵乐在询问期间的证言证词与庭审期间所做的证言证词截然相反, 这让我们看到了所谓的证人翻供对于案件审判的进展态势带来的打算性影响, 不管赵乐是接受了被害人一方的财物, 或者是出于脱责的考虑, 又或者是在询问期间遭受到暴力, 我们都可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结学习资料 名师精选 - - - - - - - - - -第 3 页,共 7 页 - - - - - - - - - -可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 模拟法庭观后感 模拟 法庭 观后感
限制150内