蒲洲电厂石膏楼真空皮带机层发生火灾初步分析报告.pdf

《蒲洲电厂石膏楼真空皮带机层发生火灾初步分析报告.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《蒲洲电厂石膏楼真空皮带机层发生火灾初步分析报告.pdf（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、关于关于蒲洲发电分公司脱硫石膏楼真空皮带机层蒲洲发电分公司脱硫石膏楼真空皮带机层火灾火灾初步调查报告初步调查报告一、一、事件发生前状态：事件发生前状态：事件发生前#1 机组备用、#2 机组 A 修；#1 真空皮带脱水机办票拆除改造，#2 真空皮带脱水机备用（#2 真空皮带脱水机系#1、#2 机组超低排放改造时更换的新设备，#1 真空皮带脱水机由于超低排放改造期间工期原因没有进行改造，安排在 2A 检修期间进行更换） 。二、事件过程：事件过程：9 月 1 日 11 时 47 分，#1 真空皮带脱水机办票拆除改造（施工单位为同煤环保） 。9 月 3 日 15 时 30 分左右，施工单位拆除真空泵到

2、汽水分离罐连接管道，用倒链将管道固定后将该管道两头法兰连接拆开，由于管子较长（7 米左右） ，现场位置狭窄，无法将管道放至地面，15 时 45 分左右施工单位采用气割办法从管道中间割开管道，由于该管道是衬胶管道，施工人员在割除管道过程中引起管道内衬胶着火，施工人员将管道割开后，管子一头朝上搭到真空皮带脱水机的滤布上（滤布为聚酯纤维材料） ，由于管子倾斜后形成抽力，管道内明火迅速窜出引发#1 真空皮带脱水机滤布着火。 施工人员发现着火后立即从二层拿来两具灭火器进行灭火，另外2 人到零米马路对面找到两具灭火器，进行扑救。由于火势迅速蔓延，四具灭火器用完后无法将火扑灭，施工人员便到对面辅控楼取来五具

3、灭火器，等取来灭火器后，皮带机房已经是浓烟弥漫，人员无法进入，现场监护人员随即报告相关负责人，并报 119 火警。16 时 20 分左右，永济消防人员到场进行灭火，16 时 50分左右现场明火扑灭。三、起火原因施工人员在拆除衬胶管道时，违规使用气割办法进行拆除，造成管道内衬胶着火，继而引发皮带滤布及#1、#2 真空皮带脱水机着火。起火点起火点引燃滤布引燃滤布着火点着火点脱水机头部滤布脱水机头部滤布引燃滤布引燃滤布着火点着火点起火点起火点四、损失情况着火造成 1#、2# 真空皮带脱水机被烧毁，三、四层门窗烧损，废水给料泵控制柜烧毁，废水排放泵控制柜烧毁，三台单轨吊损坏，三、四层照明、动力及控制电

4、缆损坏。过火面积约 700 平方米。五、现场消防器材配备情况经现场检查三、四层未发现灭火器，二层东侧门口设置两具 4Kg 干粉灭火器（已使用） ，每层北墙布置两套消防栓（未打开使用） 。六、工作票情况9 月 1 日办理工作票一张，工作票编号：20170912005，工作签发人：张俊平（汽机主管） ，工作联系人：王拥军（汽机三班班长） ，工作负责人：尚国富，工作许可人：上官刚。现场监护人：马平安。工作票非工作负责人办理，工作票存在代办理、代签字现象。危险因素分析与控制措施：有现场交底照片，危控卡危险因素分析 5 项，危险源及控制措施分析不到位，未组织相关人员讨论分析，仅为办票人一人制定。对潜在火

5、灾危险源的分析中，只对人员防护制定了控制措施，未明确提出衬胶管道、滤布等动火作业风险分析与控制措施。工作班成员 4名，系中国能源建设集团山西省电力建设四公司人员段金喜、李鹏伟、王志岗、林丛，已经在安全交底上签字。未办理动火工作票。未提供三措。七、自救情况现场工作人员切割管道断开瞬间，发现管道衬胶起火，随即用现场地面积水进行灭火，同时二人到二层找到两具4Kg 干粉灭火器进行扑救，段金喜扑灭了滤布小火，再次扑救管道内部衬胶着火，两具灭火器的干粉用完管道内火未扑灭。另外 2 人到零米马路对面找到两具灭火器，进行扑救，仍未扑灭。随后现场 4 名施工人员到对面的辅控楼找到 5 具灭火器，等到达现场时，内部烟雾太大无法进入。现场人员未使用消防栓进行初期扑救。扑救同时，工作监护人马平安到室外喊人求救，脱硫值班员汇报值长，值长 15 时 52 分拨打了 119 报火警。八、外部救援16 时 20 分左右，永济市消防队到场进行灭火，16 时 50分左右现场明火扑灭。共出动 5 辆消防车，1 辆消防登高车，人员约 14 人。