电化学测试及比电容的计算(共3页).doc
《电化学测试及比电容的计算(共3页).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电化学测试及比电容的计算(共3页).doc(3页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上超级电容器的两个比电容计算公式? 作者: 发布: 2011-07-23 C=4it/amu(i:放电电流;t:放电时间;a:实际有用的电极材料百分含量;m:电极材料总质量;u:扣除电压降的那部分电压。另外一个公式:C=it/amu.这两个公式区别就是少乘一个4。这是什么情况啊?请各位虫友帮忙。谢谢了! 对于组装的完整超级电容器,C=4it/amu为计算单电极的比容量,C=it/amu计算整个电容器的比容量,并且后者一般是前者的4倍。对于对称的双电层电容,单电极和完整电容的电量是相同的,但是完整电容的电压是单电极的两倍,质量也是两倍所以比容量只有1/4个人愚见!仅供参考
2、! 帖子真精彩!已经收录到淘贴专辑 : Originally posted by liucheng at 2011-07-23 22:34:33对于组装的完整超级电容器,C=4it/amu为计算单电极的比容量,C=it/amu计算整个电容器的比容量,并且后者一般是前者的4倍。对于对称的双电层电容,单电极和完整电容的电量是相同的,但是完整电容的电压是单电极的两倍 . 我还是没弄懂这个是怎么回事?是前边是后边的四倍还是后边是前边的四倍呢?请不吝赐教!:P 楼主,这两个公式针对的电极体系是不一样的,有4倍的关系,有4的那个是利用3电极体系测出来数据计算的,另外一个是2电极体系的,也即是:Cspec-
3、3E=4*Cspec-2E,请参考:Studies of activated carbons used in double-layer capacitors. : Originally posted by liucheng at 2011-07-23 22:34:33对于组装的完整超级电容器,C=4it/amu为计算单电极的比容量,C=it/amu计算整个电容器的比容量,并且后者一般是前者的4倍。对于对称的双电层电容,单电极和完整电容的电量是相同的,但是完整电容的电压是单电极的两倍 . 为什么全电容的电压是半电容电压的两倍?我觉得不对吧。原因应该是全电容与单电极是半数关系,C总=C单*1/2;
4、但以全部质量计算出比电容量则是Cs总=C总/2m=C单/4m=Cs单*1/4;所以全电容比电容是三电极测试的半电容的四分之一,但只是理论,实际上是有相差的。通过CV图 与放电曲线 计算的比容差别很大,什么原因?循环伏安变化的是电压,而响应的电流是随时间变化的;而充放电通常在恒电流下进行的,电压随之变化。因此,材料得失电子的速率不同,这是电极动力学的问题。举个例子,你根据放电时间算的话,假设你沉积的活性物质重量是1mg,你的充放电电流大小为1mA,那么你的放电电流密度就是1A g-1,算成面积(假设沉积面积是2cm2)就是0.5mA cm-2,但如果你用积分做的话,换算成电流密度,很可能不是1A
5、 g-1或0.5mA cm-2,所以二者根本不具有可比性。一般是按照充放电曲线来算的,最好不要用积分曲线来算。循环伏安cyclic voltammetry (CV)由CV曲线,可以直观的知道大致一下三个方面的信息 Voltage window(水系电解液的电位窗口大致在1V左右,有机电解液的电位窗口会在2.5V左右)关于很多虫虫问,电位窗口应该从具体的哪个电位到哪个电位,这个应该和你的参比电极和测试体系有关。工作站所测试的电位都应该是相对于参比电极的,所以不要纠结于为什么别人的是0-1V,而你测试的是-0.5-0.5V,这个与参比电极的本身电位(相对于氢标的电位)以及测试的体系本身有很大关系。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 电化学 测试 电容 计算
限制150内