艺术设计学院辩论赛策划书(共14页).doc
《艺术设计学院辩论赛策划书(共14页).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《艺术设计学院辩论赛策划书(共14页).doc(14页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上兰州交通大学艺术设计学院辩论赛策划书主办:兰州交大艺术设计学院学生会 承办:2010年9月27日兰州交大艺术设计学院辩论赛策划书一、 活动目的:为了丰富我院学生的课余文化生活,配合学风建设特推出兰交大艺术设计学院辩论赛,辩论是一项可以提高思辩能力,丰富课余知识,培养团队精神,锻炼思维表达的活动。我们,交大的骄子,未来的学者,当具有缜密的逻辑、迅速的判断、严整的思维。辩论赛正是当代大学生训练自我、展示自我的绝佳方式。古人云:理不辩不明。在思想的碰撞中我们发觉真理的永恒,在唇枪舌剑中我们展示智慧的光辉,本次比赛将为期望展示自我、挑战自我的学生提供一个平台,也将在全院学生中
2、掀起思考思辨的热潮,倡导求是求真的精神。二、活动安排:l 活动宗旨:关注社会热点,追求进步,锻炼口才,发展自我 l 主办单位:兰州交通大学艺术设计学院团委学生会学习部l 活动时间:2010年9月l 活动地点:待定l 参加对象:兰州交通大学艺术设计学院全院同学三、活动流程:第一阶段(活动准备)1. 策划部拟定策划书,宣传部设计海报、条幅等。 2. 外联部向校外寻找赞助商,保证活动经费。 3. 学习部通知各班班长及相关负责人,向比赛通知下达到各班,调动同学们积极参加。 4. 宣传部制作海报、条幅,并将其张贴、悬挂于学校人流量大的地方如五教,朝阳餐厅。 第二阶段(活动开始)1. 报名工作:可以通过班
3、级报名,以班为单位上报参赛名单。 2. 比赛:现场比赛,分初赛、复赛,最后得出获奖名单。 第三阶段(活动后期)1. 为获奖选手颁发奖状。2. 总结活动得失。四、组织策划:(一)活动时间表10月xx日10月xx日全面启动宣传及报名组织10月xx日10日xx日(初赛)10月xx日晚19:00各队抽签10月xx日-10月xx日:各队准备10月xx日-10月xx日:初赛,时间地点另行通知。10月xx日10月xx日(复赛)10月xx日晚第二轮抽签10月xx日-10月xx日:各队准备辩论材料10月xx日:复赛。时间地点另行通知。10月xx日10月xx日(决赛)时间地点另行通知五、辩论赛竞赛规程:(一)比赛
4、进程(由辩论赛主席执行)1、辩论赛开始2、宣布辩题3、介绍参赛队及其所持立场4、介绍评委及点评嘉宾5、比赛开始6、评判团递交评分表,离席评定结果7、评委入席,点评嘉宾评析发言8、宣布比赛结果9、比赛结束(二)辩论赛比赛程序及时间规定(比赛时间约33分钟)兰交大艺术设计学院大学生辩论赛比赛程序及用时规定序号阶段名称程 序时 间备 注1开场陈词阶段(10分钟)正方一辩发言2分30秒2反方一辩发言2分30秒3正方二辩发言 2分30秒4反方二辩发言2分30秒5攻辩阶段攻辩阶段(6分钟)正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒每个提问不超过10秒每次回答不超过20秒6反方二辩选择正方二辩或三辩
5、进行一对一攻辩1分30秒7正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩 1分30秒 每个提问不超过10秒每次回答不超过20秒8反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒9小结阶段(3分钟)正方一辩进行攻辩小结1分30秒10反方一辩进行攻辩小结1分30秒11自由辩论阶段(8分钟) 自由辩论(正方先开始)8分钟(双方各4分钟)12总结陈词阶段(6分钟)反方四辩总结陈词 3分钟13正方四辩总结陈词3分钟(三)比赛要求(本规程最终解释权归校学生会)1、开场陈词要求: 提倡即兴陈词,所持观点清晰,表述层次分明,语言自然流畅。2、攻辩要求:此环节为双方一辩、二辩、三辩之间的对话,提问、回答和攻辩小结都
6、必须是这三者。各方三辩至多可提六个问题,对方一辩、二辩必须回答,其他辩手不得代替或补充。提问应贴近辩题,不宜过分刁难;回答应针对问题,切忌答非所问。3、自由辩论阶段要求:提交材料在比赛前,各队应向评委提交必要的文字材料,材料内容包括本队对辩题立场的分析理解,逻辑框架设计,主要论点、论据,对对方立论的分析等有关辩论的战略、战术。自由辩论规则A.辩论发言必须两队之间交替进行,各用时4分钟;B.自由辩论开始时,先由正方的任何一位队员起立发言完毕后,反方的任何一位就即刻发言,双方依次轮流发言,直到双方时间用完为止;C.在此时间里,每位辩论队员的发言顺序,次数和时间都不受限制;D.当一方发言结束,即开始
7、计算另一方的发言时间;E.如果一队的发言时间已经用尽,别一队还有剩余时间,则该队的一名或多名可以继续发言,直到该队的时间用完为止。F.比赛中,辩手不发言时不得离开座位,不得打扰对方或本方辩手发言。G.倡导良好的辩风,注重普及知识、启迪智慧和展示风度,不提倡纯粹以节省时间为目的的辩论,切忌人身攻击。4、总结陈词要求:应针对现场辩论整体态势进行总结,并注意升华辩题内涵。六、评判规则:(一)评判预赛阶段每场比赛评判团由5位评委组成,决赛阶段每场比赛评判团由7位评委组成。评委对在场的各个代表队做出评判,具体以分数为准。(二)评判标准1、团体部分:审题准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理
8、解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。展开对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。辩驳提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据。注重针对辩题正面交锋。配合具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流动的整体意识”。语言普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美。辩风比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。举止得体,显示出良好的道德修养。敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。形象着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。2、个人部分:由
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 艺术设计 学院 辩论赛 策划 14
限制150内