2023国家公务员考试行测可能性推理：评价型之“真假美猴王〞.docx

《2023国家公务员考试行测可能性推理：评价型之“真假美猴王〞.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2023国家公务员考试行测可能性推理：评价型之“真假美猴王〞.docx（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、2023国家公务员考试行测可能性推理：评价型之“真假美猴王人的认识能力是无限的，张某是人，因而，张某的认识能力是无限的。下面哪项的逻辑错误与上述推理的错误最为类似()A.人是宇宙间最珍贵的，我是人，因而，我是宇宙间最珍贵的B.人贵有自知之明，你没有自知之明，因而你不是人C.干部应起带头作用，我不是干部，所以我不应起带头作用D.干部应为人民服务，我是干部，所以，我应为人民服务【中公解析】答案：A。题干规则能够理解为：人看作A，认识能力是无限的看作B，张某看作C，即A是B，C是A，因而C是B。接下来我们分析选项：A选项：(人)A是(宇宙间最珍贵的)B，(我)C是(人)A，因而(我)C是(宇宙间最珍

2、贵的)B，和题干构造一致，先保留。B选项：(人)A是(有自知之明)B，(你)C非(自知之明)B，因而，(你)C非(人)A，和题干构造不一致，排除。C选项：(干部)A是(应起带头作用)B，(我)C非(干部)A，因而，(我)C非(起带头作用)B，和题干构造不一致，排除。D选项：(干部)A是(应为人民服务)B，(我)C是(干部)A，所以，我C是(为人民服务)B，和题干构造一致，保留。比拟A和D选项，构造和题干完全一致，但是，题干中大前提人的认识能力是无限的和小前提张某是人中的两个人并不是同一个概念，前者中的人是集合概念，指的是人这个整体，后者是普遍概念，指任何一个人，因而题干犯了四概念错误。A和D中

3、，A和题干一样，两个人不是同一个概念，同样犯了四概念错误，所以这道题我们选择A选项。那么该怎样去区分题干给的概念能否一致呢，接下来我们就简单讲讲，能够从两个角度来区分。第一，在概念前加每一。比方：中国人是勤劳英勇的，在中国人前加每一，会发现每一个中国人是勤劳英勇的是不可能的，这个中国人就是集合概念，表示中国人这个整体。再比方：我国的大学是分布于全国各地的，在概念前加每一，每一个我国的大学是分布于全国各地，这种情况也是不可能的，同样的我国的大学是集合概念。当然这个方法有些时候是派不上用场的，比方：小张是中国人，这里的中国人是集合概念还是非集合概念呢?我们会发现，在中国人前面加每一，也就是他是每一个中国人，句子都不通畅，那怎么办，能够从第二个角度语境来区分，这里的中国人是指某一个人，所以在这里，中国人是一个一般的普遍概念，也就是非集合概念。综上，评价型题只关注题干的形式构造有多个选项符合时，记得比照选项概念，学会通过两个角度区分集合概念和非集合概念。日日行不怕千万里，经常做不怕千万事。中公教育祝小伙伴们心想事成，获得好成绩!