【电气控制论文】电梯电气控制检验案例分析及整改探究.docx
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《【电气控制论文】电梯电气控制检验案例分析及整改探究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《【电气控制论文】电梯电气控制检验案例分析及整改探究.docx(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、【电气控制论文】电梯电气控制检验案例分析及整改探究笔者在实际电梯检验经过中发现,有很多因素导致电梯带“病运行,如钢丝绳油污、底坑积水、紧急报警装置失效、层门运行卡阻、制动器异响、电气控制不正确等,增加了电梯使用风险。检验人员怎样能正确排查出电梯存在的问题,并对维保单位和使用单位提出针对性整改措施,取决于检验人员的检验能力和电梯专业知识水平。在本文中,笔者列举两则电梯电气控制检验案例,扼要描绘所发现的问题和分析问题成因,并提出解决整改措施。1电梯运行控制优先级检验案例1.1检验案例在某一有机房电梯监督检验现场,已完成机房内电梯检验项目,进入轿顶后电梯安装人员检修上行,电梯检验人员人为动作上极限开
2、关,电梯不制停仍继续上行。检验人员初步判定是极限开关被短接或未接线,经双方现场查线,极限开关未被短接,其接线良好。仅是在轿顶检修上行时,机房内的紧急电动运行装置未复位,仍处于紧急电动运行状态,检验人员怀疑是紧急电动运行和轿顶检修运行控制优先级设置有问题。查阅电梯电气原理图(如图1所示),当轿顶检修SRT和机房紧急电动SRP同时动作时,轿顶检修就将安全钳开关、限速器开关、上下极限开关、缓冲器开关(若有)、上行超速保护开关(若有)跨接封线,不再起到安全作用。因而出现轿顶检修运行时上极限开关失效,电梯仍继续上行。1.2断定根据TSGT7001-2020(电梯监督检验和定期检验规则曳引与强迫驱动电梯)
3、(下面简称“检规)第2.8项“控制柜、紧急操作和动态测试装置第(4)款规定:一旦进入检修运行,紧急电动运行装置控制轿厢运行的功能失效,检修控制装置有效。GB7588-2003(电梯制造与安装安全规范)第14.2条“电梯运行控制规定:一旦进入检修运行,应取消电梯正常运行控制、紧急电动运行控制和对接操作运行控制。即为:检修运行的优先级最大。此外,紧急电动运行控制时,可使限速器、安全钳、极限开关、轿厢上行超速保护装置、缓冲器(若有)的电气安全装置失效。检验结果为:轿顶检修运行和紧急电动运行控制优先级设置错误;不符合检规第2.8(4)项规定。检验结论为:不合格。催促电梯安装单位联络制造厂家根据GB75
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 电气控制论文 电气控制 论文 电梯 检验 案例 分析 整改 探究
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内