互联网金融下的网络信贷风险管理.docx
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《互联网金融下的网络信贷风险管理.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《互联网金融下的网络信贷风险管理.docx(9页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、互联网金融下的网络信贷风险管理【摘要】网络信贷无需通过传统的银行等中介而在借贷双方之间建立联络,然而其迅速发展的同时也暴露了风险所在,怎样对其风险进行分析并提出行之有效的对策是摆在当前的重大议题。本文从系统风险和非系统风险的角度对网络信贷风险进行了详细分析,并从大数据信誉评价体系、金融监管、借鉴国外经历等多方面提出了政策建议。【关键词】互联网金融;网络信贷;风险传统的金融市场为资金在用户、公司、政府之间的转移,从结余到赤字提供了经济平台,而网络信贷省去了中间交易环节,与传统间接金融构成竞争。网络信贷是货币资本和社会资本的桥梁,让银行贷款、消费信誉、交易贷款变得可转移,由于资金通过网络平台直接由
2、出借方提供应借入方,省去了银行等中介机构,极大的方便了用户,迅速增长的同时其风险也逐步暴露,因而怎样对其风险进行有效分析并提出行之有效的对策,使之实现绿色健康发展亟待研究解决。鉴于网络信贷行业面临着多重风险,本文借鉴财务管理中相关概念对其进行归类处理,从系统风险与非系统风险两方面对其进行比拟分析。如表1所示,系统性风险指由不可估计、无法控制的外部因素造成的风险,非系统性风险是指由平台本身内部因素引起的风险,它只存在于相对独立的范围,是来自平台内部的微观因素。一、系统风险一法律风险1、法律方面风险。首先,网络信贷从性质上看属于中介,原则上受我国(合同法)及最高人民法院的相关司法解释规制,然而本质
3、却是利用互联网从事金融业务,对其业务内容目前我国还没有明确的法律条款加以规范和界定,其身份不明导致监管部门和相关法律部门在这种法律法规缺失的情况下,无法解决问题致使其纠纷处理、业务定位与风险防控等不能实现有法可依,大量民间信贷因而被迫转入地下,加剧潜在风险;其次,由于目前法律没有规范要求平台的准入资质、运营管理等,大部分信贷平台的准入门槛低,企业资质参差不齐,一旦出现问题,可能造成系统性的金融风险,必须引起高度重视。2、监管方面风险。第一,监管缺失,网络信贷业务本质属于金融业务,理应由中国银监会监管,由于银监会并未承当平台的监管责任,导致其监管主体缺失。第二,监管错位,平台大多在工商部门注册并
4、由其监管,由于工商部门并不具备金融监管能力,构成监管错位。第三,缺乏牌照管制,登记的经营范围是网络信息技术,实际从事的却是金融业务,工商行政管理部门将信贷平台作为一般的经营企业进行管理,其从事的民间信贷业务,躲避了中国金融业牌照管制。二市场风险网络信贷的市场风险主要体如今高杠杆导致的财务风险和利率波动造成的不良贷款方面。根据规定,担保机构担保责任金额不得超过自有资本5倍,最高不能超过10倍,而网络信贷平台经常性越过10倍阈值,若遭遇系统性风险,必将被大量的违约拖垮。自有资金较低导致的高杠杆在提高收益率的同时也会造成高坏账率,带来财务风险。另一方面,由于主营货币业务,利率变动对网络信贷平台影响重
5、大。当国家施行紧缩的货币政策时,利率升高,银行借款难度加大,大量借款人转向网络信贷平台,其业务规模迅速蔓延,出现逆周期生长。此时固然网络业务规模扩大,但由于实体经济遭到冲击,收益降低,违约率普遍加大,造成网络信贷平台的不良贷款,甚至引发流动性风险。三政策风险网络信贷平台本质经营的是金融业务,具备一定的金融机构属性,由于其资金运作不受人民银行和银监会的监管,人行和银监会无法掌控网络平台借贷资金数量、投向及运营等情况。随着网络信贷平台业务的不断发展,其运转的资金规模也越来越大,由于大量资金在统计范围之外,使得国家根据不完好的统计数据制定的宏观调控政策效果可能不理想。网络信贷平台超出了正常金融体系范
6、围,存在弱化宏观调控效果,毁坏金融秩序的风险。二、非系统风险一信誉风险信誉风险即违约风险,是借款人没有按时还本付息的风险,网络信贷信誉评级手段有限,风控体系鲁棒性差,因而信誉风险是网络信贷行业面临的最大风险。目前信誉评价体系不健全,而且平台不属于正式的金融机构,无法像银行一样登陆人民银征信系统获得借款人资信状况而决定能否放贷以及施行有效的贷后管理,只能依靠借款人单方提供的证实资料判定其还款能力。平台固然能够通过电话、网络等渠道对借款人基本信息进行调查但难以进行后续追踪调查,构成潜在风险。平台中借款人和贷款人之间的信息严重不对称,贷款人无法意料借款人因各种原因出现违约的可能性。此外,平台使用的是
7、传统的信贷评估分析形式,通过数值表达式根据个人信誉资料去评估他的信誉分值,而如今这种方法形式遭到来自大数据的挑战而愈发不堪一击。二经营风险经营管理方面,存在因经营管理不善而倒闭的风险。其一,信贷平台单笔借款额度过大,有些平台单笔借款额度在几百万以上,一旦逾期,容易出现挤兑现象而接近破产。其二,拆标盛行,资金发生一定程度错配的情况会提高经营风险,且要求运营方具备较高的计算能力,一旦错配,难免借新还旧,若平台没有充足的资金来维持运作,最终会面临倒闭风险。其三,网络信贷运营不规范,放贷流程不合理,贷后若出现逾期,缺乏催收机制,易被挤兑。其四,员工素质有待提升,缺乏相关的金融知识和风控经历。三流动性风
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 互联网 金融 网络 信贷风险 管理
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内