正当防卫论文提纲-精品文档.docx

《正当防卫论文提纲-精品文档.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《正当防卫论文提纲-精品文档.docx（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、正当防卫论文提纲在写论文提纲之前，首先要确定论文的论点，然后我们在围绕着论点论证。正当防卫论文提纲内容摘要：正当防卫是法律赋予公民在国家，公共利益，本人或别人的人身，财产和其他权利遭到不法损害时可采取的正当行为，为避免其滥用，对其适用规定了严格的条件，为保护公民人身安全，对暴力犯罪规定了特殊防卫的内容，论正当防卫论文。关键字：正当防卫，特殊防卫一.正当防卫的概念正当防卫属于正当行为中之一种，指为了使国家、公共利益、本人或别人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法损害，而采取的制止不法损害的行为，对不法损害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫是刑法理论中违法性阻却事由之一，(我国

2、刑法学界将这类形式上符合犯罪构成要件，但本质上不具备社会危害性，也不具备刑事违法性的行为，称作排除危害性行为、排除违法性行为或者排除犯罪性行为。)但是行为人所施行的正当防卫行为不得明显超过必要限度。二.正当防卫的成立条件为避免正当防卫被利用作为免除刑事责任的借口，对正当防卫的成立做了严格的限定条件。其中包括原因条件，时间条件，对象条件，主观条件，及限度条件。在此只分析正当防卫的时间条件和限度条件。 (一)时间条件。正当防卫只能对正在进行的不法损害行为实行，法学论文（论正当防卫论文）。所谓正在进行，是指不法损害正处于已经开场并且尚未结束的进行状态。 (1)对不法损害的开场，我国理论和实践中均有较

3、大争议，主要有下面四种观点：1.进入损害现场讲。此讲以为，损害者进入损害现场即为不法损害已经开场。2.着手讲。此讲以为，不法损害行为的开场就是不法行为的着手，正当防卫在不法损害着手时进行的。3.直接面临危险讲。此讲以为，不法损害的开场应该指合法权益已经直接面临不法损害的损害危险。详细包括两种情况：一是不法损害行为已经着手进行，合法权益正在遭受不法损害;二是不法损害的实行迫在眉睫，合法权益将要遭受不法损害。4.综合讲。此讲以为，一般应以不法损害着手施行为不法损害的开场，但在不法损害的现实威胁已特别明显，不实行正当防卫就会立即发生危害社会的结果时，也应以为不法损害已经开场。以上四种观点，综合讲是最

4、为全面，最接近于正当防卫的立法宗旨，最有利于保护当事人合法权益的。 (2)不法损害尚未结束，应在实践中作详细分析，能够是不法损害行为正在进行中，可以以是行为已经结束而其导致的危险状态尚在继续中，但是有些情况下，虽不法损害所导致的危险状态尚在继续中，但正当防卫行为并不能将其排除，则应视为不法损害已经结束。正当防卫的结束，能够是不法损害人自动停止或不可能继续进行，可以以是不法损害已经既遂且不能及时挽回不法损害造成的损失。在不法损害尚未开场前或结束后进行的防卫行为则是不适时的。 (二)限度条件。指正当防卫不能明显超过必要限度且对不法损害人造成重大损害。何谓必要限度，有三种观点：1.基本相适应讲。以为

5、所谓正当防卫的必要限度，就是防卫行为与不法损害行为在性质、手段、强度和后果上要基本相适应。2.需要讲。以为所谓正当防卫的必要限度，就是防卫人制止不法损害所必需的限度只要所造成的损害是制止不法损害所必需，不如此就缺乏以制止不法损害，即便防卫在强度、后果等方面超过对方可能造成的损害，也不能以为是超出了正当防卫的必要限度。3.相当讲。以为正当防卫的必要限度在原则上应以制止不法损害所必需为标准，同时要求防卫行为与不法损害行为在手段、强度等方面，不存在过于悬殊的差异。上述三种观点中，基本适应讲提出了必要限度的特征，即成认相适应不是绝地等同，而是能够超过，但同时又强调不能明显超过，差距过大，此种学讲有利于保障公民正当卫权的行使，也能防止防卫者滥用权利，故而有其合理之处。但它仅从防卫和损害两方面的性质、强度等客观特征上加以权衡，没有考察防卫者的主观目的，因此缺乏考察问题的高度，有可能导致将那些防卫行为与不法损害固然基本相适应，但却非制止不法损害所必需的情况作为正当防卫处理，进而会不适当地扩大正当防卫的范围。而客观需要讲以防卫人制止不法损害所必需作为必要限度的标准，强调了防卫目的的正当性，因此捉住了理解必要限 12【正当防卫论文提纲】