信息技术课程体系的构建(共3779字).doc
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《信息技术课程体系的构建(共3779字).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《信息技术课程体系的构建(共3779字).doc(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、信息技术课程体系的构建(共3779字)河南牧业经济学院是一所应用型本科院校,新生因生源差异,计算机基础参差不齐。随着信息技术的快速发展,尤其是“互联网+”战略的实施,各行业迅速投入到了信息化建设中。如RFID射频技术、无线传感器等诸多智能设备的运用,提高了企业的生产效率,降低了生产成本。企业对具备信息技术和专业技术复合型人才的需求急剧增加,这也是国家提出新工科的根本原因。而现行的计算机基础教学,存在着以下几个方面的问题。(一)教学内容更新慢,与企业需求脱节计算机基础是服务于学科专业发展,培养具备计算思维和计算机能力的信息类课程,也是多数专业唯一的一门信息类课程。然而,企业对毕业生的计算机能力,
2、尤其是计算机和专业融合的综合能力提出了更高的要求。相比之下,目前不少高校的计算机基础教学还保持着固有的传统内容,甚至出现了十多年不更新的状况。教学内容与行业发展、企业需求出现了严重脱节,远不能满足社会对人才培养的需求。(二)了解课程定位,教学观念存在误区部分院校和教师出于惯性思维,对课程定位的认识存在误区。要么是过分强调课程对计算机操作技能的训练,忽视了计算思维和计算机能力3,要么就是定位成了研究型本科教育,过分强调计算思维的培养,而忽视了计算机能力的培养。前者导致课程演变成了常用软件培训,甚至出现了课程“狭义工具论”的不良现象4,使课程备受争议。后者则缺乏技术与专业的融合,出现了为学计算机而
3、学计算机的悖论。(三)教学手段落后,缺乏创新关于课程教学手段的讨论,多集中理论讲授和上机实践两个方面。在慕课和微课快速发展的今天,盲目地坚持理论课演示,实践课练习的方式授课,扼杀了学生对新技术和新应用的求知欲,挫伤了学生自主学习的成就感。相比之下,慕课和微课在学习自由度方面更具有优势,值得借鉴。一味使用传统教学方法和手段,明显已经不合时宜。二、课程体系构建研究针对课程教学存在的问题,结合新工科对信息技术的要求开展研究,并构建以计算思维和计算机能力培养为主线,围绕学科专业建设需求,实施分层次教学和多元化教学手段的“1+X”课程体系。(一)“1+X”课程体系现行的计算机基础教学大体存在着计算机文化
4、基础、计算机应用基础和大学计算机基础三种形式。计算机文化基础主要以计算机基础知识和基本操作技能为主要教学内容,计算机应用基础更加突出计算机操作技能的培养,大学计算机基础则围绕计算机相关理论进行研究,以及讲述高级编程语言和数据库技术等内容。对于河南牧业经济学院的学科专业来说,上述三种课程体系都存在着不足。在对河南牧业经济学院学科专业充分研究和与专业院系深入融合的基础上,我们提出了信息技术“1+X”课程体系。其中,“1”是面向一年级新生开设的“大学信息技术”必修课,课程压缩了传统教学内容和学时,调整了信息技术以及物联网、云计算和大数据等技术的教学内容。“X”是面向各个专业的培养需求,针对具有“大学
5、信息技术”先导基础学生开设的选修课。目前,开设的“X”课程主要有“Python程序设计”“图文演示技术”和“数字农牧业技术”等。在“1+X”课程体系中,“1”相对固定,有固定的教学内容和进度。而“X”则较为灵活,要根据专业培养需求和信息新技术、新应用相结合,灵活动态调整(平均每2个学年进行1次修订)。“X”课程多采用“理论+实验”的教学方式开展,理论课侧重于信息素养和计算思维意识的培养,由教师主导学生参与完成;实验课侧重于案例实操,以学生通过微课自主学习为主,教师辅助答疑。“1+X”课程体系有助于对知识的理解和运用,提升学生的计算思维和计算机能力,进而提高就业能力和就业质量。(二)多元化的教学
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 信息技术课程 体系 构建 3779
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内