关于学案导学模式中如何开展小组合作学习的阶段性总结.doc
《关于学案导学模式中如何开展小组合作学习的阶段性总结.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于学案导学模式中如何开展小组合作学习的阶段性总结.doc(27页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、关于学案导学模式中如何开展小组合作学习的阶段性总结关于学案导学模式中如何开展小组合作学习的阶段性总结关于学案导学模式中如何开展小组合作学习的阶段性总结政治组李冬梅“学案导学”教学法是一种新型的教学模式,它旨在通过学生的自主学习,培养学生的自学能力,提高教学效益。所谓“学案导学”是指以学案为载体,以导学为方法,教师的指导为主导,学生的自主学习为主体,师生共同合作完成教学任务的一种教学模式。“学案教学”与过去传统教学的最大区别在于课堂上的主角是学生,而不是老师,变老师的“一言堂”为学生的“群言堂”。学生需要自己学习,自己思考,在课堂上阐述自己对某一问题的看法和观点,有时还要自己动手做实验,课堂变成
2、了学生大显身手的舞台,充分发挥了学生的主体作用。在学案教学的大环境下如何调动学生学习的积极性,一直是我们任课教师探索的问题,在过去几年多的实践中,我从以下几个方面做了努力。一、学案的设计要体现以学生为主体。如何设计好“学案”,是学生“愿学”、“乐学”和“会学”的基础。因此,“学案”设计要做到“一个中心”、“两有”和“三性”。“一个中心”指以学生的“学”为中心,促进学生自主学习。“两有”指教师设计学案时要“心中有人,目中有纲”。“心中有人”指心中要有学生,要充分了解学生认知水平和已有的知识的基础,充分考虑学案怎样导学生学,如何做到因材施教;“目中有纲”指要以课标为纲,以教材为依据,要做到目标明确
3、,重点突出,难点分散,方法得当,层次分明。“三性”指设计的学案必须具有一定的探索性、科学性和主导性,探索性指学案设计的问题是真问题,能够激发学生强烈的求知欲望。学案的设计虽然强调突出学生的主体地位,但并不是放任自流,而是在教师主导下的有效学习,特别是注重对学困学生的指导和辅导,使每一个学生体验到成功的喜悦,让每一个学生学有所得,最大限度地调动学生的学习积极性,提高学生学习的自信心。二、要调动学生的积极性就要用好学案1用于指导预习即把学案在课前发给学生,让学生根据学案进行预习,解答相关问题。通过自学学案,学生就能明确学习目标,掌握课堂教学的结构和重点,并知晓自己存在的疑点。这样,学生就能把注意力
4、集中到对问题的理解和深化上,提高学习效率。2用于课堂教学教师在课前要把学生预习过的学案收集起来,进行查阅,深入了解学生预习所达到的程度,以及存在的问题,以便把握讲课的方向和重点。学生在学案的引导下预习阅读课文,解决了大部分问题,课堂的主要任务就是突破重难点了。学生用已预习过的学案进行上课,在听课时目标就更为明确,效果当然就好。3用于组织复习将若干个学案集中起来,就是一份很好的复习材料。用它们组织复习,可帮助学生再现学习情景,有效地起到温故作用。也可根据教学的需要,将若干个内容相关的学案集中研究,进行组合,挖掘各学案之间的隐性知识和内在联系,重新设计复习学案,这样的学案必然简明扼要,提纲挈领,能
5、有效地提高复习的质量和效果。三、调动学生的积极性,要充分发挥小组评价机制的作用:首先,划分小组时能充分考虑学生的基础、能力、兴趣、性格等因素,尽量保证组内成员优势互补,能够相互促进;各小组间势力均衡,能够开展公平竞争。分组后,教师要阐明小组的特殊意义,让学生明晰自己在小组内的职责为整个小组的成功贡献自己的力量,这是一个神圣的使命、伟大的任务。反之,如果小组内有一人落伍、掉队,将会影响整个小组的成绩。另外,小组的建设重视学习小组小先生的培养。这先生必须具有多方面的素质,学习要优秀,责任心要强,并能管住自己,而且乐于助人,善于倾听别人的意见,有一定的组织能力。其次,建立科学的小组评价机制。评价是对
6、学生的一种肯定,一种鼓励。因此,教师要对每一个学生的实际水平与课堂上在小组中的表现作深入的了解和仔细观察,要善于发现学生的进步,同时,对合作较好的小组,组织能力较强的组长,积极参与学习的成员都要及时评价、表扬和激励,让他们充分体验合作的乐趣,充分享受成功带来的喜悦,如可根据小组的表现评出集体智慧奖、组合默契奖、共同进步奖等,也可根据学生在小组里的表现主出最佳表现奖、合作标兵奖,这样既增强了学生的自信心,也为合作学习步入成功注入了新的催化剂。四、在教学中存在的困惑:1、因为现实教学中优生和学困生的差距太大,给学案设计问题带来了一定的难度,虽然做了很大的努力,但还是出现优生吃不饱,差生吃不了的现象
7、,打击学生学习的积极性。2、学案发到学生手中经过学生自学后,对于学生上交学案答案的真实性,不能够及时确认,课堂上准确确定精讲题目造成干扰。3、小组评价的实施,到高年级后,部分学生对任何奖励显得无所谓,影响了小组内其它组员学习的积极性。总之,小组合作学习作为一种教学方法,教学模式,绝不是一种简单的形式,不应该成为一种外部强加的过程,而应该是一个内部需要的自然过程。只有充分地鼓励学生之间,师生之间的合作与交流,每个学生解决问题的积极性和创造性才能得到最充分的发挥,这样合作学习才能真正体现出其实效性。如何加强小组合作学习的实效性呢?这就要求我们教师对小组建设进行深入的思考,经过全方位考虑小组的组成、
8、小组长的选择、学科长的任用、小组的责任、小组职责等方面,只有多角度的进行配合才能调动小组内每位成员学习的动力,才能发挥小组合作学习的最强优势。一、积极创设一个民主,和谐的课堂学习环境在教育教学过程中,应该是每一个学生都感到自己的个性受到尊重,都感受到老师本人对他的关怀,每一名学生都有机会在各自的小组中讨论并解答问题,成为教学活动的主题,在自由民主的氛围里,他们可以大胆地提出自己的疑问和假设,在小组内展开交流,在尝试中相互反馈,不断修正,通过相互反馈和辩论,同伴们彼此促进以消除误解并寻找更好的方案。生生互动这一交流方式可以有效提高学生学习的参与度,同时在科学课堂上又体现了人文精神。二、合理安排学
9、习方式,并与学生商定小组合作规则在教学过程中,合理安排学生讨论,合作学习有很多好处,但也不能因此而滥用合作。这就要求教师在备课时要深入研究教材,结合学生的实际情况确定学习方式,教师要与学生共同商讨合作学习的行为规范,并要求大家共同遵守。如小组成员之间可以小声谈话,在请教教师之前要先请教小组所有成员的帮助,每一个同学都有帮助小组其他成员的义务等。三、要有意识,有步骤地培养学生的合作技能教师在制定教学目标时,一定要根据学习内容,结合学生的具体情况,合理制定合作技能目标,我国学者陈燕认为,课堂合作学习的基本技能主要有十项:听取、说明、求助、反思、自控、帮助、支持、说服、建议、协调。合作技能的训练首先
10、要让学生认识到合作技能对于个人和集体的意义,帮助学生弄清每种合作技能的作用。教师对合作技能的训练可以分步骤来进行,并给予学生练习合作技能的机会与情境。教师可以让学生专门练习合作技能,也可以将这项技能与学习任务结合起来一同进行。四、要为学生提供有效的帮助和指导教师要自觉地把自己当成学习团体中的一员,观察小组的学习情况,通过观察来了解学生有什么不理解,他们遇到了什么问题。教师要及时指导,帮助学生明确分工,指导学生围绕主题进行讨论。学生找不到解决问题的方法时,教师要注意做好点拨,引导学生寻找解决问题的方法途径。当小组合作出现问题时,教师应介入小组活动并提出建议,提供有效的合作方法,使学生的小组活动更
11、好地进行。随着现代社会的迅猛发展,各种竞争日益激烈,只有学会合作,学会从他人智慧中获得启迪,才能最大限度地发挥个人潜能。在小学科学教学中,从小培养孩子的合作学习的意识和能力,学会在合作中自主探究,创造性地解决问题,有利于学生素质的全面提高和人格的完善。(北京市延庆县靳家堡小学赵立平)扩展阅读:小组合作学习的主动性阶段性总结1小组合作学习的主动性学习”第一期阶段性总结1一、问题提出随着新课程改革的逐步深入,课堂教学的组织形式也在悄然地发生变化。其中,小组合作学习是新课程教学中应用得最多的学习方式,也成为了现代课堂教学一道亮丽的风景线。通过合作学习,确实能有效地改善学习环境,扩大学生的参与面,提高
12、学生自主探索的能力,培养学生参与的意识和团体协作的精神,好处多多。但是随着改革实验的进一步深入,我们通过对学生课堂合作学习的主动性现状调查和实际观测中了解到我校各科当前小组合作学习表面上看热热闹闹,实际上普遍存在着小组合作学习“注重形式,忽视实质,缺乏实效”的现象。不少学生在小组合作得到的收获比在集体授课中得到的还要少,更在自由散漫的学习氛围中养成了不注意倾听、不尊重他人的坏习惯。经过一段时间的实验和摸索,我们逐渐调整了心态,以冷静的态度来看待小组合作学习这种新的学习方式,我们看到这种学习方式的优势,也看到了它的不足,于是我们选择了“小组合作学习的有效性研究”这样一个课题进行探索,如今已初见成
13、效。在一些课堂上,小组合作有其鲜活的生命力,小组分工明确,轮流当中心发言人,共同完成一个学习任务,在合作中体会到与人分享与人交流的乐趣。二、研究目的1、分析目前在小学各科课堂教学中开展广泛的小组合作学习存在的误区,寻找对策,构建科学的、合理的小组合作学习理论体系,探索小组合作学习的有效方法和途径。2、探索在小组合作学习中师生角色的转变。合作学习要协调师生、学生同伴之间的关系,让学生在小组合作学习中学会合作,学会交流,学会学习,学会表达,学会评价,从而为未来发展提供良好的基点。3、科学的、合理的进行小组合作学习,增强学生合作的意识,培养学生合作的能力,为学生的可持续发展奠定基础。三、研究内容1、
14、分析造成学生小组合作学习“华而不实”的原因,探索出具体的小组合作的学习模式,并通过典型课例研究总结实验;2、建立一套有序的合作常规,提高小组活动的主动性性,训练学生的合作技能。3、用科学的评价方法促进小组合作学习的主动性性的发展。四、小组合作学习研究概况1、本次研究的重点是如何在五年级语文、数学等学科中开展有效的小组合作学习的主动性研究。3、具体的研究方法:准备阶段调查法:调查对象是五年级24名学生、调查的内容:(1)、在课堂上,你愿意与其他同学合作吗?(2)你认为合作学习对于你学习新知识的帮助大吗?(3)、合作学习中遇到意见分歧时怎样表现?(4)、学生合作学习时,教师在干什么?(5)你们在课
15、堂上经常进行小组合作吗?(6)你们小组的组员分工明确吗?如果分工明确,你愿意承担小组里的什么角色?(7)你们小组的组员是怎样组合的?同时对五年级学生现有的学业水平、心理特征、个性专长等各方面进行调查,为分组做准备。实施阶段行动研究法:根据教材及学生特点,围绕课题目标,通过学生分组合作学习的操作,不断丰富实践体验、积累经验,逐步提高小组合作学习的主动性。结题阶段经验总结法:对照研究目标找出问题,改进方法,作好课题实施的阶段性总结报告。4、研究的基本过程:在充分进行前期调查,文献检索,专题研讨的基础上,课题组教师以极大的热情积极主动投入到课题的研究中,本课题研究的基本过程如下:发现小组合作学习中的
16、实际问题(“注重形式,忽视实质,缺乏实效”)确定专题研究的主题(提高小组合作学习的主动性)拟定研究计划(确定提高小组合作学习的主动性的具体方案)实施行动(实施具体方案,观察、反思)总结评价研究结果(促进小组合作学习的主动性有效途径、方法)进入第二循环行动研究五、实验的具体做法(一)加强理论学习,提高认识。教学实验是一项实践性、科学性、创造性、复杂性和主体性很强的教学实践活动,若没有正确理论的指导是不会成功的。因此,课题一确定,我就学习教育杂志、报刊等有关合作学习及其相关的理论刊物,提高对这个研究课题的认识。为保证研究的顺利开展,学校在人力、财力上给予了大量的支持,成立了课题指导小组,制定了课题
17、小组活动制度。课题小组每两周召开一次调度会,每月进行一次汇报交流活动。每学期进行一次阶段总结,学校开辟研究专栏,及时展示实验成果。(二)调查、分析造成小组合作学习的主动性“华而不实”的原因。实验初期,深入了解小组合作学习现状,对我班24名学生分别进行了访谈与问卷调查,以下是我们调查结果统计情况:调查对象五年级24名学生调查内容1、在课堂上,你愿意与其他同学合作吗?2、在课间或休息时间,你愿意与其他同学合作探讨、解决问题吗?3、你认为合作学习对于你学习新知识的帮助大吗?调查结果统计情况30愿意40不愿意30认为无所谓40愿意20不愿意40认为无所谓10认为帮助很大50认为有所帮助40认为没有帮助
18、5不知道65坚持自己的意见5、你们中课堂上多是几人进行合作学习?6、你们小组的组员是怎样组合的?100教师指定30问老师8046人2068人4、合作学习中遇到意见分歧时怎样表现?根据调查得到的数据,可以看出绝大多数的学生参与小组合作学习的积极性很高,但是大多数学生不知道如何与他人互相帮助合作学习。课题组及时进行诊断分析,发现我校当前小组合作学习还存在以下症结:(1)合作学习的主动重形式,轻实质在几乎所有的课堂上,我们都可以看到小组讨论式的合作学习。老师一宣布小组讨论,整个教室就沸腾起来。但仔细观察,就可以发现这样几种现象:有些学习小组的学生抢着各说各的发现,人人都急于表述自己的思想,结果导致谁
19、也不在倾听;有些学习小组中,发表意见者往往只是一些优秀的学生,他们常常会为某个观点争得面红耳赤,而其他学生则端端正正的坐着,一言不发,冷眼观战,还有的甚至做起与课堂无关的事。从上述现象中可知,教师尽管重视并提供了孩子合作与交流的机会,但对孩子合作与交流的学习方式显然重视不够,指导不够。(2)探索重主体,轻主导本次课改大力倡导探究性学习,强调学生的主体性,把时间还给学生。但教师在引导学生探索知识的过程中,往往是只要有疑问,无论难易,甚至是一些毫无探究价值的问题都要让学生去探索。在探索过程中,没有具体的要求、提示和指导,探究方式由学生自己挑,喜欢怎样就怎样;探索伙伴可自己选,想与谁就与谁。在时间的
20、调控上也是随心所欲。一旦发现时间很多,就让学生“充分”探索来拖延时间;一旦发现时间不够,就匆匆走过场,往往是学生还没有进入状态,探索就已终止这是一种随意的、毫无组织的学习方式,展现的是学生虚假的主体性,失却的是教师价值引导、智慧启迪、思维点拨的神圣职责。(3)忽视了对学生合作学习的主动性的培养。现在有些课堂中的合作学习,有三种极端的表现:第一种情况是,教室里乱成一锅粥,学生在合作交流中常规极差,自己做自己的,或者谈一些与合作的内容风马牛不相及的事情;第二种情况是,学生在合作中只是敷衍了事,自己做自己的,只是几个人聚集在一起,做着自己的事,毫无合作可言,与其说是在进行合作学习,不如说是几个学生围
21、在一起进行自学;第三种情况是,一部分学生在大讲特讲,另一部分学生无所是事,不会倾听,把自己排除在小组之外。(4)评价不全。开展小组活动后常要以小组为单位进行全班性的汇报交流,但小组代表一站起来发言就是“我认为”、”我觉得”、“依我之见”,往往不是代表本组意见,而是代表个人意见。教师对小组汇报的评价也常常是“你说得真好厂、“你的见解真不错”。显然,学生的不正确的发言方式是由教师的不科学的评价造成的。其主要问题表现在:一是偏重于对学生个体的评价,忽略了对学生所在小组集体的评价;二是偏重于对小组合作学习结果的评价,忽略了对学习过程与方法的评价。教师很少对学生的学习态度、学习习惯、参与程度以及创新意识
22、、实践能力进行评价,特别是很少关注那些平时性格内向、少言寡语的学生。这种不公正、不全面的评价极易挫伤学生参与合作学习的积极性、主动性,更不可能很好地发挥“评价促进发展”的功能。(三)建立了一套有序的合作常规1、合理分工,明确职责(1)合理分组。让多个学生组成一组共同完成任务,这就是合作学习。其实,组成小组只是形式,而实质在于小组是怎样构成的,有效的分组才是合作学习。a“组内异质、组间同质”。小组合作学习多是采取组内异质,组间同质的分组原则。很多学者把此原则看成是合作学习的要素之一,即每个合作小组的内部成员在性别、性格、学习成绩、家庭背景等方面要具有差异,这样才能保证在学习中,各个同学各尽所能、
23、互相帮助,并且得到不同的锻炼。而各组之间,为了体现组间竞争的公平性,每个组的总体实力应该尽量保持一致。成功的合作小组分组并非“强强联合”,即并不是最优秀人员的组合,而应该是“互补”的,从而实现各小组成员在合作的过程中优势互补、互相学习、互相帮助。b“组内同质、组间异质”即把少数学习有困难的学生组合“直接辅导、互相学习小组”,其余学生自愿组合若干个“间接引导、自主学习小组”。“组内同质、组间异质”编组有利于分层教学,分类辅导。这两种分组方式是我校在教学中采取小组合作学习中常用的两种分组方式,一般以46人为宜两者没有优劣之分,应针对教学内容与课型,灵活选择,交替运用,以达到理想效果。(2)分工明确
24、。组内成员有明确的具体分工,在一个阶段里每人都有相对侧重的一项责任,担任一个具体的合作角色,如小组长、记录员、质疑员、汇报员。小组长的责任是组织成员有序地发表意见,引导组员倾听他人的发言。记录员的责任是清晰地记录小组成员的算法、开放性习题的答案等,避免交流时过多的内容雷同。质疑员的责任是对解题思路、算法等进行提问,引发组员进一步思考,促进知识内化。汇报员的责任是集合组内成员的观点,在班级进行反馈交流。这样,组员各司其职,人人参与,避免不劳而获的学生的“搭车”行为。各小组成员的分工不是一直不变的,每隔2周,我会调换他们的任务,这次担任组长的下次去担任汇报员,这次担任质疑员的下次去搞记录,使每个成
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关于 学案导学 模式 如何 开展 小组 合作 学习 阶段性 总结
限制150内