普通高等学校本科教学工作合格指标体系-教务处(共17页).doc
《普通高等学校本科教学工作合格指标体系-教务处(共17页).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《普通高等学校本科教学工作合格指标体系-教务处(共17页).doc(17页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上教育部办公厅关于开展普通高等学校本科教学工作合格评估的通知(教高厅20112号)各省、自治区、直辖市教育厅(教委),新疆生产建设兵团教育局,有关部门(单位)教育司(局):为落实教育部关于普通高等学校本科教学评估工作的意见(教高20119号)精神,切实推进高等教育质量保障体系建设,全面提高本科教学水平和人才培养质量,我部决定开展普通高等学校本科教学工作合格评估,现将普通高等学校本科教学工作合格评估实施办法、普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系印发给你们。请按照上述文件要求,统筹协调本地区、本部门所属高等学校合格评估工作,并根据本地区、本部门新建普通高等学校建设情况,
2、科学制订本地区、本部门高等学校合格评估计划;依据合格评估指标体系及相关要求,认真指导学校开展评建工作;深入研究合格评估专家组考察意见,全面检查学校整改工作落实情况,努力提高人才培养质量。参加评估的学校要充分认识合格评估的重要意义,严格执行教育部关于加强本科教学工作合格评估方案调研工作纪律的通知(教高司函2009230号)要求,在评估期间,保持校内教学工作的平稳有序。教育部设立举报电话和信箱(010- 010-,教育部高等教育司评估处),接受来自社会各方面的监督。附件:1普通高等学校本科教学工作合格评估实施办法 2普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系 教育部办公厅 二一一年十二月二十三日附件
3、1:普通高等学校本科教学工作合格评估实施办法为贯彻落实国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年),不断提高本科教育教学质量,根据教育部关于普通高等学校本科评估工作的意见(教高20119号),特制定本办法。一、 评估对象与条件1.评估对象普通高等学校本科教学工作合格评估(以下简称合格评估)针对未参加过教学工作评估的各类新建普通本科学校(以下简称新建本科学校),包括经国家正式批准独立设置的民办普通本科学校。2.评估条件学校参加合格评估的条件为:有3届以本校名义招生的普通本科毕业生;当年没有被限制招生或暂停招生;公办学校上一年生均预算内教育事业费拨款须达到财政部关于进一步提高地方普通本
4、科高校生均拨款水平的意见(财教2010567号)规定的相应标准。已有5届本科毕业生的新建本科学校应参加教学工作合格评估。凡因未达到评估条件而推迟评估的学校,在学校推迟评估期间,教育部将采取暂停备案新设本科专业、减少招生人数等限制措施。二、评估组织3.教育部统筹合格评估工作,制订合格评估工作总体方案和规划,组建教育部普通高等学校本科教学工作评估专家委员会(以下简称专家委员会)。专家委员会主要负责指导监督合格评估工作,审议进校考察专家组提交的评估报告,做出评估结论,受理争议、仲裁等事宜。4.地方教育行政部门和部委教育主管部门统筹协调本地区、本部门所属高等学校合格评估工作,制订本地区、本部门新建本科
5、学校合格评估计划,指导学校开展评建工作,检查学校整改工作的落实情况。5.教育部高等教育教学评估中心(以下简称教育部评估中心)具体组织实施合格评估工作,包括组织评估培训、组建评估专家队伍、采集和分析教学基本状态数据、组织专家进校评估等,并向专家委员会提交进校专家组的考察评估报告。三、评估程序及任务合格评估主要程序包括:学校自评、专家进校评估、结论审议与发布等环节。6学校自评学校根据本办法及普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系要求,有计划地开展自评活动,总结成绩、查找差距、分析成因、提出对策,加强教学基本条件建设、加强教学管理、建立并完善校内教学质量保障制度,促进教学质量的稳步提高。在自评的基
6、础上形成学校自评报告。7.专家进校评估教育部评估中心组建专家组赴学校进行现场考察评估。专家组在审核学校自评报告和教学基本状态数据分析报告基础上,通过深入访谈、现场听课、查阅材料、考察座谈等形式,对学校教学工作做出公正客观评价,形成专家组评估报告并给出评估结论建议。8.结论审议与发布专家委员会审议专家组评估报告,作出评估结论。合格评估结论分为“通过”、“暂缓通过”和“不通过”三种。教育部评估中心根据专家委员会审议结果,正式发布评估结论。9.结论使用“通过”的学校,进入下一轮普通高等学校的审核评估。学校的整改情况将作为审核评估的重要内容。“暂缓通过”的学校整改期为2年,“不通过”的学校整改期为3年
7、。在整改期间,对结论为“暂缓通过”和“不通过”的学校,将采取限制或减少招生数量、暂停备案新设本科专业等限制措施。整改期满后由学校提出重新接受评估的申请。重新评估获得通过的学校,可进入下一轮普通高等学校的审核评估,仍未通过的学校,将认定为教育教学质量低下,依据有关法律给予相应处罚。四、评估纪律与监督实施“阳光评估”,推进评估信息公开、鼓励社会参与、加强评估监督、严肃评估纪律,确保评估工作公开、公正和公平。10.评估信息公开合格评估相关的政策文件与实施办法、评估标准、评估程序和活动、评估专家名单、学校自评报告、教学基本状态有关数据、专家组评估报告以及评估结论等,均在适当范围内予以公开。建立社会各界
8、广泛参与评估的工作机制,聘请行业、企业的专家参与评估工作。11.评估监督合格评估工作广泛接受教师、学生和社会各界的监督。评估专家委员会受教育部委托,监督检查参评学校和评估专家以及评估组织机构工作的规范性、公正性,检查评估有关规定的执行情况。教育部设立举报电话和信箱,接受来自社会各方面的监督。对评估过程中发现的问题责令及时纠正,对违反相关规定的人员与行为进行深入调查,并视情节轻重对责任人进行追究,做出处理。附件2:普通高等学校本科教学工作合格评估指标体系一级指标二级指标1办学思路与领导作用1.1 学校定位1.2 领导作用1.3 人才培养模式2教师队伍2.1 数量与结构2.2 教育教学水平2.3培
9、养培训3教学条件与利用3.1 教学基本设施3.2 经费投入4专业与课程建设4.1 专业建设4.2 课程与教学4.3 实践教学5质量管理5.1 教学管理队伍5.2 质量监控6学风建设与学生指导6.1 学风建设6.2 指导与服务7教学质量7.1 德育7.2 专业知识和能力7.3 体育美育7.4校内外评价7.5 就业专心-专注-专业普通高等学校本科教学工作合格评估指标和基本要求(试行)一级指标二级指标主 要观测点基 本 要 求 备 注办学思路与领导作用1.1学校定位 学校定位与规划注1学校办学定位明确,发展目标清晰,能主动服务区域(行业)经济社会发展;规划科学合理,符合学校发展实际需要;注重办学特色
10、培育。注1 学校规划包括学校教育事业发展规划、学科专业建设规划、师资队伍建设规划和校园建设规划。1.2领导作用 领导能力 教学中心地位各级领导班子遵循高等教育办学和教学规律,树立“办学以教师为本,教学以学生为本”的办学理念,认真落实学校发展规划和目标,教育教学管理能力较强。有以提高质量为核心、落实教学工作中心地位的政策与措施,重视建立并完善内部教学质量保障体系;各级教学管理人员责任明确,各职能部门服务人才培养情况好,师生基本满意。1.3人才培养模式 人才培养思路 产学研合作教育坚持育人为本,德育为先,能力为重,全面发展;突出应用型人才培养,思路清晰,效果明显;关注学生不同特点和个性差异,注重因
11、材施教。积极开展产学研合作教育,在与企(事)业或行业合作举办专业、共建教学资源、合作培养人才、合作就业等方面取得较好效果。教师队伍2.1数量与结构 生师比 队伍结构全校生师比达到国家办学条件要求注2;各专业的教师数量满足本专业教学需要;合理的控制班级授课规模,有足够数量的教师参与学生学习辅导。专任教师中具有硕士学位、博士学位的比例50%;在编的主讲教师中90%以上具有讲师及以上专业技术职务或具有硕士、博士学位,并通过岗前培训;教师队伍年龄、学历、专业技术职务等结构合理,有一定数量的具备专业(行业)职业资格和任职经历的教师,整体素质能满足学校定位和人才培养目标的要求。注2参照教育部教发20042
12、号文件限制招生规定。2.2教育教学水平 师德水平 教学水平履行教师岗位职责,教书育人,从严执教,为人师表,严谨治学,遵守学术道德规范。教师的课堂教学、实践指导总体上能满足人才培养目标的要求,教学效果较好,学生基本满意。2.3培养培训 培养培训有计划开展了教学团队建设、专业带头人培养等工作,初见成效;有提高教师教学水平和能力的措施;有加强教师专业职业资格和任职经历培养的措施,效果较好;重视青年教师培训和专业发展,有规划、有措施、有实效。教学条件与利用3.1教学基本设施 实验室、实习场所建设与利用 图书资料和校园网建设与利用校舍、运动场所、活动场所及设施建设与利用生均教学科研仪器设备值及新增教学科
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 普通高等学校 本科 教学工作 合格 指标体系 教务处 17
限制150内