种猪群净化PRRS的可行性和关键措施(共7页).doc

《种猪群净化PRRS的可行性和关键措施(共7页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《种猪群净化PRRS的可行性和关键措施(共7页).doc（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选优质文档-倾情为你奉上种猪群净化PRRS的可行性和关键措施张军1 林杨洲1 余苏英1 章红兵21 伊科拜克动物保健品公司 2 金华职业技术学院随着国内养猪业规模化的发展，种猪繁殖障碍性疾病日益突出，来自一线的生产者普遍反映现在养猪困难重重，猪病越来越复杂，越来越难控制。据农业部统计， 1997年国内每头母猪年提供出栏育肥猪15.3头，到2009年则不足13头，非但不上升反有下降趋势。我们从养猪发达国家引进优良种猪基因和先进饲养模式的同时，疾病防控的压力也越来越大。2010年7月第21界世界猪病大会在加拿大举行，会上全球的猪病防控专家关注的焦点依旧是是圆环病毒型（PCV2）和猪繁殖与呼吸综合

2、征病（PRRS）。PCV2的控制，疫苗免疫是其主要的有效手段，如何提高疫苗质量和降低成本是其未来发展方向。PRRS的疫苗免疫则有众多不足之处：灭活苗的免疫原性差，接种后抗体效价低，达不到有效的保护作用；弱毒苗要看疫苗株与野毒株之间同源性的高低而效果不一，对变异较大的病毒株交叉免疫保护性低，弱毒苗存在散毒的危险，在猪体传代毒力可能返强。笔者认为至少在未来的10年内，PRRS（蓝耳病）始终是猪场疫病的“主谋”，是养猪业健康发展的最大绊脚石。如果存在以下三个条件，应该怀疑PRRS 的存在：（1）生产的任何阶段出现呼吸道疾病临床症状，抗生素效果不理想；（2）公母猪有繁殖障碍现象出现，主要是母猪；（3）

3、猪群的生产性能下降。荷兰的诊断标准可做参考：母猪8%以上发生流产，20%以上发生死胎，26%以上断奶仔猪死亡。三项指标中有二项符合，临床诊断就成立。近年来，人们对PRRS的控制更趋于理性，更加实际，全球各国专家和学者纷纷关注区域控制和净化蓝耳病的方法。美国养猪业在这一领域做出了高效尝试，例如位于美国中南部的Cargill 公司，在一个10万头母猪生产体系中清除了PRRS，与未净化PRRS之前比较，生产发生了很大的变化（见表1），另外诊疗、药费降低了51%，抗生素费用减少了70%（饲料、饮水加药和注射用药），如此高的回报引起各国养猪从业者的注意。表1 PRRS净化前后生产率的变化项目窝均断奶仔猪

4、头数母猪年死亡率（%）母猪年提供断奶猪头数保育猪死淘率（%）净化前8.8142010净化后9.87224改善率+10%-42%+15%-49%1 种猪群净化PRRS的方法PRRS可在猪群形成持续感染，但种猪群在120-180天后就不再传播，如果对猪群开始进行闭群措施，持续6个月的时间内不引进后备猪，通过这种方法可以在种猪中清除PRRS，200天后再引入易感猪也不会再受到感染，这表明猪群作为一个整体可从猪场清除蓝耳病。1.1 清群-再建群清除场内所有的猪，清洗、消毒、空栏干燥至少30天，再引进阴性后备母猪。这个方法代价大，但美国的一些小型猪场确是采用这种方法：先引进一批后备母猪，再配种生产育肥猪

5、，到育肥后期时与母猪一起卖掉，第2年再重新引进后备母猪，即一年就养一批猪。PRRS对这种批次生产的小猪场不会造成什么影响，通常能自我清除。1.2 逐步替换法将保育舍清群、彻底清洗、消毒栏舍，用发病猪的血清或者病料感染所有种猪群，封群200天后引进阴性的后备母猪。这种方法适合母猪正在集中发病、流产的时候采用。1.3 修正后的逐步替换法有的猪场担心血清或病料制作难以达到安全有效的标准，给所有的种猪群打商品化的弱毒苗，封群200天后再引进阴性后备母猪。引进的后备猪要经常检测，如果一直是阴性，没有阳转，说明种猪群净化蓝耳病成功了。1.4 改良的逐步替换法直接用病毒血清接种所有的种猪群，全场封群200天

6、，封群后引进阴性后备母猪（为了维持生产，可在场外配种）。场外的后备母猪用同批次病毒血清接种感染，做好驯化工作。湖北某种猪场净化蓝耳病的案例可作参考：该公司原先有一个2000头母猪保育育肥“一条龙”的场，在2008年新建了一个4000头母猪场，将生产母猪和后备母猪一次转入新建的母猪场，原来的“一条龙”场改建成保育育肥场；母猪场4个月不进后备猪，并制定了严格的生物安全措施和产床仔猪严格的淘汰与寄养制度，在第4个月时连续一个月PCR（4-5份血样混成一份）检测每批断奶前的弱小猪（每窝1-2头）；断奶仔猪即转入清空的保育育肥场，连续1个月ELISA检测保育后期病弱猪蓝耳病抗体，结果全是阴性，这样就净化

7、了蓝耳病。为了进一步证明母猪区蓝耳病阴性，将部分断奶仔猪留在母猪区饲养到80-90日龄作为信号猪，检测蓝耳病抗体、抗原均为阴性。2 种猪群净化PRRS后保持阴性的关键措施蓝耳病不像伪狂犬病，没有终身带毒的猪存在，只有持续感染的猪。生产中，猪场净化蓝耳病的成功率是比较高的，其清除并不难，但是净化的关键在于以后如何继续保持阴性，防止重新再感染。2.1 种猪群与保育育肥猪分开饲养种猪群与保育、肥育猪群分开的猪场，母猪和公猪保持阴性的比例很高，而一条龙生产的猪场，要保持阴性就有相当大的难度，这是现实。正因为如此，在当前的美国养猪业，已经由大约90%以上的猪场实现了断奶猪和母猪群的隔离饲养，即所谓的“两

8、点式”或“多点式”生产方式。新建的猪场已经不再建成“一条龙”式的，且原来的“一条龙”猪场也已经大部分改造成单纯的繁殖场或育肥场。2.2 更换的种猪必须PRRS阴性育种公司在PPRS的清除中起到很关键的作用，在核心的种群部分，要么建立阴性猪群，要么在流行的猪群基础上清除PPRS。在这里，对于种猪场的客户来说，健康比瘦肉率和生产性能等遗传指标更重要。净化蓝耳病的早期代价很高，特别是养猪密集区域，生物安全设施和人员的管理费用投入很高，近年来种猪市场紧俏，利润相对可观，加上政府补贴，种猪场净化蓝耳病较一般肉猪场优势大，笔者认为在未来，PRRS阴性是各种猪场核心竞争力之一。可喜的是国内已有一些优秀种猪场

9、已在做蓝耳病的净化，且取得了一定成功，例如河南牧原、广西扬翔、湖北神童等，这给计划净化蓝耳病的猪场提供了种猪来源。2.3 PRRS阴性的公猪或精液已有证据表明，蓝耳病可经由精液感染。若要净化种猪群蓝耳病，必须时刻监测公猪精液PRRS的感染情况，如有感染立即停用该种猪精液并隔离，直至蓝耳检测转阴。公猪感染PRRS以后，血清里很快就能测到病毒，而精液中则稍晚，故常规监测建议选择血清。PRRS弱毒苗的毒可以通过公猪精液散播，公猪不要免疫弱毒苗。国外有报道公猪注射高效灭活PRRS可以阻断传播，维持公猪精液阴性，值得关注。2.4 严格执行有效的生物安全措施2.4.1 运猪车辆消毒运猪车几乎每天出入各个猪

10、场与屠宰场，已有研究表明运猪车上PRRSV可以存活相当长的时间，其他装上该车的猪只很快被感染，说明车上的病毒含量已足够多，很容易通过空气或猪场工作人员等途径进入猪场，给打算净化蓝耳病的猪场带来噩梦。美国猪场的做法是清洗、消毒之外还要对车辆进行烘烤，75摄氏度下烘烤10分钟，对包括蓝耳病毒在内的大多数病毒(不包括PCV-2)都能灭活。饲料车的风险不大，只要司机不进猪场就可以了。2.4.2 空气过滤系统蓝耳病净化的猪场最好远离养猪密集区，因为大量的研究证实感染PPRSV的猪群可以产生病毒污染的气溶胶，可以协助病毒在周围环境中传播，模拟实验条件下传播距离至少120米，而实际生产中估计可以传播2公里甚

11、至更远。幸好空气过滤系统给这一问题提供转机，加拿大、法国和美国的许多公猪站和母猪站利用该技术已保持PRRSV数年，尽管这些猪场位于养猪密集区，而且数年间周围环境新出现的高毒力PRRSV再次感染的压力很大，但这些猪场仍然维持PRRSV阴性。空气过滤系统前期投资大，每头母猪启动时需要250美元，过滤网2年更换一次，这样每头母猪每年开支需要36美元，据统计，断奶猪的平均费用在1.5-2.4美元之间变动，一次蓝耳病爆发造成的损失明显超过这些费用，所以空气过滤系统未来猪场应用前景很大。猪场根据周围猪场密集程度，选择不同等级的空气过滤器。2.4.3 人员进出场内的员工要换衣服（包括鞋、帽、外套），严格洗澡

12、，每年接种流感疫苗。对于访客一定要有隔离期，尽量减少外来无关人员。携带的工具如果进入过其他猪场也要严格消毒，最好制度化。定期进行员工的生物安全常识培训，由于净化PRRS猪场员工付出比一般猪场多，薪酬激励措施要相应提高，主动关注并积极解决员工随时出现的后顾之忧。相关制度制定后，需要有具体的执行人和监督人。2.4.4 水如果是使用地表水源的场，一定要净化消毒，进行监控，防止疾病的传播。最好猪场里有自己的水井，定期检测水质。2.4.5 灭蝇防鸟最新的研究显示在实验室条件下，家蝇和蚊子能够在猪只之间传播病毒（厩螫蝇最远迁徙记录是225公里，每餐可吃进50个PPRS病毒子），虽然家蝇可能获得PPRS病毒

13、并向四处扩散，但在野外并不明显传给易感猪。目前一般认为苍蝇和蚊子对于传播PRRS的重要性不大，相关研究还在进行中。野鸭等鸟类携带并可能传播PRRS，可选择性地对原种场、产房、母猪群设置防鸟网，现在国外防鸟网上又有一定改进，网眼变得更小，类似纱窗。2.5 定期添加爱乐新种猪群定期添加Aivlosin（爱乐新，有效成分泰万菌素，英国ECO公司出品），保证2.5mg/kg的用量，抑制PRRS的复制，加快猪场净化PRRS时间，阻消目前未知的PRRS重新感染的因素（包括当前措施仍无法完全消除的PRRS传播途径，如空气传播问题）。很多蓝耳病商业化疫苗的试验最初主要是在生长育肥猪上完成的，然而在实际的生产实

14、践中，马上被用于种猪群，田间疫苗的应用经常出现偏差，隐患很多。弱毒苗可引起猪只发热和白细胞减少，同时也可散毒。最关键是疫苗免疫效果问题，目前世界各国对于PRRSV疫苗的研发遇到相同的瓶颈，无论是活毒疫苗、死毒疫苗、基因重组疫苗所引发的中和抗体效价高(约32倍)，中和抗体出现的时间也相当缓慢(约8周)，且保护效果也一致，对变异较大的病毒株交叉免疫保护性低。蓝耳病疫苗未来有两个发展方向：第一就是做区域性的自家亚单位疫苗，从猪场或某一地区的病毒分离出来，并选择特定的毒株进行培养，用特定的方法只把病毒膜蛋白提取出来，做成亚单位疫苗；第二是目前有许多学者逐渐将研究方向转变至调控病毒接受器的活化或抑制上，

15、从而防治PRRS对宿主的感染，最新研究指出在肺脏巨噬细胞表面的接受器sialoadhesion 和heparan suiphate是调节病毒侵入宿主体内的主要因素，目前各国研究学者已逐渐将防治PRRS感染的焦点放置于这两个主要的接受器上。乍听起来觉得不可思议，但这也确实表明蓝耳病防控的难度远远超出我们的想象，同时也提示我们不能把蓝耳病防控的策略简单寄托在更好更有效的疫苗研发上，因为这太难了。今天，各国兽医从业者纷纷关注蓝耳病的区域净化，第21界世界猪病大会上Dr.Hank Harris预测到2020年为止，PRRSV将在世界上大多数养猪地区根除。中国目前的养猪条件，如要净化种猪群PRRS，很多

16、有利因素已经具备：阴性的后备种猪可以获得；净化方法已经建立并验证成功；很多生物安全措施已被解决或可以解决；世界各国都在进一步研究如何长期维持蓝耳病阴性。那些将猪场建在低密度区的养猪从业者完全有条件执行蓝耳病净化的措施，至少维持种猪群PRRS阴性是较为容易的，况且种猪群保持PRRS阴性的回报是很大的。PRRS区域净化正在美国明尼苏达州、密歇根州、伊利诺伊州、宾夕法尼亚州和安大略省展开，PRRS区域净化可以不断扩大范围，进而达到全国净化的目标。区域净化需要政府引导，养猪从业者齐心协力，只有大家共同努力，协调一致的采取行动，净化的成本才会节省，已经净化的猪场PRRS转阳性的风险才会降低。智利和瑞典也在执行全国净化方案。专心-专注-专业