《西方经济学习题十六解答(共10页).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《西方经济学习题十六解答(共10页).doc(10页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上习题十六1. 简释下列概念:自动稳定器答:亦称内在稳定器,是指经济系统本身存在的一种会减少各种干扰对国民收入冲击的机制,能够在经济繁荣时期自动抑制通胀,在经济衰退时期自动减轻萧条,无需政府采取任何行动。实际上是指国家财政预算中根据经济状况而自动发生变化的收入和支出项目,如税收和转移支付。权衡性财政政策答:指政府根据经济情况和财政政策的有关手段的特点,相机抉择,主动地变动财政的支出和税收以稳定经济,实现充分就业的机动性财政政策。功能财政答:指以财政预算能否实现物价稳定、充分就业为目标,而不论预算是否盈余或赤字的积极性财政政策,它是对传统的平衡预算思想的否定。周期平衡预算
2、答:指政府财政在一个经济周期中保持平衡。认为政府应随着经济周期波动,在经济衰退时实行扩张政策,有意安排预算赤字,在繁荣时期实行紧缩政策,有意安排预算盈余,以繁荣时期的盈余弥补衰退时的赤字,使整个经济周期的盈余和赤字相抵而实现预算平衡。公债答:指政府为弥补赤字而欠下的债务,是政府对公众的债务,或公众对政府的债权。充分就业平衡预算答:认为政府应当使支出保持在充分就业条件下所能达到的净税收水平。挤出效应答:指政府支出增加或税收减少所引起的私人投资降低的效果。具体来说,当政府支出增加时,或税收减少时,货币需求会增加,在货币供给既定情况下,利率会上升,私人部门(厂商)的投资会受到抑制,产生政府支出挤出私
3、人投资的现象。再贴现率政策答:是中央银行通过变动给商业银行及其他存款机构的贷款利率来调节货币供给量的政策。它是中央银行最早运用的货币政策工具。公开市场业务答:又称公开市场操作,是指中央银行在金融市场上公开买卖政府证券以控制货币供给和利率的政策行为。2. 是否比例所得税率越高,税收作为自动稳定器的作用越大?答:在混合经济中投资变动所引起的国民收入变动比私人部门中的变动小,原因是,当总需求由于意愿投资增加而增加时,会导致国民收入和可支配收入的增加,但可支配收入增加小于国民收入的增加,因为在国民收入增加时,税收也在增加,增加的数量等于边际税率乘以国民收入,结果,混合经济中消费支出的增加额要比私人经济
4、中小,从而通过乘数作用使国民收入累积增加也小一些。同样,总需求下降时,混合经济中收入下降也比私人部门经济中要小一些。这说明税收制度是一种对国民收入波动的自动稳定器。混合经济中支出乘数值与私人经济中支出乘数值的差额决定了税收制度的自动稳定程度,其差额愈大,自动稳定作用愈大,这是因为,在边际消费倾向一定条件下,混合经济中支出乘数越小,说明边际税率越高,从而自动稳定量愈大。这一点可以从混合经济的支出乘数公式中得出。当t愈大时,该乘数愈小,从而边际税率的变动的稳定经济作用愈大。举例来说,假设边际消费倾向为0.8,当税率为0.1时,则增加1美元投资会使总需求增加3.57美元(),若税率增至0.25时,则
5、增加1美元投资只会使总需求增加2.5美元()。可见,税率越高,自发投资冲击带来的总需求波动愈小,说明自动稳定作用越大。3. 平衡预算的财政思想和功能财政思想有何区别?答:平衡预算的财政思想指财政收入与支出相平衡,财政预算盈余等于零的财政思想。平衡预算思想按其历史发展阶段有三种含义。一是年度平衡预算,这是一种量入为出的每年预算均需平衡的思想。二是周期平衡预算,指政府财政在一个经济周期中保持平衡,在经济繁荣时期采用财政盈余措施,在萧条时期采取预算赤字政策,以前者的盈余弥补后者的赤字,以求整个经济周期盈亏相抵,预算盈余为零的平衡预算。三是充分就业平衡预算,这种思想认为,政府应当使支出保持在充分就业条
6、件下所能达到的净税收水平。这三种平衡预算思想的发展表明,平衡预算已由以往的每年度收支相抵的思想逐步发展至以一定的经济目标为前提的平衡预算思想,在一定周期内,或某年度可有一定的财政盈余或赤字,但是这类平衡预算思想的本质仍旧是机械地追求收支平衡,是一种消极的财政预算思想。功能财政政策是一种积极的权衡性财政政策或补偿性财政政策。这种政策思想强调,财政预算的功能是为了实现经济稳定发展,预算既可以盈余,也可以赤字,因而称之为功能性财政。平衡预算财政与功能财政的思想的区别在于前者强调财政收支平衡,以此作为预算目标,或者说政策的目的,而后者则强调财政预算的平衡、盈余或赤字都只是手段,目的是追求无通货膨胀的充
7、分就业和经济的稳定增长。4. 假定某经济社会的消费函数,私人意愿投资I=200,税收函数T=0.2Y(单位均为10亿美元),试问:(1)均衡收入为20000亿美元时,政府支出(指政府购买,而不考虑政府转移支付)必需是多少?预算盈余还是赤字?(2)政府支出不变,而税收提高为T=0.25Y,均衡收入是多少?这时预算情况有何变化?答:(1)由题设,I=200,T=0.2Y,又有,将上述各式代入Y=C+I+G,得 解得政府支出为 G=220(10亿美元)于是,(10亿美元),可见此时存在政府预算盈余。(2)将,I=200,G=220,T=0.25Y,代入Y=C+I+G,得 解得均衡收入为 Y=1800
8、(10亿美元)于是,(10亿美元),可见此时政府预算盈余较(1)增加了。5. 假定某国政府当前预算赤字为75亿美元,边际消费倾向为b=0.8,边际税率t=0.25,如果政府为降低通货膨胀率要减少支出200亿美元,试问支出的这种变化能否最终消灭赤字?答:在三部门经济中政府购买支出乘数为将b=0.8,t=0.25代入乘数公式,得当政府支出减少200亿美元时,收入和税收均会减少,金额分别为(亿美元)(亿美元)于是预算盈余变动额为(亿美元),这说明当政府减少支出200亿美元时,政府预算盈余变动额将增加75亿美元,正好与当前预算赤字相抵消,故这种支出的变化能最终消灭赤字。6. 财政政策效果和货币政策效果
9、的决定因素主要有哪些?答:一般说来,从IS-LM模型看,财政政策和货币政策效果的决定因素主要有投资对利率变动的敏感程度以及货币需求对利率变动的敏感程度。从财政政策效果看,投资对利率变动越敏感,挤出效应就越大,财政政策效果就越小;货币需求对利率变动越敏感,扩张财政使利率变动就越小,挤出效应就越小,财政政策效果就越大。总之,财政政策效果与货币需求的利率敏感程度正相关,与投资的利率敏感程度负相关。从货币政策效果看,如果货币需求对利率变动很敏感,则货币政策效果就小;如果投资需求对利率变动很敏感,则货币政策效果就大。除了上述因素,经济运行局势(是处于衰退时期还是通胀时期)以及政策时滞等因素也会影响政策效
10、果。7. 用IS-LM模型说明为什么凯恩斯主义强调财政政策的作用,而货币主义者强调货币政策的作用。答:按西方经济学家观点,由于货币的投机需求与利率成反方向关系,因而LM曲线向右上倾斜,但当利率上升到相当高度时,因保留闲置货币而产生的利息损失将变得很大,而利率进一步上升将引起的资本损失风险变得很小,这就使货币的投机需求完全消失,为什么呢?这是因为,利率很高,意味着债券价格很低。当债券价格低到正常水平以下时,买进债券不会再使本金受到因债券价格再跌的损失,因而手中任何闲置货币都可用来购买债券而不愿再让它保留在手中,这就是货币投机需求完全消失的意思。由于利率涨到足够高度使货币投机需求完全消失,货币需求
11、全由交易动机产生,因而货币需求曲线从而LM曲线就表现为垂直线形状。认为人们的货币需求是由交易动机而产生,只和收入有关,而和利率波动而产生的投机动机无关,这是古典学派的观点,因此,垂直的LM曲线区域被认为是古典区域。当LM呈垂直形状时,变动预算收支的财政政策不可能影响产出和收入,相反,变动货币供给量的货币政策则对国民收入有很大作用,这正是古典货币数量论的观点和主张。因此,古典学派强调货币政策作用的观点和主张就表现为IS曲线移动(它表现财政政策)在垂直的LM曲线区域即古典区域不会影响产出和收入见下图(a),而移动LM曲线(它表现为货币政策)却对产出和收入有很大作用见下图(b)。为什么LM曲线为垂直
12、形状时货币政策极有效而财政政策无效呢?这是因为,当人们只有交易需求而没有投机需求时,如果政府采用膨胀性货币政策,这些增加的货币将全部用来购买债券,而不愿为投机而持有货币,这样,增加货币供给就会导致债券价格大幅度上升,而利率大幅度下降,使投资和收入大幅度增加,因而货币政策很有效。如上图(b)。相反,实行增加政府支出的政策则完全无效,因为支出增加时,货币需求增加会导致利率大幅度上升(因为货币需求的利率弹性极小,几近于零),从而导致极大的挤出效应,因而使得增加政府支出的财政政策效果极小,如上图(a)。所以古典主义者强调货币政策的作用而否定财政政策作用。为什么凯恩斯主义强调财政政策呢?因为凯恩斯认为,
13、当利率降低到很低水平时,持有货币的利息损失很小,可是如果将货币购买债券的话,由于债券价格异常高(利率极低表示债券价格极高),因而只会跌而不会再涨,从而使购买债券的货币资本损失的风险变得很大。这时,人们即使有闲置货币也不肯去买债券,这就是说,货币的投机需求变得很大甚至无限大,经济陷入所谓“灵活偏好陷阱”(又称凯恩斯陷阱)状态,这时的货币需求曲线从而LM曲线呈水平状。如果政府增加支出,IS曲线右移,货币需求增加,并不会引起利率上升而发生“挤出效应”,于是财政政策极有效,这可以在上图(a)上得到表现。相反,这时政府如果增加货币供给量,则不可能再使利率进一步下降,因为人们再不肯去用多余的货币购买债券而
14、宁愿让货币持在手中,因此债券价格不会上升,即利率不会下降,既然如此,想通过增加货币供给使利率下降并增加投资和国民收入,就不可能,因此货币政策无效,这可以在上图(a)上得到表现,因而凯恩斯主义首先强调财政政策而不是货币政策的作用。8. 假设LM方程为(货币需求,货币供给量M=100)。(1)计算(a)当IS为(消费,投资,税收T=50,政府支出G=50)时和(b)当IS为(消费,投资,税收T=50,政府支出G=50)时的均衡收入、利率和投资;(2)政府支出从50增加到80时,情况(a)和(b)的均衡收入和利率各为多少?(3)说明政府支出从50增加到80时,为什么情况(a)和(b)中的收入增加有所
15、不同。解:(1)由IS曲线和LM曲线联立求解得,解得均衡利率为r=6将r=6代入,得均衡收入Y=650将r=6代入,得投资为I=80同理我们可用同样方法求(b),由IS曲线和LM曲线联立求解得,故均衡利率为r=6将r=6代入,得均衡收入Y=650将r=6代入,得投资为I=80(2)若政府支出从50增加到80时,对于(a)和(b)而言,其IS曲线都会发生变化。首先看(a)这种情况:由Y=C+I+G,得化简整理得IS曲线为,与LM曲线联立求解得,故均衡利率为r=8将r=8代入,得均衡收入Y=700同理对(b)情况,亦有化简整理得IS曲线为,与LM曲线联立求解得,故均衡利率为r=9将r=9代入,得均
16、衡收入Y=725(3)情况(a)与(b)收入增加之所以不同,这是因为在LM斜率一定的情况下,财政政策效果受IS曲线斜率的影响。在(a)这种情况下,IS曲线斜率绝对值较小,即IS曲线比较平坦,其投资需求对利率变动比较敏感(105),因此当IS曲线由于政府支出增加而右移使利率上升时,引起的投资下降也较大,从而国民收入水平增加较少。在(b)这种情况下,则正好与(a)情况相反,IS曲线比较陡峭,投资对利率不十分敏感,因此当IS线由于政府支出增加而右移使利率上升时,引起的投资下降较少,从而国民收入水平增加较多。9. 假定货币需求为,货币供给为M=200,消费,税收T=50,投资,政府支出G=50。请:(
17、1)导出IS和LM方程,求均衡收入、利率和投资。(2)若其他情况不变,政府支出G增加20时,收入、利率和投资有什么变化?(3)是否存在“挤出效应”?答:(1)将,G=50,T=50,及代入,得化简整理得IS曲线为 将,M=200代入,即得LM曲线为 Y=1000,这说明LM曲线处于充分就业的古典区域,故均衡收入为Y=1000将Y=1000代入,解得均衡利率为 r=8将r=8代入投资函数,得I=100(2)其他情况不变,政府支出增加20会使IS曲线发生变化,再由,得化简整理得IS曲线为 由于LM曲线仍为Y=1000,故均衡收入仍为Y=1000将Y=1000代入,解得均衡利率为 r=12将r=12
18、代入投资函数,得I=80(3)由投资变化可以看出,当政府支出增加时,投资减少相应份额,这说明存在“挤出效应”,由均衡收入不变也可以看出,LM曲线处于古典区域,即LM曲线与横轴Y垂直,这说明政府支出增加时,只会提高利率和完全挤占私人投资,而不会增加国民收入,可见这是一种与古典情况相吻合的完全挤占。10. 假定货币需求为,货币供给为M=200,消费,税收T=100,投资I=150,政府支出G=100。请:(1)求IS和LM方程,均衡收入、利率和投资。(2)政府支出从100增加到120时,收入、利率和投资有何变化?(3)是否存在“挤出效应”?为什么?答:(1)将,I=150,G=100,T=100及
19、代入,得化简得IS曲线为,此即为均衡收入将,M=200代入,即化简整理得LM曲线为将代入,得均衡利率为r=3由题设知投资为一常量,即I=150(2)其他情况不变,政府支出由100增加到120会使IS曲线发生变化,再由,得化简整理得IS曲线为 ,此即为新的均衡收入由于LM曲线仍为Y=1000,故均衡收入仍为Y=1000将代入,得均衡利率为r=5投资不受利率影响,仍为常量I=150(3)当政府支出增加时,由于投资无变化,可以看出不存在“挤出效应”。这是因为投资在这里是一个固定的常量,它不受利率变化的影响,也就是题目假设投资与利率变化无关,这样IS曲线就是一条垂直于横轴Y的直线。此时扩张财政政策尽管
20、会使利率水平上升,但不会对投资产生影响,进而也就不存在挤出了。11. 假定货币需求函数中的k=0.5,消费函数中的b=0.5,再假设政府支出增加10亿美元,试问货币供给量(假定价格水平为P=1)要增加多少才能使利率保持不变?答:在利率保持不变的情况下,政府支出的增加不会引致私人投资的挤出。由题设,政府支出增加10亿美元,在支出乘数作用下,均衡收入增加量为(亿美元)。随着收入的增加,货币的交易需求增加,为保持原来的利率水平不变,则须增加货币供给量,且货币供给增加量必须等于货币交易需求增加量,故应增加的货币供给量为:(亿美元)。12. 为什么经济萧条时凯恩斯主义容易走远,而通胀率居高不下时货币主义
21、容易成为“时髦”?答:在经济萧条时,厂商对经济前景普遍悲观,即使中央银行松动银根,降低利率,投资者也不肯增加贷款从事投资活动,银行为安全起见,也不肯轻易贷款,因此,要把扩张货币作为反衰退政策,效果甚微,只能靠扩张财政的政策才可能拉动经济走出低谷或衰退,因此,这时凯恩斯主义容易走远。相反,经济较热,通胀率较高时,人们对经济前景普遍看好,即使增税或削减政府支出,私人消费和投资需求仍旺盛,因而紧缩财政的效果较差,只有靠紧缩货币的政策才会对抑制总需求从而降低通胀率有明显效果,因此,通货膨胀居高不下时货币主义容易成为“时髦”。13. 什么叫财政政策和货币政策的混合使用?答:由于财政政策和货币政策会对国民收入和利率产生不同影响,从而对总需求结构产生不同影响,因此,对总需求调节时,常常需要把两种政策搭配起来使用,这就称为财政政策和货币政策的混合使用。由于政策搭配方式不同,产生的政策效果也不同,因而适用的经济环境也不同。例如,当经济萧条但又不太严重时,可用扩张财政和紧缩货币相混合的政策,一方面刺激需求,又可防止通胀。又如,当经济中发生严重通胀时,可用紧缩财政和货币的“双紧”政策以抑制通胀。再如,经济中出现通胀但不太严重时,可用紧缩财政和扩张货币相搭配的政策,既控制通胀又可遏止衰退。专心-专注-专业
限制150内