城市建设管理现状问题对比及对策建议(共13页).doc
《城市建设管理现状问题对比及对策建议(共13页).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《城市建设管理现状问题对比及对策建议(共13页).doc(13页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上城市管理现状对比及对策建议省委第十一届三次会提出落实国家主体功能区定位,推动成都平原经济区(含成都和环成都经济圈)、川南经济区、川东北经济区、 西经济区、川西北生态示范区协同发展;推动 西经济区转型升级,建成 西国家战略资源创新开发试验区、现代农业示范基地和国际阳光康养旅游目的地;以 西国家战略资源创新开发试验区等创新基地为依托,强化高水平创新能力布局,持续深化科技体制改革,加快技术转移转化体系建设,高质量完成全面创新改革试验任务。会议要求加快 至大理等铁路前期工作,加快推进成昆铁路扩能改造,畅通成都经 西通往滇中,衔接孟中印缅和中国中南半岛的铁路货运大通道,加速完善
2、高速公路网,重点推进宜宾至 等高速公路进出川大通道建设,打造 等进出川门户型综合交通枢纽。会议作出了支持 建设川西南、滇西北区域中心城市和南向开放门户的重大决策部署,为 未来发展指明了方向。 是一个在特定历史背景、特殊环境条件下,于上世纪六十年代,举全国之力建设起来的一座新兴工业城市。经过50年的开发建设, 的经济社会发展取得巨大成就,人均GDP、城乡居民收入等居四川省前列,文化、教育、医疗、卫生等在川西南、滇西北区域处于领先地位。但是, 的城市建设相对滞后,城市环境和城市管理距离市民的愿望和建设川西南、滇西北区域中心城市的要求还有较大的差距。为此,市城管局就我市城市管理现状与凉山州和云南丽江
3、、大理、楚雄、昭通作了对比分析并就相关问题提出了对策建议。一、城市管理现状及对比(一)园林绿化管理方面截至2017年底,全市建成区园林绿地面积2933.27公顷,建成区绿地率37.36%;建成区绿化覆盖面积3155.02公顷,建成区绿化覆盖率40.19%;建成区公园绿地面积增加到826.10公顷,建成区人均公园绿地面积11.86平方米。截至目前,全市共计实施了264个绿化项目,全面覆盖公园建设、道路景观提升、防灾避险绿地建设、设施完善、古树名木保护等方面,其中新建、改建公园16个,累计提升道路绿化景观里程130余公里。全市管护道路附属绿地约77.3公顷,行道树51290株,公园绿地约372.9
4、公顷,其中直接由市城管局管理的道路附属绿地约30.3公顷,大型乔木 27956株(含附属绿地内乔木),公园绿地约129公顷,累计约占全市任务总量的35%(按照未来3年来即将接收的绿地计算,预计可达40%)。在管理模式上主要采用单位自行管理、市场化运作两种管理运营模式。经费来源为各级财政支出。全市共有7家单位参与绿化管理,单位具体管护详情如下:全市绿化管护单位情况一览表管护单位行道树(株)附属绿地()公园绿地()市城管局15023.6.9东区政府491540385.5西区政府54184186868381 区政府260049758市交通局16191市国资委下属企业7143.6合计51290.7 备
5、注:市林业局管辖的玉佛寺至机场,未做数据汇总管护经费主要来源与财政拨付,市城管局管护经费部分为全额承包,管护经费约10元/平方米.年;部分为劳动力承包,平均5元/平方米.年。竹湖园公园、主城区核心路段由市园林处自行负责管理,主城区重要路段由职工带领临聘用人员管理,其他路段和 公园采用劳务外包的形式管理。各区县经费来源主要为区县财政拨款,管理模式采取直接管理和市场化相结合的方式。市交通局管护经费及来源为鱼塘连接线由现有施工单位管护,其余均由市级财政支出,管理模式为由市公路处自行管理。市国资委管护经费及来源为银行贷款或企业自筹,管理模式为企业自管。与凉山、楚雄、昭通、丽江、大理等城市相比, 公园绿
6、地存在着总量不足、发展不均衡、布局和结构不够合理、系统不完善等问题。重点表现在城市中心区已逐渐失去与自然空间的联系和沟通。根据近年的资料对比分析,城市中心地区绿地增长缓慢,各级公共绿地的分布和服务半径大规模与规范要求存在差距,与居民生活息息相关的服务半径约在500m的中小型公共绿地更是缺乏。(二)市政道路管理方面 市除两县外,各级城管部门管理城市道路共计515条,总长约440千米,总面积约379万平米。2017年道路路灯总数20262盏,路灯亮灯率大于97%。西昌市城市道路及附属设施管理工作由市住建部门负责,管护道路长度136.83千米,道路面积345.84万平方米,2017年道路照明灯507
7、84盏,长度为212公里,路灯亮灯率大于97%。丽江市城市道路及附属设施管理工作由市住建部门负责,现管理城市道路42条,总长度未统计,总面积约三十余万平米。我市城市道路因受限于山地条件,道路结构主要以支路、街巷为主,单条道路建设标准不高,同长度道路的面积比较其他城市明显偏低。调查发现,各地城市道路设施管理主体有差异,除我市城市道路及其附属设施行业管理部门为城市管理局外,其余五个市州城市道路及其附属设施行业管理部门均为住建部门。在管理模式上,了解到情况的部分市州与我市差别不大,基本都是采用日常管护加专项维护的管理方式。(三)生活污水处理情况 市已建成城镇生活污水处理厂8座,分别为炳草岗污水处理厂
8、、大渡口污水处理厂、小沙坝污水处理厂、 污水处理厂、清香坪污水处理厂、 污水处理厂、 污水处理厂以及马坎污水处理厂,总设计处理能力19.4万吨/日。污水管网总长度529.44公里。目前8个污水处理厂已全部完成总磷自动在线监控装置安装,4个污水处理厂达到一级A标排放标准,4个污水处理厂达到一级B标排放标准。201年处理生活污水4438.91万吨,污水处理率93.01%。楚雄州建成运行城市污水处理厂11座,年处理污水4804万吨,污水处理率为88%。大理:2020大理市规划建成区城市污水处理率达到85%。丽江:2017年新建污水管网46.7公里,城镇生活污水处理率88.1%。凉山州:污水处理率达3
9、5.78%。昭通:污水处理率为85%。(四)清扫保洁和生活垃圾处理情况 市清扫保洁面积为约803万平方米,专兼职保洁人员约4400人,保洁时长为:主干道16小时/日,次干道14小时/日,垃圾清运率100%,城区生活垃圾无害化处理率为100%。建有卫生填埋场4座,其中3座已封场停运;建有生活垃圾焚烧发电厂1座,处理规模为800吨/日;拟建餐厨垃圾处理中心1座,预计2019年底建成投运。楚雄州清扫保洁面积为约800余万平方米,专兼职保洁人员约2800余人,保洁时长为:主干道16小时/日,次干道14小时/日,垃圾清运率100%,城区生活垃圾无害化处理率为100%。建有卫生填埋场10座;建有生活垃圾焚
10、烧发电厂1座,处理规模为700吨/日。楚雄州目前未考虑建设餐厨垃圾处理中心。虽然对比周边城市来讲,我市清扫保洁与生活垃圾处理已处于前列,但相较先进城市和建设区域性中心城市的愿景,设施欠账的问题依旧存在。由于先期“先生产,后生活”的建设理念,再加上垃圾处理设施建设选址难、前期手续办理耗时长等因素,我市城市环境卫生基础设施建设,较为落后,投入相对不足,目前仍存在不少短板,例如,我市餐厨垃圾处理中心建设进度相对滞后。建议市级各相关部门加强协作,加快推进垃圾处理设施建设选址、环评、稳评等前期工作,确保我市垃圾处理设施建设任务按期完成。城市管理指标对比表 指标城市 凉山丽江大理楚雄昭通生活垃圾无害化处理
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 城市建设 管理 现状 问题 对比 对策 建议 13
限制150内