肯德基争座风波-管理诊断(共8页).doc
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《肯德基争座风波-管理诊断(共8页).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《肯德基争座风波-管理诊断(共8页).doc(8页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上管理诊断 肯德基的争座风波姓名:学号:班级: 二零一三年十一月五日前言 管理诊断是指具有丰富管理知识和经验的转接与咨询师,亲临企业现场,与企业经营管理人员密切配合,运用各种科学方法,找出企业经营管理中的问题及其原因,提出切实可行的方案,并帮助改进实施,以推进企业的健康发展的一种经济管理活动。此篇管理诊断是由针对肯德基的一个小案例展开,逐层深入,并结合所学管理学、营销学、公共关系学的想换知识全面展开,并对比麦当劳的成功管理案例,挖掘其管理上存在的问题,并提出相应的解决方案。按照逐层深入的原则,将最核心的管理学相关分析放在最后,还请老师耐心查看。在专业知识应用等方面还有待
2、提升,不足之处,请老师多多批评指正!前 言 :管理诊断 肯德基的争座风波一、案例导入肯德基的争座风波二、问题剖析1.顾客争座,肯德基该不该管?从案例中,我们不难看出,肯德基对于顾客争座不加制止的行为造成了严重的不良后果,影响其原本较好的企业形象。可见,这种置之不理的态度是不可取的。另外,从道德和法律的角度来看,肯德基都有责任和义务去积极解决客户纠纷而非袖手旁观。总之,对于此事,肯德基必须管,而且必须好好管!2.教训总结一、那么,肯德基应该合适管呢?案例中,有六个明显的关键时机,肯德基若能及时介入则可解决问题的。具体如下:(1) 顾客争执初期(2) 恶化到斗殴阶段(3) 女顾客要求赔偿时(4)
3、女顾客开始投诉时(5) 经理接受记者采访时(6) 事后造成了不良影响时二、肯德基应该怎样管针对以上六个时机,应该分别采取以下措施(1) 趁态势发展初期,及时劝阻,解决争端,为双方安排就餐位置,小事化了。(2) 及时拉开双方,减轻彼此的伤害,并到办公室进行协商解决,避免影响其他顾客就餐,以及控制事态的不良影响。(3、4)餐厅管理人员应及时积极回应,给予其表示精神上的安慰和同情,并警告协商请示,给予一定的物质补偿。同时,应向公安机关请求追究男顾客的法律责任。(5) 面对媒体时,餐厅管理人员应从维护公司良好形象的角度出发,告知公众本企业承担责任的坚定态度和管理原则,给广大消费者一个满意的答复(6)
4、及时进行危机公关,争取扭转事态。认真分析并找出企业的管理漏洞,及时改进调整。三、典例对比1.对比引入麦当劳的控制系统2.经验借鉴与肯德基的管理失误相比,麦当劳的成功管理则形成鲜明对比,具有一定的借鉴价值。经验借鉴具体总结如下:(1) 规范化、标准化的管理流程与监控措施(2) 切实有效的激励机制(3) 人才的选拔与任用(4) 人员培训的促进作用(5) 政策执行的监督与考评(6) 对顾客足够的重视和顾客忠诚度的培养四、管理诊断1.寻找症结结合两个案例的内容,以及自身知识,分析得出,肯德基出现此次管理失误主要源于以下几个方面的问题:(1) 员工的服务意识淡薄,没有真正将顾客的需求和利益放在首位,以致
5、酿成悲剧。(2) 管理者(餐厅经理)道德意识淡薄,法律知识欠缺,只关心企业盈利,忽视顾客利益。没有危机意识,更缺乏危机处理的能力。同时,对员工的管理教育不到位,团队缺乏凝聚力和“人情味”。(3) 肯德基的管理理念是“传递快乐”,而在具体的落实中根本没有体现。可见,政策的制定与执行存在脱节,员工对企业政策、文化理念的掌握欠佳,同时,执行缺乏有力的监管。(4) 管理存在漏洞与不完善之处,并未能及时发现与修正。2.软硬件调整,具体措施作为时常光顾快餐店的群体中的一员,对肯德基内人满为患,导致就餐座位紧张的情况深有感触!为了更好地解决争座问题,在此提出一些软硬件方面的改进建议:(1) 在寸土寸金的经营
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 肯德基 风波 管理 诊断
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内