THERP数据表(中文翻译)解析(共28页).doc

《THERP数据表(中文翻译)解析(共28页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《THERP数据表(中文翻译)解析(共28页).doc（28页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选优质文档-倾情为你奉上PSA/HRA研究THERP分析数据表2003年于秦山核电厂修订专心-专注-专业表201:在T时间内控制室人员对相继*报警的意外事件诊断失误的HEPS及EFS的初始筛选模型(来自表122)项号(T0+后分钟*)对一个或第一个事件诊断失效的JHEP中值EF111.0-2100.553200.1104300.01105600.0011061500(=1day)0.000130711.0-8101.0-9200.5-10300.11011400.011012700.001101315100.000130*“相继”是指在第二个意外事件控制室人员仍积极劳力诊断或策划对第一个事件

2、的处理，这是一种特殊情况，但对初始分析，用在10分钟内作为对“相继”的定义。该模型针对全体主控室人员，而非单个主控室人员。*对于时间在到时间值中间的点，中值和EFP可从图12-3中选取。+T0是对一个意外情况的明确信号，通常考虑为一种报警，1.0的概率假设为观察到有意外情况。+对相继报警的第三个及随后的意外事件诊断为失误的HEP取1.0。表202：在已诊断了一个意外事件 * 后，控制室人员依据规程的行为失效的HEPs及EFS的初始筛选模型（来自12-3）项目潜在失误HEPEF当书面规程可用并使用规程时，未正确执行依据规程的行为1没有恢复因素时每个重要步骤的失效0.05102有恢复因素时每个重要

3、步骤的失效；0.02510当无书面规程或未使用时,未正确执行规程行为3有或无恢复因素时每个重要步骤的失效1.0-*注意该模式适用于控制室成员组,而不是单个人表20-3: 在T时间内控制室人员对相继报警的意外事件进行诊断失误的HEP及 EFS的各等模型(来自 12-4)项目(T+0后分钟)在诊断一个或第一个事件时的JHEP中值EF项目(T+0后分钟)在诊断一个或第一个事件时的JHEP中值EF111.0- -1270.000130210.110131510.0000130320.0110在诊断第三个事件时的JHEP中值430.001101411.0- -560.00013015101.0- -61

4、500.000013016201.0-在诊断第二个事件时的JHEP中值1730.110711.0- -1840.01108101.0- -1950.00110920.1102080.0001301030.0110211520.00001301140.00110*“相继”是指第二个意外事件时控制室人员仍积极劳力诊断或策划对第一个事件的处理,这是一种特殊情况,但对初始分析,用在10分钟內作为对“相继”的定义。注意这一模型适用于控制室成员组而不是单个人。诊断的名义模型包括表12-1中所列的行为,即“观察”、“辨别”、“理解”、“诊断”，以及第一级的“决策”。模型的模拟包括了表20-23中的报警响应模

5、型中的各类行为。因此，当使用诊断名义模型时，不能使用报警响应模型来进行初始诊断。报警响应模型可以用来评估错误诊断的恢复因子。*对于时间在所到时间值中间的点，中值和EFS可从图12-3中选取。+To是非正常状态下的明显信号并通常被认为是一种信号的显示。如果观察到发生非正常情形，其概率就假定为1。+表12-5提供一些指导，用于调整或保留上表给出的名义HEPs。表20-4：意外事件发生后参与反应堆运行的人员及顾问的人数及他们之间的相关度：PRA假定*（来自18-2）项目* 认识到一个意外事件的时间参与应付反应堆的操作员或顾问+（a）与其他人之间的相关关系+(b)10到1分钟当值操作员(RO)21分钟

6、当值操作员(RO)高级操作员(SRO)-(派遣的SRO,或值长)与RO相关度为高35分钟当值操作员(RO)-(派遣的SRO(值长)一个或更多的辅助操作员(AOS)与RO相关度为高与其他操作员相关度为低415分钟当值操作员(RO)(派遣的SRO)(值长)(当值技术顾问)一个或更多的辅助操作员(ADS)#与RO相关度为高与其他操作员相关度为低在诊断和应付事件时与其他人员之间的相关度为低,在进行具体的时相关度为高* 这些假定是名义上的,可根据电厂及文件的特殊情况进行修正* 对于PRA,“认识”常定义为对一个明确信号的响应，诸如一个或多个报警器的报警+ 不考虑更多的操作员顾问的作用+ 这一栏给出了已在

7、电厂内的每个加入控制的人员与其他人之间的相关度，这一相关程度假定不变，但可依据电厂情况分析后修正# 5分钟后其他辅助操作员AOS的作用及有关相关度需依据电厂及具体情况特点估计表20-5：在准备书面资料的每一项目（或单元）时失误的HEP*（来自15-2）项目可能的失误HEPEF1遗漏了一个正式的或特定* 的规程中的一个步骤或重要的指令，或一套标牌中的一个.00352遗漏了一个书面记录的口头指令中的一个步骤或重要的指令中的一个步骤或重要指令+忽略忽略3在一个正式的或特定的规程以及一个标牌上写错一项.00354误写一项涉及口头指令响应情况的书面注释忽略忽略* 不包括简单的读写误差，提供不完整或误导技

8、术信息这类错误未在手册中体现估计值中没有包括恢复因素，这一因素可明显降低名义HEPS* 正式的书面规程是指需长时期使用的规程，而一个特定规程针对一种情况，是非正式地为一些特殊目的而准备+ 假定最多只写5项，若多于5项时，每写错一项的概率取0.001(EF=5)表20-6：有关管理控制失效的HEPs估计值（来自16-1）项目任务HEPEF1执行电厂政策，或任务时间表，和定期实验，每周，每月，或更长间隔的维修活动.0152定出一份校验或检查值班时间表*.0013在以下情况下使用书面运行规程3正常运行情况.0134意外运行情况.005105使用一个阀门状态改变或恢复清单.0136使用书面的测试或校准

9、规程.0557使用书面维护规程.358正确使用一个检查清单*.55*对于定期的控制室內巡视这类活动的假设在第11章中“一般显示巡检模型”节中讨论，对于定期的，基本巡视检查的假设在第19章“基本巡视检查”节中讨论*读一项，执行一项，检查该项后记录。对于任何需将读取显示或其他输入记录的项目，假定这一项是正确地使用了检查清单。表20-7： 当指定需使用书面规程时，疏忽掉一项指令的概率*（来自15-3）项目*疏忽项EFPEF 当正确使用有检查条款的规程时+1清单短，10项.00132清单长,10项.0033当使用无检查条款的规程或未正确使用检查条款时+3清单短, 10项.00334清单长,10项.01

10、35当书面规程可用,应该用而没有用时+.05￥5 *在估计时假定每一项(或单元)与其他项(或单元)之间相关度为零,当假定这一相关度不为零时,需使用相关模型进行修正*“项目”这一栏是用于指明该表的项目，而不是规程中的指令项。+在执行书面条款中那些按用户要求以数值形式出现的项目时，假定正确使用了检查清单。+表20-6列出了不正确使用检查清单或未使用可用的书面规程的概率￥若任务为“第二类”，则使用不确定边界的下限值，既0.01(EF=5)表20-8在回忆未记录下来的口头指令时的失效概率(来自表15-1)口头指令项(或单 回忆第”N”项的 Pr回忆所有条目, F回忆的顺序不 顺序不重要 顺序重要回忆元

11、)的数目 重要项目+abcHEPEFHEPEFHEPEF详细的口头指令:(1)1+.0013.0013.0013(2)2.0033.0043.0063(3)3.013.025.035(4)4.035.045.15(5)5.15.25.45一般的口头指令:(6)1+.0013.0013.0013(7)2.0063.0073.013(8)3.025.035.065(9)4.065.095.25(10)5.25.35.75*假定若有五条以上的指令项或单元需记忆,则需记录下来,若口头指令已记录,使用表20-5来决定书面规程准备失效数据,用表20-7来决定使用规程时的失效数据.*第一列HEPs是指单个口

12、头指令项,如第二项,0.03(2a项)是回忆两个指令项的第二项时的PrF,此时只回忆一项,且顺行不重要,其它列的HEP,是回忆两个或更多指令项时的JHEP,如:第二列HEPs中的0.004是两项都要回忆时的PrF,这时,回忆的顺行并不重要,第三列HEPr中的0.06是两项都要以特定顺行回忆出时的PrF.对列中的Efs均未列表20-20并在15章中有关解释.+ 这列的”项目”是指常用的表中的条目编号,而不是口头指令项.+ 第一列与第六行的PrFs与开始任务的PrF一样.表20-9:选择没有报警的定性或定性读出显示时的失效概率(来自表11-2)项目选择错误显示HEP*EF(1)当相邻显示不相似时*

13、忽略(2)从那些,外形相似,显示中选择,这些显示 在一个盘上,且盘上清楚地画出了包括显示在内的模拟管线.000510(3)从那些外形相似的显示中选择,这些显示在一个盘上,并且为一个清楚定界的功能中的一部分0.0013(4)从一列相似的显示中选择，（仅以标签使之区分开）.0033*表中所列HEFs未考虑恢复因素。有时,由不正确的定性或定量显示的的内容可能提供选定错误的迅速反馈，整个错误可以被忽略。反馈出现在的错,那么所有的失误可忽略.*这里假定操纵员知道他所要寻找的显示的特征.表20-10: 在从无报警的显示中读取并记录定量信息时失误的概率 (参考表11-3)项目显示或任务HEF*EF(1)模拟

14、仪表.0033(2)数字式显示器(4个数).0013(3)图表记录仪.0063(4)大量变量的打印记录.055(5)图线.013(6)用作定量显示的指示灯上的数据.0013(7)在没有指示报警使用者时,不能判断一个正在读取的仪表故障.15记录任务:记录数值或字母*(8)3忽略(9)3.001(每个标记)3(10)使用或不使用计算机器进行简单的算术计算.013(11)超出算术计算以外处理.055*在高度紧张情况下,若设计上有严重违反人的常规习惯的地方,则在读取定量值时的HEFs需乘以10;例如一水平放置的数值由右向左增加的模拟仪表.*在这样情况下,“字母”是指不传达意义的部分。而象MOV这样的字

15、母组合是表达确切意义的。正在被记录的的HEP可以忽略.表20-11： 读取状态显示仪表时失误的估计概率（参考表）项目显示或任务HEFEF(1)数字显示器(这些必须读取),没有真正用于指示状态的数字.0013模拟表(2)带有易见的区域标记.0013(3)有较难看到的区域标记,如刻度线.0023(4)无区域标记.0033模拟型图表记录器(5)有区域标记.0023(6)无区域标记.0063(7)由状态灯确认一状态的改变忽略+(8)错误地理解指示灯的含义忽略+*”状态指示仪表显示”是指仅用于确认仪表指示是否在允许限制以内，且都不必须定量读取。确认工作可以按记忆或书面确认清单进行.这里的HEF运用于那些

16、对于一些特定目的单独进行的确认,如一个确定的需求,或对关系到显示的一些变化中的情况的响应。*如果操作员必须按住装有弹簧的开关,直到状态灯亮，则用表20-12第10项的HEP=0.003(EF=3)+紧张程度高于最适当的水平时,用0.001(EF=3)表20-12： 进行手动控制*时的失误概率(来自表13-3)项目潜在失误HEPEF(1)不小心触发一个控制见13章从在同一盘台上一排外观相似的控制器中选择了错误的控制器*：(2)仅用标签标记的.0033(3)按功能组良好排列的.0013(4)为清楚定义的仿真布置的一部分.000510对于旋转按钮旋错方向(对有两位置的开关,查第8项)：(5)没有违反

17、人员传统习惯时.000510(6)当计划违反了一个较顽固的传统习惯,且运行情况正常.055(7)当计划违反里一个较顽固的传统习惯,且运行紧张状态.55(8)将有两个位置的开关以错误方向旋转或置其在错误位置+(9)将旋转控制器置不正确位置(对于只有两个位置的开关,查第8项).00110+(10)当必须按住开关直到一部件的状态,完全改变时失误.0033在一组线路断路器中错误选择断路器*(11)紧密排列且仅用标签标识.0053(12)当PSF较好时(见第13章).0033(13)不适当地接上一接头(这包括错误地完全插入接头和错误地测试接头闭锁部件以接通.0033*这里的HEPs仅指执行失误,不包括任

18、何决定要用哪控制器的失误。*若控制器或线路断路器将恢复或被标志，按表20-15调节表中的HEPs+对于按钮控制器（第五至七项）的HEP除以5（使用相同EFS）+这一失效是受确定指示器位置工作的明确程度的影响，这是由于控制带点的设计及他们的位置显示很不同，对于特定的电厂分析，取EP为3。表20-13： 在选择就地操作阀时失误的概率（来自表14-1）项目潜在的失误HEPEF当阀门操作按以下方式完成时改变或恢复一个就地操作阀门时失误1已清楚且明确地标记，且在大小、形状、状态或标识情况*与之相似的所有阀门分开.00132已清楚且明确标记，且在大小、形状、状态或标识情况*的其中之一有相似情况的由两个或更

19、多阀门组成的阀门组中的一部分.00333未清楚明确标记，且在大小、形状、状态或标识情况*与之相似的所有阀门分开.00534未清楚明确标记，且在大小、形状、状态或标识情况*其中之一有相似情况的由两个或更多阀门组成的阀门组中的一部分.00835未清楚明确标记,为在大小、形状、状态及标识情况*与之相似的由一两个或更多的阀门组中的一部分.013 *除非有特殊情况,否则标识水平假定为第二级,若确定为其他水平则依据表20-15调整表中的HEPs表20-14:在察觉一个卡涩的就地阀时失误的HEPs(来自表14-2)项目可能的失误HEPEF就地阀是在改变或恢复状态时卡涩*，在以下情况下，操作员未能发现卡涩阀：

20、1只有位置指示器*.00132有位置指示器且有一上提杆*.00233有上提杆但无位置指示器*.00534既无上提杆又无位置指示器*.013*设备可靠性专家估计每次操作阀门以这种方式卡涩的概率为0.001，误差因子为10*位置指示器结合一个刻度来指示阀门在全开或全关位置，上提杆若有一刻度与其配合则相当于一个位置指示器。表20-15：标记或加锁系统的四个水平（来自表16-2）水平描述对名义HEPs的修正1每一个工作发给一个有特定号码的标签，每个标签是编号的或其他唯一的标记。每一个标签有一个记录，每个已发出的标签的记录列入一未决的清单中，并注明预计收回的时间。这一清单由每个值的值长进行确认，指派一个

21、操作员作为标签工作的第一控制者。当设备恢复时，对照记录清单中的编号，以此作为对疏忽或选择错误的恢复因素，或者钥匙的号码由值长直接控制，并有一该钥匙取走的登记板，标出正在使用的钥匙，每个接班的值长检查钥匙是否齐全。使用UCBs下限2标签没有一一注明、操作员可能使用未特别确定的编码，需要时便使用。在这种情况下，起所列的标签编号不能用于指导对后面所需标注的标签的编号。在设备恢复时，依所持的记录不能进行全面的检查，以发现疏忽或选择错误。如果分派一个操作员负责控制标签作为其附加的职责，或者这一工作在操作员中间有频繁的交接，并以此充分保持对标签的控制与记录，并使得操作员一直有发现疏忽性或选择性错误的能力。

22、或者值长控制他们的发出，检查钥匙和记录，但未使用如登记板或标记之类可视的帮助控制的方法。使用名义HEPs3使用标签，但所持记录不充分，无法向值长提供每一个需标识或恢复的设备项的明确信息，没有指派人负责标签控制或使用者无需登记便可使用钥匙。使用UCBs上限4没有标签系统，或没有使用锁和钥匙单独进行分析*手册中的名义HEPs在涉及与使用或解除标签有关的任务时，除非有其他特别说明，都是在二级标记水平。表20-16：紧张程度与经验水平对HEP的修正紧张程度对名义HEPs的修正*熟手*新手*项目（a）(b)1很低（任务很轻）22适中（任务量适中）：23按部就班11动态12较高（任务很重）：45按部就班2

23、4动态510很高（威胁性紧张）：67按部就班510动态诊断.25(EF=5).50(EF=5)如果对动态任务及诊断有实测的HEPs可用时，则无需修正。*这些HEPs是第三部分及第20章中的数据表20-20中列出误差因子（EFS）*熟手是指执行所评价的任务有6个月或更多经验的人，新手则指少于6个月经验的人，两类人都要求有执照或证明。+按部就班的任务是例行的以规程指导的任务，如实施书面的校验规程，动态任务需较高程度的人机接口，如决策，跟踪几个功能，控制几个功能，或任何以上任务的综合，这些要求是按部就班的任务与动态任务之间，在对意外事件的响应时的基本区别。+诊断可能在不同的紧张程度下进行，范围从适中

24、到很高（威胁性紧张），对于在威胁性紧张情况下，单独执行失效率取0.25,但通常会牵涉到多个人。表20-1和20-3列出了在假定事件报警后，主控室涉及意外事件诊断的人数，以及如表20-4的人员模型中给出的，他们之间的相关度后的HEPs。表20-17:对应不同的相关度,给定“N-1”任务成功或失败时，“N”任务成功或失败的条件概率公式。相关度成功公式公式号失败公式公式号ZDPrSNSN-1ZD=n(10-9)PrFNFN-1ZD=N（10-14）LDPrSNSN-1LD=(10-10)PrFNFN-1LD= （10-15）MDPrSNSN-1MD= (10-11)PrFNFN-1MD= （10-1

25、6）HDPrSNSN-1HD= (10-12)PrFNFN-1HD=（10-17）CDPrSNSN-1CD= 1.0(10-13)PrFNFN-1CD=1.0（10-18）N1任务：指N任务之前的任务。表20-18:给定“N-1”任务失败时，对应五个相关度，N任务成功或失败的条件概率。 “N”任务的条件概率* ZD* LDMDHDCD S F S F S F S F S F项目(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h)(i)(j)1.75.25.71.29.64.36.37.6301.02.9.1.85.15.77.23.45.5501.03.95.05.9.1.81.19.47.530

26、1.04.99.01+.94.06.85.15.49.5101.05.995.005.95.05.85.15.50.5001.06.999.001.95.05.86.14.50.5001.07.9995.0005.95.05.86.14.50.5001.08.9999.0001.95.05.86.14.50.5001.09.99999.00001.95.05.86.14.50.5001.0*所有条件概率值都做了舍入，公式10-14至10-18被用来计算F栏的值。S栏的值是通过减法来获得的。*赋予ZD的条件概率为任务“N”的基本概率。+若为了PRA，当BHEP0.01时，(对LD而言)CHEPs

27、值使用0.05；(对MD而言),0.15；(对HD而言)，0.5较为适当。表20-19：对五级“相关”而言，任务“N”成功或失败的条件概率（条件是“N-1”任务成功）“N”任务的条件概率*ZD*LDMDHDCDSFSFSFSFSF项目(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h)(i)(j)1.75.25.76.24.79.21.87.131.002.9.1.9.1.91.09.95.051.003.95.05.95.05.94.06.97.031.004.99.01.99.01.991.009.995.0051.005.995.005.995.005.996.004.997.0031.00

28、6.999.001.999.001.999.01.9995.00051.007.9995.0005.9995.0005.9996.0004.9997.00031.008.9999.0001.9999.0001.99991.00009.99995.000051.009.99999.00005.99999.00001.1.00*所有条件概率值都做了舍入，S栏的值使用公式10-9到公式10-13来计算。F栏的值通过做减法后得到。*赋予ZD的条件概率为任务“N”的基本概率。表20-20：估计“约略的HEPs值”的不确定性边界的一般原则项目任务与HEP原则*EF￥任务为在正常情况下按部就班地执行规程，如

29、测试维修或校验等；紧张程度为适中+：1估计HEP.001102估计HEP.015任务包括诸如可能涉及停堆或停机,不能按常规按部就班地执行规程的情况,紧张程度为较高+4估计HEP.0015任务包括有操作员与系统之间相对的动态相互影响,此时在正常情况,例如,增加或降低功率,紧张程度为适中+:6估计HEP.001107估计HEP.00158任务包括有操作员与系统之间相对的动态相互影响,但不是在正常情况,紧张程度为较高+:109执行任何在高紧张度情况的任务,例如,大量LOCA；ESFs的状态不是很清楚的情况，或操作员最初的响应不充分，而现在感到有很大的时间压力（由第7章，较适当的EF为5）5*表中的估

30、计是针对有经验的人，新手的行为在第18章中讨论。*对于HEPs的UCBs已考虑了相关模型，见表20-21。+最高上界为1.0。 参看附录A来计算PrFt的UCBs，即HRA树的完全失效项。+参看表20-16对“按部就班”和“动态规程”的定义。表20-21：前一任务失败条件下，对不同相关度所取的大约的CHEPs值和UCBs值相关度BHEPs项目(a)(b)(c)(1)ZD* 40.25*这里的HEPs是指未能启动要求的某些预期正确的行动的概率,行动可能正确或不正确在其它表中分析,这里的HEPs已包括了紧张心理的影响,不必考虑紧张心理所致的HEPs的增加.每个PrFi或PrFi的EF均为10。根据

31、模拟,对PrFi使用10的EF时,上边界有95%的正确度,对应的下边界就取选得较高。*“相继”是指两个或以上报警在几秒钟或一段时间出现，这样操作员将看到一组信号，并必须有选择地报警进行响应。￥PrFi是预计的操作员注意到的一组报警中随机地选择报警（或完全相关的一套报警）以开始响应行动的PrFi，他是一行PrFi的平均值，且上限为.25表20-24:对报警指示灯响应的HEP*项目任务HEPEF1对一个或多个报警指示灯响应*见表20-232在中断1分钟內,重新注意到一个报警指示灯,(在中断前声响与闪光已取消).00133在中断1分钟以上时间后,对一个报警指示灯的响应,(在中断前声响与闪光已取消).9554在最初的判断后对一个平光报警灯的响应.9055在其他每小时的巡检时, 对一个平光报警灯的响应.955*没有使用书面资料可以供使用。*“响应”是指对指示器的指示的可能正确或不正确行为的响应，这不包括最初的将声音与闪光消除的行为，因为假设都会采取这一