中小企业技术创新能力评价的AHP决策分析(共5页).doc

《中小企业技术创新能力评价的AHP决策分析(共5页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中小企业技术创新能力评价的AHP决策分析(共5页).doc（5页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选优质文档-倾情为你奉上中小企业技术创新能力评价的AHP分析摘要：近年来,我国民营中小企业得到了快速发展,在促进经济发展、增加就业、推动技术进步以及保持社会稳定方面发挥着重要作用,为国民经济的发展起到了良好的促进作用,但是也存在许多亟待解决的问题。国家竞争力一定程度上取决于科技实力和自主创新能力，而创新速度则决定国家经济的长期增长速度。科技创新是企业发展的基础和技术市场化的关键环节。本文通过AHP分析法对中小企业技术创新能力进行评价，这将对中小企业发展及技术创新提供重要的意义。关键字：中小企业 技术创新 AHP分析法1 引言AHP (Analytic Hierarchy Process) 方

2、法, 亦称层次分析法或多重层次权重解析方法, 是20 世纪70 年代初期由美国著名运筹学家、匹兹堡大学萨蒂(T.L.Saaty) 教授首先提出来的一种多目标决策评价方法。AHP方法的基本思路是: 通过对所评价复杂问题的多种属性（影响因素）及其相互逻辑关系的分析, 将评价问题分成若干层次。每一层次包含若干要素, 从而形成一个多层次的递阶结构, 然后对同一层次各要素以上一层次的要素为准则两两比较, 进行判断评价, 构建形成各层的判断矩阵。通过对各判矩阵的归一化处理, 计算求出其最大特征向量并进行相容一致性检验, 以得到某层次的各要素相对其准则的权重, 并在此基础上进而计算各层次要素对总体目标的组合

3、权重, 以此来评价复杂问题各属性的相对重要程度, 为多属性评价提供量化数据。AHP方法的特点是将决策评价的思维过程数学化、系统化, 从而使决策方案更易于为人接受。同时, 应用AHP方法时所需的定量信息较少, 非常适用于非结构化的多属性复杂问题的评价。本文主要通过AHP分析来评价中小企业技术创新能力，通过建立模型进行评价决策，主要分为三个层次；目标层，准则层，对象层，并通过单排序及一致性检验得到相应的结果，对提高中小企业技术创新能力提供指导意义。2 层次结构模型2.1 目标层（A）A:提高中小企业技术创新能力2.2 准则层(C)主要从四个方面决策考虑：C1：资源投入能力；C2：创新管理能力；C3

4、：研发能力；C4产品创新产出能力。2.3 对象层(P)P1：企业投入强度 P2：企业人员素质 P3：设备净值P4 非技术创新的投入 P5：技术购买额 P6：创新战略P7：创新机制的效率 P8：管理人员比例 P9：管理人员素质 P10：拥有的专利数 P11：自主创新的产品率 P12：研发时间P13：技术引进的改造 P14：成本降低率 P15：净收益率P16：产品的市场占有率其层次结构图如下：图1 中小企业技术创新能力评价的AHP层次结构图3 模型的建立及计算3.1构造判断矩阵及矩阵的一致性检验对A-C及C-P构造判断矩阵，并进行一致性检验，单排序结果如下。表1 AC判断矩阵及排序结果AC1C2C

5、3C4C1131/51/3C21/311/71/5C35713C4351/31单层权重0.11780.05500.56380.2634单排序3412注：lmax=4.1169； CI=0.0390； RI=0.9； CR=0.0433表2 C1P判断矩阵及层次单排序结果C1P1P2P3P4P5P115937P21/5151/33P31/91/511/71/3P41/33715P51/71/331/51单层权重0.51000.12960.03290.26380.0636单排序13524注：lmax=5.2372； CI=0.0593； RI=1.12； CR=0.0529表3 C2P判断矩阵及层

6、次单排序结果C2P6P7P8P9P61357P71/3135P81/51/313P91/71/51/31单层权重0.56380.26340.11780.0550单排序1234注：lmax=4.1169； CI=0.0390； RI=0.9； CR=0.0433表4 C3P判断矩阵及层次单排序结果C3P10P11P12P13P101573P111/5131/3P121/71/311/5P131/3351单层权重0.56380.11780.05500.2634单排序1342注：lmax=4.1169； CI=0.0390； RI=0.9； CR=0.0433表5 C4P判断矩阵及层次单排序结果C4

7、P14P15P16P1411/31/5P15311/3P16531单层权重0.10470.25830.6370单排序321注：lmax=3.0385； CI=0.0193； RI=0.58； CR=0.0332通过以上单排序及一致性检验得知都满足一致性，即所有的CR0.13.2总层次排序结果根据以上单排序结果分析得出以下总层次排序结果如下表所示：表6 总层次排序结果AC1C2C3C4最终权重综合排序0.11780.05500.56380.2634P10.51000,06018P20.12960,015310P30.03290,003912P40.26380,00379P50.06360.007

8、511P60.56380.031013P70.26340.014514P80.11780.006515P90.05500.003016P100.56380.31791P110.11780.06643P120.05500.03104P130.26340.14852P140.10470.02767P150.25830.06806P160.63700.167854 总结通过上面表6总排序结果可以看出中小企业技术创新能力相关因素的重要性排序结果为：P10专利拥有数P13技术引进的改造P11自主创新的产品率 P12研发时间P16产品的市场占有率P15净收益率P14成本降低率P1企业投入强度P3设备净值

9、P5技术购买额P2企业人员素质 P4 非技术创新的投入P6创新战略P7创新机制的效率P8管理人员比例P9管理人员素质。 由此可知，对中小企业技术创新能力进行评价主要考虑的因素是企业专利的拥有数，其次就是技术引进的改造。运用AHP分析企业技术创新能力相关因素的重要性，以此来帮助企业进行决策，同时能很好的对企业技术创能力新进行评价具有重要作用。参考文献1钱艳娜.如何提升中小企业的自主创新能力J.职业圈.2007年第24期.2何亮.北京药品零售业品牌竞争力分析.2005,43曼斯费尔德.微观经济学.第九版.黄险峰等译.北京:中国人民大学出版社,1999,201210.4陈舜让.药品零售企业的核心竞争力.广东药学,2005,15 (2)专心-专注-专业