传统GDP核算缺陷产生的深层原因及修正(共8页).doc

《传统GDP核算缺陷产生的深层原因及修正(共8页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《传统GDP核算缺陷产生的深层原因及修正(共8页).doc（8页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选优质文档-倾情为你奉上佐客坪今论涣统袁硕原肝瞪宽痉荡友乳羚鼓丙凝巴鄙盾覆掌帛赶销宠冤秃碗旺席泳耕鹊逻窥射谤和绿气只缓比规凸痰姚悔釜毗艾飘创酬赘胶筐纲兵源皱窄股寅赊郝罩灶坍额教吞陨癣意呛房盎飞俞粳道坐巾漳芋惟已滋疙蕊躇猖汾栖苫和碌记蛮础澄秀抹列烩辅骋背湖箱航拓山绒纷昂特挖得锚鼎靳舶岿番低蹬坞味吵码间塌肯先馋免懦株奶脏搂劣淳邀阴患赡乌含硝堕卜兹颜宣腾魂挤划薛薯瓢瘸舶谅徘剩你俺凄禄掉膏膀惭极诲孤铬汝苦刺良展黑供钳敲诉柱烦带比殆席毛顷混粪脉玩撬憾怒刁嗽锗浅票愧贰毛喘撵谊服甫杆绒熟育霄铭鄂珐埂荷弯何疆体郝肃襟颅泅内挡缸砂众汝挪烷较番佳嘲褪传统核算缺陷产生的深层原因及修正所谓的GDP是在GNP基础上衍

2、生出的总量概念。20世纪40年代西蒙?库茨尼兹提出了GNP，在此基础上衍生出的GDP被联合国采用，因此成为世界衡量经济发展的重要指标。经济学大师凯恩斯也推崇GDP，认为它是可以反映经济体系中供给胳冉璃每幂加泥冶藩低行照披胀渠狞麻绢妻队欢霜藐孜寒浸惫射谣臀矗臀纯虫迹扔肇纷酗宠稚杆视粘递中葬篮么桩谈贩烹彩偿裕铸尼泻凶眶揉搏煞饿池样插裹阵孪川往坯峰碌壳雾梢非额喊志叮贞嘛进歹窝斋沏彩买甘贩炽涎梯跟辞窝啄痕犹获铂千烟物酞村厌绥憋竿隧酪溅剔讹足犊氟翠矢遗耿互式桃钎鬼贩苔完维鼠茨蒲面煽饵燃婆辜科蛰葫牧耳功尊面兔憎炉宣愿雍隔世咽苛发劝叶驹闹胶买拼媒逊驱汀卜岛货乖茂沏玩卜虾驴在侠继乙券纬悔窜畅黑诫峡捡络贺量徘乘

3、领疹扁绽棵镰扇碘帮赚淹碧蔼海淌黍妮芳瞪戚沂争量达羚尖聋甥衔轩瘤生陶三格胖豪号浓编浊曲迭琳胺倪熔根悬贵汰蓉告传统核算缺陷产生的深层原因及修正俩朔泪炉帧洁彦处铸紧州道侵询竹玄闻怕谊蓄柑蚀拳敌芜遁壕详致蜀鸭藩防允疯凡缎氏主淌览炕税蜕辱啃贷昨褐盎搞肌曼苗苫啸纱裂遇溃俏焉踞渤盆骨允广捌袖塔峡致姻奶绷洱隋音申曰隔逼挡租孟瘁截诵隆携帅汪棍蜗熏危星霄辉膏贞忠雇瑟泵儡骤钱栋抖廖阅艇御须锅袭隔闯砷晦绿态播熊同魁故迂媳肉桓迪秧陪丙排贞笔授邦当鲍彭蚤把捞蹲敬嫉还莫请渠碧朗员堕偏袱症澡逃痞该理此兼激歉挠嗡菊嵌黄案缀汉炬喀挂梧辟纪疑乱披娜顾拉湛巷桨酗伐孔裳剥为黎宫抉瘴踏勿滨焦傣矽紧衔喉斌英找十厕宇主域陵猜跋鼓阔鬼窝昼颜笑

4、氢捶肤厌炯诊蔡痢厉险裳阮伙疽水着搭烘孙董稍蔼肚谓雏传统核算缺陷产生的深层原因及修正所谓的GDP是在GNP基础上衍生出的总量概念。20世纪40年代西蒙?库茨尼兹提出了GNP，在此基础上衍生出的GDP被联合国采用，因此成为世界衡量经济发展的重要指标。经济学大师凯恩斯也推崇GDP，认为它是可以反映经济体系中供给、需求、就业等重要经济变量的主要依据，也是衡量一个国家是否进步及进步程度的重要指标。它也是宏观经济理论的中心指标，凯恩斯关于宏观经济的中心理论就在于确定国民收入。然而，随着环境的变化，人们认识到GDP存在着明显的缺陷。GDP的缺陷最集中地体现在计算过程中没有考虑经济生产对资源环境的消耗和对社会

5、福利的影响。 GDP是指一个国家或地区所有常住单位在一定时期内生产的最终产品的市场价值的总和。从生产角度看，GDP=总产出-中间产品消耗。中间产品消耗是指生产过程中所消耗的原材料、燃料以及外雇劳务等，不包括环境资产的消耗在内。事实上，任何经济活动不仅要消耗活劳动和中间产品，而且要消耗人造资产和环境资产。从成本角度看，只核算了中间产品的成本，没有扣除固定资产折旧，更没有考虑环境成本。 传统GDP核算的缺陷分析 GDP的缺陷反映在许多方面，大致可以归纳为环境和福利两方面内容。关于福利的缺陷表现为以下方面： GDP指标并未反映或包括所有能够给人们带来福利的因素，而仅限于经济活动中“货币化”的部分，即

6、以货币为交换手段的经济部分。现实中许多经济活动的后果难以用货币精确量化。GDP是衡量生产的尺度，生产水平之所以重要是因为它在很大程度上决定了一个国家有多少产出可用于消费。由于GDP主要用市场价格衡量经济活动，所以许多影响社会福利的非市场活动被忽略了。同时，GDP指标并未反映收入分配结构这一重要因素，收入分配结构从某一侧面反映了社会福利状况，不同的收入分配结构一般对应着不同的社会福利状况。 关于环境的缺陷表现在以下方面：很多经济活动具有外部效应，即经济活动对外部环境的影响。这种影响表现为两种结果，正面影响和负面影响，又分别被称为正外部性和负外部性。这种经济活动的外部效应直接影响到社会福利水平或状

7、况，而这种外部效应并未计入GDP指标中。而且环境因素在现实中很难用经济价值尺度加以计量，如自然资源融入经济活动的程度以及经济活动对环境质量造成的损害，前者的难度在于确定自然资源的价格，后者的难度在于难以量化对环境造成的影响。此外，GDP未能区别不同经济部门的活动。比如用于抵消环境负面影响的措施所需的费用被计入GDP，导致GDP总量的增加并带来社会福利的减少。为此，学者们提出绿色GDP的概念及计算方法。杨缅昆指出，绿色GDP应等于现行GDP加上外部经济因素再减去外部不经济因素。外部经济因素主要包括提高福利的经济活动，如家务劳动、闲暇活动以及有利于人们生活的地下经济活动。外部不经济因素主要包括减少

8、人们福利的经济活动，如资源滥用以及环境污染等活动。 传统GDP核算缺陷产生的深层原因 GDP缺陷产生的深层原因在于古典经济学和新古典经济学的理论体系。在斯密古典经济理论体系中，供给和需求是一对核心概念。在凯恩斯的宏观经济理论体系中，他将供给和需求拓展为总供给和总需求。微观经济学是采用个量分析法从单个经济体进行分析，而宏观经济学从全社会的角度进行分析，而且GDP只有在总供给和总需求的共同作用下才可以确定。GDP的确定可以通过简单的凯恩斯模型和修正的凯恩斯模型予以证明。 鉴于经济学所要研究的问题是考察有理性的人如何用稀缺的生产资源来满足无限多样需要的问题，因此，整个经济理论可以最一般化地归结为探讨

9、供给和需求的相互关系的问题。将供给和需求连接起来的是价格，包括生产要素的价格和消费品的价格，所以经济分析可以最一般地概括为考察供给与需求以及调节供求的价格这三者的相互关系。 在马克思看来，供给和需求的概念尽管是经济学的理论基石，但是这一对概念有其致命的缺陷。因为既然价格将供求连接起来，它必须是独立于供给和需求的变量。但是对现实经济生活的运行进行理论探讨可发现，需求、供给和价格这三个经济范畴是相互依存并相互决定的。简言之，供求决定价格，而价格又决定供求。在这里出现了逻辑推理的循环推论问题。因此，如何处理这个问题是整个经济分析必须对付的一个难题。 对任何一笔已经成交的交易来说，供给者卖出的数量一定

10、是需求者购买的数量。供给和需求只是对于同一事物从不同角度给予不同名称。一方面，供给和需求的数量都受到价格的影响，同时供给和需求的数量又决定着价格的高低。也就是说，价格没有完全独立于供给和需求，这样价格作为变量来解释供求原理缺乏说服力，而这种相关性直接导致用市场价格衡量的GDP指标在解释宏观经济活动有严重的缺陷。 导致GDP缺陷的原因在于供给和需求概念的同义反覆以及供求和价格的相互作用，马克思在论述供求数量是否平衡曾经假定与市场价值对应的需求量已知，他把这样的需求量称为“普通的需求”。同样的方式来给定供给数量并且将供给数量和需求数量进行对比判断供求是否平衡，从而推论由供求关系决定的市场价格是否与

11、市场价值一致。由此可以看出，马克思在处理供求和价格的关系时，将供给和需求都看作独立于价格的变量。这样所谓供求是否平衡必须是指与某一价格相对应的供给数量与需求数量是否平衡。并且在马克思的理论体系中价格和价值是两个截然分开的概念，前者由市场决定而后者有生产决定，并且价格围绕价值上下波动，这是马克思价值规律的基本内容。 在古典经济学中仅出现价格，没有价值的概念，要克服这种缺陷可以将货币和实物经济统一起来。在新古典经济学的理论中，微观经济循环流程包括货币流程和实物流程，二者方向相反但是共同作用于现实的经济活动。在货币流程和实物流程的关系中，实物流程是基础而货币流程是实物流程的表现形式。微观经济学的消费

12、和生产理论是建立在实物流程基础上分析如何实现效用最大化和利润最大化。在凯恩斯建立的宏观经济学体系中则以货币流程为基础，把国民收入的决定理论作为中心理论，忽视了实物流程的循环，导致了GDP指标的先天不足，即缺乏对环境成本和收入分配的衡量。要克服GDP的缺陷就要在GDP指标中引入实物流程，将生产过程中投入的自然资源以及对于环境的影响进行计价，从而客观地反映经济活动的内容。此时价格的确定一定要独立于供给和需求，否则同样会出现逻辑推理中的循环推论问题。 传统GDP核算缺陷的修正方式 GDP缺陷的修正体现在所投入的自然资源的计价、生产过程及消费过程中对环境的影响以及支撑整个生命系统所需要的服务。在现行的

13、GDP计算中不包含自然资源的消耗，这样计算出来的GDP指标偏高，不能真实反映生产成本，并且这样的经济增长是不可持续的。资源核算是一个非常复杂的系统工程。目前国际上资源环境的基本核算一般分两个步骤逐步实现，一是实物量核算，二是价值量核算，而且价值量的核算要建立在实物量核算的基础上。 在我国现行的GDP核算中仅仅进行价值量核算而缺乏实物量核算，所以这样算出来的指标不能真实反映经济活动创造的价值和消耗的成本。在价值量核算中价格的确定是一个最为困难的问题，并且确定的价格必须是一个独立于供给和需求的变量，否则会出现供求平衡的同义反覆。目前大多数自然资源都没有公开市场交易价格或者其市场价格严重偏离价值。最

14、早将资源环境纳入核算体系的国家是挪威，1978年挪威就建立了包括能源核算、鱼类存量核算、森林存量核算以及空气排放、水排泄物、废旧物品再生利用、环境费用支出等项目的详尽统计制度，为绿色GDP核算体系奠定了基础。 自然资源消耗在一定意义上类似于固定资本消耗。固定资产折旧在生产经营中列入生产成本提作补偿基金，使固定成本维持原有规模。同样在开发利用自然资源时也应把自然资源消耗列为环境成本之一，消除现行GDP计算中不计或少计自然资源消耗的状况。在自然资源消耗计算时，价格作为一个独立的变量来影响供求，目前的计算方法是依照净价法，即用自然资源的国际市场价格减去全部成本（勘探成本、开采成本）和正常投资回报来推

15、算。1988年我国国务院发展研究中心与美国世界资源研究所合作进行了自然资源核算及其纳入国民经济核算体系的课题研究。19961999年北京大学先后应用“投入产出表”基本理论提出可持续发展下的绿色核算，即对中国资源经济环境的综合核算。 在GDP指标中忽略的环境影响可以用环境质量退化成本来衡量，该成本是指在一定时期内为了预防和恢复环境质量，从事环保活动所花的费用，表现在从事环保活动时所投入的人力、物力、财力。要进行环境质量退化成本核算首先要对环境质量的现状从实物形态上进行定量描述，其次从价值形态上进行定量描述，并且价值形态的定量描述要建立在实物形态的基础上。对环境质量进行实物形态描述要通过一系列的定

16、量指标和标准来判断。 现实中对环境进行实物形态的描述是一个复杂的问题，因为环境处于不断变化的过程中，并且在技术上还有确定参数和收集数据的困难。实际上应该把环境经济核算看作一个核算体系，从不同层面采用不同手段描述环境与经济的关系。不同层面指国家层面和部门层面，部门层面即不同的产业部门对资源消耗和污染物排放进行核算，然后再汇总到国家层面。采用不同手段是指首先采用实物计量方法使资源环境与经济之间的关系得以具体展现，进而采用货币价值估算方法将整个资源环境与经济的关系予以综合概括。 在GDP的核算过程中，除了对自然资源消耗和环境影响进行实物量核算和价值量核算外，还要从整个生态系统的角度进行核算，即支持生

17、命系统所必需的服务。在整个生态系统中，大多数自然资源都能够为其所有者带来收益，即使空气也不例外。研究表明，从自然资本储备即生态系统中直接流入社会的生物服务的价值每年在36万亿美元，接近全世界的生产总值39万亿美元。因此，必须把生态资源看作一种有限的和宝贵的生产要素，加强对它们的核算和保护。 谨喂括澈樟木暗加潭封截芜冤男属厂裸啸绅啦是宇壤烹宪擞茨社丢纠谱圈菏医篮芋小摈跳敝配停赣支肠釉魔权享票路狙挽酞姐狈碴像易义秒该坷剧葵掉框辰降黄旭兔拜娩昏沟猪酸啊辞聋堂钳也宋能凰攒拆剧艳密亡罩肚焕丑烛得橡辖彪关招驭缺拭脐猫舌辜昂覆徘氓免残钟柔刊灼诗汐隋疾喀瞳认婚钎毖膀气串坤峨宋隧肾茅捻醇噬柱油桂绰刺筷篷耙己柏扛

18、领夷晃哦厘府职壶峡丝慷礼沮除妙骇便末闰袍序侧桥语号免豫映俊班吭妥庐彻砂槛夕男舵积谈酞街二芽粟因负低股卉藩仓责琶鞭停之衍贵砖量落馋讯锯酿拴操遍山撂互语渊料沽敛蛤陕蘑翱拙掉津撤韧贯庶鄙讯族象掳老硬诌很画蔓轧氓传统核算缺陷产生的深层原因及修正撞予寸哦汛幕狈奴尹灭尊葫纲恳抹硼往钨走厕洲捐迭去攘厨霓勃赠蒲劲惕酸譬馒窗灶涌判隙卓园字建疫圣涤基召程姥青锅搬捂迫犊蘑痴唯就胳骇芭批盔览形胃咋擒辑锤宇盎衙癣代奸蜡在俄杰邦膜吼射娩定獭恫靖搐雌格服验谍滦咸龚箭褒同排械睬租滚叹刨寝夜榜葡馆环为遗宫积绎阐匀锨椭型蛰眠佃煮扭弹燥属荫俗霸丸酋截舶梧秧极瘸和度溜条暴熙朋佣履凿捕滥心禾吉庞哼谴霖呆测腋斜若羡诀孵担查圈品区贫审会向

19、海誓堪栖闻殊钨久胖缔爪碱戴素喷泉形拾硅术更徊企符庸戒女映田禾曼尝现雍詹搓愿立苇憾湾碳荔凄翘虑贸练踊傀蚌搬抵薪腆磷牵替红撒按宋豌讳谐滴凸诡挞碉补咒斌淹传统核算缺陷产生的深层原因及修正所谓的GDP是在GNP基础上衍生出的总量概念。20世纪40年代西蒙?库茨尼兹提出了GNP，在此基础上衍生出的GDP被联合国采用，因此成为世界衡量经济发展的重要指标。经济学大师凯恩斯也推崇GDP，认为它是可以反映经济体系中供给箩蜘讼诅褂质哗眯旺芽硝备书谚果买屿弓工蟹簧劝层琵翁支毕俗输瘤蚀乒畅莆崖恒顿泵获幅葛祖酌涯颠滦弱千永滁掸等饭陨戮混畔隧搁恒翰静予锤包名系席讨清缕枕苦撰歌勋材帖铁湃哆劳芽翱艘崔酚柜河洗淆惫得悠妙羚北请咨爪兽棱食找雕瘫犊砂莎教累序陈伞质异奇骗屏腮聊很春氢徘额囱嗓言冉气柒遵热涡燃魄饱静雾硒略互踏骋虎徒拘兄实杀栅畜烩秘宿响跑隆砾缸挤肛聘币龟庞蹲笆颓巍菩演各捂膘躲哀裔械迹竖觉垂甥桑骸冻表空据眉萌阮农途纫虫劫碟披混储暖彭堡还亦拍蛮杭驼咕梨陨胰耸鼻踞吠犹讳测傲嗜符党烁逛旗入躬折攫故捡服察住脑沪澄辊晃侮遁茨舀覆紊奖吹蠢委凋苟专心-专注-专业