除草剂对作物产生药害的原因及治理对策_李香菊.doc

《除草剂对作物产生药害的原因及治理对策_李香菊.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《除草剂对作物产生药害的原因及治理对策_李香菊.doc（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、农药科学与管 理 Pesticide Science and Administration 论 坛 2007, 25( 3) - 39 - 除草剂对作物产生药害的 原因及治理对策 李香菊 1, 杨殿贤 2, 赵郁强 2, 李咏军 1 ( 1. 中国农业科学院植物保护研究所 , 北京 100094; 2. 河北省农药检定所 , 石家庄 050031) Reasons and Management of Herbicides Injuries on Crops Li Xiangju1, Yang Dianxian2, Zhao Yuqiang2, Li Yongjun1 ( 1. Plant Pr

2、otection Institute, CAAS, Beijing, 100094; 2. Institute for the Control of Agrochemicals of Hebei Province, Shijiazhuang, 050031 China) Abstract: General information was provided in this paper on reasons and management of herbicide injuries on crops. Some elements including improper application of h

3、erbicide, herbicide specific property, crop sensitivity and abnormal environment conditions such as high or low temperature and moisture were main reasons of crop injury by herbicides. Several methods such as using qualified chemical products, strictly following the routine of experiment first, then

4、 demonstration and finally development in new herbicide research and development, training farmers with herbicide application technology and so on were suggested in the control of herbicide injuries on crops. Key words: herbicide injury; crop; management 摘 要 : 本文论述了我国除草剂使用过程中作物产生药害的主要原因和除草剂药害的治理 对策。

5、提出 : 除草剂使用不合理 , 除草剂和作物本身的因素 , 异常的环境条件是药害产生 的主要原因。杜绝 假冒伪劣及不合格产品 , 加强除草剂试验、示范、推广工作 , 深化除草 剂应用技术研究 , 加强农民用药技术水平培训是除草剂安全使用应解决的问题。 关键词 : 除草剂 ; 药害防治 ; 治理 中图分类号 : S482.4 文献标识码 : A 文章编号 : 1002- 5480( 2007) 03- 39- 06 我国农田化学除草面积达 10亿亩以上 , 化 学药剂除草占杂草发生面积的比例为 89.5%。 除 草剂的应用在保护农作物不受杂草危 害、 提高 作物产量和品质、 减轻农民劳动强度、

6、降 低农 业生产成本等方面起到了无法替代的作 用。 然 而 , 除草剂的大量投入 , 也带来了一系列问题 , 如环境污染、 除草剂对作物药害、 杂 草群落演 收稿日期 : 2006- 10- 17 替、 抗药性杂草增加等 , 在 一定程度上 限制着 农业生产的发展。尤其是除草剂对作物的药害 , 已经成为粮食产量进一步提高的制约因素之一。 除草剂通过 其选择性杀 死杂草而不 伤害作 物。即可通过时差选择、 位差选择、 形态选择、 生理生化选择和利用保护物质而显示其选择性。 但除草剂杀除的对象是与作物很接近的植物 - 杂 农药科学与管 理 论 坛 Pesticide Science and Adm

7、inistration 2007, 25( 3) - 40 - 草 , 只有选择了合适的药剂、 采用正确 的施药 方法、 在有利的环境条件下 , 除草剂才能 最大 限度地发挥除草作用和保证对作物的安 全 , 反 之则会对作物产生药害。 除草剂 对作物的药 害 是指由于除草剂使用方法不当、 除草剂和作 物 本 身 的 因 素 以 及 环 境 条 件 的 异 常 等 原 因 , 使 “目标”作物、邻 近作物或下茬作物的生长受到 伤害的现象。 因此 , 药害是作物对除草剂 的一 种敏感性反应 , 当作物所接受的除草剂剂 量超 过了其所耐受的范围 , 就会出现药害。 其症 状 包括 : 畸形、 褪绿、

8、 坏死、 落 叶、 矮化、 生 育 期延迟、 产量降低等。 近几年 , 除草剂 造成作 物药害的事件屡屡发生。 化学药剂除草 面积较 大的省份 , 每年均会出现多起除草剂药害事故 , 给农业生产带来较大的损失 , 同时也影 响着农 村的社会安定。 1 除草剂对作物产生药害的原因 1. 1 除草剂使用不合理 除草剂使用不合理包 括很多方面 : 如除草剂用药量过高、 用药时 间 不适宜、 使用方法不得当、 添加了不 适宜的助 剂或混用不适用的药剂、 用药前后田 间管理方 法不妥、 喷雾器具未及时清洗、 喷施于 错误的 “目标”作物、以及喷施假冒伪劣产品等。 每种除草剂都有规定的 使用量范围 , 农

9、药 使用标签上推荐的低剂量至高剂量是比 较安全 的杀草剂量 , 只要不超量使用 , 一般情况 下不 会 出 现 影 响 作 物 产 量 的 药 害 。 而 使 用 量 过 大 、 重复喷药或不均匀喷施 , 超过作物 对除草剂的 耐受范围 , 就容易造成部分作物植株着药量大 , 产生不同程度的药害。 乙草胺是目 前华北地区 玉米、 大豆播后苗前常用的除草剂之 一。 由于 内蒙古、 山西、 河北等地在这些作物播种 期间 持续 干旱等原因 , 造成近几年该药药效不理想。 农民为提高除草效果 , 不断地增加乙草胺 的使 用 量 , 有 的 地 块 施 药 量 增 加 到 150g/667m2 以 上

10、( 有效成分 , 下同 ) 。 在上述高施药剂量下 , 药 后遇大雨 , 作物浇 “蒙头水” , 出苗过程中出现 长时间低温、 高湿 , 易造成大面积药 害。 轻者 使作物生育期推迟 , 产量降低 ; 药害重的 地块 严重减产。 最近几年商品化的噻二唑 类 ( 如氟 噻乙草酯 ) 、磺酰脲类 ( 如甲磺隆、 氯磺隆、 胺 苯磺隆、烟嘧磺隆 ) 、嘧啶 磺酰胺类 ( 如唑嘧磺 草胺 ) 等高活性除草剂 , 在较低 用量下即表 现 良 好 除 草 效 果 , 但 剂 量 稍 高 就 容 易 造 成 当 茬 “目 标 ” 作 物 药 害 。 有 的 药 剂 如 甲 磺 隆 、 氯 磺 隆、胺苯磺隆等

11、甚至出现下茬作物的药害。 作物不同生 育期 , 对除草 剂的敏感性 差异 较大 , 在作物对药剂的敏感时 期用药易产 生药 害。 一般来说 , 作物生育的每一 个转折期都 是 对除草剂敏感的时期。例如小麦 3叶期 ( 又称为 离乳期 ) 是由异养转向独立营养的时 期 ; 拔节 期 是 穗 分 化 的 雌 雄 蕊 分 化 期 。 这 2 个 时 期 小 麦 对激素类除草剂如 2, 4- 滴 , 2甲 4氯、麦草畏等 非常敏感 , 此时施药易形成小 麦畸形叶片 、 畸 形穗或不孕小穗。其中 , 3叶期前施药更易造成 小麦药害。以往的研究发现 , 在小麦 2 3叶 期喷 施 2, 4- 滴丁酯乳油

12、18g/667m2, 即可造成 50%以 上小麦旗叶畸形、 扭曲、 卷缩。 玉米的大 喇叭 口期 , 大豆、 棉花花蕾期 , 蔬菜、 瓜 类的花果 期均对除草剂敏感 , 用药后易造成药害 , 引起 减产。 除 草 剂 使 用 方 法 不 得 当 也 容 易 产 生 药 害 。 如推荐做土壤处理的改做茎叶处理 , 应该 做定 向喷雾的采用全面喷施 , 使用 落后的喷药 机械 等。在河北省南部小麦 - 水稻一年两熟农田 , 水 稻收获后小麦通常采用撒播方式 种植。 由于麦 籽裸露 , 播后苗前至 3叶期喷施异丙隆除草 , 推 荐剂量下小麦就会产生药害。 这种麦田 出苗前 后喷施乙草胺药害更严重 ,

13、 会造成裸露 的小麦 种子发芽率降低或发芽后胚轴扭曲伸长、 变粗 , 不易出根。 东北地区种植玉米 时普遍采用 “坐 水” 播种 , 即在播种的土坑内 或开 沟后用水罐 车灌水 , 然后点播玉米 , 使作物种子 恰好坐落 在灌溉水湿润过的土之上 , 然后覆土 , 以节省 水源。 但个别农户 “坐 水” 播种时 将乙阿合剂 等除草剂加入水罐车 , 按做均匀土 壤处理的常 规施药量或加量灌入播种玉米的 沟内 , 玉米初 生根接触高浓度的乙草胺等药剂 , 轻者影响玉 农药科学与管 理 Pesticide Science and Administration 论 坛 2007, 25( 3) - 41

14、 - 米苗期生长 , 重者降低玉米产量。 人均 耕地面 积大的地区如 内蒙古 , 常采用小四轮拖 挂的喷 雾机喷雾 , 喷雾机的压力不恒定、 喷头不标准 , 车速不规范 , 使药量不准 , 易造成作物药害。 助剂或混用不适用的药剂与药害密切相关。 易产生药害的茎叶处理剂加入助剂往 往会加重 药害。 例如烟嘧磺隆、 氟噻乙草酯、 唑酮 草酯 等做茎叶处理加入助剂 885、 SDP等提高了除草 剂的渗透性 , 会使玉米、大豆等作物药害加重。 大豆田采用烯禾定、 精喹禾灵等防除禾本 科杂 草的药剂与三氟羧草醚、 乳氟禾草灵、 氟磺 胺 草醚、 氟噻乙草酯、 灭草松等防除阔 叶杂草的 除草剂混用 ,

15、会加重杀除阔叶杂草的 除草剂对 大豆的伤害。 随意扩大药剂的使用范 围而在未登 记的作 物上使用 , 也常造成 “目 标” 作物减产。 如某 些酰胺类药剂、 二硝基苯胺类药剂扩 大到未登 记 的 蔬 菜 、 瓜 类 等 , 常 造 成 作 物 出 苗 率 降 低 , 苗后作物早期生长受到抑制 , 药害程度重 的会 影响作物产量。 如内蒙古曾有农民将登记 在春 玉米、 白菜田使用的二甲戊灵在籽用南瓜 上使 用 , 造成 4000多亩南瓜缺苗 30% 50%。 除草剂的不合理使用是 我国农村发 生除草 剂药害的主要原 因。特别是喷施假冒伪劣产品、 喷雾器未及时清洗、 喷施于错误的 “目 标 ” 作

16、 物等造成药害的案例屡见不鲜。 例 如曾被央视 报道的余姚市水稻受害事件就是由于杭州某 农 化公司在生产杀虫剂稻卷宁的过程 中混入了除 草剂氯嘧磺隆 , 致使 100多个村庄、 5617户农民 的 1.4万多亩晚稻遭受了不同程度的减产 , 直接 经济损失达到 900余万元。 1. 2 除草剂和作物本身的因素 1. 2. 1 除草剂因素 除草剂挥发及飘移性强易 造 成 周 围 敏 感 作 物 受 害 。 短 侧 链 苯 氧 羧 酸 类 、 苯 甲酸类、 二硝基苯胺类、 硫代氨基甲 酸酯类 及其他有机杂环类除草剂中的某些产品如 2, 4- 滴钠盐、 2, 4- 滴丁酯、 2甲 4氯钠、麦草畏、氟

17、乐灵、 克无踪等蒸气压较高 , 挥发性 较强 , 在 喷施过程中易造成周围敏感作物受害。 2, 4- 滴 丁 酯 在 25 28 时 蒸 气 压 为 0.13Pa, 挥 发 性 强 。 喷雾时的雾滴飘移 , 会使周围 50 2000m的 敏感 作物如油菜、 豆类、 阔叶蔬菜、 瓜 类等受到不 同程度的伤害。 东北地区常用的咪 唑啉酮类药 剂普施特的飘移会造成邻近玉米 植株矮化、 穗 小、不孕、籽粒减少。华北地区玉米播后苗前 1 周集中喷施三氮苯类除草剂莠去津 , 雾滴 的飘 移常造成邻近村庄农民庭院种植的辣椒、 茄子、 豆角等阔叶蔬菜叶片卷缩、开花量减少。 除草剂选择性较差易造 成 “目 标”

18、 作物 药 害。 有的除草剂选择性指数较低 , 如唑酮草酯 在玉米田。 三氟羧草醚、 乳氟禾草灵 、 氟磺胺 草醚、 氟噻乙草酯、 灭草松在大 豆田、 唑酮草 酯、 氟噻乙草酯在小麦田、 水稻田使 用时 , 推 荐剂量下常造成作物的接触性药害。 河 北省报 道 , 在大豆 3 4片 复叶期每 亩用乳氟禾草灵 3.6g 和 7.2g及氟磺胺草醚 25g和 50g做茎叶喷雾处理 , 大豆叶片均会出现接触型药害 , 随 用药量增加 药害程度加重。 测产结果表明 , 上述 处理对大 豆株高、荚数及单株粒数等均有不同程度影响 , 使 大 豆 籽 粒 产 量 比 人 工 除 草 对 照 分 别 降 低 1

19、4.7%、 22.2%、 16.6%、 21.5%。 有的除 草剂虽 然不会造成作物明显的药害症状 , 但对 作物有 “隐 性药害 ” , 会降低 “目 标” 作物的产量。 有 研究报道 : 乙草胺在玉米田 使用 50g/667m2, 用 药后虽然目测未见玉米的药害症状 , 但 玉米籽 粒产量降低 12%左右。 除草剂在土壤中的残留 时间长导致 下茬敏 感作物产生药害。 磺酰脲类、 咪唑啉酮类 、 三 氮苯类药剂的某些产品在土壤中的残留时 间较 长 , 容易对下茬敏感作物生长造 成影响。 磺 酰 脲类除草剂甲磺隆、 氯磺隆、 醚苯磺 隆等具有 不易挥发、 不易光解 , 随土壤 pH上升半衰期延

20、 长的特点。 它们在土壤中主要通过水解和 微生 物降解作用而消失。 碱性土壤中 , 此类药剂 化 学水解作用慢 , 从而使用药量的 1% 20%长 期残 留在土壤中 , 对后茬敏感作物产生药害 , 残 留 影响甚至可延长至施用后 2 3 年之久。因此 , 在 华北地区干旱、 少雨、 水浇条件差、 土壤偏 碱 农药科学与管 理 论 坛 Pesticide Science and Administration 2007, 25( 3) - 42 - 的条件下 , 磺酰脲类除草剂更易对后 茬敏感作 物 产 生 药 害 。 如 甲 磺 隆 、 氯 磺 隆 、 单 嘧 磺 隆 、 醚苯磺隆 0.5 1g

21、/667m2, 在河北省麦田返青时使 用 , 会造成下茬棉花、 大豆、 小豆、 绿豆 、 花 生 、 油 菜 、 玉 米 等 出 苗 延 迟 、 植 株 生 长 缓 慢 、 开花结果少 , 产量降低。 甲磺隆还会造成后 茬 水稻僵苗 , 分蘖减少。 河北省在开 始推广磺酰 脲类麦田除草剂时 , 因甲磺隆在土壤中的残留 , 后茬玉米、大豆、花生药害时有发生 , 在唐山、 石家庄、 保定等地均造成过较严重的损失 。 东 北地区应用较多的药剂咪唑乙烟酸 , 在土壤 pH 6.5的大豆田施用 , 施药量 5 6g/667m2会 影响第 2 年轮作的小麦、 高粱、 水稻、 油 菜、 甜菜、 白 菜、 马

22、铃薯、 西瓜、 辣椒、 茄子、 大葱等作物 的生长 , 提高施药剂 量还会影响后茬水稻生长。 异噁草酮在土壤的生物活性可持续 6个月以上 , 超 过 53g/667m2 会 造 成 下 年 种 植 的 小 麦 、 大 麦 、 谷子、 甜菜、 苜蓿等叶片白化。 莠去津在 玉米 田以推荐量的倍量使用 , 会造成下茬油菜 、 菠 菜、小麦等受害。 1. 2. 2 作物因素 除草剂靠在作物与杂草之间 的选择性杀死杂草而不伤害作物。 但作物不 同 品种 , 耐药能力有一定差异。 大豆大 部分品种 易受杀除阔叶杂草的药剂如三氟羧 草醚、 乳氟 禾草灵、 氟磺胺草醚、 灭草松等的影响 , 表现 叶片接触性药

23、害斑点 , 但有的大豆品种如科新 3 号用药后叶片表现较为正常。 芥菜型常规 油菜 和甘兰型杂交油菜品种对胺苯磺隆的耐受 性不 同 , 后者耐受性较强。小麦对 2, 4- 滴的反应在 品种之间也表现一定差异。 玉米杂交 种耐药性 好于自交系。 河北省试验 : 烟嘧磺隆做 茎叶处 理推荐剂量下 , 对 20个玉米杂交种生长及产 量 均无明显影响 , 但会影响某些糯玉米、 甜玉米、 爆裂玉米和玉米自交系的生长。 同 一作物品种 不同生育时期的耐药性差异较大。 如小麦 3叶期 前、 拔节后对激素类除草剂敏感 , 玉米 喇叭口 期对烟嘧磺隆、 玉嘧磺隆等敏感 , 大豆开 花期 对某些杀除阔叶杂草的茎叶

24、处理剂敏感。 1. 3 异常的环境条件 除草剂对作物的药害较 大程度受环境条件影响 , 异常的环境 条件常使 除草剂在杂草和作物之间选择性降 低 , 对适用 作物产生药害。 温度过低、 过高会加重 土壤处 理剂药害的发生。 如氟乐灵等二硝基苯 胺类药 剂、 乙草胺等酰胺类药剂和唑嘧磺草胺等 磺酰 胺类药剂在低温、 冷凉的环境条件下做播 后苗 前土壤处理易对玉米、 大豆等产生药害 , 作 物 主根及地上部生长均受影响。莠去津、 氰草 津、 扑草净、 嗪草酮等在高温条件下做土 壤处理或 茎叶处理会对玉米等作物产生药害 , 作物表现 叶色变黄。 低温、 高温也易造成茎叶处 理剂药 害。如苯磺隆在用药

25、时低于 10 , 易使某些小麦 品种出现药害。 苯达松等茎叶处理 剂在高温 时 做茎叶处理会造成大豆叶片严重 伤害。 土壤有 机质含量、 质地、 pH、 含水量等影响土壤处理 剂的药害发生程度。 土壤有机质含量低、 沙 性 土质易造成某些土壤处理药剂如 乙草胺、 嗪 草 酮等对玉米的药害。 土壤含水量较 高 , 尤其是 用药后土壤含水量达到或接近饱和 时 , 乙草胺 等酰胺类药剂易对玉米、 花生、 大豆等 产生药 害 , 表现为叶色浓绿、 生长迟缓 、 作物生长 不 清 秀 等 。 土 壤 有 机 质 含 量 、 质 地 、 pH、 降 雨 、 温度等对长残留除草剂在土壤的 活性也有较 大 影

26、响。 如甲磺隆、 醚苯磺隆等药剂 在有机质含 量 低 、 pH较 高 、 降 雨 少 或 灌 溉 条 件 差 的 土 壤 , 降解缓慢 , 残留期延长。 风力强会 加重除草剂 的飘移药害。 2 除草剂药害的治理对策 除草剂对作物的药害是由除草剂使用技术、 除草剂和作物本身 的因素及环境条件所决定的 , 多数情况下药害的发生程度是上述 3个方面综合作 用的结果。对药害进行治理 , 需要农药企业、农 药管理部门、科研机构及推广系统的共同努力。 2. 1 杜绝假冒伪劣及不合格产品 农药生产企 业要严格执行国家标准。 销售的产品一定 要取 得 “三证 ”。除草剂剂型 、有效成分含量等要与 产品标签相一

27、致。 禁用含有害成分的 添加剂及 辅料。近几年在华北地区发生的除草剂药害中 , “三证”不全、有效成分超量、标 签不注明 有效 农药科学与管 理 Pesticide Science and Administration 论 坛 2007, 25( 3) - 43 - 成分、产品中混入有害物质等占到 25%左右。我 国发生的几起重大除草剂药害 , 也多与产 品质 量有关。除了企业严把生产关和销售渠道以外 , 农药管理部门要加强对除草剂产品的监管 , 对 假冒伪劣产品实行严打。这样才能从源头杜绝除 草剂的不安全因素 , 保证农民选择优质除草剂。 2. 2 加强除草剂试验、示范、推广工作 对新 商

28、品 化 的 药 剂 , 应 遵 循 “试 验 、 示 范 、 推 广 ” 三步走的原则。 我国幅员辽阔 , 不同 地 区之间 自 然 条 件 、 生 态 条 件 、 种 植 制 度 等 差 异 较 大 , 在某一地区对作物安全的除草剂在另一 地区可 能产生药害 , 某一地区安全的用药剂量 在另一 地区就可能是有害剂量。 因此 , 新开发的除 草 剂 , 应严格按农业部的要求进行 2年小区试验 , 明 确 不 同 地 区 、 不 同 生 态 条 件 下 的 施 药 时 期 、 适宜剂量、 对作物不同品种的安全性 及其他关 键用药技术。 经充分试验、 示范研究后才 能大 面积推广。 在这一方面 ,

29、 国外的一些企业的 做 法很值得借鉴。 他们通常在田间小区试验前 提 供该产品在创制国进行的详尽的试验资料 , 如 施药方式、 施药量、 影响药剂安全性 的环境条 件、 作物品种的敏感性等 ; 在试验过程 中 , 会 根据中国的具体生态、 栽培、 生产条件 , 对用 药技术进行完善 ; 在推广过程中 , 有 专门的技 术人员对农民安全用药进行指导。 我国 农药管 理 部 门 虽 然 对 药 剂 登 记 试 验 的 监 管 力 度 很 大 , 但总有一些企业怀有侥幸心理、 急于求 成 , 不 经 试 验 或 只 做 1 年 小 范 围 试 验 就 进 行 大 面 积 推 广, 推广过程中技术指导

30、不到位 , 并随意扩 大 药剂使用区域及作物使用范围 , 造 成本来可以 避免的药害的发生。 2. 3 深化除草剂应用技术方面的科学研究 除 草剂的药害不只是产品质量问题 , 也不仅 是农 民使用的问题 , 更重要的是新除草剂推广之前 , 未对其药害产生的原因、 条件等进行深入的 科 学研究。 例如 , 前几年一些长残留 磺酰脲类除 草剂在生产上出现了药害之后 , 科 研单位才开 始着手研究 , 而没有在出现药害之 前预见性地 进行对后茬作物敏感性的研究。 除草 剂对作物 药害的研究应 包括以下几个方面 : 环境条件与药害关系的 研究。 通过对 环境 条件与除草剂药害发生关系的研究 , 摸清

31、不同 温度、 湿度、 土质、 土壤有机质含量、 土壤 pH 等与药效、药害的关系 , 确定不同生态类型区 , 不同土壤条件下的安全用药量范围 , 以便在 实 际应用中优化除草剂的施药条件 , 避免药害 发 生。 最近有研究报道 : 国外科研人 员通过计算 机网络 , 获得气象卫星提供的施药地 温度、 湿 度、 降雨、 风等数据 , 应用相应 的分析决策 软 件 , 对气象因子、 土壤因子、 作物因 子、 药剂 因子等进行综 合分析 , 模拟出当地将要 出现的 天气状况下使用除草剂对作物可能产生 药害的 概率 , 指导农民施药 , 降低了药害发生的风险。 除草剂对作物敏感性研 究。 以除草、 增

32、 产 做 为 选 择 适 宜 施 药 时 期 、 施 药 量 的 标 准 , 就 “目 标”作物不同生育时期、不同品种对药剂的 敏感性进行深入研究 , 明确当地主要作物 及其 不同品种对不同除草剂的敏感性。 在长残 留除 草剂的安全性研究方面 , 不仅要明确除草 剂对 “目标”作 物的安全性 , 还应研究长残留除草剂 在不同土壤、 气候条件下 , 对后 茬不 同作物的 影响 , 找出除草剂施用后 , 不同作物安 全生长 的间隔期。 美国的很多州 , 在磺酰脲类除 草剂 大面积使用之前 , 已经明确了主要后茬作 物对 其 敏 感 性 及 后 茬 安 全 种 植 不 同 作 物 的 间 隔 期 ,

33、 因此实际应用时 , 磺酰脲类除草 剂对后茬作 物 的药害报道很少。 施药器械及施药技术的 研究。 应重点 研究 喷雾机械、 喷头特性、 雾滴大小 等与药效及 药 剂飘移的关系 , 提高除草剂对 “靶 标” 杂草的 防效 , 防止或减轻除草剂用药的飘移药害。 除草剂减量施用技术研 究。 除草剂施 药量 大造成作物药害是我国大部分地区作物 产生药 害的主要原因之一。 因此 , 研究除草剂的 减量 使用技术将在很大程度上解决药害问题 。 通过 合理混用、 添加助剂等手段 , 对容 易产生药害 的除草剂进行减量使用 ; 也可以利用生态调控、 合理改变作物种植密度及其他农作措施等手段 , 农药科学与管

34、 理 论 坛 Pesticide Science and Administration 2007, 25( 3) - 44 - 降低除草剂使用量 ; 还可以通过使用 探测式喷 雾器 ( detect sprayer) 对靶喷雾 , 使药液只喷洒 在 “靶 标” 杂草表面 , 达到除草剂减 量。 目前 由农业部药检所牵头 , 正在进行除草剂 减量施 用技术的研究。 该项研究通过改善喷雾 器的喷 雾质量、 药剂混用、 适时喷药等措施 , 降低 除 草剂的使用量 ; 配合植物光合仪 ( PPM) 对用药 后杂草反应的检测 , 以求在用药后 3d内就可 以 判定降低除草剂用量后杂草是否最终死亡 以及

35、作物是否安全。 除草剂药害的早期诊断 技术及药害 补救措 施研究。 与人工除草相比 , 除草剂或多或 少都 会对 “目 标” 作物产生一定影响 , 对 药害进行 早期诊断 , 在没有明显的可见药害症 状之前投 入补救措施 , 就可以使作物少减产。 目 前 , 有 关研究报道较少。 已有报道如高广谱遥感 技术 对药害植株进行识别、 决策分析软件对药 害进 行分析 、 PPM对药害程度 进行 检 测 等 均 有 其 局 限 性 。 因 此 , 急 需 要 建 立 非 破 坏 性 的 、 快 速 、 简便的药害早期诊断技术。 同时 , 针对不同作 物、 不同类型除草剂的药 害 , 研究其缓 解及恢

36、复措施。 保护剂方面 的研究。 对一 些除草效果 好但 选择性指数较低的药剂 , 可研发其保护剂 及其 配 套 使 用 技 术 , 提 高 除 草 剂 对 作 物 的 安 全 性 。 目前 , 国外较重视除草剂保护剂的 研发。 如最 早开发的安全剂 1, 8- 萘酐 (NA) 对氯磺隆、 甲 磺隆、 胺苯磺隆、 单嘧磺隆等多种除草 剂有解 毒 作 用 。 新 开 发 的 安 全 剂 MON13900、 BAS- 145138、 解 草 唑 (furilazole)、 解 草 腈 (CGA - 92194)、 解草喹 ( cloquintocet- mexyl) 等均有减 轻不同除草剂对作物药害

37、的效果。 2. 4 加强 农民用药技术培训 我国农民文 化素质相对 较低 , 在如何 选购 除 草 剂 , 如 何 正 确 使 用 除 草 剂 方 面 懂 得 较 少 , 相关信息基本上是来自于药剂的销售商。 而 部 分销售人员受利益的驱使 , 对除草 剂应用中 的 安全性问题考虑不多。例如 , 2, 4- 滴是北方冬 小麦区常用的药剂 , 但大部分农户只知道 小麦 拔节后施用该药容易出现药害 ,不知道小麦 3叶期 以前用药更易出现药害。 因此 , 农民急需 除草 剂正确选购和使用方面的知识。 通过对农民 的 培训 , 使他们自觉到有经营许可 证的 合法经 销 部门选购 “三 证” 齐全的除草

38、剂产 品 , 避免使 用劣质除草剂 ; 根据作物类型、 杂草种 类选择 对路的产品 , 避免除草剂误用 ; 使他们能够 根 据气象条件、 农田生态条件、 苗情 、 草相及轮 作方式 , 选择合适的施药时间、 准确的用药量、 正确的喷雾处理方式 ; 使他们能够根据 前茬使 用的除草剂种类 , 合理安排后茬作物。 通过 培 训 , 提高农民的施药技术水平 , 使 之做到选用 适宜的施药器械、 喷雾均匀、 妥善处 理用药后 剩余的药液及喷药器械 , 以避免除草 剂对 “目 标”作物的药害、 飘移药害及残留药害的产生。 ! ( 上接第 22页 ) 本试验证明 , 在美洲斑潜 蝇初发生期 , 用 31%

39、毒死蜱阿维菌素微乳剂加水稀释 1 500 2 000 倍液喷雾使用 , 具有良好的防效 , 其 速效性与 理想药剂。 参考文献 持 效性均优 于 对 比 药 剂 48% 毒 死 蜱 乳 油 1 500 2 000倍液及 1.8%阿维菌素乳油 1 500倍液 2种单 剂的处理。该药剂在美洲斑潜蝇初发生期使用 , 持 效 期 达 20d左 右 , 对 美 洲 斑 潜 蝇 有 良 好 防 效 , 而且低毒 , 对作物安全。该 药 剂 的 使 用对于发 展 “无 公害” 蔬菜 , 保护生态 环境 , 提高人 类 健康水平具有积极意义。 是防治 美洲斑潜蝇 的 1 康乐 . 斑潜蝇的生态学与持续控制 M . 北京 : 科学 出版社 , 1996. 2 薛明 . 防治美洲斑潜蝇有效药剂的研究及试验方法评 价 J . 农药 , 2000, 39 ( 8) : l923. 3 陈善铭 , 齐兆生 . 中国农作物病虫害 M . 北京 : 中 国农业出版社 , 1999. 4 朱孝达 . 田间试验与统计分析 M . 重庆 : 重庆大学 出版社 , 2000.