一份来自食品安全问题的道德剖析(共5页).doc
《一份来自食品安全问题的道德剖析(共5页).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《一份来自食品安全问题的道德剖析(共5页).doc(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上 一份来自食品安全问题的道德剖析 摘要:随着的30多年的改革开放,我国经济取得了局举世瞩目的成就。但与时同时我国食品安全面临着十分严峻的形势,绝大多数情况下,食品安全问题是靠伦理道德约束的,法律法规也只有在借助于道德被提升为人们的内心信念和行为标准时,才能有效实施。“法德并济”是必要的。文章提出了食品伦理道德体系建设的途径和方法以及针对出现的道德问题的解决方案。 关键词:食品安全 伦理道德 法律法规 引言 食品安全是一重大的社问题。关系到人民的健康和生命,也关系到经济的发展,社会的稳定。食品安全上了“2005年中国十大流行语榜。”近年来,人们对食品安全体系建设进行了许
2、多研究,涉及到建设法律法规体系,标准体系,认证认可体系,监管体系,检测体系,信息交流体系,应急反应体系,科技支撑体系1-6。但食品安全问题仍面临着严峻的形势,由于伦理道德的沦陷。因此有必要研究食品伦理道德体系建设的途径和方法,从而缓解食品安全问题。 1 我国食品安全状况1-6 近年来,虽然不断食品安全监督力度,我国食品安全问题依然严重。中国消协统计显示,2004年涉及食品质量与食品安全的投诉不降反升,分别上升了10.9%和19.1%7-8。食品不安全因素产生与人类食物链的每一个环节,即从原料生产,加工,贮运,销售直到消费的整个过程, 但造成这些问题的根本问题还是由于道德的沦陷。1.1 食品安全
3、道德教育的越缺失导致食品生产经营者和监管者对生命尊严的缺少 食品是特殊商品,一班商品出现问题会造成消费者经济上的损失,而食品出现问题就不仅仅是经济出现问题这么简单了。轻者会影响到消费者的身体健康,重者会剥夺消费者的生命,基于食品商品的特殊性,食品生产经营者与监管者需要在内心深处形成对生命尊严的敬畏的伦理情怀,食品安全道德教育正是培育这种伦理情怀的重要一步。当前我国食品生产者主体是多元的,但无论是规模化的食品企业,还是零散的食品生产个人,更多的是把经济利益当做优先考虑,甚至是唯一考虑。在企业价值观与个体的思想深处存在经济与道德的对立,就食品生产企业而言,在企业内部轻视道德教育,甚至无视道德教育,
4、对于食品生产个人而言,食品安全道德更是无从谈起,食品生产经营企业和个人的教育主要来自两个方面:者的内在教育,二是来源于食品监管者的组织的外在教育,可在这两方面,我们都是非常欠缺的。食品安全道德教育的缺失直接导致了食品生产经营者与监管者缺少对生命尊严的敬畏,进而引发了一系列的食品安全不道德行为,最终酿成了食品不安全事件的发生。1.2 食品安全诚信体系建设滞后导致食品生产经营者机会主义的泛起 诚信是维护食品安全,保障食品行业健康持续发展的一道屏障。在市场经济条件下,诚信一方面依靠守信者的美德自律,另一方面也需要外在诚信体系规约的他律。在传统熟人的社会消解过程中,现代陌生人社会对诚信他律性的依赖显得
5、尤为重要。在当代西方,与完善的市场竞争机制相匹配的是比较发达的诚信体系建设。这对于规范食品生产经营者提供安全可靠食品具有非常重要的意义。食品生产经营者一旦出现失信行为,严密的诚信监控体系就会介入,失信的污点不仅是法律的审判依据,也是消费者选择的参考依据,失信酿成的苦果对于食品经营者往往是毁灭性的。而在当前的中国。食品安全诚信体系建设却略带滞后,食品安全诚信保障能力相对较弱,一些必要的诚信制度,诚信奖惩制度等一系列制度缺失或者不完善,没有搭建起食品安全诚信信息查询平台。外部性制度的不健全,导致诚信体系规约缺少应有的刚性,造成食品生产经营者对诚信体系建设重要性和紧迫性的认识不足,参与外部性诚信体系
6、建设的积极性不高,同时忽视内部诚信管理体系建设。总体来说,我国食品安全诚信体系建设尚处于起步阶段,这给食品生产经营者的失信留下了生存的空间和土壤。1.3 食品安全道德考评机制缺乏助推了食品生产经营者和监管者的行为失范。 在我国,对于食品生产经营者和监管者的道德考评时相当缺乏的。食品监管者对食品生产经营者的评价看重的是产生了多少经济效益,对地方经济增长有多大贡献,对食品生产经营者的管理是以法律为准绳,至于食品生产经营者遵守道德与否,履行社会责任与否则另当别论。在创造经济利益这点上,甚至有的地方上的食品管理者与生产经营者达成了利益共盟,食品管理者为食品生产经营者败德行为护航。如在三鹿奶粉事件中,我
7、们可以看到食品管理者不仅放松了正常的市场监管,而且在事发后仍在考虑经济效益优先原则和地方,部门利益,丧失了监管者的伦理判断,更没有履行起相应的职责。食品监管者对食品生产者缺少道德评价同时反映出另一个问题,就是我们对食品监管者道德考评同样是缺乏的,甚或是没有的。食品监管者是保障食品安全健康的守护者。近年来,食品安全问题的涌现,除了食品企业没有履行相应的伦理责任,政府以及相关职能部门也具有不可推卸的责任。为什么食品监管者可以不讲道德,乱用公共权力,诱发食品安全领域不道德行为的出现,主要原因就在于没有形成对监管者权力运用的有效监督和监管者道德素质的有效考评。1.4 食品文化环境污染影响了食品经营者与
8、监管者道德生成的步伐 食品安全道德约束离不开舆论的支持与呵护,食品监管者,消费者和媒体是食品安全道德的舆论制造者,可目前这三者都普遍存在道德意识责任不强的问题,监管者不主动去引导舆论,消费者懒得去关心舆论,媒体道德功能的式微滋生了“炮制新闻”“贿赂新闻”“媒介审判”等恶劣现象,更是推波助澜的引发了部分食品安全事件的发生,当前我国食品安全道德约束舆论氛围不可否认的出现了恶化。2 食品安全监管的困境和法德并济的必要性9-12 解决食品安全问题,强化法律法规体系建设是十分必要的,但建设伦理道德体系更加必要。其理由是:(1) 法律法规在本质上是反应性的,很少能遇见问题,而只是对已经出现的问题作出反应,
9、并且反应的方式又是极其缓慢的。面对瞬息万变食品安全新情况,“法律不健全”,“无处罚依据”的情况将长期存在。(2) 法律外部法规等外部制裁虽然可以弥补道德约束的不足,但其并不足以涵盖整个领域,对于相当一部分的不道德行为,法律显得软弱无力。如生产人员的卫生情况差,蔬菜农药超标等,很难查出,查处后也因未造成重大事故,法律难以起作用。(3) 法律法规对人们的要求和约束是外在的,常常是是一种被动的防范和消极的监管。它仅仅防范人们不做错事,坏事,不能保证人们为人民健康做出贡献。(4) 法律法规的执行,除了要有健全的良好的制度保障外,还需要有良好道德素养的人去执行。目前,确实存在不少有法不依,违法执法的情况
10、。人们的思想和道德素养极其文化水准直接会影响法律法规的贯彻执行。 有人会认为:既然道德死非强制性的约束方式,那么面对这么多缺德的情况,道德约束岂不落空,道德建设有何意义?这个问题必须作出回答。首先法律法规不能直接约束的情况可能超过99.9%,放弃道德约束,必然导致监管真空。其次,道德约束具有广泛性,完全无德的是极少数的人和及少数情况,在大多数情况下,道德约束起重要作用。再次道德约束并不是独立发挥作用,当发生越过道德底线的情况,便会有其他的制裁措施约束。 对于食品安全问题而言,绝大多数情况下是靠伦理道德约束的,法律法规也只有在借助于道德提升为人们自觉的内心信念和行为标准时,才能有效实施。一位企业
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 一份 来自 食品安全问题 道德 剖析
限制150内