下半心理咨询师三级认知心理学知识点总结 .docx

《下半心理咨询师三级认知心理学知识点总结 .docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《下半心理咨询师三级认知心理学知识点总结 .docx（6页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精品名师归纳总结下半年心理询问师三级认知心理学学问点总结1鸭题榜 |20226一、负启动现象Neill1977 使用 Stroop 色词任务的变式 , 进行试验 , 由于首次关注挑选留意过程一旦完成之后 , 无关信息的命运问题 , 该讨论被看成是开拓性的。试验:Neill创设并比较了两种条件。一种条件下 , 当前刺激词的印刷颜色与从前刺激词的意义匹配。如被试先看到用红色墨水印刷的“GREE”N 意义为“绿” , 紧接着看到用绿色墨水印刷的“BLUE” 意义为“蓝” 。另一种条件下 , 当前刺激词的印刷颜色与从前刺激词的意义, 并不匹配。 Neill所感爱好的是前一种条件。后一种条件实际上 只是

2、充当基线。 Neill要求被试命名 Stroop刺激词的印刷颜色。他发觉, 前一种条件下 , 被试的颜色命名显得特殊困难。 Neill认为, 肯定是起干扰作用的 Stroop刺激词的意义 , 如红色墨水印刷的“ GREE”N 一词的意义“绿” , 受到了抑制。其规律是 , 假如被抑制的意义 如“绿” 后来恰好变得与任务有关 , 如后来的刺激“ BLUE”正是用绿色墨水印刷的, 那么 , 被试对后来的刺激词的印刷颜色进行命名, 要相对困难。Tipper 将上面这种现象命名为负启动。范式: 一种试验的方法被稳固下来。二、负启动反转 :可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结(1) Neil

3、l1977在试验发觉 , 当使用宽松指导语 , 即指导语不强调精确时, 负启动消逝 , 而显现正启动 , 这种现象被称作负启动反转。(2) 当指导语强调速度而不是精确时, 负启动要反转为正启动。为什么当对速度的强调超过对精确的强调时, 负启动么转为正启动了 .一种说明是 , 过分强调速度 , 将导致被试不行能有足够的时间 , 来抑制最初被激活的无关信息的表征。一旦这样的表征后来变得与任务有关, 正启动效应就有可能显现 , 即观看到反转。三、返回抑制 简称 IOR:通常, 有效提示会促进加工 , 然而, 外周提示之后推迟300ms 或更长时间, 那一位置的目标觉察 , 不仅没有受到促进 , 反而

4、变慢 , 这种效应称为返回抑制 IOR 。为什么视觉系统需要这种返回抑制机制 .讨论者认为 , 这种抑制能高保证高效的视觉搜寻。详细的说, 一旦留意已经指向某一位置 , 那一位置即被加上标签 , 结果无需返回去再次搜寻那一位置。没有这样的记录 , 搜寻过程将处于一遍又一遍的重复拜访同样位置的危急之。四、脑损耗病人的留意缺陷1、视觉忽视 : 视觉忽视病人通常右半球顶叶受到损耗。这种损耗导致他们在简洁的定向任务上存在困难, 换句话说 , 他们不能留意到对侧空间。可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结 典型的这种视觉忽视病人 , 可能会撞上其左侧视觉空间里的东西, 可能只吃盘子右侧的食物。

5、当要求临摹一幅图时, 病人可能只画图的右边的一半或图物体的右边的一半。要求划线时, 病人可能只划右边的一半。病人并不觉得自己的作业有多古怪。视觉留意的三个成分 :Posner和 Cohen1984提出 , 这些结果需要用视觉留意的三个成分来说明。这三个成分是:1把视觉留意施加到一个目标上;(2) 把留意从一个目标上解除 ;(3) 把留意转移到新的目标上。2、视觉忽视到底是基于空间的仍是基于客体的.Driver和 Halligan设计一个特别奇妙的试验。在这项试验 , 环境空间和以客体为心的空间相互对立。其规律是, 向视觉忽视病人出现一幅图, 图上画有两个无意义图形 , 假如环境轴和客体轴相同

6、, 那么, 就不行能确定病人所表现出来的视觉忽视, 到底是应当用环境轴来说明, 仍是应当用客体轴来说明。为此, 他们设计了一个任务 , 要求病人判定两个无意义图形是否相同。当环境轴和客体轴相同时, 假如一个图形包含有关关键差别的那部分刚好处于被忽视的空间, 病人将作出错误的判定 , 即认为两个图形相同。 Driver和 Halligan想知道, 假如画有无意义图形的纸旋转 , 因此客体的关键部分跨环境轴, 从被忽视的空间移到非忽可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结视空间, 会发生什么事情。假如视觉忽视是基于空间的 , 那么, 病人将作出正确的判定 , 即认为两个图形不同。假如视觉忽

7、视是基于客体的 , 那么, 病人将作出错误的判定 , 即认为两个图形相同。结果显示 , 当画有无意义的纸旋转之后 , 病人仍旧认为两个图形相同。这说明病人忽视的是客体的一侧。Driver 和 Halligan 的试验特别清晰的证明 , 视觉忽视可以是客体主轴的一侧 , 而不简洁是那个客体所占据的空间的一侧。3、病人 NG严峻的右半空间忽视。 Hillis,Mordkoff和 Caramazza 对一名半侧空间忽视病人进行讨论, 该讨论为回答留意窗口大小到底是否可以调整 , 并进而揭示空间留意机制 , 供应了特别好的来自病灶性脑损耗病人的证据。病人 NG,在临摹、划线、阅读、书写和其它视觉任务上

8、, 表现出严峻的右半空间忽视。转变或调整NG期望空间的大小 , 是否会影响在特定位置上所出现的刺激被忽视一侧 右侧 的目标觉察成果。刺激为视觉出现 200 毫秒的圆环这些圆环或者左边有缺口 , 或者右边有缺口。 NG的任务是判定圆环上是否有缺口。假如认为有, 就按一下空格键, 假如认为没有 , 不按任何键。通过在在不同位置上出现圆环, 来转变留意窗口大小。结果发觉, 当圆环总是显现在屏幕心 , 并且缺口在右边时, NG 的漏报率为 94%。然而 , 当圆环随机的显现在左、右或心等 不同位置时 , 对显现在屏幕心且缺口在右边的圆环,NG 的漏报率下降到46%,而显现在屏幕右侧且缺口在右边的圆环,

9、 漏报率为 88%。明显 , 同样可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结是显现在屏幕心缺口在右边的圆环, 在不同条件下 , 漏报率却发生了很大变化。左、右或心等不同位置上随机的出现圆环, 使得右半空间忽视病人 NG的漏报率大大下降。这说明NG 能够在期望和任务要求的基础上, 调整留意窗口的大小。通过变化刺激 圆环 大小转变留意窗口的大小。全部的圆环都出现在屏幕心。结果发觉, 当只显现小圆环且小圆环的缺口朝右时 ,NG 的漏报率为 92%。然而 , 当大、小圆环随机显现时 , 同样是缺口朝右的小圆环 ,NG 的漏报率下降到 60%。明显 , 显现的大圆环放大了 NG的留意窗口 , 使得这种条件下 , 缺口朝右的小 , 圆环上的缺口 , 远离留意窗口的边缘 , 因此觉察成果有所改善。上述两项试验说明 :半空间忽视并不损耗病人调整留意窗口大小的才能, 因此有必要对留意损耗的性质作一些限制 ;非优势顶叶损耗 , 能导致半空间忽视这种留意缺陷的梯度变化。留意窗口的心 , 忽视现象最轻 , 脑损耗对侧留意窗口的边缘 , 忽视现象最严峻。 Hillis等人的结果 , 对总是用距观看者心或环境心的肯定距离, 来定义半空间忽视的观点 , 提出了挑战。此外 ,Hillis等人的结果也支持视觉空间留意的“变焦透镜”隐喻。可编辑资料 - - - 欢迎下载