反垄断法期末考试重要知识点归纳整合 .docx

《反垄断法期末考试重要知识点归纳整合 .docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《反垄断法期末考试重要知识点归纳整合 .docx（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精品名师归纳总结反垄断法1.垄断： 经营者或其他主体在经营活动中所从事或形成的受法律禁止的限制和阻碍竞争的行为或状态。几种垄断组织之名词说明短期价格协定：大企业之间通过口头或书面方式规定在肯定时期内共同掌握某类商品的价格,从而猎取高额利润。其非主要之垄断行为。卡特尔：生产同类商品的企业通过以协议的方式来划分市场,规定产量或者确定价格而形成的垄断组织。辛迪加：同一生产部门的垄断企业在流通过程中通过订立共同销售产品和选购原料的协定所建立的一种垄断组织。 托拉斯：生产同类商品或在生产上有亲密投入产出关系的企业,从生产到销售进行联合并组成一种近乎经济通一体的组织。康采恩：不同部门的企业组成以实力最雄厚

2、的企业为核心的垄断联合,其参与者并不限于某一行业或某一生产部门的企业,生产、金融、服务等领域的企业均可为其的成员。反垄断法的概念： 书采实质意义上之反垄断法,即调整因规制垄断和限制竞争行为而产生的社会关系的法律规范的总称。反垄断法的调整对象垄断状态： 经济力高度集中,使企业的资本、生产经营规模和市场占有份额的大规模化,即当一个企业或者少数企业在某种商品或服务领域的市场占有率达到或超过肯定比例,使该领域的竞争受到限制。大多数国家认为单纯的垄断状态或市场支配位置不必定违法,而只有当滥用市场支配位置的行为发生时才认定其违法,即各国反垄断法均强调对结构性垄断状态行为的规制。垄断行为： 形成垄断状态或谋

3、求垄断状态的各种行为,以及凭借垄断状态所实施的各种限制竞争的行为。我国垄断行为的详细表现：经济垄断行为垄断协议：两个或以上的经营者以协议的方式排除、限制或阻碍竞争的行为。滥用市场支配位置：详见后。经营者集中行为：详见后。2） 行政垄断行为 ：滥用行政权力排除、限制竞争行为。我国社会主义市场经济尚不成熟,的区封锁、部门垄断等行政垄断行为突出,经济垄断行为不明显。反垄断法的特点国家干预性反垄断法的国家干预是为了排除对经济自由的不正值限制以实现自由、公正的竞争而干预。其表达的是国家运用公权力于实质上的对契约自由精神的的爱护,以实现实质公正与正义。社会本位性反垄断法对竞争关系的调整立足于社会正整体利益

4、,在任何情形下都以大多数人的意志和利益为本位。其保证的重点乃竞争机制和竞争秩序,爱护广大消费者利益和社会公共利益。反垄断法同时也表达了社会整体效率的价值。其主要通过对竞争的爱护,达到社会整体效率的普遍提升以爱护市场秩序保证消费者与社会公共利益。经济政策性反垄断法的制定、修改本身与国家的经济政策亲密相关,而且其执法和司法活动也带有很强的政策性。适用垄断法的原就本身违法原就对市场上的某些限制竞争行为,不必考虑其详细情形和后果,即可直接认定其严峻损害竞争,构成违法而进行禁止的原就。典型的本身违法行为有如联合抵制行为、划分市场行为等。合理原就某些对竞争的限制比较模糊的行为是否构成违法,必需在谨慎考察企

5、业的目的、行为、方式以及后果等因素后才能做可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结出判定,只有在企业存在谋求垄断的意图,并通过不属于“企业进展的正常方式”来实现目的,造成对竞争的实质限制的情形下,其行为才构成违法,否就便是合理的行为。（标准石油公司诉美国案确立）反垄断法的域外管辖权确定原就属的管辖属人管辖 成效原就 （于 A 国之行为在 B 国领土上产生不良影响时,B 国有权依据本国法律对A 国领土上的行为进行判决,此法美国创制） 我国反垄断法对域外管辖权的规定享有域外管辖权外国在处理影响我国境内市场竞争的垄断行为时,依我国反垄断法。垄断协议行为概、特与表现概： 经营者之间以及它们与交

6、易相对人之间实行协议、打算或者其他协同行为,从而排除、限制竞争的行为。特点从事垄断协议行为的主体必需为两个或两个以上的独立经营者。垄断协议行为主体采纳的方式是协议、打算或者其他协同方式。垄断协议行为人基于共同限制竞争目的而形成共同行动。垄断协议行为人的联合经常是在闲适的期限内存续。垄断协议行为具有阻碍、扭曲市场竞争和市场交易后果以及存在适用除外的情形。3） 垄断行为的详细表现横向垄断协议、纵向垄断协议和混合垄断协议横向协议垄断行为概、特与表现概： 详见前述卡特尔特点其行为主体是在生产或者销售过程中具有直接或间接竞争关系的经营者,同时也包括经营者团体。其行为主体有从事限制竞争行为的有意,即主体明

7、知其行为会带来限制竞争和排除竞争的后果,却期望或放任这种后果的发生。其为行为主体以口头、书面和其他方式来订立协议或实施其他共谋行为,并在实质上损害或限制了市场竞争。3）横向垄断协议的详细表现固定价格行为：具有竞争关系的经营者通过协议、决议或者其他协同行为,确定、爱护、或者转变价格,从而减弱或排除竞争的行为。限制数量行为：具有竞争关系的经营者共谋限定商品的生产数量或者销售数量的行为。市场化分协议行为：具有竞争关系的经营者之间通过协议、决议或者其他协同行为,分割产品销售市场或者原料选购市场的行为。联合抵制交易行为：竞争者间联合起来不与其它竞争对手、供应商或者客户交易的行为。限制购买或者开发新技术与

8、新产品的行为：具有竞争关系的经营者通过协议、决议或者其他协同行为,限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品的限制竞争行为。纵向垄断行为概、特与表现概： 两个或以上在同一产业中处于不同阶段而有买卖关系的经营者,通过共谋而实施的限制竞争的行为。特点其行为主体处于不同的市场层次,这些行为主体之间并不是真正意义上的竞争者。其可以采纳多种方式进行,如订立书面协议等。其目的是保证商品或服务的销售,而形成卖方对买方销售或者转售所购买的商品的限制。纵向垄断协议行为的上下游经营者间在决策上可能具有程度不同的事实上的统一和和谐,从而可能利用这种统一和和谐使某一市场层次的竞争受到限制。表现： 限制转售价格行

9、为：制造商在向商品批发或零售商供应产品时,要求他们必需依据制造商所限定的固定价格向第三人销售其产品的行为。可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结适用除外制度之概、情形和有关规定概：反垄断法本应予以限制或者禁止某些行为但依据法律认可或依照法定程序认可,答应这些行为合法进行而不予禁止或不追究法律责任的制度。其针对受法律爱护、答应派除竞争的特殊行业或特定性为。反垄断法规定之详细情形出口行为：为进展对外贸易加强本国企业出口竞争力而进行的有关限制竞争行为。确定标准的垄断协议：其更有利于消费者,使市场更有效率的运作。实现合理化的垄断协议行为：促使技术进步、改良品质、降低成本或增进效益等促进企业合

10、理经营的横向限制竞争行为豁免。进口的垄断协议：为提高国内企业整体贸易效益,进口者豁免。经济危机时的垄断协议中小企业的垄断协议其他。滥用市场支配位置行为立法结构主义立法：反垄断法通过掌握行业集中度或规范行业集中状态,以爱护竞争性的市场结构。日为代表,美先是后倾向于行为主义。行为主义立法：反垄断法通过规制具有市场支配位置的企业的市场行为,以排除或削减滥用市场支配位置行为对竞争的危害。以德与欧盟为代表,目前已为反垄断法之主流。禁止滥用市场支配位置主旨防止占有市场支配位置的企业滥用其支配权,对其他的、尚未取的支配位置的市场也进行垄断。在已存在支配位置的市场上,禁止有关企业实施滥用支配位置的行为。爱护与

11、市场支配位置企业间存在交易关系的交易关系人的公正交易的权益。市场支配位置的概：经营者在相关市场内具有能够掌握商品价格、数量或者其他交易条件,或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场才能的市场位置。市场支配位置形状独占 ：一家企业作为某种特定商品或劳务的供应者或需求者,在相关市场上没有竞争者,即具有垄断位置。准独占： 一家企业作为某种特定商品或劳务的供应者或需求者,在相关市场上不存在实质性的竞争,即具有准垄断的位置。肯定优势： 企业在相关市场上虽有竞争者,或虽有实质上的竞争,但该企业因其占有市场份额、财力、购进或销售市场的渠道以及其他因素,相对于其他竞争者而言具有突出的市场位置,在从事商事活动时

12、拥有肯定的自由决策权和对其他竞争的肯定影响。寡占： 两个或以上企业之间就某种商品或服务不存在实质上的竞争,并且这些企业在总体上具备了垄断、准垄断或突出的市场位置的要件。市场支配位置的认定标准以市场份额为主,兼顾其他因素市场支配位置的认定方法相关市场的界定：相关产品市场、相关的理市场、相关时间市场。企业市场支配力的确定：市场份额、新竞争者进入市场的难易程度、经营者掌握销售市场或者原材料选购市场的才能、经营者的财力和技术条件18. 滥用市场支配位置行为概与特1） 概： 具有市场支配位置的企业不合理利用其市场支配位置,在肯定的交易领域实质性的限制竞争,违反公共利益, 明显损害消费者利益,损害自由公正

13、的市场竞争秩序,应受反垄断法规制的行为。2） 特： 其主体仅为具有了市场支配位置的企业。滥用市场支配位置的行为具有限制竞争性。市场支配位置与损害竞争的滥用行为之间有着必定的联系。可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结19. 滥用市场支配位置行为种类1） 剥削性的滥用行为：针对交易相对人所实施的滥用行为,也由于具有市场支配位置的企业不受竞争的限制,因此便对交易相对人提出了不合理条件。2） 排挤性滥用行为： 同业竞争者所实施的滥用行为,其目的是排挤竞争对手, 或者将自己的市场有时不正值的扩大到本没有竞争优势的领域,结果对自由、公正竞争构成损害。20. 剥削性定价行为1）概： 交易相对人所

14、实施的滥用行为,其目的是获得在正常、充分的竞争环境下其无法猎取的利益。垄断性高价行为：具有市场支配位置的企业向交易相对人索取不合理的超高的销售价格的行为。不公正的垄断性低价购买行为：具有市场支配位置的企业为了自身利益的最大化,它在进行原料及其他产品的购进活动时会尽可能的压低购买的价格行为。掠夺性定价行为概： 经营者凭借市场支配位置,为了排挤竞争对手,在肯定市场和肯定期限内以低于成本的价格销售商品,从而排除或限制了竞争的行为。22.附条件交易行为概： 经营者利用其经济优势,未被对方交易人的意愿,在供应产品或服务时强迫对方交易人购买其不需要、不情愿购买的商品或服务,或者接受其他不合理的条件的行为。

15、搭售行为 ：竞争者利用其经济优势,违反对方交易人的意愿,在供应产品或服务时强行搭配销售其他商品或服务,或者要求购买其单件产品的经营者必需购买其全套系列产品的一种附条件交易行为。在销售商品时附加其他不合理的条件：经营者在销售商品时股价的不合理的条件主要包括限定销售的区、限定转售价格、附加其他条件等。在技术合同中附加不合理条件：技术权益人凭借技术优势给交易相对人附加一些不合理的条件的行为。其实质上是权益人对自己所拥有的学问产权的滥用。其他滥用市场支配位置行为折扣行为： 专指具有支配位置的企业在运用折扣以排挤其他竞争者。独家交易行为： 市场支配位置的企业在供应相同商品或服务时,无正值理由的要求其交易

16、对方只能与其进行交易,而不能与其竞争对手进行交易的行为。差别待遇行为： 具有市场支配位置的企业在供应相同商品或者服务时,无正值理由对不同的交易对象实行不同的交易价格或交易条件,从而使这些交易对象处于不公平的竞争位置的行为。滥用经济优势行为：其包括对滥用市场支配位置行为和滥用交易中优势位置的行为的规制。经营者集中的概念：经营者合并、经营者通过取得股权或者资产的方式取得对其他经营者的掌握权以及经营者通过合同等方式取得对其他经营者的掌握权或者能够对其他经营者施加打算性影响的情形或行为。其中包括以下三种 ：民法或公司法意义上之合并通过收购股份猎取对其他企业的掌握两个以上企业在保留独立法人人格的前提下通

17、过合同或联营等方式形成掌握与被掌握的关系。经营者集中行为的详细表现1） 横向集中： 处于相同市场层次上的或者说具有竞争关系的企业集中。2） 纵向集中： 处于不同市场层次上的企业之间的集中,实际上是相互间有买卖关系的各个企业联系在一起。3） 混合集中 ：处于不同市场的企业之间的集中行为。一般情形下混合集中没有太多的不利影响,只有混合集中会产生和加强企业的市场支配位置的时候,才会出相反垄断的问题。反垄断法对经营者集中掌握的适用除外制度经营者集中新给可以改善市场竞争的条件：参与合并的企业证明合并也能改善竞争条件,且这种改善超过支配市场的弊端的,豁免。经营者集中行为有利于整体经济和社会公共利益：合并对

18、整体经济带来的利益大于限制竞争的坏处或符合某项重要的公共利益,豁免。经营者集中行为没有影响潜在市场进入：合并后的企业即使占有很大市场份额,甚至取得了独占位置,但市场竞争仍可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结存在。经营者集中行为显著的提高企业效率,豁免。我国对经营集中申报标准的规定经营者集中达到国务院的申报标准的,经营者应当事先向国务院反垄断执法机构申报,未申报的不得实施集中。其作为一项事先预防措施,既可以使国家把握市场集中的情形,又可以使审查机关准时把握企业结合状况及进展规模, 做出相应的决策,规范经营者集中行为。29.经营者集中的核准1） 相关市场的界定：经营者在肯定时期内就特定

19、商品或服务进行竞争的商品范畴和的域范畴。2） 认定介入市场的企业及其市场份额：35%以上时反垄断机关进行调查,40% 70%时反垄断机关进行严格审查,70% 75%,将被禁止。3）认定集中产生的潜在的不利后果：集中可能产生支配企业,增加集中度在有产品差别的市场上,集中可能产生反竞争的单方后果水平集中仍会增加通谋或者其他反竞争协同行为的可能性4） 市场进入障碍：依据新竞争者进入市场的可能性、准时性、充分度等方面打算。5） 效率抗辩：社会效益大于对竞争造成的直接缺失,豁免。违反申报义务的法律后果：未经申报或虽经申报但未经批准的经营者集中不能以集中经营者的名义进行市场经营,否就,其经营活动将被认定为

20、无效,违反申报义务的经营者亦将承担相应之法律责任。行政垄断行为概政府及其经法律、法规授权的组织滥用行政权力,排除、限制竞争或阻碍商品自由流通的行为。其与经济垄断之别： 经者,市场经济进展之产物也。行者,行政权力滥用之产物也经者,主体仅为经营者。行者,主体为市场以外之行政部门。 其与国家垄断之别：主体不同：行者,政府及其经法律、法规授权的组织。国者,国家也。产生根源不同：行者,局部利益与个人利益。国者,国家利益与社会公共利益。性质不同：行者,非法。国者,合法。行政垄断行为的特点：实施行政垄断行为的主体是除国务院以外的行政主体。行政垄断行为是行政主体对行政权力的滥用。其客观上可能或已经“实质性的”

21、限制了其他市场主体的公正竞争。行政垄断行为的危害其经济危害：抑制了正常的市场自由竞争,降低了社会经济效率,阻碍了经济进展。其政治危害：政企不分,行政效率低下,阻碍政治体制改革。行政垄断行为的详细表现：的区垄断：某一的区的政府及其他政府职能部门为爱护本的企业和经济利益而实施的排除、限制或阻碍外的企业参与本的市场竞争或本的企业参与外的市场竞争的行为。部门垄断：政府或政府部门为爱护特定行业的企业而强制本的区或本部门的企业联合行动以排除、限制或阻碍其他行业参与竞争的行为。强制联合限制竞争：政府或政府部门强制本的区或本部门的企业联合行动以排除、限制或阻碍其他经营者参与竞争的行为。行政强制交易行为：政府或

22、政府部门滥用行政权力限定他人购买其指定的经营者的商品,从而排挤其他经营者公正竞争的行为。我国竞争法对行政垄断行为的规制：1） 反不正值竞争法 、反垄断法明文禁止行政垄断行为。可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结2） 招标投标法和药品治理法对行政垄断行为规制。3） 国务院文件对行政性垄断行为的规制。可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结1. 不正值竞争概念与特反不正值竞争法可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结1） 概：经营者违反法律的规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。2） 特：其主体为经营者即从事商品经营或营利性服务的法人、其他经济组织和个

23、人。不正值竞争是违法行为,其具有违法性和不合理性。不正值竞争行为是违反公认的商业道德的行为。（为不正值竞争之本质特点）不正值竞争行为是侵害其他经营者合法权益的行为。不正值竞争行为是扰乱社会经济秩序的行为。2. 我国反不正值竞争法1）虚假标示行为 2 ）引人误会的宣扬行为3 ）不正值亏本销售行为4 ）不正值有奖销售行为5 ）商业贿赂行为 6 ）商业诽谤行为 7 ）侵害商业隐秘行为3. 不正值竞争行为的危害1） 损害了合法经营者的权益,使合法经营者蒙受庞大的经济缺失。2） 其直接或间接损害了用户或消费者的正值权益。3） 不正值竞争行为破坏了正常的竞争秩序,败坏了商业道德。4） 其损害了社会整体利益

24、。4. 反不正值竞争法之概与特1） 概： 禁止经营者采纳欺诈、胁迫、利诱以及其他违反诚恳性用原就的手段从事市场交易的各种不正值竞争行为,爱护公正竞争的商业道德和交易秩序的法律制度。2） 特点其调整范畴具有综合性,即部分限制竞争行为也由反不正值竞争法调整。调整手段具有综合性,以行政手段为主,其他手段为辅。实体法与程序法相结合补偿性：其于传统民商法对不正值竞争行为进行调整的基础上,仍对这些法律的调整进行补充,补偿不足。5. 反不正值竞争法的立法目的：保证社会主义市场经济健康进展,勉励和爱护公正竞争,爱护经营者和消费者的合法权益。6. 反不正值竞争法与反垄断法之关系1） 区分目的不同：反不正值者乃为

25、防止竞争过度,排除恶性竞争影响,其主要爱护的是微观竞争秩序。反垄断者乃为防止竞争不足,主要爱护的是宏观的竞争秩序,追求宏观目的。作用不同：反不正值竞争法有利于保证静态的财产权和人身权,是竞争领域的侵权法。反垄断法有利于实现动态的交易安全,其更关注公共利益,与自由、公正竞争的市场环境,试图在经济效益与经济民主诸价值间求得平稳。调整对象不同：反不正值竞争法针对的是违反公认的商业道德的不正值竞争行为。反垄断法针对的是限制竞争行为等损害社会整体利益最大化的行为。规范方式不完全相同：反不正值竞争法的规定和使用较为详细,行为的合法性和非法性特别明确。反垄断法之规定和适用较笼统,敏捷性与政策性较强。调整方法

26、和救济措施不同：反不正值竞争法主要是事后救济,以民事制裁手段、行政手段为主,辅以刑事制裁的手段。反垄断者主要是事前监管,偏重行政手段,辅以民事与刑事制裁。可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结2） 联系： 两法律部门紧密协作、相互补充共同保证和促进市场竞争。调整范畴存在交叉和重叠：两者均以市场竞争中的社会冲突为调整对象,市场竞争关系为两法共同关注的调整范畴。立法存在合并和交叉：反垄中有反不正值之内容,反不正值中有反垄之内容抑或一部法典中包括了反垄与反不正值两个完整部分。执法机关的统一性：均以统一特的机构作为两种法律的执行机关。违法制裁近似：各国对垄断与不正值竞争为违法制裁都很严格,且

27、惩罚方式大体相同,刑、民、行。7. 市场混同行为之概与特1） 概：经营者采纳假冒或仿照等不正值手段,使其商品、营业或服务与他人的商品、营业或服务相混同,而导致或者足以导致购买者误认的不正值竞争行为。2） 特其主体为经营者。其客体为其他经营者的商品或服务的特定的标识。其目的是造成与其他经营者商品或服务的混淆,行为后果是已经或可能造成的市场混淆。8. 市场混同行为的法律规制1） 爱护工业产权巴黎公约与反不正值竞争示范条款2） 我国规定之行、民、刑责任9. 假冒他人注册商标行为概：未经注册商标全部人的许可,在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或相近似的商标的不正值行为。10. 仿冒知名商品特

28、有的名称、包装、装潢行为概与构成要件 1）概：擅自将他人知名商品特有的商品名称、包装、装潢做相同或相近似使用,造成或足以造成与他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品的不正值竞争行为。2）构成要件被仿冒的商品必为知名商品被仿冒的商品名称、包装、装潢,必需是知名商品所特有的。仿冒行为必需是造成与他人知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品的行为。仿冒行为必需是对知名商品的名称、装潢、包装做相同或相近似的使用。仿冒行为必需是对他人知名商标的有关标识的擅自使用。11. 知名商品的特点1） 知名商品不是经评定程序评定出来的荣誉称号。2） 商品的知名性是指在市场上的知名度,知名商品具有的域限制

29、。3） 知名商品乃为公众所熟识的商品。12. 擅自使用他人的企业名称或姓名行为 1）其实质上是盗用他人商业信誉和商品信誉的不正值竞争行为。2）构成要件被冒用的对象是他人企业的名称或姓名。行为人未经权益人的许可而对他人的企业名称或姓名加以利用。擅自使用行为引人误认为是他人的商品13. 引人误会或虚假宣扬行为概与特 1）概：经营者在商品上,或以广告或其他方式对商品或服务的质量、制作成分、性能、产的等情形引人误会或虚假宣扬的不正值竞争行为。2）特点引人误会或虚假宣扬行为的宣扬内容涉及质量、制作成分、性能、产的等情形。引人误会或虚假宣扬行为的宣扬形式包括“在商品上”,“通过广告”和“其他方式”经营者进

30、行宣扬时从事的是引人误会或虚假宣扬行为可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结14. 引人误会或虚假宣扬行为的法律规制1） 我国采综合调整方式,即多法规制（消法、广告法、反不正值竞争法等）2） 以行政惩罚为主15. 虚假宣扬行为的界定1） 后果原就：无论商业宣扬内容真假,只要能够误导消费者即构成虚假宣扬。2） 积极宣扬与消极宣扬兼顾的原就：无论积极消极宣扬（宣扬中遗漏关键大事构成消极宣扬）均可构成虚假宣扬。3产生误导可能性原就：只要广告有使人误会的可能即认定构成虚假宣扬。16. 引人误会宣扬行为的界定 1）一般消费者施以一般留意原就依据受宣扬引导的人进行判定依据一般消费者施以一般留意的

31、通常懂得进行判定。2）整体观看原就及比较主要部分原就整体观看原就：从广告整体进行观看,以辨别其是否真实或有引人误会的可能。比较主要部分原就：广告等宣扬的构成要素中最引人留意的部分是否会引起误会。异时异的隔离观看原就：在不同时间、的点分别观看以判定广告等宣扬是否引人误会。17. 引人误会或虚假宣扬的广告宣扬行为概与表现 1）概：通过广告媒介的形式,进行欺诈或误导用户和消费者的商品或服务的宣扬行为。2）表现诱饵广告：经营者对实际上不能进行交易的商品作出广告,或对商品的买卖数量、日期有显著的限制而在广告中未予明示,以此引诱顾客前来购买,并扇动顾客购买其广告商品以外的商品的广告。荐证广告：广告主利用举

32、荐、保证、见证者的知名度、专业性、代表性,吸引视听者的留意,以便说服、刺激潜在的消费者购买商品。比较广告：各国态度不一对商品服务价格的引人误会或虚假宣扬行为（如清仓大甩卖等）对商品质量的引人误会或虚假宣扬行为：在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志,伪造产的,对商品质量作引人误会的虚假表示的行为。对商品产的的引人误会或虚假宣扬行为18 不正值有奖销售1） 概: 指经营者违反商业道德和诚恳信用原就,为了达到其他竞争对手实现谋取不当利润的目的,利用物质、金钱或者其他经济利益为诱饵,欺诈或引诱消费者与之交易,破坏市场正值、合法竞争秩序的不正值竞争行为。2） 不正值有奖销售行为认定主体是经营

33、者。主观上有引诱消费者与之交易,并排斥其他竞争对手的有意。客观上实施了不正值的有奖销售行为。侵害的客体是其他经营者的公正竞争权益和公正的竞争秩序。欺诈性有奖销售 :乘机销售、质次价高商品、最高奖项价值超过5000 元他引人误会或虚假宣扬行为,如虚假宣扬行为等。19. 侵害商业隐秘行为、危害及规制 1）概：经营者或个人为了竞争或个人目的,通过不正值方法猎取、披露或使用权益人的商业隐秘的行为。2危害损害商业隐秘权益人的合法权益扰乱市场经济秩序破坏公正竞争的法律环境3） 我国法律之规制民事（损害赔偿和必要费用） 。行政（罚款） 。刑事（侵害商业隐秘罪）20. 商业隐秘概与特1） 概：不为公众知悉、能

34、为权益人带来经济利益、具有有用性并经权益人实行保密措施的技术信息和经营信息。可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结2） 特其为人类智力活动产物,具有非物质性。具有可传授性可和转让性其无法得到传统学问产权法的爱护具隐秘性：有关技术信息不为其所属领域的相关人普遍知悉和简单获得。有价值性：技术信息能为权益人带来现实的或潜在的经济利益或者竞争优势。21. 侵害商业隐秘行为的表现1）不正值猎取商业隐秘的行为以盗窃手段猎取商业隐秘以利诱手段猎取商业隐秘以胁迫方式猎取商业隐秘其他2） 不当披露、使用、答应他人使用商业隐秘不当披露：不当猎取商业隐秘人将商业隐秘向他人扩散的行为。不当使用：行为人以不当

35、手段获得商业隐秘并供自己使用的行为不当答应他人使用行为：以不当手段获得商业隐秘同时仍连续答应他人使用该商业隐秘3） 合法持有但违反义务或要求的侵害商业隐秘的行为合法持有但擅自披露商业隐秘的行为合法持有但擅自使用商业隐秘的行为合法持有但擅自答应使用商业隐秘的行为4） 第三人恶意猎取、使用或者披露商业隐秘的行为：第三人明知或应当知道商业隐秘是通过不正值手段获得的,仍旧猎取、使用或披露他人的商业隐秘之行为。22. 商业隐秘与公共利益以及竞业限制1）商业隐秘与公共利益违反公共利益的商业隐秘不受法律爱护履行符合公共利益的义务不受商业隐秘的限制2）竞业限制 ：企业员工在职期间不得在竞争企业任职或兼职,也不

36、得自行组织竞争企业,企业员工离职后肯定时间内, 也不得在竞争企业任职或自行组织竞争企业。竞业限制期限不得过2 年 到底几年劳动者可以获得补偿费23. 商业贿赂行为概与特1） 概：经营者为获得交易机会或有力的交易条件,为猎取优于其竞争对手的竞争优势而采纳财物或其他手段贿赂特定经营者或者与经营活动亲密相关的个人行为。包括商业行贿与商业受贿两方面。2） 特主体为经营者或与经营活动有亲密相关的个人主观上是有意和自愿的,行贿者的目的是活的交易机会和竞争优势。商业贿赂行为实行隐藏的方式进行其实行的不正值竞争手段具有多样性其具有违法性和庞大的社会危害性24. 我国对商业贿赂行为的法律规制1）反不正值竞争法明

37、文规定禁止2）其他相关立法（药品治理法）3）刑事立法（贿赂罪）25. 回扣与折扣：1） 回扣：为促进成交,在帐外暗中赐予交易对象或有关人员财物的行为。2） 折扣：经营者在原价的基础之上给对方肯定比例的减让,以明示公开的方式给交易对方的一种价格优惠行为。3） 区分本质区分：是否为明示照实入账当事人差别：优惠是否仅能给交易对方当事人经营者让利理由不同：折扣者理由充分,回扣者实质理由为获得交易机会或竞争优势可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结26. 佣金概与特 1）概：在市场交易中,经营者以公开明示的方式给促进交易的中间人的劳务酬劳。2）特乃一种劳务酬劳,是对中间人促进交易所进行的劳务活

38、动的价值补偿。佣金的给付对象只能是中间人。佣金的给付与接纳必需以公开明示的方式进行,必需照实入帐。27. 商业诋毁行为概与特 1）概：经营者自己或利用他人,通过捏造、散布虚假事实等不正值竞争手段,对竞争对手的商业信誉、商品声誉进行恶意诋毁以减弱其市场竞争才能,为自己谋取不正值利益的行为。2） 特主体为竞争者主观方面为有意且不排除出过失。主要表现为捏造、散布虚假事实等不正值竞争手段,对竞争对手的商业信誉、商品声誉进行恶意诋毁。商业诋毁行为可能或已经造成竞争对手商誉的损害和竞争秩序的破坏3） 其危害损害了竞争对手的商业信誉,同时造成竞争对手经济缺失破坏了公正竞争秩序违反了商业道德28. 其表现形式

39、 1）利用召开新闻发布会、刊登广告对比、散发公开信的方式捏造、散布有损竞争对手商誉的事实。2）于对外经营过程中向业务客户及消费者捏造、散布有损竞争对手商誉的事实。 3）利用商品说明书捏造、散布有损竞争对手商誉的事实。4） 利用虚假广告或比较广告, 对自己的商品进行不符合事实的宣扬,贬低竞争对手商誉, 提高自己企业或商品的位置。35. 商业诋毁行为之规制1）民事责任（损害赔偿和必要费用）2）刑事责任（特的法条规制）29. 不正值多层次直销行为概：组织者或经营者进展人员,通过对被进展人员以其直接或间接进展的人员数量或销售业绩为依据运算和给付酬劳,或要求被进展人员以缴纳肯定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益,绕开乱社 会经济秩序,影响社会稳固的行为。30. 不正值多层次直销行为与正值者之别1） 法律性质不同：正值者依靠于商品,旨在提高产品销售量。不正值者,以进展下线方式牟取暴利,违法。2） 销售人员收益或利润来源不同：正值者,以销售业绩为收益。不正值者收入来源于介绍他人入网3） 消费者爱护程度不同：正值者有质保,可退货。不正值者无质保,不行退货或难退货。31. 规制 1）反不正值竞争法未明确规定,但其他法律法规对其有详细规定。2）刑法规制可编辑资料 - - - 欢迎下载