绩效管理期末复习资料 .docx
《绩效管理期末复习资料 .docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《绩效管理期末复习资料 .docx(16页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精品名师归纳总结绩效治理(省考)期末复习资料1、请带直尺,可能需要设计表格2、带齐资料:1) 课本(课后挑选题答案请抄好)2) 形考案例答案、蓝色复习小册子案例答案(共5 个案例,已附在本资料上)3) 蓝色复习小册子(抄好判定改错题答案,已附在本资料上。另外可参考课本第四章的自测题)一、判定并改错题1 、在绩效界定时,高速进展的企业或行业,一般更重视“结果”。进展相对平稳的企业或行业,更重视“过程”。()2 、一般情形下对企业人员进行绩效评判时,越高层的人员越留意“行为”,越低层的人员越留意“结果”。()更正:一般而言对企业人员进行绩效评判时,越高层的人员越留意“结果”,越低层的人员越留意“行
2、为”。3、 一般来说,绩效治理只在绩效低下时使用。() 更正:绩效治理不仅仅在绩效低下时才需要。4、 绩效治理系统属于企业治理掌握系统中的组织实施系统。() 更正:绩效治理系统属于企业治理掌握系统中的决策支持系统。5、 所谓评判者信度是指相同的绩效评判主体对不同客体作出的评判结果是否具有一样性。()更正:所谓评判者信度是指不同的绩效评判主体对相同客体作出的评判结果是否具有一样性。6、 三百六十度绩效评判法的结记来打算提升或薪酬是一种牢靠的做法。() 更正:用三百六十度绩效评判法的结记来打算提升或薪酬是一种冒险的做法。7、 反馈绩效只是在绩效期间终止时应做的工作。() 更正:绩效反馈贯穿在绩效治
3、理的全过程。8、 方案绩效需要人力资源治理人员、员工的直接上级以及员工本人三方面共同承担。()1、古人去:“预就立,不预就废。”在绩效治理过程中指的是绩效方案。()2、对不同的员工应当有不同的绩效标准。() 更正:不同的员工应当有不同的绩效目标。3 、由于方案绩效必需在组织目标的大框架下进行,因而绩效方案的制定者最好只是高层领导。()更正:由于方案绩效必需在组织目标的大框架下进行,因而制定绩效方案时仍应当有高层领导的参与。4、工作要项的数量越多越好。()可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结更正:工作要项的数量无肯定规章可循,一般选取6-8 项比较相宜。5、绩效标准应当是一般员工可以
4、达成的。()6、绩效目标是绩效方案中的重要部分。()7、通常,绩效标准少一些比多一些要好。() 更正:通常,绩效标准多一些比少一些要好。8、绩效目标应当是绩效标准的明细化、详细化。()9 、除非发生比较大的变动,绩效标准往往是相对固定的,但绩效目标就应当处在不断变化的状态之中。()1 、评判者期望自己部下的成果优于其他部门员工的成果,故常范严格化倾向的错误。()更大:故常范宽大化倾向2 、各种评判主体之间是相互孤立、相互排斥的,因而单一评判主体做出的评判结果更为公正。()更正:不同评判主体的评判方法之间不是相互孤立、相互排斥,多主体评判的方式得出的评判结果更为公正。3 、很多组织采纳自我治理小
5、组的治理形式进行绩效评判,是属于下级评判的方式。()更正:是属于同级评判的方式。4 、评判者培训仍应当进行绩效评判指标培训,目的在于让评判者把握绩效评判指标的确立方法。()更正:目的在于让评判者熟识在评判过程中将使用的各个绩效指标,明白它们的真正含义。1 、在制定绩效评判指标时,为了使整个评判工具具有统一性,人们在针对不同指标设计不同标度的基础上规定统一的标志,以便于进行综合统计。()2 、相对于量词式的评判尺度、等级式的评判尺度、定义式的评判尺度,数量式的评判尺度较为复杂。()更正:定义式的评判尺度较为复杂。3、专家评判往往指的是硬指标评判。() 更正:软指标评判。4、软指标评判通常由单个评
6、判主体进行评判。() 更正:软指标通常由多个评判主体共同进行。5、绩效评判中的软指标就是通常说的非量化指标。() 更正:软指标与非量化指标并非是同一概念。6、常见的个案讨论法有典型人物(大事)讨论与资料讨论两大类。()7、绩效评判指标体系的设计应遵循定量指标为主,定性指标为辅的原就。()8、目标治理倾向于只留意短期效益,而忽视了长期绩效的实现。()二、定项挑选题(只有一个正确答案)(参考每章的课后自测题)三、不定项挑选题(多项、少选、错选均不给分)(参考每章的课后自测题)可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结课后自测题答案第一章其次章第三章第四章第五章第六章可编辑资料 - - - 欢
7、迎下载精品名师归纳总结第七章第八章第九章第十章四、论述题 五、案例分析案例一 林森的案例1. 你所在的工作单位有定期的书面报告吗?有何形式?2. 你和你的同事们用何种态度来对待这种书面报告?3. 谈谈书面报告的优缺点。4. 对于书面报告存在的缺点,你有何补偿手段?参考答案1、略2、略可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结3、答: 书面报告的优缺点如下:( 1)优点:1) 不需要面对面的会谈,员工和治理者不在同一的点时很适合。2) 不需要增加额外的文字工作,同时供应了记录。3) 可以培育员工理性、系统的考虑问题,提高工作的规律性和书面表达才能。4) 网络办公等现代化信息沟通手段的应用,
8、使书面报告的沟通速度和效率提高。5) 可以在比较短的时间内收集到大量的关于员工工作状况的信息。( 2)缺点1) 信息是从员工向经理人员的单向传递,缺乏双向的信息沟通。2) 大量的文字工作易使沟通流于形式。3) 员工也会由于书面报告铺张的时间赶到厌烦。4) 仅仅是单个员工和经理人员之间的信息沟通,不适应团队组织,不能信息共享。4、答:可以采纳以下补偿的手段:1) 将书面报告的方法与面谈、会议或电话等口头沟通的方式结合在一起。2) 简化书面报告中的文字工作,只保留必要的报告内容。3) 让员工参与进来以打算记录什么和怎样记录,赢得员工的支持。4) 使用简洁明白的记事方式或结构化的表格形式。5) 当定
9、期报告中显现危急信号或问题时,主管与员工进行面谈或电话磋商等方式解决问题。6) 充分利用现代获得信息沟通手段,例如网络办公。案例二、天宏公司的绩效治理体系问题:1、 您认为天宏公司绩效治理方面真正的问题是什么?2、 您认为业绩杰出的人评估成果排序落后的缘由是什么?3、 您认为天宏公司的绩效考核指标内容有哪些问题?4、 结合企业实际,用什么样子的评估形式来评估干部更科学?民主评议的方式是否合适?5、 如何设计新的绩效治理体系,应从哪些的方入手?参考答案 (答案较长,一般每个问答 5 点即可,肯定要抄要点,绽开部分请酌情抄)一、答:我认为天宏公司绩效治理方面真正的问题在于以下方面:1. 绩效治理目
10、标不明确。企业进行绩效治理的目标是提高公司业绩,绩效治理目标要与公司目标保持高度一样。因此,绩效治理目标应定性为精确评估员工绩效,并督促员工努力提高个人绩效,从可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结而实现公司目标。然而,天宏公司绩效治理体系并不能精确反映员工的绩效。人力资源部的目标定位过于笼统、空泛,不能切中要害。2. 人力资源部的工作重点不当。人力资源部的工作重点应放在调查、讨论、分析公司各部门的实际情形,制定行之有效的考核方案,并收集反馈信息,对考核方案进行适当调整上。然而,案例中,人力资源部几乎全部的精力都放在考核成果、统计、填表、运算、平均、排序发布上,而没有进行有重大意义的
11、工作分析的工作。3. 考评人员的局限性很大。第一,民主评议不合适,民主评议中主观成分很大,其中必定有太多的成见、偏见、不实之见。民主评议的客观公正性不得不让人产生怀疑。另一方面,大范畴统计,简洁受从众心理的影响,使大部分人的考评结果都一样,绩效考评也失去了意义。其次,考评人员未经培训,在民主评议中,对考评人员进行培训是不行能的,而人力资源部对公司领导培训也做得不好。4. 考评内容不合理。第一,考评内容超出了绩效的外延。对于一个人来说,工作并不是他的全部生活。作为公司,对一个人的考评也并不需要考评他的全部,只需要考评这个人与公司目标达成的部分相关。天宏公司的绩效考评中,有些考评工程设计空泛,与绩
12、效没有实际的联系,非但不能起到正面作用,反而削减了绩效部分的权重,使得考核结果梯度不明朗其次,考评内容过于统一。对于一个公司来说,不同的部门、不同岗位的要求、工作性质、工作方式有很大差别,所以要求对各部门的考评应有不同的侧重,针对各部门工作岗位的特点,确定相应的考评方法,挑选适当的考评工程。然而,天宏公司却采纳统一标准、统一尺度、统一考评工程,对全公司人员进行考核,致使公司中工作杰出的员工在绩效考核中排在后面。考评非但没有起到正面作用,反而起了负面作用。只有依据不同工作岗位制定出来的相应的考核指标才有可行性,具有说服力。第三,评判标准描述不精确。对于同一个考评工程,不同部门、不同岗位要设立不同
13、的评判标准。然而,天宏公司执行统一的评判标准,描述也是泛泛而谈,结果根本无法做到针对不同部门的特点作精确细致的描述。第四,考核的指标太笼统空洞。确定的十项考核指标,只有工作业绩和工作效率两项与员工的业绩有关,而这两项指标也不能进一步细化、量化。全公司的员工品质、政治思想、事业心等都是一等的,才能强、学识高未必工作业绩杰出,效率也未必突出。考评内容是考评过程最重要的环节,任何工作都要为考评内容服务,所以天宏绩效考评改革重中之重是考评内容的改革。5. 绩效治理手段“一刀切”第一,绩效考评指标一刀切。其次,实行末尾剔除制一刀切。对于末位人员赐予降薪等处分有些类似于末位剔除制的手段,但是该项方法并不是
14、适用于全部的职位,一般仅适用于类似营销等职位的人员, 因此对于考评排名较后的人员不应“一刀切 ”,应视不怜悯形作不同处理。二、答:我认为业绩杰出的人的评估成果排序落后可能有以下缘由:1. 绩效评估体系指标设置不合理。如车辆设备部的技术人员的考核指标中包括口头表达才能,这明显是不必要,也不合理的。2. 绩效评判指标效度低,不能反映员工实际工作情形。如财务部门考核创新才能指标,明显该指标对财务部门人员考评的效度较低,对不该评判的指标进行了评判。3. 绩效评估过程中显现了人为误差,如,统计过程中的错漏、相互公开打分造成的人为可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结冲突。4. 绩效评估指标权重
15、不合理。如车辆设备部的一项重要工作就是采纳各种治理手段保证车辆的无故障运行,但该项指标在整个考评体系中的比重却很小。5. 考评内容过于统一。不同的部门、不同岗位的要求、工作性质、方式有很大差别,考评的侧重点、指标内容就应当不同,而天宏公司的绩效评估指标设计过程中却采纳了一刀切的做法。如对于车辆设备部经理和办公室主任都考核口头表达才能,且采纳相同标准,明显不合理。6. 评估者挑选不恰当。如财务部门与其他存在利害关系,工作中难免得罪人,但是绩效考核却让这些人对财务部门人员进行考核,明显会存在误差。而对财务部门“专业学问技能考核”指标的评判者中包含非财务部门人员,也是不合理的。7. 评判标准模糊,该
16、量化的没有量化,导致主管偏差,比如有人埋头苦干,但是平常不善于沟通,所以得到较低的分数。三、答:我认为天宏公司的绩效考核 指标内容 存在以下问题:1. 天宏公司的绩效评估体系指标设置的过于简洁任凭,造成指标考核的相对不公正,导致原本业绩杰出,活儿干最多的员工反而居于末尾。2. 评估人员的不公正评分,对人不对事,徇私评分。该案例中为什么会显现干的好的员工考核结果比较差?其中一个重要缘由就是考核人员靠着自己的主观印象,对自己好的,给的分值就高,不好的给的分值就低,这种缺乏客观依据的考核无疑会使考核没有任何意义。假如能够对这些人的考核行为进行约束,唯恐结果就不肯定这样。3. 评判标准模糊,该量化的没
17、有量化,导致主管偏差,致使埋头苦干但不善沟通的员工得分较低。4. 评判标准不精确。天宏公司执行统一的评判标准,忽视了不同岗位工作的特性。评判描述也是泛泛而谈,多是定性指标,缺乏定量考核标准。四、结合企业实际,用什么样子的评估形式来评估干部更科学?民主评议的方式是否合适?答:天宏公司在统计成果工具比较原始落后的情形下,不宜使用民主评议的形式。采纳类似民主评议的方法,每个被考核的干部分别由与其相关的全部人员考核(包括上级,本部门员工,相关部门代表等),成果最终取平均成果,看似民主,其实不然。通过考核成果的平均分数作为考核的最终成果并不能客观的反映员工的实际工作绩效。这是由于:第一,不排除一些人际关
18、系差的员工的考核成果被他人有意压低分数的情形显现,存在较大的误差。其次与其相关的人员,并不肯定就能对其较为明白,同时,对成果取平均值,这样就不能保证公正性。第三,过多的使用定性指标,原来就增加了评判结果的不公正性隐患。因此,绩效考核完全采纳民主评议的方式是不太合适的。我认为可以挑选以下做法之一:第一,可以将考核公式设置为:产出+干部评分 +一般员工评分。其中评分比例为5:3:2 ,每个员工的评分以个人产出为主,相关干部评分为次,一般工友为末,这样既可以采纳民主评议,又不会因人际关系等因素过大影响评分。其次,可以采纳员工自评与他评(由直接上级主管及1 2 个与员工工作亲密的员工评判)相结合的方式
19、进行绩效评估,这样结果会比较客观真实。五、答:可以从以下方面入手设计新的绩效治理体系:可编辑资料 - - - 欢迎下载精品名师归纳总结1、明确考核目标:由公司领导牵头,组成由人力资源和各部门负责人参与的领导小组,对公司进行深化细致分析,制定总体考核目标,针对不同部门,确定各部门的考核分目标。考评目标的制定,应从“办人事供应依据”和“促进员工个人绩效进展”两方面着手。2、调整人力资源部的工作:增加人力资源部人员,保证充分发挥人力资源治理的作用,购买人力资源信息化软件,将人力资源不的工作人员从繁重的统计、填表、运算等工作中解脱出来,把精力重点放在对公司各部门的调查、讨论、分析,制定考评方案及考评方
20、案完善上。同时,也要适当对公司考评人员进行技术培训,对员工做好考评宣扬。说明以及与员工沟通的工作,使广大员工懂得支持考评方案,使他们明白考评的过程,以使考评顺当进行。3、确定考核人员,辩证看待和使用360 度绩效考核方法=民主评议费时,费劲且成效不佳,只能做一种重量很少的参考,最好可以取消。组建考评小组,针对各部门负责人的考评,考评小组由公司领导与人力资源部组成。针对各部门员工的考评,考评小组由公司领导选派代表、人力资源部选派代表与该部门负责人组 成。人力资源部主要负责考评的组织与执行,以及对考评人员的技能培训和与被考评人员的沟通等方面的工作。主要考评人为公司领导代表与本部门负责人。4、制定考
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 绩效管理期末复习资料 绩效 管理 期末 复习资料
限制150内