城市山水景观特色级区划分研究——以武汉城市圈为例.pdf.doc

《城市山水景观特色级区划分研究——以武汉城市圈为例.pdf.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城市山水景观特色级区划分研究——以武汉城市圈为例.pdf.doc（2页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、【精品文档】如有侵权，请联系网站删除，仅供学习与交流城市山水景观特色级区划分研究以武汉城市圈为例.pdf.doc.精品文档.华中科技大学硕士学位论文城市山水景观特色级区划分研究-以武汉城市圈为例姓名：范丽申请学位级别：硕士专业：城市规划与设计指导教师：余柏椿2011-01-10华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文摘 要城市山水景观特色是城市重要的景观与风貌特质，是重要的审美对象，也是城市人工景观的基础。在我们现阶段如火如荼的城市化推进过程中，城市独有的自然性、地方性、历史性被抹杀，这是造成如今各大城市“千城一面”的重要原因。也许，人们已经意识到城市山水景观特色对于城市的重要性，但是苦

2、于没有一个可操作性的评价体系，以对其进行较为准确的判断，将其与其他城市的山水景观特色区分开来。鉴于此，本文针对城市山水景观特色进行了系统的研究，挖掘城市山水景观特色的形成原因与评价方法，旨在追寻城市山水景观特色评价的可视化、可量化，为城市自然特色的保护、城市景观面貌的塑造提供参考。同时，本文作为国家自然科学基金：城市景观特色级区理论模式研究（项目批准号：50878092）的应用研究之一，是该基金项目的有机组成部分。通过对城市山水景观特色级区划分依据和方法的研究，为级区理论提供实证案例，完善基金研究体系。本文首先通过相关概念的辨析明确了城市山水景观特色的概念，分析了城市山水景观特色级区划分的心理

3、学、评价学和城市景观特色级区理论研究基础，为下文的顺利展开奠定坚实的理论基石。接着从对中国传统山水审美的分析出发，引出城市山水景观特色审美机理，并分析了城市山水景观特色形成的自然地理和文化地理作用机制，提出城市山水景观特色具有差异性、主观性、相对性、典型性和级区属性等内涵。由于城市山水景观特色的级区属性，我们可以构建城市山水景观特色级区系统。在此基础上，分析了影响城市山水景观特色分级的要素、城市山水景观特色级区系统类型和系统作用规律。然后，本文研究了城市山水景观特色级区划分的方法，包括确定评价区域和评价元，构建指标体系和基于多层次灰色聚类评价法的级区划分三大步骤。研究方法借用了邓聚龙教授的灰色

4、系统理论，将城市山水景观特色分级量化，构建城市山水I华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文景观特色分级数学模型。最后，以武汉城市圈为例，对城市圈内城市山水景观特色级区划分进行研究，建立了武汉市和城市圈两个层面的级区系统，并通过对这两个级区系统的分析，对城市景观特色级区理论进行了验证。本文的研究对于构建其他景观特色类型、以及其他区域类型的城市景观特色级区系统具有一定的借鉴意义，提供了一种可供参考的方法和模式。关键词：山水景观特色级区划分方法II华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文AbstractAs one of the studies of application resea

5、rch of the National Natural ScienceFoundation “Urban landscape characteristic theoretical model of Grade-Categorystudy”(Project Approval No.:50878092,2008-2010),this paper is an integral part of thefund project. Through the study of Urban Mountain-Water Landscape CharacteristicGrade-Category Divisio

6、n,the paper provides a emirical case for Grade-Categorytheoretical research and consummate the foundation system.Firstly,the paper distinguishes the concept of Urban Mountain-Water LandscapeCharacteristic by the discrimination of relevant concepts andthen analysespsychology,evaluation and Urban land

7、scape characteristic Grade-Category theory to lay asolid theoretical foundation.Secondly,the paper educes Urban Mountain-Water Landscape Characteristicaesthetics from the analysis of Chinese traditional landscapes aesthetic.Through the studyof the origin of rban Mountain-Water Landscape Characterist

8、ic,we can generalize thefeature of Urban Mountain-Water Landscape Characteristic is otherness, subjectivity,relativity, relativity and Grade-Category property.The method of Urban Mountain-Water Landscape Characteristic Grade-CategoryDivision includes three major steps,fixing the evaluation region an

9、d object, onstructing theindex system and dividing the Grade-Category.This method borrows the gray systemtheory of Prof. Deng Julong,and quantifes the classification of Urban Mountain-WaterLandscape Characteristic to construct a model for classification.Lastly,the paper takes Wuhan urban agglomerati

10、on for example to study UrbanMountain-Water Landscape Characteristic Grade-Category Division in this region.By theestablishment and analysis of the Grade-Category system on the level of Wuhan city andagglomeration,the paper validates the Grade-Category theory.The research in this paper has some refe

11、rence value on the establishment of otherLandscape Characteristic Grade-Category system.Key words:Mountain-Water Landscape；Characteristic Grade-Category Division；MethodIII独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到，

12、本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名：日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权华中科技大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。保密，在不保密。年解密后适用本授权书。本论文属于（请在以上方框内打“”）学位论文作者签名：指导教师签名：日期：年月日日期：年月日华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文1 绪论1.1 课题研究背景法国地理学家菲利普潘什梅尔教授认为：“城市现

13、象是一个很难下定义的现实：它既是一个景观、一片经济空间、一种人口密度；也是一个生活中心和劳动中心；更具体点说，也可能是一种气氛、一种特征或者一个灵魂。”1由于城市的复杂性及它与我们生活的紧密相关性，激发了人们对其进行研究的兴趣，对城市景观特色的研究正是其中一个方面。城市中的山水，不论是从城市功能还是景观的角度，都对城市的发展有着极其重要的意义，其特色更是体现着城市的“先天优势”。城市山水景观特色最能直接体现一个城市的外在特色，但是在实际的城市建设过程中，作为城市格局的骨架、城市功能的依托，它们却不能得到有效的保护，而是不断受到侵蚀与破坏。经过了数十年、上百年的无情污染和破坏之后，当今的我们已经

14、意识到了山水的景观价值、美学价值，正在尝试着重新找回城市中的自然特色。只是，如何去找回成了一个难题。“城市景观特色是在一定时空区域内某城市景观不同于其他城市景观的独特审美特征”，是“城市特色、城市景观和景观特色相互联系的整体”，是“城市品质的一种审美判断标准。”2城市的景观特色向人们传递着这个城市不同于其他城市的景观面貌与文化信息，决定着城市对人们的独特吸引力，也是城市竞争力的重要组成部分。麦克哈格教授指出，城市的基本特点来自场地的性质，只有当它的内在性质被认识到或加强时，才能成为一个杰出的城市，建筑的空间和场所与其场地相一致时就能增加当地特色。而在经济全球化的今天，各个城市之间信息交流十分便

15、捷，从发达城市引进的“先进的理念”不仅带动了城市经济的飞速发展，也使得城市面貌不断向发达城市12潘什梅尔法国（中译本）M上海：上海译文出版社，1980余柏椿国家自然科学基金项目申请书（50878092 ），2009-20111华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文靠拢。终于当人们发现，自己所居住的城市已然失去了固有的特色，而变成了“放之四海而皆准”的模子时，方才怀念起那些熟悉的老街。正如前英国皇家建筑学会会长帕金森（Pa rkinso n）所说：“全世界有一个很大的危险，我们的城市正在趋向同一个模样。这是很遗憾的，因为我们生活中许多情趣来自多样化和地方特色”。于是，回过神来的人们振臂高

16、呼，“强化城市的个性特色”、“延续历史，传承文化，突出特色，保护民族、文化遗产和景观名胜资源” 。3但是，如何去保护城市的这些特色呢？那些才是需要保护的呢？从当前的研究来看，我国对城市景观特色审美判断依据十分模糊，“千城一面”成为描述城市景观特色“消化”或“危机”的一个被普遍认同的笼统性的描述。人们对城市景观特色的区域性和层级性缺乏科学认识，没有针对性的基础理论的指导。而对城市景观特色的审美判断，“涉及到城市景观特色和城市所处的区域范围及特色等级之间的内在关系或规律，不研究和把握这个关系和规律就不能否正确评价、保护和创新城市景观特色，甚至导致城市景观“假”特色及特色“消化”。另一方面，随着全球

17、化的不断深入，城市竞争越来越激烈，单个城市显得势单力薄，各大城市都在谋求与周边城市更好的协作，获得更优的资源配置，以增加城市个体与城市区域的整体竞争力，于是各大城市群相继崛起。城市与区域之间的经济联系越来越紧密的同时，城市与城市之间景观特色的联系也应得到人们的关注。鉴于此，余柏椿教授申请立项展开“城市景观特色级区理论模式”研究，研究影响城市景观特色审美判断或评价的关键因素特定的时间区段和空间区域（简称“特色区”或“区”）和特定的等级（简称“特色级”或“级”）的基本原理以及“区”和“级”之间相互关系或规律。作为该基金项目的子课题，“城市景观特色级区理论”的实证研究部分，本文将选择武汉“1+8”城

18、市圈的城市山水景观特色类型，通过公众审美判断的抽样调查进行“特色区”和“特色级”划分研究，对“级区理论”的科学性和实用性进行验证。更多的是希望借此研究契机，能唤起人们对城市山水景观特色的重视与保护，为城市山水景观特色的保护与塑造提供一定的参考。3发改委中华人民共和国国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要20062华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文1.2 相关研究现状 笔者以 1979-2009 为研究时间区段限制，分别以“城市景观”、“城市特色”、“景观特色”为检索关键词在中国学术期刊网（CNKI）、超星数字图书馆电子资源平台上进行检索，共检索到有关“城市景观”的中文论文（包含硕博

19、论文、会议论文）1457篇，著作 30 本；有关“城市特色”的中文论文（包含硕博论文、会议论文）497 篇，著作 1 本；有关“景观特色”的中文论文（包含硕博论文、会议论文）161 篇，著作 0 本。从检索结果可以看出，从“城市景观”、“城市特色”到“景观特色”，相关研究成果呈快速递减之势，其中对“景观特色”的研究尚无专著问世，说明学界目前对景观特色的关注和研究尚显单薄。从已有研究成果来看，多偏重于定性描述，以个案分析为主，定量研究较少。本节将从山水景观、 城市景观、城市特色、城市景观特色、景观资源量化评价这 5 个方面来具体分析相关研究现状。1.2.1 山水景观研究现状我国山水景观学思想可以

20、追溯到古代，贯穿于建城者对城市建成环境与自然环境最佳融合状态的追求过程中，古代城市选址的风水观“背负龙脉镇山为屏，左右砂山秀色可餐，前置朝案呼应相随，天心十道穴位均衡，正面邻水环抱多情，南向而立富贵大吉”实际上就是讲究在尽量不破坏自然环境的条件下，充分利用自然环境给人类提供庇护、安全、联系等功能，创造人与自然和谐的城市空间布局。另一方面，旅行家、文学家、诗人的游记、散文、诗词中对也充满着对自然山水景观的由衷赞美，山水诗经久不衰。如著名诗人王维的终南山一诗：“太乙近天都，连山接海隅。白云回望合，青霭入看无。分野中峰变，阴晴众壑殊。欲投入处宿，隔水问樵夫”。近现代山水景观学的发展与旅游业密切相关，

21、是现代旅游业与其他学科相结合的产物。1965 年，意大利地理学家布鲁诺（Nic e Bro uno）出版了地理与旅游研3华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文究；1974 年，日本地理学家浅香幸雄出版了观光地理学；八十年代有原苏联科学院和 7 所大专院校合编的苏联游憩系统地理一书；近年来，加拿大学者斯蒂芬（L.Ste p he n）、史密斯（L.I.Sm ith）撰写了游憩地理学：区位和旅行的研究。这些著作均涉及诸多山水景观的内容，使山水景观学得到不断积累和发展。近现代我国的山水景观学研究有两个趋势：一是从山水景观角度研究风景资源。如天然风景的组成及其构景（陈传康，1980）、地貌的旅

22、游评价（陈传康，1985）、旅游地质的研究内容和意义（陈传康，1985）、旅游资源鉴赏与开发（陈传康、刘振礼，1990）、丹霞山风景地貌研究（陈传康，1992）、名山美景话成因（谢凝高，1984）、中国的名山（谢凝高，1987）、山水审美人与自然的交响曲（谢凝高，1991）、粤北风景资源及旅游开发研究（彭华，1990）、丹霞山风景地貌研究（彭华，1991）、齐云山丹霞地貌及旅游开发研究（彭华，1991）、旅游资源景观论（王兴中，1990）、旅游地学概论（陈安泽、卢云亭，1991）、风景地理学原理（陈述林，1992）、中国旅游景观欣赏（钱今昔，1993）、风景科学导论（丁文魁，1993）、云南山

23、水景观论（叶文、明庆忠、杨志耘，1996）。二是研究山水景观与城市的关系。最著名的应当是 20 世纪 90 年代钱学森院士提出的“山水城市”构想。山水城市建立在中国传统的自然山水观、天人合一哲学观基础之上，提倡人工环境与自然环境协调发展，其最终目的在于建立以城市为代表的人工环境以与山水为代表的自然环境相融合的人类聚居环境 。关于山水城市的4相关研究主要收录在杰出科学家钱学森论山水城市与建筑科学与杰出科学家钱学森论城市学与山水城市中。另有一些期刊论文结合实际，提出对山水景观的保护及开发利用的一些方法。如卞显红的山水景观型自然旅游地自然旅游资源评价以江苏省 10 个山水景观型自然旅游地为例、潘鄱的

24、园林与城市空间城市山水景观空间、袁鼎生的超循环有序 非线性平衡桂林山水景观生态分析、金汤的南京城市山水景观状况与保护等，以及硕博论文城市山水景观规划设计方法初探、城市山水4鲍世行，顾孟潮编著杰出科学家钱学森论山水城市与建筑科学M北京：中国建筑工业出版社，19994华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文景观与居住区形态的整合设计研究等。从整体发展趋势来看，当前的山水景观研究多从景观本身的审美价值研究向旅游价值研究转移，比较注重山水景观的实际应用价值。1.2.2 城市景观研究现状城市景观贯穿在城市规划和城市建设的过程中，所以不管是否有被特意提出，城市景观实际上一直在被城市建设者所密切关注。

25、西方国家对城市景观的研究起步很早，从维特鲁威的“理想城市”到奥斯曼的巴黎改建，从霍华德的“田园城市”到柯布西耶的“光辉城市”，无不反映了建筑规划师们对城市物质空间景观的美好追求。到了后期，“乌托邦”式的“理想城市”规划逐渐被现实主义的渐进式的动态规划所取代，对景观的追求也趋于多样性。1961 年，英国建筑师戈登卡伦（Go rd e n Culle n）的城镇景观探究了这样一个事实：由建筑物群体产生的视觉效果也是建立在明确的、常常是自发的、美学规律的基础之上的。他认为，城镇规划是一门给组成城市环境的建筑群体、街道和外部空间赋予连贯、系统的视觉效果的艺术。建筑师凯文林奇在其著作城市意象中通过对美国

26、洛杉矶、波士顿、泽西城认知地图的研究，提出了城市景观“可识别性”与“形象性”的标准，把城市景观的重要性和作用提到了一个新的高度。我国对城市景观的研究则起步较晚。金俊认为，“我国现代城市景观的研究始于风景名胜区的规划实践以及城市历史景观（历史建筑、历史建筑群、古典园林、城市山水等）的保护工作”。历史文化名城保护工作使城市景观的研究得到进一步扩展，在对历史景观的研究中，城市整体景观、特征景观渐渐得到重视。国内期刊论文中，一般侧重于结合实践对城市景观的某一方面进行定性论述。不过，值得注意的是，2008 年以来，出现了一些技术应用性较强的文章，如国巧真、蒋卫国、李京、陈云浩、易文斌的1985-2006

27、 年北京市海淀区城市景观格局演变及驱动因素分析（2008）；黄家生、李新一、李建龙、干晓宇、周殷、杨齐、薛峰5华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文的亚太发展中国家三大城市景观格局梯度动态与城乡融合区特征（2009）；马强、魏宗财的基于 RS_GIS的城市景观格局时空演变及驱动因素分析（2009）；梅琳、龚胜生、颜俊的城市化过程中武汉城市景观系统的演变特征（2009）；胡希军、胡伏湘、何平、沈守云的基于马尔可夫链的城市景观结构演化模拟及预测（2009）。说明学术界出现了一种对城市景观定量研究的趋向。著作方面，金俊所著理想景观：城市景观空间系统建构与整合设计（2003）围绕城市景观引发的

28、困惑与思考，旨在打破狭隘的“景观”意识的束缚，强调城市景观的整体现、系统观。一方面从景观空间的视角来理解城市形态的发展演化，建立景观空间系统的理论框架；另一方面通过景观空间整合与设计的探讨来丰富和完善城市设计的实践。俞孔坚、李迪华所著城市景观之路（2003）针对当前流行的“城市化妆运动”，指出城市景观设计并不是表面的美化与妆点，而是协调人与自然、人与人之间的关系，是为了创造天地人神和谐的人居环境，应尊重自然、尊重人和尊重地方精神。魏向东、宋言奇所著城市景观（2003）分别从文化、社会、生态、历史、设计等各个角度对城市景观进行了较为全面的论述，并扩展论述了城市特色危机与应对方法。1.2.3 城市

29、特色研究现状关于城市特色的研究，国外早在 1953 年 F吉伯德出版的市镇设计就对城镇的特色和艺术性进行了探索。美国学者 H.L.G a rnha m 在维持场所精神城市特色的保护过程一书中阐明了构成城市特色的主要成分。意大利著名建筑师阿尔多罗西在城市建筑学中提出了分析城市特色的方法。麦克哈格的设计结合自然则从生态的角度提供了塑造城市特色的方法。国内对城市特色的研究则广泛出现在 20 世纪 80 年代以后，由于内外合力引起的城市面貌剧变时期。国内对城市特色的大量研究基于我国众多城市悠久的历史和深厚的文化底蕴，对城市特色的表现形式、历史原因、面临问题、个性塑造等方面6华 中 科 技 大 学 硕

30、士 学 位 论 文作了详细的研究和论述。期刊论文方面：1990 年马武定的论城市特色从美学角度对城市特色进行了定义并分析。1998 年赵士修的城市特色与城市设计指出了城市特色是一座城市在内容和形式上明显区别于其它城市的个性特征。2000 年张继刚在城市特色的剖析与维育一文中运用哲学方法和系统论的观点对城市特色的构成进行了分析。2003年余柏椿的城镇特色资源先决论与评价方法以城镇特色资源先决论为基础，建立了特色资源评价的方法。2005 年李广斌、王勇、袁中金的城市特色与城市形象塑造阐述了城市特色与城市形象之间的内在联系，并提出“基于城市特色的城市形象塑造”。2009 年江泓、张四维的生产、复制与

31、特色消亡“空间生产”视角下的城市特色危机展示了从“空间生产”视角来对城市的特色危机作出解读，阐述了城市特色危机在当代中国快速城市化过程中出现的原因和必然性。著作方面：2004 年黄兴国主编的城市特色理论与应用研究以城市特色的系统内涵为基础，全面介绍了国内外学者对城市特色的研究，阐述了城市特色内涵与特性、城市特色资源及转化、城市特色指标体系与评价及城市特色系统的管理。1.2.4 城市景观特色研究现状国外对城市景观特色的专门研究主要见于英格兰和苏格兰的景观特色评价，其目的为景观的特色识别，并作出判断，“为城市土地利用政策提供参考依据，以便能够积极针对这些因素进行景观整治、再生、创新等 ”。此类评价

32、属于景观物理特征的5识别，以指导在城市开发过程中的景观保护与管理。2002年英国谢菲尔德大学景观学院教授CarysSwanwick撰写的英格兰和苏格兰景观特色评价导则系统分析了景观特色影响要素，建构了景观特色的评价体系和评价方法。将景观特色评价分为“特色识别”与“作出判断”两个阶段，共 6 个步骤。5吴伟，杨继梅英格兰和苏格兰景观特色评价导则介述国际城市规划J，2008（05）7华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文界定范围案头研究特色识别田野调查分类描述确定评价方法作出判断作出判断图 1-1 简化的英国景观特色评价步骤（来源：Ca rys Swa nwic k.La nd sc a

33、p e Cha ra c te rAsse ssm e nt G uid e line s fo r Eng la nd a nd国内对景观特色的理论性研究不多。2004 年骊伟、蔡仕谦的城市景观特色的符号学分析应用符号学的理论与方法对城市景观特色进行解析，揭示了城市景观特色的形成规律，论文较浅显。结合具体区域的景观特色分析文章比较常见，如 1994 年王闿文、王绍增、林农的巨石奇峰幽洞秀水古迹广东封开龙山风景名胜区景观特色与规划构思，2001 年梁高峰、丁玉晶、孟君毅、赵娟的自然绿色节带包头市景观特色辨析，2003 年朱光文的榕树河涌镬耳墙略谈岭南水乡的景观特色，2005 年黄光宇、黄莉芸、

34、陈娜的山地城市街道意象及景观特色塑造，2006年张璐璐、丁宏伟、杨庆的苏中小城市兴化的景观特色塑造，2007 年李贺楠、张玉坤的胶东沿海地区渔村村落人居环境的景观特色，2009 年王冬青的城市景观特色研究以烟台市为例等。余柏椿教授在国内最早展开城市景观特色的研究，其著作城市设计感性原则8华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文与方法（1997）对城市景观审美心理和城市景观特色进行了相关论述。主持的一系列国家自然科学基金(景观特色定位理论、结构理论和级区理论)对城市景观特色的定义、属性、选择和确认、类型构成、相互关系、级区特征等问题进行了深入研究。景观特色定位理论、结构理论已经完成并成为“

35、级区理论”研究的基础。定位理论和结构理论已有一系列成果问世，如论城市景观特色定位以武汉市滨江景观为例（余柏椿，2000）、城镇特色资源先决论与评价方法（余柏椿，2003）、论城市特色结构理论（余柏椿，2004）、略论城市特色审美结构及其非稳定性（余柏椿，2007）。在景观特色系统的研究框架下，基金课题组的同学完成了一系列学位论文，如论小城镇空间环境特色塑造的“源”与原则（杜辉，2001）、城市特色结构理论研究（沈丽珍，2002）、城市特色资源评价理论与方法研究（颜丽杰，2003）、城镇特色控制规划模式研究（张谊，2003）、深圳市景观特色审美结构研究（李林卉，2006）、省域城市景观特色审美结

36、构研究以江苏省为例（朱萌，2006）、特色景观审美特征研究（徐中华，2006）、城市特色景观易感知空间研究（贺炜，2006）、特色景观形成机理（王婷，2006）、武汉三镇特色景观审美结构的演变研究（1861-2006 年）（张须恒，2007）、城市特色景观的公众审美判断研究以武汉市为例（张静，2007）、武汉三镇山水及历史建筑特色景观审美结构研究（刘宇辉，2007）、景观特色审美结构属性研究（周婷，2008）、景观特色审美结构在城市规划中应用研究（陈少青，2008）、我国西部省会景观特色审美结构研究（段义猛，2008）等。城市景观特色级区理论基金项目已经对城市景观特色审美心理（贺慧，2009）

37、、城市景观特色级区模型（李春玲，2009）、城市景观特色级区属性（周燕，2009）、城市景观特色核心区（易君， 2009）、城市建筑特色级差评价（喻津津，2009）等问题进行了系统深入的研究。1.2.5 景观资源量化评价研究现状关于景观资源评价的研究最早始于 20 世纪 60 年代（Edward(1965)、Peter9华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文（1965）、Clare(1966)），其后经历了单因子定性评价和多因子定量评价（数学模型）两个阶段。借助数学、统计学、系统工程等理论基础，景观资源量化评价发展很快。吴承照、曹霞的论文景观资源量化评价的主要方法（模型）综述及比较将典

38、型的数学模型归纳为 6 种：以灰色系统理论为基础的灰色聚类法（ G ra y Cluste rAna lysis Me th o d，GCA）、以模糊数学为基础的模糊综合法、价值工程法、综合指数法、基于 GA（遗传算法）优化的可持续发展指数评价模型、元胞自动机模型 。6这 6 种模型比较结果如下：表 1-1 6 种数学模型的主要特征与应用范围比较（来源：吴承照，曹霞景观资源量化评价的主要方法（模型）综述及比较，2005）笔者以中国学术期刊网（CNKI）为平台对这 6 种模型的相关论文进行检索，分析如下：（1）模糊综合法相关论文 6931 篇，灰色聚类法相关论文 554 篇，这两种模型应用范围十

39、分广泛。根据它们所依据的理论基础，模糊综合法和灰色聚类法针对信息量较少且不确定的系统分析具有优势，对于景观资源这一难以用精确数据衡量的评价体系来说比较适合。（2）价值工程法的核心是 V（价值）=F（功能）/ C（费用），涉及功能与费用6吴承照，曹霞景观资源量化评价的主要方法（模型）综述及比较旅游科学J，2005（02）10华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文问题的都可以应用此项管理技术与方法，以提高功能效益。相关研究论文 3161 篇，但在景观方面的应用研究较少，侧重于景观园林方案的选优。相关著作为谭浩邦的产业价值工程三高农业科教文卫（1999）。曹英在硕士论文基于价值工程的小城镇旅

40、游景观设计研究（2009）中尝试将价值工程应用于景观设计，对小城镇旅游景观设计的功能分析、成本分析及价值评定进行了较为深入的研究。（3）综合指数法相关论文 451 篇，应用范围广泛，有股票价格波动、经济效益、环境质量等预测。该方法是将不同性质量纲的指标无因次化，转化为某种标准形式，适用于原始数据比较清晰、明确的评价。（4）可持续发展指数模型是基于遗传算法（GA）优化形成的，检索到相关论文2篇，为李祚泳,彭荔红,程红霞的基于GA优化的城市可持续发展评价的普适公式（2000）和田辉、朱必祥、孙剑平的人类可持续发展指数模型构建的原则与方法（2009）。（5）元胞自动机模型可用来模拟复杂景观系统的时空

41、动态，广泛应用于地理学研究，目前有较多对于城市景观格局变化和城市空间扩展问题的研究，检索到相关论文 810 篇。1.3 课题研究的目的与意义 1.3.1 研究目的（1）基于心理学、评价学、景观生态学、地理学等理论，在“城市景观特色级区理论模式”基金课题已有研究成果的基础上，明确城市山水景观特色“级”和“区”的划分原理和类型模式，建立城市山水景观特色级区划分数学模型。（2）应用“级区理论”和数学模型对武汉“1+8”城市圈的城市山水景观特色进行划分，研究城市圈内城市山水景观特色级区模式。（3）对“国家自然科学基金城市景观特色级区理论模式研究”在规划设计领域的应用提供实证参考，希望能起到一定的借鉴意

42、义。11华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文1.3.2 研究意义（1）通过建立城市山水景观特色级区划分指标体系和数学模型的建立，提供较为科学的城市山水景观特色级区划分评价系统，有利于城市山水景观特色的量化评价。同时，可提供城市山水景观特色塑造的主要与次要方面，有利于城市山水景观特色的保护与更新。（2）通过对武汉“1+8”城市圈城市山水景观特色评价，为一定区域范围内城市山水景观特色评价、保护和创新提供实践依据，推动区域内城市山水景观特色的整体优化与提升，引导区域内城市自然和人文景观资源的有效利用。（3）完善城市景观特色级区理论模式研究，并对后继研究起到一定的推动作用。1.4 课题研究方

43、法 1.4.1 文献分析法文献分析是研究最基础的部分，甚至影响到研究的广度和深度。由于城市景观特色涉及的学科和理论众多，本为通过广泛的文献阅读和整理，了解现阶段国内的研究动态，获取心理学、评价学、景观生态学、地理学等相关的理论成果和结论，借鉴科学的调研方法，为课题的深入研究奠定基础。1.4.2 问卷调查法问卷调查是了解公众意向的有效工具，在景观评价中得到广泛应用。鉴于人力和物力等诸多因素的限制，本文主要采取抽样调查的方式，抽取一定数量的公众作为代表，运用统一设计的问卷，利用书面回答的方式，向被调查者了解情况并收集信息，并把抽样结果推论到全体被研究对象。问卷数量可控制在50-1000 之间。通过

44、抽样问卷调查法，了解公众对武汉城市圈城市山水景观特色的认知意象。12华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文1.4.3 数学模型法利用在景观资源评价中应用十分广泛的层次分析法（ AHP）和灰色系统理论，构建城市山水景观特色级区划分数学模型，对武汉城市圈城市山水景观特色进行定量评价与级区划分。1.4.4 比较归纳法通过不同的城市山水景观特色类型的比较和分类，归纳出武汉城市圈城市山水景观特色级区系统模式。1.5 研究的主要内容和框架 1.5.1 研究的主要内容本文主要研究城市景观特色级区理论模式在城市山水景观特色级区划分中的应用。章节分布如下：第一章介绍课题研究背景、相关研究现状、研究目的和

45、意义、研究方法、研究的主要内容和框架以及研究创新点。第二章阐述城市山水特色级区划分的研究基础。阐述了城市山水景观特色相关概念和内涵；城市山水景观特色级区划分的心理学、评价学、数学基础以及城市景观特色级区理论。第三章分析城市山水景观特色级区划分依据。先探讨了山水景观审美感知与城市山水景观特色审美，然后分析城市山水景观特色成因及属性、影响城市山水景观特色的要素，最后对城市山水景观特色级区系统的作用规律和类型进行了研究。第四章研究基于多层次灰色聚类分析法的城市山水景观特色级区划分方法。第五章以武汉城市圈为例，对一定时空范围内的城市山水景观特色级区划分进行实证研究。13华 中 科 技 大 学 硕 士 学 位 论 文第六章总结了研究结论和局限，对后续研究作出展望。1.5.2 研究框架课题研究背景