多种运输方式对GDP拉动作用分析 以京沪运输通道的面板数据分析为基础.doc
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/a941c/a941c94891209986db9cbdc9640d48895a6dbf9d" alt="资源得分’ title="
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4b1b/c4b1beedf5aaf3901a4036278cca8bfef351082a" alt="资源得分’ title="
《多种运输方式对GDP拉动作用分析 以京沪运输通道的面板数据分析为基础.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《多种运输方式对GDP拉动作用分析 以京沪运输通道的面板数据分析为基础.doc(5页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、【精品文档】如有侵权,请联系网站删除,仅供学习与交流多种运输方式对GDP拉动作用分析 以京沪运输通道的面板数据分析为基础.精品文档.多种运输方式对GDP拉动作用分析 以京沪运输通道的面板数据分析为基础1 引言不同运输方式的投资比例是重大的国民经济决策问题,在同一时期不同运输方式联合供给情况下各自对 GDP 的贡献是重要的决策依据。京沪运输通道沿线包括北京、天津、河北、上海、江苏、浙江和山东四省三市,连接长江三角洲和环渤海两大经济区,是我国最重要的运输通道,集聚了大量的交通运输基础设施,囊括了铁路、公路、水运、航空和管道等全部现代运输方式。本文以京沪运输通道为样本,利用 1995 年至 2006
2、 年京沪运输通道沿线的四省三市的GDP 和铁路、公路、水运的运输量数据进行面板数据分析,研究不同运输方式货物运输量变动对区域经济增长的影响,以运输化理论为基础,对不同运输方式业务量变化和区域经济发展的关系进行分析。 2 研究综述国内对交通运输与经济发展关系的系统研究始于 20 世纪80 年代,荣朝和提出了运输化理论,认为社会生产活动日益依赖大规模的、专业化的运输行为,工业化的过程,同时也伴随着运输化的经济过程 1 。其后不少学者就铁路运输与经济发展、公路运输与经济发展的关系进行了研究,这些研究从较为简单的定性研究,逐渐过渡到更加细致的线网规模与经济发展适应性分析。但近来的研究主要是单一运输方式
3、与经济发展的关系问题,而不同运输方式之间存在着协作与替代的关系。 3 问题、模型与方法 3.1 问题 20 世纪90 年代中期以来,珠江三角洲、长江三角洲和环渤海地区的经济发展梯次启动,这三个地区的发展具有相似性(1)较强的外向型特征;(2)初级制造业发展速度快;(3)城市化进程快。在经济发展的不同阶段,对每种运输方式的倚重程度是不同的 1 。对特定经济发展阶段不同运输方式对国民经济发展影响程度的综合研究,能够揭示这一时期不同运输方式对经济发展的贡献程度,对确定不同运输方式建设的投资比例有参考价值。多种运输方式对GDP 拉动作用分析 以京沪运输通道的面板数据分析为基础颜 飞(北京交通大学 经济
4、管理学院,北京 100044) 摘 要以京沪运输通道的运输量为基础,分析认为自1995 年以来,公路运输对区域GDP 增长的拉动作用最大,其次是水运,铁路运输对区域GDP 增长有明显的瓶颈作用,推断在十二五期间,铁路将对GDP 的增长产生显著的拉动作用。 关键词运输量;GDP 增长;京沪运输通道;运输化理论 中图分类号F503 文献标识码A 文章编号1005- 152X(2011)02- 0009- 02 The Pulling of GDP by Different ransportation Mods: ACas Analysis YANFei (School of Economics &
5、Management, BeijingJiaotongUniversity, Beijing100044, China) Astract: On the basis of a panel data analysis of the Beijing- Shanghai freight transport channel, the paper finds that, since 1995, highway transport has contributed the greatest tothe pullingof the regional GDP, waterwaytransport comes t
6、he second, and railwaytransport has consti- tuted an obvious bottleneck tothe increase of regional GDP. It then argues that the“twelfth five”period will witness a rapid growth of the railway as a puller of the GDP. Kywords: transport volume; GDP growth; Beijing- Shanghai transport channel; transport
7、 theory 收稿日期2011- 01- 14 作者简介颜飞(1967-),男,陕西西安人,博士,副教授,北京交通大学经济管理学院在站博士后,研究方向:运输经济学。 doi:10.3969/j.issn.1005-152X.2011.02.003 颜飞:多种运输方式对GDP 拉动作用分析 研究与探讨 9 - - 物流技术2011 年第30 卷第2 期(总第233 期) 3.2 研究模型与指标选择交通运输对经济的促进作用包括:(1)投资引致的乘数效应;(2)运输能力的变化引致的生产力布局的改变;(3)运输体系结构的变化引致的居民生活形态变化。用详细的指标体系去刻画这些变化,在技术和数据可得性方
8、面都有难度。货物运输量是经济变动的重要指标,具有综合性的表现力。铁路多用于煤炭、矿石、金属原料、建材等大宗货物的长途运输,水运的适运货物与铁路运输相似。公路运输通常承担 300km以内中短途货物的运输,适运货物种类繁多。近年来公路也承担了大量的大宗货物运输,出现严重的超限运输现象,这与铁路运力短缺有关 2 。目前,不同运输方式的运输量是分别统计的,而完整的运输过程往往是多式联运的结果 3 。就京沪运输通道而言,仅煤炭经铁路运往沿海港口,再经近海航线运输的运量就极大。将每种运输方式运输量加总的结果,大于实际的货物运输量,仅研究单一运输方式货运量与经济发展的关系,就不足于说明问题了。以1995 年
9、为基期,截取至2006 年间的 GDP 指数、铁路货物运输量指数、公路货物运输量和水运运输量指数,构成一个面板分析模型,分析货运量增长与经济发展速度之间的依存关系。这一时期是建国以来我国制造业发展最快的时期,也是运输化程度提高最快的时期,工业化、城市化和运输化的进程同时加快。从经济发展路径依赖的视角进行分析,未来 10- 15 年京沪通道沿线各省产业结构调整幅度不显著的话,则此模型是有说服力的。本文采用面板数据模型的一般化线性方程。 4 分析与结论 4.1 基本数据利用中国统计年鉴的数据,截取1995 至2006 年京沪运输通道四省三市的铁路、公路和水运运输量指数作为变量,以 GDP 指数为解
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 多种运输方式对GDP拉动作用分析 以京沪运输通道的面板数据分析为基础 多种 运输 方式 GDP 拉动 作用 分析 通道 面板 数据 基础
data:image/s3,"s3://crabby-images/24098/24098a827fdeff034169d5d5017387380bb7100f" alt="提示"
限制150内