税收风险监控管理的建设与规划0919.doc
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_1.gif)
![资源得分’ title=](/images/score_05.gif)
《税收风险监控管理的建设与规划0919.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《税收风险监控管理的建设与规划0919.doc(41页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、【精品文档】如有侵权,请联系网站删除,仅供学习与交流税收风险监控管理的建设与规划0919.精品文档.摘要1引言2一、税收风险监控管理工作的背景3(一)时代背景3(二)税收管理制度现状4(三)国际国内经验借鉴5二、税收风险的成因7(一)政策性因素8(二)内部因素9(三)外部因素10三、税收风险监控管理的目的10四、税收风险监控管理的作用11(一)建立税收风险监控管理机制是应对税源持续增长、实现管理方式转型的需要11(二)建立税收风险监控管理机制是适应税收征管改革、加强税源监控管理的需要12(三)实施税收风险监控管理可以使税收管理更有效率12(四)税收风险监控管理有利于提高税收管理的公平性13(五
2、)税收风险监控管理有利于保证税收的安全、稳定,降低税收征管成本13(六)税收风险监控管理有利于执法风险显性化14(七)税收风险监控管理有利于内控机制体系化14(八)税收风险监控管理有利于纳税遵从度提升14(九)税收风险监控管理有利于推进干部队伍建设15五、税收风险监控管理的基本原则和思路15(一)税收风险监控管理的基本原则15(二)税收风险监控管理工作的总体思路16六、税收风险监控管理的组织架构建设16(一)市局机关的主要职责17(二)县区(区)局以下机关的重要作用18(三)税收风险监控中心的具体职责18(四)各级政策法规部门职责19(五)各级税收业务部门职责19七、税收风险监控管理的制度与机
3、制建设20(一)建立健全税收风险监控管理运行机制21(二)创新税收管理员制度23八、税收风险监控管理的业务流程建设24(一)总体工作规程25(二)风险分析识别25(三)风险排序推送27(四)风险应对反馈28(五)风险监督评价30九、税收风险监控管理的措施30(一)突出工作重点,创新工作方法31(二)加强团队建设,做好支持保障工作32(三)加强税法宣传教育,提高社会遵从度32(四)健全执法责任体系,内外监督强管理33(五)加快信息化建设,优化资源强征管33(六)建立风险监控机制,及时有效防风险33(七)优化税制改革,降低制度性的税收风险34(八)要进一步加强队伍建设与监督制约并重35(九)要强化
4、税源监管,减少税收流失35(十)要强化税收稽查和处罚机制,加大纳税人违法成本36(十一)深化纳税评估,及时发现税收风险37(十二)加强税收风险监控管理信息平台建设37结束语38参考文献:39税收风险监控管理的建设与规划摘要:税收风险是指因纳税人未能按照规定履行税务登记、纳税申报、税款缴纳以及其它纳税义务,而导致的税收流失的可能性,也称纳税遵从风险。本文试以为提高纳税人纳税遵从度,采用一定的方法和规则,识别纳税人风险特征,对税收风险进行排序,采取相应的风险应对预案和措施,实现对纳税人税收风险的有效防范、控制和化解。结合曲靖地税实际和工作实践经验,对税收风险监控管理工作进行研究,将风险管理理念引入
5、税收管理中,运用税收风险监控管理方法及措施,从政策与技术角度,提出构建税收风险管理框架。主要内容包括一、税收风险监控管理工作的背景;二、税收风险的成因;三、税收风险监控管理的目的;四、税收风险监控管理的作用;五、税收风险监控管理的基本原则和思路;六、税收风险监控管理的组织架构建设;七、税收风险监控管理的制度与机制建设;八、税收风险监控管理的业务流程建设;九、税收风险监控管理的措施。引言:二十年来的税收实践表明,分税制改革促进了税收收入规模的强劲发展,但政府收费规模也在不断膨胀、税收增长呈现超国民经济增长态势、税制结构中深层次矛盾不断暴露、税收违法犯罪问题日趋严峻、执法水平面临新的考验,税收风险
6、日趋突显。如何防范和应对税收风险,保持税收的稳定性和可持续性,已成为一个世界性的课题。风险管理是20世纪初兴起的研究风险发生规律和风险控制技术的一门新兴管理学科,它是指各单位通过风险识别、风险估测、风险评价,并在此基础上优化组合各种风险管理技术,对风险实施有效控制和妥善处理所致的后果,期望达到以最少的成本获得最大安全保障的目标。近年来,随着全省深化税收征管改革的不断推进,曲靖地税实现税收征管业务流程再造、建立健全税源管理联动机制,建立健全风险评估工作机制,采取一系列完善征管体制机制和推进信息化建设的措施,客观上为全面实施税收风险监控管理创造了充分必要的条件。其关键点是以提高遵从为目标,以控管风
7、险为导向,以信息平台为依托,要转变管理职能,挖掘资源优势,创新管理方式,优化资源配置。以适应当前税源数量的持续增长和纳税服务的全新要求,推动地方税收管理方式的转型,通过在税收后续管理中做“加法”,找准税收风险点,科学派发风控任务,形成税收风险闭环管理机制,成为堵塞管理漏洞,防止税收流失的重要手段。各级税务机关应积极探索风险管理,将风险管理理念引入税收管理中,发挥风险管理导向作用。一、税收风险监控管理工作的背景(一)时代背景20世纪70年代起,风险管理以其针对性强、效率高、成本低等优势在世界范围内得到迅速发展,形成了完整的理论体系,被广泛应用于企业、跨国集团、金融、政府的管理活动之中。我国对于风
8、险管理的研究开始于20世纪80年代,作为一个新兴管理科学,风险管理在央企、政府、财务、审计、金融等领域日益受到关注。税收风险监控管理是随着这些年经济的高速发展,带来企业经营模式的多元化发展、各项涉税风险逐渐增大、税务机关管理机制严重不适应的现状提出来的。现代企业更多的采用一些集团化、跨地区、跨国化的经营模式等,而税务机关管理一直是按属地原则管理,造成很多东西没法管,看得见的管不着,管得着的看不见,还存在一些不同地方税收政策执行上的不统一,政策不确定等因素。税收风险监控管理不同于税务稽查和纳税评估。税务稽查是全面的税务检查,属于事后监督;纳税评估是对纳税申报事项具体的分析评判,属于事中管理,且受
9、地域限制,没法对集团企业进行全面评估;税收风险监控管理是一个更符合目前大企业(尤其是集团企业)经营模式的管理方法,税务机关与企业签订税收遵从协议,是建立在合作互信的基础上的,税务机关充分相信企业不会主观偷逃税款或做出不符合政策规定的税收筹划,企业也相信税务机关会站在企业的角度,为企业服务,为企业找出存在的风险,提出意见和建议,帮助企业建全完善风险内控机制,降低税收违法风险,维护企业形象,帮助企业健康发展。以税务审计为主要手段的全流程的税收风险监控管理已拿入国家税务总局年度工作规划之中。各省市都已先后成立了专门的管理机构,制定了相关工作制度和办法,不同程度的在探索开展该项工作。税收风险监控管理模
10、式将为税收征管模式的改革起到导向的作用。(二)税收管理制度现状多年以来的税收管理员制度只是一种简单的分工方式,它让有限资源分布较分散,税收管理员难以承载其管理职能。以前这种属地的、包干式的税收管理员制度,是征管信息化发展十分落后背景下的一种简单分工方式,是一种典型的粗放式管理形态,表现为不作分辨的无差别管理。这种包干式的管理体制,与征管科学化、精细化、信息化、流程化、专业化等都是不协调、不适应的。有限的资源分布较为分散。主要表现在许多基层管理员中具备税收分析、税源监控、纳税评估以及熟练操作征管信息系统等工作基本业务素质人员的比例较低,难以真正承载管理职能。如果各级管理层不分担税收风险监控管理职
11、能,属地管理的管理员至少在不断增长纳税人管户数量、大企业的个性化风险应对、中小企业行业性风险监控、广泛的信息数据采集来源、深入的税收风险分析识别、风险纳税人的等级及分类、各种专业化税收风险应对(如跨国交易税收管理、网上交易税收管理、财务电算化纳税人税收管理、总分机构之间税收管理、跨地域关联交易管理)等几个方面难以承载相应的职能。(三)国际国内经验借鉴1.国外经验借鉴澳大利亚国税局(简称ATO)对风险管理运用于税收管理做了积极有效的尝试,他们的实践证明,以完整的管理理论为基础、以会计准则为依据、以数理技术和计算机技术为支持的税收风险监控管理,可使税收管理更规范、更具有科学性。ATO将税收风险管理
12、贯穿于各部门、各税种对纳税人的管理之中,它所要达到的目标是:最大可能涵盖ATO管理的各个行业,集中于当前的问题,确认重大事项,确定风险最大的领域,确认进行税收筹划的领域,确认法律需要修订的领域等。税收风险管理的核心内容,包含风险识别、风险估测、风险评价在内的税收风险评估。ATO引入税收风险管理之初,也曾遭到外界对其评估方法、水平、能力的质疑。那么,如何建立科学、合理的税收风险管理体系,解除外界对税务机关风险评估能力的疑虑呢?ATO认为,凭经验和想象建立的税收风险管理体系是经不起检验的。为此,ATO组织了有专业知识和经验的工作人员,按澳大利亚特许会计师协会审计原则,建立了税收风险评估模型,同时设
13、计了案例模式,并通过培训提高税收风险评估人员的水平,以使税收风险评估具有科学性、不同人员评估同一事项具有一致性。2.国内工作开展情况及经验总结(1)国内工作开展情况。事实上,我国在审核评税、涉外税收审计中所做的工作,也已向税收风险监控管理靠近。20世纪90年代中期,我国涉外税收管理机关首先提出对纳税人申报情况的真实性、准确性及合法性进行综合评定,通过审核分析及时发现并处理纳税申报中的错误和异常申报现象,即纳税审核评税,并进行了大胆实践和积极探索。近几年,审核评税已推广至所有税收管理机关,从起步阶段选择某一税种试行审核评税推广至所有税种,但由于审核评税主要依靠税务机关内部对纳税人情况的掌握,包括
14、纳税人的纳税申报、向税务机关报送的各类财务报表、以前年度审计材料等进行分析时,信息来源单一,信息的共享性、一致性、连贯性较弱,审核评税的操作更多地依靠个人的经验,缺乏规范性和科学性,质量和统一性有待进一步提高,审核评税中税收风险意识尚不明确,没有对税收风险予以计量和确定等。这些问题的存在,导致审核评税发挥的作用还无法与一套完整的系统的税收风险管理系统相比。1999年涉外税收管理机关对企业开展税务审计,税务审计要求通过对企业经营特点、所处环境特点、有关的税收筹划活动、适用的税收法律法规、相应的征管措施等进行分析,从而对审计项目的税收法规风险性、税收征管风险性进行认定。(2)经验总结。涉外税务审计
15、中虽已有税收风险意识,但如何对风险进行计量和评定还缺乏具体可操作的程序和方法,实际运用并不理想。还应加强对现代管理理论、方法的研究。多年来税收管理的制度、办法更多地依据税收管理本身的实践经验。如何形成一套完整的、在理论上站得住脚、在实践中作用显著的税收管理体系,还有很长的一段路要走。加强对现代管理理论、方法的研究、接受现代管理思想、吸取现代管理精华、将现代管理科学运用于税收管理之中十分重要。还要注重对税收风险的防范和管理。随着社会生产力的发展,国际贸易和国际市场的扩大,个人和国家都面对着一个多变的环境,尤其是社会化程度的提高,原来较为松散的社会联系变得十分紧密,税收面临的风险在加大。近几年发生
16、的税收大案要案以及一直困惑我们的严重的税收流失问题,应引起我们对税收风险的关注和研究,应将审核评税和税务审计中税收风险评定规范化。逐步建立税收风险模型,找出衡量风险的方法,为科学计量风险、确定风险、监控风险创造条件,减少个人经验对税收风险评定的影响,建立信息资料库,实现信息共享。目前税务机关的信息拥有量远不能适应税收风险管理的要求,内部信息共享性不够,外部信息获取途径少,亟需利用计算机网络系统建立信息资料库,不断扩大信息获取渠道,扩大信息在税务机关内部的共享性。要借鉴澳大利亚国税局对大企业和国际跨国公司税收风险管理的有效做法,特别是税收风险评估体系、风险评估模型、风险分级办法,结合审核评税,将
17、涉外税务审计中的税收风险管理细化、深化,运用于对大企业和跨国公司的税收管理中取得的经验,为全面推广做准备。二、税收风险的成因产生税收风险的原因多种多样、非常复杂,有内生的、有外部的、有客观的、有主观的等多种因素,本文将其分为政策性因素、内部因素和外部因素。(一)政策性因素1.税收法制及其管控体系不健全。税收法制建设本身不够完备,执法监督乏力,税收法制建设滞后、税法对政府和部门约束力有限,导致税收风险存在。如现在新出现的一种投资经营方式:投资公司只对投资对象的某个项目进行投资,单独安排人对该项目进行监管、并单独核算该项目利润。项目收入先归还投资公司的投资成本后,再按项目核算的利润和约定的比例分给
18、投资公司收益。整个投资过程中投资公司并不以股份形式进行投资,也不属于借款。对该种经营方式取得的收益是否应征收流转税(营业税)?如何征收?目前还没有明确的政策规定。再比如对个人理财收益是否应征收个人所得税?目前政策未作明确的规定,各省执行也不一致,青海就自己出台文件规定按股息、红利所得征收个人所得税;而大部分省市认为理财收益的所得来源复杂多变,很难准确认定其为何种性质的所得,加之没有明确的政策规定,就没有征收个人所得税,造成全国执行上的不统一。2.各级单位办法制定不完善。为了更好地落实上级文件精神,基层税务部门往往会结合本地实际制定更加详细具体的操作办法。虽对提高征管质量有一定作用,但容易忽视对
19、本系统人员的法律保护,一旦出了问题,也为司法机关追究税务人员的责任提供了依据。如目前推行的纳税评估和税务审计,尚缺乏明确的法律定位和规范的操作规程,各基层单位在实际操作中方式各不相同。3.政策制定不清晰。造成在执行中理解不一、操作困难。如企业在销售商品、业务宣传、业务招待、庆典等各种活动中向个人赠送礼品代扣代缴个人所得税政策,对其如何认定为“企业在向个人销售商品(产品)和提供服务的同时给予赠品”,以及对赠品的界定,规定的界线不清晰、操作十分困难,全国税企理解各异。再比如对金融企业计提贷款损失准备金税前扣除政策的规定也非常模糊,正常类贷款和次级类贷款计提损失准备金的政策,是可以并列使用还是只能选
20、择适用其中一个,大家理解各不一致。另外如劳保用品的税前扣除政策、金融企业同业往来的范围界定、可转股债券利息税前扣除的政策等,都存在政策不清、执行不统一等因素。(二)内部因素1.税务人员认识不够。受年龄、文化程度、实践能力和人生观、价值观等多方面因素影响,部分税务人员对依法行政缺乏全面深刻的理解,思想观念跟不上形势的发展,执法履职能力不强,不能有效识别和防范执法风险。2.税务人员业务不熟。部分税务执法人员不深入学习和钻研税收业务,不关注新的政策文件,不懂装懂,凭感觉、凭经验行事,或因理解偏差而使执法质量不高,都易违反执法程序,造成执法风险。3.税务人员法制观念不强。部分税务执法人员缺乏法制观念和
21、廉政意识,被金钱名利所诱惑,滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊,给税务机关带来执法风险。4.人力资源结构不合理。现行体制下资源分布的问题主要有:机构层级多、直接从事征管的机构少,实践经验丰富、理论基础扎实、直接从事税源管理的人力资源不足,各层级税务机关综合素质较高的人员比例不高,很大一部分人由于长期从事部门单项行政事务管理工作,与直接开展税收分析、税源监控、税务稽查、纳税评估等税收管理活动距离较远,资源优势呈现逐步衰减趋势。(三)外部因素1.纳税人税法遵从度不高。由于税收直接关系到纳税人的切身利益,不可避免地会产生利益冲突,形成征纳双方一种特殊的矛盾关系。出于对自身利益的保护,部分纳税人会想方设法偷
22、逃税款,以达到不交税或少交税的目的,从而引发税收风险。2.地方政府对税收工作的干涉。在当前大力发展经济的大环境下,为了招商引资、搞活地方经济,部分基层地方政府私自出台各种税收优惠政策,干预税收执法,使税务机关陷入尴尬境地。而相关部门协税护税意识不强,也影响税法的实施效力,容易形成执法风险。三、税收风险监控管理的目的税收风险监控管理旨在引导企业合理控制税务风险,防范税务违法行为,依法履行纳税义务,避免因没有遵循税法可能遭受的法律制裁、财务损失或声誉损害。税收风险监控管理的核心在于促进企业和税务机关共同遵从税法,共同防范税收风险,提高税源管理的针对性和有效性,及时识别和消除纳税人的税收风险,提高纳
23、税遵从度,最大限度地防范税收流失。税收风险管理是提高纳税人税法遵从度,有效防范、控制和化解纳税人税收风险的基本手段。开展税收风险监控管理的主要目标包括:(一)梳理企业涉及的税收政策,促进税收双方遵从税法。并发现税收政策存在的理解歧意和分歧,进行必要的沟通协调,解决实际工作与税收政策规定的差异。(二)了解掌握企业集团及所在行业的基本情况和税收风险问题、性质和成因,建立和完善企业集团及其所在行业的基础信息库和税收风险特征库;(三)引导和帮助企业从整体上、制度上健全完善税务风险内控机制,增强企业税务风险防范能力,建立税务机关与企业集团合作互信、共防风险的工作机制;(四)锻炼提高税收管理人员的税收风险
24、综合分析能力和实战能力,建立适应企业集团及各行业税收管理需要的专业化管理团队。(五) 引导企业在作税务规划时具有合理的商业目的、并符合税法规定;在经营决策和日常经营活动中考虑税收因素的影响,符合税法规定;对税务事项的会计处理符合相关会计制度或准则以及相关法律法规;进行纳税申报和税款缴纳时符合税法规定;对税务登记、账簿凭证管理、税务档案管理以及税务资料的准备和报备等涉税事项符合政策规定。四、税收风险监控管理的作用(一)建立税收风险监控管理机制是应对税源持续增长、实现管理方式转型的需要经济的快速发展带来纳税人数量的日益增长,与税务干部数量的低增长形成较大反差。要解决这一矛盾,必须进行管理方式的转型
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 税收 风险 监控 管理 建设 规划 0919
![提示](https://www.taowenge.com/images/bang_tan.gif)
限制150内