社会心理学与我(共7页).doc

《社会心理学与我(共7页).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《社会心理学与我(共7页).doc（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、精选优质文档-倾情为你奉上社会心理学与我 姓名：葛丁铭 学号： 院系：国际教育学院 指导老师：孟凡锐 上课时间：周六7 8节引言：社会心理学是研究个体和群体的社会心理现象的心理学分支。个体社会心理现象指受他人和群体制约的个人的思想、感情和行为，如人际知觉、人际吸引、社会促进和社会抑制、顺从等。群体社会心理现象指群体本身特有的心理特征，如群体凝聚力、社会心理气氛、群体决策等。那么，社会心理学是如何在社会背景中探索我们的种种行为的呢？关键词：社会心理学 自我审查 社会交往准则 从众一、 社会心理学与自我审查审查是指一个人对另一个人言行的查禁，而自我审查查禁的是行动者本人。如我们担心遭到反对而决定压

2、制自己对所处环境不满意行为的了解情况，这就是我们对自己的审查。这就说明了人是规范的遵从者和认识意义的追寻者。作为遵从规范的人，我们在什么情况下说什么和做什么，并不简单取决于情景下的感受和想法，而是取决于我们认为怎样说和怎样做才是合适的。一个有趣的例子，我们虽然心里不认可他人的言行和态度，但在行动上通常都会附和他人。作为追寻意义的人，自我审查揭示了人民寻找社会生活意义的过程。比如，除非我们认为一种情景附和正义规范的言行，否则是不会去寻找自己的冲动行为的；我们看到一种关系，犹豫再三都不愿说出自己的想法。所以，可以总结如下：我们是为了维护自己在个体和群体的地位，为了增强自己对他人的吸引力，为了避免余

3、人对立，为了保持真实的自我形象，才会对自己进行自我审查。自我审查是社会交往的重要部分，以下将继续论述。二社会交往准则从一个例子说起：斯坦利曾在纽约地铁上做了一个研究：当一个人走到乘客身旁说：“对不起，我能坐一下你的座位吗？”时，乘客会有怎样的反应。这是一个违背了社会规范的请求，可结果如何呢？实际上有56%的人让出来自己的座位，12%的人愿意侧身让出一些地方。怎样解释这些违反社会规范的同谋的成功呢？最简洁的回答是，乘客不想显得没有礼貌。一般情况下，我们认为社会准则是一些我固定的仪式化的事情，实际上，这些社会准则可以控制所有社会情境中的行为。还是同意条件下，那个同谋者提出：“对不起，我能坐一会你的

4、座位吗？我站着没法看书。”结果只有42%的乘客顺从了这一请求。原因是同谋者解决了定义他们计划情景的含混不清，这就使乘客将其是为一个没有礼貌的请求，实际上是提出请求的那个人违背了社会准则。可以说，只有当请求者的揭示被接受时，人们才会表现出顺从。一个简单的例子：在公交车上，一个女同谋者坐着，另一个女同谋者上车后做出认出老朋友的表情进行交谈，其中一个说她在逛商店时买了一个飞盘，另一个让他拿出来瞧瞧，第一个女人就把飞盘扔给她，她们开始把飞盘扔来扔去，然后很偶然的，飞盘向了第三个人，第三个人的反映构成实验操控。接下来第三个同谋者的反应将会影响到其他人的反映。如果第三个同谋者回应良好，75%的其他人都会仍

5、回飞盘，如果第三个同谋者生气并指责，则随后没有人加入扔飞盘的行列中，甚至坐在旁边的人还会换座位，以免被飞盘碰到。由此，我们可以简单总结：当我们对情景的社会准则犹豫不决时，产生了多种自我审查形式。所以，在社会生活里，我们要正确判断情景解释的合理性，并注重理解解释的内涵，使自己能够更多的决定自己的行为。三从众每个人都知道，在图书馆里要保持安静，但是当我们遵循这一规范时，是有意识的还是无意识的呢？毋庸置疑，有意识的降低声音时有发生，但无意识的顺从规范也可能会自动发生。我们的言行经常会偏离自己的意愿，顺从他人的意愿。担心物质损失或身体惩罚是这一结果的一个原因。另外，我们在自己所处的社会环境中，不喜欢与

6、别人言行不一致。为了避免与别人言行不一致而产生的不舒适感，人们也会做出与自己的感受截然相反的行动。对社会孤立的恐惧，有时会引导我们改变想法，但更常出现的是，它会刺激我们，在有从不同角度看事情的他人在场的情况下，审查他们仍然抱有的想法。在我们周围，从众常在以下情况下发生：1、惩罚行为偏常者。偏常就是那些虽然合法，但违反群体规范的行为。如：在教室里顺从压力，在工作场所的从众压力，在公众场所的从众压力等。2、社会孤立的影响。相信每一个人都厌恶与他人孤立，如：对同性恋者的负面影响的担忧；来自同辈的间接压力等。3、顺从于理想自我。这是一个更广泛的理想和标准。如：顺从于性别理想；顺从于支持环境的理想（父母

7、和老师的提醒，道德的规范等）4、无意识的从众。如：女性无意识顺从少吃的规范。四、自我审查于集体在我们在理解情景下采取行动的时候，我们极其依赖于人们对自己的认知。当一个人喊“狼来了”，狼却没有出现时，人群中没有人想要第一个大发雷霆。担心的神情有可能使人尴尬，没有想明白就行动有可能显得有些草率。所以直到决定了怎么做，他们都会尽力维持一种镇定自若的举止。这是一种相互作用：我们在行动上于他人保持一致但却认为他们感觉或想的不一样。例如：处在一个紧急情况中的旁观者，没有哪个群体成员能够确认是否有紧急情况发生，但是每个成员都相信，群体中的其他人会确信。五、自我审查与个体皇帝的新装大家都知道，这一集体骗局一旦

8、被揭穿，就会使得每个成员感觉自己更像傻子。1、不适当的自卑感和缺乏感。当老师提问：“有问题的请举手，很多人有问题，但就是不举手。怀疑一个人的智力，怀疑一个人的能力，怀疑一个人的美德，感觉与生活的步调不一致。2、不适当的差异感和疏远感。一个人既错误的认为自己与他人是不同的，又错误的认为别人要跟自己比，要比其实际上表现的更好。这是普遍性幻觉。另外，还有，因生活方式不同而同时感到优越感和疏远感等总之，我们经常会对他人隐藏自己认为的偏常想法。这些想法有时确实是偏常的，但多数情况下都不是。所以，我们应知道自己与他人的相似性，或是鼓励自己少进行些自我审查，将会减少许多幻觉偏常带来的不良心理影响。专心-专注-专业