小学语文学科教学质量分析报告(共25页).docx
《小学语文学科教学质量分析报告(共25页).docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《小学语文学科教学质量分析报告(共25页).docx(25页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上小学语文学科教学质量分析报告:怎么写教学质量分析报告?分析报告是一种比较常用的文体。下面是小编精心收集的小学语文学科教学质量分析报告,希望能对你有所帮助。小学语文学科教学质量分析报告20*年7月我和王老师共同参与了县小学15年级学生语文素质评价卷的命题工作。本着对基础教育课程的改革纲要提出的要“建立促进学生素质全面发展的评价体系”;要“建立促进教师不断提高的评价体系”;要“建立促进课程不断发展的评价体系”的评价功能的认识。遵循语文课程标准的精神,对试题进行了反复的研制。本着“多维一体”的评价原则。在命题中,注意体现语文课程新的教育评价理念。力求从不同层面折射出当前学校
2、教育教学质量和学生学习情况、学生身心发展状况以及学生个性化特点。下面就小学语文试卷上所呈现的成绩与问题,并加之平时教研工作中对教学现状的了解及认识上的积淀,力求全面准确地对全县小学语文教学进行质量分析和评价。1、命题的指导思想全面贯彻国家的教育方针,全面推进素质教育,积极倡导“立足过程,促进发展”的课程评价体系。培养学生的创新精神和实践能力,减轻学生过重的课业负担,促进学生生动、活泼、主动地学习。树立正确的人生观、价值观。有利于学校平时教学工作的正确导向;有利于稳定正常的教学秩序;有利于调动城乡各学校的积极性。2、命题依据的原则这次命题考试属于阶段性的水平测试。以现行九年义务教育人教版小学语文
3、教材为依据,体现新课程改革的理念和语文新课程标准的要求,侧重基础知识和基本技能,突出评价的激励性、诊断性、过程性和发展性作用。从学生实际出发,注意面向全体学生。依据现行教学大纲,靠近新课程,以教材内容为主,重点测试语文基础知识、阅读能力和作文能力。同时,测试内容的设置注意趣味化、生活化、情景化,体现开放性、灵活性和人文性。尽量让所有学生都能体验到自己语文学习的成就和进步。激励所有学生在答题过程中尽显自己的语文才能,发挥创造力,发展个性,让学生以轻松的心态答完考卷,高高兴兴走出考场。考出真水平、好成绩,对今后的学习充满信心。3、试题的设计思路试题内容突出基础性“语文素养”是学生学好其他课程的基础
4、,也是学生全面发展和终身发展的基础。在为这门基础学科命题时,我们根据“语文课程标准”的阶段目标,力求从四方面体现其基础性即基础知识、基本技能、基本能力、基本态度。按照这样的思想,在命题时着眼基本要求,避开难题、偏题。如在编制课外短文阅读时,对于所提出的问题,我们都是给出三个答案,让学生从中选择一个答案。这样降低了阅读难度,使学生在有限的时间内读懂课文,提高阅读量。同时,也注意了知识与能力的结合。如:“课文中的片断背诵积累”,“单元训练中的歇后语、谚语、成语”,对于这类基础题,我是用“填空”、“连线”、“默写”、“填标点”的方式出现的。这样做,一方面考查了学生对应该积累的句段的掌握情况,另一方面
5、又考查了学生组织语言和正确使用标点符号的能力,同时也检测了学生进行记忆时语文学习的基本态度。命题充满情趣和差异性,体现人文关怀传统语文试卷因过分强调甄别与选拔,题型设计比较客观、冷漠,显得严肃呆板,毫无情趣可言,在测试中难以调动学生的主动性和积极性。为增强学生的自信心,保持良好的考场心态,在用词上我们细细地加工了一番,像“请写出来”“请回答问题”“请选择”“能谈谈你的想法吗?”“你是怎样看的?”这些亲切客气的提问,使学生感到自己会成功的,即使答不上来,教师也不会怪罪,也能从中感受到老师的关爱。特别是一年级的试题,我们在命题形式上动了一番脑筋,尽量用“连一连”,“照样子写出来”等富有游戏色彩的提
6、问方式。目的是注意保护低年级学生的学习积极性,注重激发小学生学习的愿望和兴趣,帮助学生掌握正确的学习方法和良好的学习习惯。使小学生在考试中体验到愉悦和成功,增强自信心,形成“乐学、乐考”的情感体验和态度体验。让不同层次的学生得到不同的发展,满足差异,这是“语文课标”中的一个重要理念。为此,在设计题的难易时,我们尽量照顾不同层次,学习成绩有差异的学生,让其各取所需,各显其才。努力创设试卷的宽松氛围,营造一个自然和谐的考试情境。一份试卷,就是一组问题的情境。试卷情境的宽松程度对儿童的考试成绩有着重要的影响作用。宽松的问题情境对于儿童充分展示业已形成的课程三个维度的目标,有着十分重要的意义。因此,对
7、于这套试卷,我们首先从情境的创设入手。卷首设计开考寄语,打消应试的顾虑,激起儿童应试的积极性与主动性。例如:小朋友,一学期过的真快,你们一定学会了很多的知识与本领,今天,做做这份试卷,你一定会发现自己真的学会了很多,这该是多么高兴的事啊!赶快行动吧,不过得把字写端正哟!卷中设计鼓励语,激励学生战胜自我,再树努力完成试卷的信心。一份试卷往往需要一个小时甚至更长的时间完成 ,对于低年级的儿童来说,坚持这么长的时间,还是有难度的,为了解决这个问题,我们在卷中设计鼓励语。如:相信你是最棒的。好孩子,任何困难都难不倒你。卷尾设计小结提示语,引导学生学会检查与反思,体验考试成功与失败。为了进一步激起学生的
8、考试兴趣,发现自己的成功,体验成功的乐趣,我们在卷尾又设计了小结提示语。如:小朋友,做了试卷,你一定发现自己进步了吧?不过要想取得更好的考试成绩,还得仔细地检查检查哟!如果发现自己有困难的问题,可得耐心地思考思考啊!增加考题选择的余地,激发儿童的自主精神儿童是活生生的个体,各有各的精神世界,新课程强调教学要为每一个学生的发展服务,考题设计也应具有多样性和选择性。在保证目标最底线的基础上,我们设计了一类可供选择的试题。设计多项同类不同水平的试题,供学生选择,体现学生达标水平的差异性,让不同水平的学生都尽可能地感到考试成功的喜悦。这种考题设计的着眼点是考虑学生水平的差异,优秀的学生做难的,一般的学
9、生做比较容易的,但做不同的试题所得到的成绩是一样的。如五年级的习作。4、试题突出的特点全:面向全体学生,面向不同层次的学生,既注重了新旧知识点的联系、基础知识的掌握,又注重了对学生智力的开发和能力的培养。精:以点带面,从一个考查点能透视出多重问题,在份量和要求上均有一定弹性。活:突出素质教育思想,强化能力培养,使学生能活学活用。实:每一个题目都实实在在,符合“语文新课程标准”,每个年级都体现了积累和运用这一新理念。新:每份试卷都有学生创新意识的体现,注重发掘学生的创造潜能。定量分析定性剖析本次测试题确实是面向全体学生,注重基础知识。试题灵活多样,知识覆盖面广,突出重点,贴近生活,广度、深度皆宜
10、。1、基础知识通过成绩统计可见,各年级对基础知识掌握的非常好,充分显示了语文学科的工具性。例如:一年级得分率83%,二年级得分率为86%,三年级得分率为90%,四年级得分率为82%,五年级得分率为85%。学生的积累素养很高。修订后的语文教科书,把“基础训练”改为“积累运用”,删除了“拼音、字、词、句、修、逻”等单项练习,以“读读、背背”的形式增加了传统优秀文化的积累。因此,这部分试题不能简单地看成是基础知识测试,确切地说应该是语文基础知识的积累和运用。因为它既包括一般基础知识的掌握,又包括基础知识的理解和运用。例如:一、二、三、四、五5个年级同时考查了“看拼音写词语”这个问题:表面看是学生“书
11、写生字”,而实际上是综合测试了学生“拼读音节”、“词语的组合”、“把生字写规范、正确”;如:三年的“走近名著”一题。要求学生评价“孙悟空、猪八戒是怎样的人?”这道小题6个得分点,得分率95%。这说明 孩子们能从自己的兴趣爱好出发,去学习,去积累;再如五个年级又同时考查了“在里填上合适的词语”和“看拼音写词语”这个问题,既考查了学生对学过词语的机械记忆,又考查了学生对生活中好词语的积累。这充分说明了我们的教师十分重视基础知识的传授,进而提高了学生拼音、识字、写字、积累这方面的语文素养。学生的理解、运用能力亟待提高。虽然积累这方面的成绩很好,但有一个现象不得不提出,那就是学生在理解和运用上欠缺。如
12、:二年级的“选字组词”一题,把“称”、“秤”、“杆”分别填在下面句子里。学生对“要这么大的象,就得做一大”。这个书上原句印象深刻,96%的学生得分。而另外两句:“这是一公平”;请你一这只鸭子有多重”。不是教材原句,正确率只有75%。学生只知道背课文,没有生活,没有实践,进而就没有运用。从以上现象能看出我们的学生积累有一定的深度,运用没有广度。教师教教材,学生学教科书。可见,学生的感悟能力很成问题,而学生这方面的功底不是凭空生成的,而应在以语言为载体的各种材料的积累中,在听、说、读、写的言语实践中,不断丰富、转化而成的。这方面要想更准确、更全面地评价学生,远不是一张卷纸、几道试题就能涵盖得了的,
13、此次的命题只是代表性的抽样,希望它的实际价值能以点带面。2、阅读能力15年级我们都设计了阅读篇目,而且加大了阅读量,课内外阅读篇目兼有,题型灵活多样。这部分从抽样看得分率较高。把阅读从出题范围 上分为两大块 课内和课外;从命题方式上分为知识性问题和能力性问题。从卷面分析到数据统计不难看出:学生完成 课内阅读好于课外阅读,完成知识性问题好于能力性问题。因为课内阅读学生们都熟悉,大部分知识是学生见过的,光凭记忆就能得分;而课外阅读学生眼生,在有限的时间内即要理解又要运用。所以失分率较多。综观阅读题目:我们的孩子具备了一定阅读能力,基本上把握住短文的主要内容,对语言特点具有一定程度的领悟能力,也能够
14、运用简练的语言表述自己的体会和感受。阅读题均选自文字短少,结构整齐,有一定含义短文,根据短文的特点提出如下问题:对短文内容的把握;对语言运用上的理解;自己对短文思想情感的感受或体会等。学生在回答这三方面的问题时,有些地方确实令人担忧,虽然不算严重,却能反映出目前阅读教学中带有普遍性的问题。阅读部分主要问题是:对语言特点的理解抓不住要点;自己对短文只有些粗浅的感受,表述的也模糊;答问题似是而非,或者用文中原句写上,充数占位置。例如:四年阅读题中的理解“千篇一律”一词。学生对该词语的理解只停留在对“篇”和“律”表面的解释,有的学生竟然理解为“一篇文章都有一个纪律”。“粉身碎骨”学生大都写成了“身体
15、化成粉末,骨头砸碎了”。出现上述现象,说明了学生对语言的学习处于肤浅的层面上。不能够深层次地理解和把握语言文字的意义。还如,五年级阅读题。“这片土地”指的是什么?“老师的座位在哪里?”,短文最后一段“有一天,当您无法站上讲台的时候,我们站了上去!”学生对此题的理解严重脱离了语言环境,孤立地解释这几句话,显然错了。学生对有些问题采取两头堵的方法,比如:用“”画出比喻句,反问句和写出像贺龙这样的老一辈无产阶段革命家”。学生几乎把全段都画上。写老一辈革命家居然把“主席、市长、干部 ”这样的词语都写上。类似的问题还有一些,不一一列举。3、习作五套试题的写话、习作分别是:写水果;离群的小鸡;写母亲;写小
16、伙伴;同学;写老师。综观这次作文情况,绝大多数学生能够按试卷要求作文,没有出现跑题现象。一般都能写出一篇完整的习作,不成文的几乎没有。一、二年级的写话比较好,孩子都能围绕内容写出一段话,但也只是写表面意思 ,句子单调。结构单一。三、四、五三个年级的习作却是写身边最熟悉的人,学生能触摸得到,上手快,下笔有内容,都能通过一两件事,表现人物的内心品质。如:五年级的写老师作文,其中不乏佳作。很多学生善于运用学过的表达方法,通过外貌 、事件、形象具体地描写老师。还善于通过人物事件引发联想。如“粉笔灰染白了您满头黑发”,“一摞摞作业本压弯了您的腰身”,“长大后我就成了你”。四年级的写小伙伴,学生能够抓住外
17、貌,爱好,性格特点,通过一件事表现人物。三年级的写母亲,从拟定文题到详写内容,都很实在,写出了自己母亲的一些情况。如唠叨的妈妈,世上只有妈妈好,她是妈妈吗。五套试题习作中存在的具有普遍性问题有如下几点:1、高年级的学生不会“抒真情,写实感”,要让学生认识到,只有写实实在在的事儿,写自己最熟悉的事儿,才有话可说,才能具体、明白。才能带入自己的感受,表达自己的爱憎。可是,三、四、五3个年级习作要求写的人确实是学生身边再熟悉不过的人了,可篇篇文章皮和肉不相连,单纯为了写人而写,读者没有感觉,“妈妈”、“老师”、“小伙伴”是谁的都行。2、低年级孩子不会想像,写苹果圆,只写可圆可圆的,圆圆的,写苹果红,
18、只写红红的,可红了。没有想像的语言。3、标点符号不规范,卷面不整洁,别字、病句较多。以上对卷面中带有普遍性的情况,择其梗概作简要罗列和评析。可以从侧面了解我县小学语文教学取得的成绩和不足。1、教师的角色必须转变转变角色:新课堂倡导一种课程共建的文化,新课程环境下,教师的角色会发生很大的改变。教师由教材的复制者转变为创造者;由金口玉言的“师皇”转变为平等对话中的首席;由知识仲裁的法官转变为靠智慧和人格赢得人心的组织者。这样,教材的呈现方式就不再是“圣经”,而是“剧本”;课堂就不再是“一言堂”,而是“群言堂”;教师就不再是一味地教教材,而是用教材教;学生就不再是张开口袋等待灌注知识的回收站,而是生
19、机勃勃、气象万千、浮想联翩、精神焕发和思想活跃的智慧者。但有的教师提出这样的问题:我们的角色转变了,书不会教了。也就是“上课不知讲什么,课后不知练什么,考试不知考什么?”这是当前教学中普遍存在的问题,对于这个问题我们应该这样理解.课程改革一个基本的原则是“以少胜多”,少是为了多。教师在课堂上讲授得少是为了讲得更好些,教师讲的过多,学生的思维僵化了,主动性没了,只能生吞活剥。所以“伤其十指,不如断其一指。”透过一个典型范例,达到举一返三的教学效果。对于课后问题:教师应引导学生透彻地理解几个典型问题,用于解决相关的其它问题。对于考试,它只是检查深化课后的一个动态过程。它强调的是过程,它的目的是让学
20、生再次定位,重新划起跑线。2、新课程不能停留在理念的层面上,必须走进课堂“忽如一夜春风来,千树万树梨花开。”新课程像那清新的春风吹遍了大江南北,新课程那崭新的理念犹如春风化雨,滋润了教师的心田。新课程阐述的理念之新、之广、之深。这些富有时代特征、与时俱进的教学观念,是那样深入人心,受人欢迎。但是,不能停留在理念的更新上,新课程也绝对不能停留在教师口中。新课程应大踏步地走进课堂,新课程呼唤新课堂!新课程应是充满生命活力的课堂:一堂课应上得学生“小脸通红、小眼发光、小手直举、小嘴常开。”让学生充分说出他们的所思、所想、所感、所悟、所疑、所惑。问题让他们去提,问题让他们去议,答案让他们去辩,结论让他
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 小学 语文学科 教学质量 分析 报告 25
限制150内