中外道路交通安全对比分析(共6页).doc
《中外道路交通安全对比分析(共6页).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中外道路交通安全对比分析(共6页).doc(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上中外道路交通安全对比分析田睿琪中外道路交通安全对比分析田睿琪北京交通大学 运输1106班摘 要:本文从道路交通安全评价指标、道路交通安全状况、道路交通安全管理三个方面对比分析了国内外道路交通安全,总结得出改善我国道路交通安全管理的对策。关键词:安全工程;道路;安全; 对比中图分类号: 文献标志码:AComparison and analysis ofroad traffic safety inChina and foreign countries Tian RuiqiBeijing Jiaotong University Class 1106Abstract: Thi
2、s article analysis domestic and international road traffic safety from the aspect of the road traffic safety evaluation index, road traffic safety status and the road traffic safety management. It concluded some aspects that needs to be improved in road traffic safety management in China.Key words:
3、Safety engineering; road ;safety; comparis;专心-专注-专业1国内外道路交通安全评价指标1.1 评价指标分类与特性用于道路交通安全评价的指标通常可分为两类,即绝对指标和相对指标。目前较为常用的绝对指标有事故次数死亡人数 受伤人数和经济损失; 相对指标有10 万人口死亡率 万车死亡率和亿车公里死亡率 这些评价指标在使用时均存在一定的局限性 只能表征道路交通安全水平的某一方面 合理的使用这些指标 首先必须了解其特性及相互关系 道路交通安全评价指标应该具有以下三个主要特性: (1)代表性。代表性是指评价指标所表征的范畴,例如一些指标可反映整个国家或地区宏观的
4、交通安全状况,一些指标则只反映某种局部特征 指标的代表性决定指标的应用范围。 (2)易测性。易测性是指评价指标的源数据是否易于获得、统计或计算。易测性是评价指标的基础,反映了获取指标数据。 (3)可操作性。随着信息技术的进步 基础数据的统计方法和内容有可能发生改变 某些指标的易测性也会随之发生变。 (4)可比性 可比性是指所选择的指标在各评价对象中具有统一的定义和计量标准,这样才能保证评价比较在同一基础上进行。1.2 绝对指标分类比较分析道路交通安全水平普遍采用事故次数、受伤人数、经济损失和死亡人数这4个绝对统计指标来评价。4个评价指标分别从不同的角度表征一个国家或地区道路交通安全的整体状况,
5、均具有易测的优点,但可比性方面存在区别。(1)事故次数事故次数这一指标可比性不强 大多数交通事故仅涉及物损(如1985-1990年在德国的交通事故中约83%的事故为物损事故)。因为不涉及人员伤亡,所以在统计中被大量遗漏,即使在同一国家或地区,由于交通警察的主观因素的影响,统计中这类事故的遗漏程度也不同。(2)受伤人数在受伤人数的统计中也存在着诸多问题。首先是各国对受伤的定义不同,伤与非伤的界限很难确定,其次是受伤统计中存在大量遗漏,伤势越轻被遗漏的可能性越大,这些因素使各国问交通事故受伤人数的统计值缺乏可比性。例如2000年中国因道路交通事故受伤为418 721人,而美国同年的统计数据为3 1
6、89 000人。若不能确认两国对于受伤的统计标准及统计精度是否相似,则无法根据这一统计数据得出有意义的结论。(3)经济损失经济损失最缺乏可比性。因为各个国家和地区的货币和价格体系不同,对经济损失的计量标准也有很大差别。(4)死亡人数涉及人员死亡的交通事故历来受到各国的高度重视。因此在统计中很少遗漏,是最有可比性的评价指标。但是,目前各国对死亡时间的界定略有不同,所以在比较分析时,应注意死亡时间的界定标准。综上所述,交通事故死亡人数是最具可比性的道路交通安全宏观评价指标,但由于各国的规模、人口、道路交通状况及经济发展水平的差异,仅用死亡人数的绝对值进行比较显然是不全面的。 因而应配合采用死亡率这
7、类相对评价指标 这就需要将死亡人数与所谓参照量联系起来,我国的交通事故基本是随着国民经济的发展而逐步上升的,并受当时的社会经济状况产生很大的波动。每年全国交通事故死亡人数在20世纪50-60年代为几百至几千人,70 年代发展至1-2 万人,1984 年后事故死亡人数急剧上升,1988-1990年期间稍有回落,1991年后随着国家改革开放的深化,国家总体经济实力不断增强,汽车工业和交通运输业迅速发展,交通事故死亡人数又急剧增长。2国内外道路交通安全现状对比2.1 我国道路交通安全现状中国是世界上交通事故发生最严重的国家之一。2001年交通事故死亡人数超过lO万人。2002年全国交通管理部门共受理
8、交通事故773 137起,近11万人死亡,近53万人受伤,直接经济损失332 438万元;2005年共发生交通事故起,98 738人死亡,469 911人受伤,直接财产损失188亿元,万车死亡率76,比2004年减少23;2006年交通事故378 781起,比上年下降09,89 455人死亡。比上年下降94。近年来我国交通事故趋势如图l。 图 1我国交通事故死亡人数和万车死亡率 图2 我国部分年份交通事故统计指标由图l可看出,我国交通事故每年死亡人数还很多。虽2003年后表现出了下降趋势,但其死亡人数并没有大幅减少,道路交通安全形势仍然严峻。从图2可以看出我国近期交通事故及造成的人员经济损失在
9、2003年之前逐年增长,但已出现降低的趋势。2.2 国外道路交通安全现状尽管各国的道路交通伤害情况很不相同,甚至一个国家的各个地区也不相同,从20世纪六七十年代开始,道路交通事故死亡率在高收入国家已经开始下降,与此同时,在中等收入和低收入国家道路交通伤亡死亡率则大幅度攀升。由TRL(Transportation Research Labs) 的一项研究表明 在上世纪末即1999 年道路交通事故的全球分布如图三所示。图3 交通事故全球分布比例图世界上一些经济发达国家在20世纪70年代初期以前,随着汽车保有量的增加,交通事故也相应增多到1990年交通事故数达到最高峰。1990年以后尽管汽车保有量仍
10、在增加,但是由于采取了各种安全措施包括对人的安全教育驾驶员和行人行为的改善。公路和车辆设计的优化以及交通法规的完善,使交通事故死亡人数一直呈下降趋势,但是受伤人数持续增加。表1 工业化国家交通事故死亡人数(已有数据及预测)年代1990 200020102020西欧55000500004000035000美国430004000036000330002.3 国内外道路交通安全现状对比分析机动化程度较高的国家如美国、日本、西欧等国家。在国内通过实施“3E”工程,交通安全的形式大为改观。车辆事故率及里程事故率均持续下降,多年来道路交通事故维持在较低的水平上并趋于稳定。而在类似中国这样的发展中国家,由于
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中外 道路交通安全 对比 分析
限制150内