七宗罪经典影评.doc

《七宗罪经典影评.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《七宗罪经典影评.doc（17页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、【精品文档】如有侵权，请联系网站删除，仅供学习与交流七宗罪经典影评.精品文档.对于这部影片来说，七宗罪以及其中一些有关宗教的理解也好，书籍也好，概念也好，都是一种借口，一件外衣，电影只是以宗教之名来表达某些更深层次的东西。所以，在分析这部影片之前，不妨首先揭开这层宗教外衣的笼罩。宗教来源于人类对自然的认知，当然“自然”中同样包括人类本身，而无论是一神的还是多神的，无论是拜物的还是拜人的，无论是用于统治人民的行动和思想还是用于调整约束他人或自身的行为，宗教都是人类社会内部发生的产物。我们不知道是否真的有更高级的存在，同样我们没办法获知更高级的对人类传递的信息。不管一种宗教发展到怎样的程度，哪怕有

2、再繁冗的教义，再复杂的管理体系，再绵长的历史发展过程，都无法掩盖宗教人性的事实。所以无论梁山泊的“替天行道”，还是约翰杜的劝诫都是源于自身对社会现象的反射，所谓神的旨意并不能对布道者的过激行为加以合理的解释和成为其脱罪的理由。显然威廉沙摩塞看到了这一矛盾，他问约翰杜：“如果如你所说，是被上天选中，如果你是被迫的，我很奇怪你为什么还能如此的乐在其中，你享受折磨他人的快感，这和殉道精神是背道而驰的，不是吗？”约翰杜沉默了两秒钟，将自己的行为比作大卫密尔斯在审讯室审讯自己（将他人牵扯到话题当中是借以回避直面问题的手段），并且承认自己有私欲。通过这一段的分析，我们知道七宗罪只是披着宗教的外衣来向我们展

3、示其他的东西，至于是什么，下文将要提到。还有一点电影表面的东西需要一些笔墨阐述，就是约翰杜的作案手法，这也是很值得探讨的问题。我们以为约翰杜犯下各种用变态手法杀人的罪行，其实不然。第一个被发现的受害者是暴食者，约翰杜用枪口顶着他的头颅逼迫他吃了连续十二个小时的食物，导致急性胃扩张，十二指肠内壁破裂，直肌和横结肠出现血肿，造成大量内出血死亡；第二个是律师，被迫割下一磅肉，大出血死亡；第三个是奄奄一息的瘾君子，靠约翰杜的抗生素和其他药物维持了一年的生命体征，背部褥疮和全身的伤口出现化脓性感染，只要“用手电照他的眼睛就会休克死亡”；第四个普遍认为“七宗罪”的直接受害者是被嫖客套在胯下的尖刀捅死的妓女

4、，然而妓女并没有犯“淫欲”之罪，她也许只是因为经济或其他的原因沉沦，真正有淫欲之罪的是嫖客，其实约翰杜想要惩罚的也是嫖客，看到他在审讯室中的表现就知道了；第五个是靠容貌吃饭却被毁容的骄傲者，死时被捆在床上，脸上缠满纱布，显然是约翰杜给她包扎的伤口，一手握着安眠药瓶，一手握着电话，约翰杜给了她选择的权力；第六个是犯了忌妒罪的自己，被大卫密尔斯枪杀；第七个是犯愤怒的大卫密尔斯，影片没有交代大卫密尔斯的下文，这个暂且不提。纵观全局，约翰杜没有杀过人，至少没有亲手将人致死，每个犯下“七宗罪”之一的人都受到了程度不同的惩罚，这也是约翰杜的辩护律师自信能够帮他脱罪的原因，如果不是约翰杜的自首，警察是没有足

5、够证据证明约翰杜的罪行。那么既然这样为什么当约翰杜看到威廉沙摩塞和大卫密尔斯查到他家时要开枪躲避追捕呢？原因在于，他没有将“作品”完成，认为一件没有展现全貌的作品是无法起到劝诫世人的作用。不过，与其说是约翰杜在劝诫世人，倒不如说是大卫芬奇在劝诫世人，通过电影来敲响警钟。所以，接下来就是电影的分析。首先通过电影的细节描写，来看看大卫芬奇的功力。一、三个主要人物的性格分析1.威廉沙摩塞与大卫密尔斯性格对比1） 这两个简单的场景就已经将威廉沙摩塞谨慎、稳重、成熟的性格特点表露无遗，影片中还大量存在摩根弗里曼对角色精细入微的刻画，几乎就是他的本色出演。节律器是表现人物稳重有规律的性格，也表明威廉沙摩塞

6、失眠需要有规律的响声来帮助睡眠，体现出一丝隐忧，也是后文的伏笔之一，与威廉沙摩塞砸毁节律器的细节对比，表明人物性格的转变。2大卫密尔斯的第一次亮相，嘴里嚼着口香糖的细节就已经表现出他不安分甚至略显轻佻的性格特点与威廉沙摩塞系领带的场景发生鲜明对比，大卫密尔斯的领带都是已经系好直接套在脖子上即可，这时大卫密尔斯的右手还在揉眼睛，体现人物快节奏的生活方式，一方面表明大卫密尔斯富有年轻活力，另一方面是人物内心急躁、冲动的性格。因为他只揉右眼，所以同时与下文大卫密尔斯的妻子翠茜密尔斯帮他清理左眼眼屎有一个顺理成章的衔接，体现夫妻恩爱，也为下文伏笔。威廉沙摩塞与大卫密尔斯查看案件发生现场前，大卫密尔斯为

7、威廉沙摩塞递咖啡被拒，也是人物性格的对比。一幅是大卫密尔斯晃腿的场景，一幅是车里大卫密尔斯不停按圆珠笔笔尾的场景，也是细节性格刻画。3）威廉沙摩塞与大卫密尔斯在图书馆，一个忙着复印文件，一个大大咧咧坐着吃乐事薯片。3威廉沙摩塞与大卫密尔斯在图书馆，一个忙着复印文件，一个大大咧咧坐着吃乐事薯片。4一个读的是“经典导读”，一个读的是神曲、坎特伯雷故事集、天主教字典等等。一个代表快餐文化，一个代表经典文化。一个代表复印机的旧式文化，一个代表电视机的新兴文化，个中差异不加赘述。3.约翰杜的性格分析约翰杜不慌不忙的步履已经让人感到一丝凉意。没有一丝慌乱泡茶的场景看出，一切状况都在约翰杜的掌控之中，淡定、

8、从容的风度彰显无遗。之后有关他的场景无不体现人物平和、淡定、冷静的性格，一举一动甚至略带轻蔑嘲讽，只有在谈到自己“作品”的时候有些许激动，不过随即就平静下来，这里就不一一说明了。二、细节上的黑色幽默1.在一件妻子杀害丈夫的命案中，威廉沙摩塞看到冰箱上贴有家里小孩子的绘画，问到这句话，担心不正常的家庭对孩子有不良影响，然而另一名警官说：“你要是退休我们肯定欢呼雀跃，你总是问这种问题！谁他妈管这些！”一则体现威廉沙摩塞尚未冰冷的内心，二则体现人的普遍冷漠，三则为下文的转变和约翰杜的产生埋下伏笔。2.满嘴瞎话但义正言辞的地方检察官，大卫密尔斯看到这里立刻关掉电视，个中内涵不必多说。3. 威廉沙摩塞坐

9、在出租车上，看到阴冷的城市，街道上的无家可归者、打架斗殴者等等场面，结合之前的时间不由得心凉，借回答出租车司机的问题来表达内心的失望。与下文”Around”的转变形成对比。由于受到大卫密尔斯的感染，通过飞镖、节律器等一系列细节提示表明威廉沙摩塞内心的转变，影片最后那句经典名言“海明威说过：这世界是好地方，值得为此奋斗。我同意后半句。”也算是黑夜中的一点希望。4. 发放传单的场景，行人匆匆走过，一名行人伸手虚拿一下但没有抽走，一则表现冷漠的快节奏生活，二则是对商业化的讽刺。对于第二点搏击俱乐部有更加深刻的体现。5. 大卫密尔斯为了掩盖通过调查局的非法操作查到嫌疑人的事实，用贿赂的方式让流氓做伪证

10、。6. 皮货行老板：“那种先在舞台上把尿撒进帽子，再喝下去的家伙，行为艺术。”讽刺借艺术之名行荒唐之事的人。7. 浑身是血的约翰杜从下出租车到这里，一直没有人阻拦，甚至没有人注意，直到大卫密尔斯拔出手枪，周围的人才四散惊逃，讽刺人们不管闲事的冷漠和惜命如金的自私。是对上文威廉沙摩塞说“在遇到危险时不要喊救命而要喊救火，因为救命没有人管只有火灾会影响别人的财产和人身安全”的印证。8. 威廉沙摩塞：“维克多的房东说每个月一号都会在邮箱里收到房租，他说我从未听306的房客有过任何投诉，也从没有邻居投诉过他，他是我最好的房客。”大卫密尔斯：“房东梦寐以求的理想房客，一个没了舌头的瘫痪”威廉沙摩塞：“而

11、且准时付房租。”9. “我怎么能让孩子出生在这样的世界。怎么能让他在这种烂环境下长大！我很肯定当初的决定没错，可是后来没有一天不为此后悔。如果你不想留下孩子，就永远不要告诉他怀孕的事。可一旦你选择生下他，你就要无时无刻地爱护这个孩子。”这是威廉沙摩塞的原话，是影片中比较直接的对社会的批判。 三、一语双关 1. 在清洁工挂掉门上威廉沙摩塞的名字时，正在与警长谈话的威廉沙摩塞叫他暂停，一方面是嫌刮蹭的声音吵到他们谈话，另方面暗示威廉沙摩塞决定接受案件，如果不完成就不会退休的决心。2. 凶手在死于“贪婪案”的律师家中将死者妻子相片用鲜血圈出双眼，一则凶手暗示警察，律师妻子能够看出反常的地方，从而使破

12、案的节奏受到自己控制；二则导演暗示大卫密尔斯的妻子可能并不安全。（反常之处在于挂反的后现代美术作品，警察并没有看出，凶手也认为需要自己的提示警察才能看出，这里似乎对后现代艺术有一丝调侃的意味，加上下文对行为艺术的调侃，大卫芬奇似乎对后现代艺术不以为然。）四、细节暗示 1. 大卫密尔斯向威廉沙摩塞讲述自己的从警经历，提到一个中弹死亡却记不起名字的警察时，画面突然变得刺眼，以致模糊了两人的面容，暗示他们也将为人所忘记，被世界的黑暗所淹没。2. 飞镖盘是比较重要的一个细节道具，前者用飞镖扎，后者用弹簧刀扎，表现人物的反思、转变，而这来自于威廉沙摩塞和大卫密尔斯在酒吧里的经典对白，是整个影片真正要表达

13、的所在，在此记录下：威廉沙摩塞：“你想成为冠军，人们才不需要冠军，他们想要汉堡、彩票还有电视。” 大卫密尔斯：“我想知道你怎么变成这样了。”威廉沙摩塞：“不是一两件事，我只能这样讲” 大卫密尔斯:Go on. 威廉沙摩塞：“我只是觉得自己没法住在这么一个把冷漠当做美德的地方。”大卫密尔斯：“你也没什么差别，好不到哪里去。”威廉沙摩塞：“我没说我好，我没有。我同情一切，冷漠只是一种解决方式。沉迷毒品比面对生活要容易得多，偷窃你所需之物远比挣来容易，打孩子比养孩子容易。该死的，爱要付出代价，需要努力维持经营” 大卫密尔斯：“我们在讨论那些精神上有缺陷的人们，是那些可恶的变态”威廉沙摩塞：“不，才不

14、是。”大卫密尔斯：“是的，今天。”威廉沙摩塞：“我们是在讨论这里的日常生活，你这么幼稚可不行。”大卫密尔斯：“* off.你该听听自己说的话，你说：问题在于人们漠视一切，所以我漠视人们这话没道理” 威廉沙摩塞：“那你在乎了？”大卫密尔斯：“当然！” 威廉沙摩塞：“就是说你会大有作为了？”大卫密尔斯：“随便了，关键是我觉得你辞职不是因为这些想法，而是因为要辞职了才要自己去相信这些。你会让我认同你，全都去离群索居，我才不会这样说，完全不同意。”飞镖盘从墙上到地上也是威廉沙摩塞总警探到退休的过程，隐隐有一丝悲凉。3.“有个声音让我这么做，我的狗让我这么做，朱迪福斯特让我这么做。” 1981年3月30

15、日，25岁的约翰辛克利向美国第40任总统罗纳德里根开了6枪，其中有三枪打中了里根的随行人员，致使一名白宫秘书终身瘫痪，而里根本人也被一颗子弹打中了胸腹部，虽然经过抢救安然无事，但辛克利的子弹差点就引发了当时正在冷战的美苏两国之间核战争的爆发，更让人震惊的是，此次差点改变美国乃至整个人类历史的严重事件的导火索竟是因为辛克利疯狂迷恋着朱迪福斯特。辛克利想通过一个举动来吸引朱迪的注意。在此之前辛克利曾几次前往耶鲁大学骚扰朱迪，朱迪还将辛克利写给她的示爱的纸条上交给了学校教导主任，学校又将这些纸条转交给了*部门，但并未引起政府的警觉。就在辛克利行刺总统前的两小时，他还在旅馆中写下了最后一封给朱迪的示爱

16、信，他以为刺杀了总统就能赢得朱迪的爱和尊敬。皮货行的店名叫“野牛比尔”，出自沉默的羔羊。以上两点似乎可以证明七宗罪向羔羊致敬的意图。（这里提一下蝴蝶效应向七宗罪致敬，通过以下几幅图不难看出什么：4.其实约翰杜已经在演职员表的过场中出现，剪报、胶片、黑色的笔记本、用纱布缠绕的手指，不过谁能想到这就是凶手呢！5. 这是电影末尾大卫密尔斯举枪，悲愤交加时，一闪而过的一帧画面，有可能侧面指出盒子中就是翠茜密尔斯的头颅，也有可能只是大卫密尔斯脑海中浮现的画面。这种手法在搏击俱乐部中有充足的表现。五、关于背景声音 1.比较引人注意的是威廉沙摩塞在图书馆查阅资料，图书馆保安播放由巴赫乐队组曲第三号改编的小提

17、琴曲G弦上的咏叹调，整个画面安详、沉静又不失大气、典雅，与剧情、人物、场景配合得恰到好处。2.从影片最开头开始，大部分场景充斥着警报、吵闹、犬吠，体现整座城市的混乱、浮躁。在声效上配合的最为经典的是，威廉沙摩塞安静地躺在床上，一边是有规律的节律器的嘀嗒声，一边是城市间的嘈杂，似乎此时威廉沙摩塞只是一位孤独的无力面对世界阴暗的老者。另有一篇关于七细节的文章，来源不明，我是在时光网影评中看到的，修改并附录如下：1.影片中的血腥场面的构图与光线源自于BOSCH的名画地狱之光、七死罪。2.最后野地里的那一段结局，罪犯跪于地上，天上飞机轰鸣，警察铁桶似的包围，戏拟了希区柯克西北偏北中“广阔之处无处可藏族

18、”，具有反讽意味。3.威廉沙摩塞到在大卫密尔斯家里，与米的妻子翠茜密尔斯交谈，背景是大卫密尔斯在玻璃门后面与狗玩耍，后来，翠茜密尔斯打电话时，背景中的米尔斯在玻璃帘后边洗澡，暗示了他与翠西的隔阂。4.翠茜密尔斯与威廉沙摩塞总是相对而坐，威廉沙摩塞与大卫密尔斯则是并肩而坐，前者表示两人达到了沟通，后者表示两代警察无法面对面。5.威廉萨摩塞特意为沉下去的东西，象征着历史上的沉淀，米尔斯的意思是“石磨”，粉碎了自己及其妻子。6.七宗罪的罪犯约翰杜身穿猩红衣，象征他的暴力，翠西大多数时着绿色套装，象征她的和平，两名警察衣着沉着，像是与周围环境浑然一体。7.影片最后的翠茜密尔斯之头，运用了圣经中“莎乐美

19、与圣约翰之头”的典故。（圣经.马太福音.14中： 14:1 那时，分封的王希律听见耶稣的名声，14:2 就对臣仆说：“这是施洗的约翰从死里复活，所以这些异能从他里面发出来。” 14:3 起先希律为他兄弟腓力的妻子希罗底的缘故，把约翰拿住锁在监里。 莎乐美14:5 希律就想要杀他，只是怕百姓，因为他们以约翰为先知。14:6 到了希律的生日，希罗底的女儿在众人面前跳舞，使希律欢喜。14:7 希律就起誓，应许随她所求的给她。14:8 女儿被母亲所使，就说：“请把施洗约翰的头放在盘子里，拿来给我。”14:9 王便忧愁，但因他所起的誓，又因同席的人，就吩咐给她。14:10 于是打发人去，在监里斩了约翰，

20、14:11 把头放在盘子里，拿来给了女子，女子拿去给她母亲。）8.在“贪食罪”中，周围的家具极其没有个性而只有食物；在“贪婪罪”中，周围环境极其夸张，家具的品味豪华；在“懒惰罪”中，灰尘、垃圾充斥房间；在“淫欲罪”中，所有物品上都涂成红、黑、金色，表现了圣经中所说的亚当与夏娃爱之原罪及欲望放纵的颜色。 9.米尔斯与翠西的家在地铁上，时刻有一种被摧毁的不安全感。影片细节上的展现我只做了不到百分之一的工作，我是犯下“怠惰”之罪了，所以请大家自行观赏影片，细节上的问题就不再过多分析。其次，是电影主旨的分析。通过细节极具张力的表现，七宗罪的主旨已经昭然若揭。大卫芬奇不是要灌输原罪、忏悔等等基督教思想，

21、而是借一名激进的布道者之手，将以这座混乱城市为代表的世界的阴暗面揭露在世人面前，让人真正有价值去反思的不是我犯了七宗罪中的哪一条，而是对于冰冷的世界，我将何去何从的问题。天主教教义中提出“按若望格西安和教宗额我略一世的见解，分辨出教徒常遇到的重大恶行”。“重大”在这里的意思在于这些恶行会引发其他罪行的发生，例如盗贼的贪婪源于欲望（本句话来源维基百科）。“七宗罪”不是那种需要审判、惩罚、偿还的罪行，而是可能会引起罪恶的人类本真的欲望和性情，不可避免、不可变更，只能约束。人们对于“七宗罪”的理解常常进入误区，因此会对影片产生误解。所以在此，点明本人的主观见解：本片主旨在于揭露物质社会的阴暗面，使人

22、对物对人对自己乃至对世界有一个更加清醒冷静的认识。至于面对这一切的解决办法，请参照Fight Club。最后一部分要谈谈个人对于影片几个争论比较激烈的问题的见解。1.翠茜密尔斯到底有没有死，快递送来的箱子里到底是什么？答：翠茜密尔斯没有死。在威廉沙摩塞和大卫密尔斯两人在约翰杜进入警察厅前，一名在前台接电话的女性告诉大卫密尔斯：“你妻子又来电话了，快去买台答录机吧！”这时，约翰杜已经后脚踏进警察厅来自首。说明约翰杜在离开女演员家后到坐上出租车之前，找到了大卫密尔斯的妻子，此时，威廉沙摩塞和大卫密尔斯忙于调查“骄傲”案。而前一天晚上，也就是当天凌晨，大卫密尔斯和妻子翠茜密尔斯在一起，此时约翰杜在女

23、演员家作案。约翰杜主动报案引出威廉沙摩塞和大卫密尔斯，然后潜入大卫密尔斯家。至于为什么翠茜密尔斯没死，有两点原因：一、不直接杀人是约翰杜的原则，从头至尾约翰杜从未亲手杀过人；二、路边倒毙的野狗，约翰杜说：“这可不是我杀的。”似乎很幽默，但是确有所指，因为野狗与大卫密尔斯家的母猎狗同种，隐含着“我没有杀你的妻子”的信息。所以可以知道，翠茜密尔斯应该是在约翰杜走后向警察厅打电话，但很明显不是报案，而是找自己的丈夫，因为翠茜密尔斯并没告诉其他警察发生了什么，一定是只有丈夫才能知道的事情。而翠茜密尔斯与威廉沙摩塞的最后一次会面是在星期五的早晨，翠茜密尔斯告诉他怀孕的事，威廉沙摩塞说了下面这一番话：“我

24、怎么能让孩子出生在这样的世界。怎么能让他在这种烂环境下长大！我很肯定当初的决定没错，可是后来没有一天不为此后悔。如果你不想留下孩子，就永远不要告诉他怀孕的事。可一旦你选择生下他，你就要无时无刻地爱护这个孩子。”翠茜密尔斯似有所动，产生了堕胎的想法，那么我们可以大胆猜想，约翰杜剖了翠茜密尔斯的腹，将成型没有完成的孩子装在箱子里，以为大卫密尔斯知道妻子怀孕，不料大卫密尔斯被妻子和同事隐瞒，这对于他来说还是一个“意外惊喜”。约翰杜看向威廉沙摩塞说：“看来他还不知道呢！”，而不是对大卫密尔斯说：“看来你还不知道呢！”，这时丧子之痛、妻子和同事对他的隐瞒、自己对妻子和同事的不理解等等情感一齐向大卫密尔斯

25、心头袭来，此时影片也达到了最高潮。愤怒者最终没有控制住自己的情绪，一声枪响，完全爆发，然而哀莫大于心死，这就是约翰杜对愤怒者的惩罚，“作品”终于完成！2.威廉沙摩塞会不会是最终Boss，幕后黑手？答：不会。推理十诫中有一条，侦探自己决不能犯罪。这是其一，其二是所有指向威廉沙摩塞是幕后黑手的论点都站不住脚。这一点我不想一一解释，工程太大，有异议者可以下来交流。3.七宗罪的故事并不圆满，因为大卫密尔斯没有死。答：并不能以尸体的数量来验证“作品”是否圆满。因为约翰杜的根本目的不在杀人。大卫密尔斯也许会被判死刑也许不会，但是哀莫大于心死，愤怒者已经受到惩罚。所有人都是受难于自己的“罪”，就好像Victor没有死透，嫖客只是受了过度的惊吓，已经达到约翰杜劝诫的目的。如果你觉得七宗罪没有你想象中的那么好，那么请你再看一遍。完 P.S. 1.影片开场演职员表的画面信息量非常多，本文只提了一点，全部说了就没意思了，请大家一帧帧看，看看你能发现什么？2.有关本片的各种问题太多，欢迎积极讨论。