《系统安全评价与预测》试卷（2卷）参考答案及评分标准.doc

《《系统安全评价与预测》试卷（2卷）参考答案及评分标准.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《系统安全评价与预测》试卷（2卷）参考答案及评分标准.doc（3页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、【精品文档】如有侵权，请联系网站删除，仅供学习与交流系统安全评价与预测试卷（2卷）参考答案及评分标准.精品文档.专业班级： 姓名： 学号： 密封线河南理工大学 20072008 学年第 1学期专业班级： 姓名： 学号： 密封线安全评价本模版为非流水批改试卷模版。考试时间一般为2个小时（不必注明），特殊情况应在适当位置注明。试卷（2卷）总得分阅卷人复查人考试方式本试卷考试分数占学生总评成绩比例开卷 80%分数15 得分一、填空题(共15分，每小题3分)1根据安全对策措施的制定原则，评价报告提出的安全对策措施应具有 针对性 ，可操作性和 经济合理性 。2重大危险源是（指长期地或者临时地）生产、加工

2、、 搬运 、使用或贮存的单元。3狭义的危险是指系统中特定的危险事件发生 可能性 和 严重程度 的结合。4按照国家安全生产监督管理局第“安监管技装字200245号”文件，安全评价分为 安全预评价 、安全验收评价、 安全现状综合评价 和专项评价。5防火墙应采用 非燃烧材料 构成，耐火极限不应低于4小时。分数得分15二、多项选择题(共15分，每小题5分) 1易燃易爆气体不能与下列那几类危险化学品同贮（ABCD ）A. 助燃气体B. 易燃固体C. 剧毒气体D. 腐蚀品2事故树分析方法能实现下列那几项功能（ACD ）A. 识别导致事故的设备故障B. 评估事故的后果严重程度C. 识别导致事故的人失误D.

3、为管理措施改进提供科学依据3在装置安全评价中可以是使用以下那几种评价方法 （ ABCD ）A. 安全检查表B. 故障类型及影响分析C. 事故树D. 危险指数法分数得分40三、简答题(共40分，每小题10) 1、什么是安全评价？安全评价是以实现工程、系统安全为目的，应用安全系统工程原理和方法（3分），对工程、系统中存在的危险、有害因素进行识别与分析，判断工程、系统发生事故和急性职业危害的可能性及其严重程度（4分），提出安全对策建议，从而为工程、系统制定防范措施和管理决策提供科学依据（3分）。2、安全评价的原理？虽然安全评价的领域、种类、方法、手段种类繁多，而且评价系统的属性、特征及事件的随机性千

4、变万化，各不相同，究其思维方式却是一致的，可归纳为以下四个基本原理（2分），即：l相关性原理l类推原理l惯性原理l量变到质变原理。（每个2分）3、企业安全培训教育的三个层面?l单位主要负责人和安全生产管理人员的安全培训教育（4分）l从业人员的安全培训教育（3分）l特种作业人员（3分）4、安全管理对策措施包括哪几方面？l建立制度（1分）l完善机构和人员配置（1分）l安全培训、教育和考核（2分）l安全投入与安全设施（2分）l安全生产过程控制和管理（2分）l安全生产监督与检查（2分）分数得分40四、论述题(共30分，每小题15分) 1、机械设备的危险因素有哪些类？答：(1)静止状态的危险因素切削刀具

5、的刀刃；机械设备突出的较长的机械部分，如设备表面的螺栓、吊钩、手柄等；毛坯、工具、设备边缘锋利飞边和租糙表面，如末打磨的毛刺、锐角翘起的铭牌等；引起滑跌、坠落的工作平台，尤其是平台有水或油时更为危险。(2)直线运动的危险因素 接近式危险 当人处在机械直线运动的正前方而未躲让时，将受到运动机械的撞击或挤压，如由于躲让不及，受到做直线运动的牛头刨床滑枕的撞击。经过式危险 指人体经过运动的部件引起的危险。(3) 旋转运动的危险因素 指人体或衣服卷进旋转机械部位引起的危险。 (4)振动部件夹住的危险(5)飞出物击伤的危险 如被锻造加工中飞出的工件、机械加工中未夹紧的刀具飞出击伤的危险。（每项3分）2、

6、危险指数评价法有何优缺点？ 危险指数评价法中由于指数的采用使得系统结构复杂、难以用概率计算事故可能性的问题，通过划分为若干个评价单元的办法得到了解决。这种评价方法，一般将有机联系的复杂系统，按照一定的原则划分为相对独立的若干个评价单元，针对每个评价单元逐步推算事故可能损失和事故危险性以及采取安全措施的有效性，再比较不同评价单元的评价结果，确定系统最危险的设备和条件。评价指数值同时含有事故发生的可能性和事故后果两方面的因素，避免了事故概率和事故后果难以确定的缺点。（7分）该类评价方法的缺点是采用的安全评价模型对系统安全保障设施(或设备、工艺)的功能重视不够，评价过程中的安全保障设施(或设备、工艺)的修正系数，一般只与设施(或设备、工艺)的设置条件和覆盖范围有关，而与设施(或设备、工艺)的功能、优劣等无关。特别是忽略了系统中的危险物质和安全保障设施(或设备、工艺)间的相互作用关系。而且，给定各因素的修正系数后，这些修正系数只是简单地相加或相乘，忽略了各因素之间的重要度的不同。因此，使得该类评价方法，只要系统中危险物质的种类和数量基本相同系统工艺参数和空间分布基本相似，即使不同系统服务年限有很大不同而造成实际安全水平已经有了很大的差异，其评价结果也是基本相同的，从而导致该类评价方法的灵活性和敏感性较差。（8分）