中小企业上市路径设计第四讲.doc
《中小企业上市路径设计第四讲.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中小企业上市路径设计第四讲.doc(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、【精品文档】如有侵权,请联系网站删除,仅供学习与交流中小企业上市路径设计第四讲.精品文档.募集资金运用几个原则:一是,募集资金应当有明确的使用方向,原则上应当用于主营业务,并与公司的发展战略和目标相符,公司的发展战略和目标相符;二是,募集资金数额和投资项目应当与发行人现有生产经营规模,财务状况,技术水平和管理能力等相适应情况,技术水平和管理能力等相适应;三是,项目实施的可行性及项目实施准备情况。关注点:第一,募投项目实施后现有产品产能扩充较大的,关注消化新增产能的能力;第二,募集资金用于新产品开发生产的,关注新产品的市场容量,主要竞争对手,行业发展趋势,技术保障,项目投产后新增产能情况;第三,
2、募集资金投入,发行人生产经营模式发生变化的风险;第四,募集资金投入后固定资产变化与产能变动的匹配关系,以及新增固定募集资金投入后固定资产变化与产能变动的匹配关系,以及新增固定资产折旧,研发支出对发行人未来经营成果的影响。信息披露重点关注信息披露的质量。要求其真实、准确、完整,重大事项不得遗漏;相同内容在招股书不同地方和其他支持文件的表述是否一致,尤其不允许存在自相矛盾之处;引用的数据和描述是否注明出处;风险因素的披露是否尽可能做量化分析,是否存在避重就轻和空洞无物的情况;数据之间的勾稽关系;招股说明书的表述与现场陈述是否存在重大差异。其他需要关注的事项下列几个事项也是导致部分企业发行审核未获通
3、过的重要因素,企业在发行上市过程中也要重点予以关注: 第一,税收政策:执行的税种、税率是否合法合规,近三年是否受到税务部门的处罚;前三年执行的税收优惠政策如与国家法规政策不符的,省级税务部门应出具确认文件,发行人应就可能被追缴做重大风险提示等。第二,环保情况:生产经营是否符合国家或地方的环保要求;拟投资项目是否符合国家或地方的环保要求;重污染行业需省级环保部门出具环保证明文件,涉及跨省经营的,需国家环保部出具批准文件。第三,集体资产量化或奖励给个人:提供省级人民政府的确认文件,律师应对其合法性发表意见。第四,国有资产转让给个人:关注转让价格的确定情况,是否履行了评估确认手续;交易方式是否采用确
4、认手续;交易方式是否采用“招拍挂”;转让行为是否经过有权的国有资产管理部门批准;转让款的来源和支付情况等。 (3)核准制下的审核流程 审核流程:发审会审核;安排上会;专项复核;证监会进一步审核(初审报告);保荐人和企业补充材料;证监会初审及反馈;证监会受理;EE申报;过会;初审;发审会工作程序;委员填写与发行人接触事项的说明;初审人员报告;委员发表意见;聆讯(公司,保荐代表人共4人);充分讨论,形成审核意见;委员对记录,审核意见确认签名;委员表决;表决结果签名。参考资料发审委组成:25人(专职若干),任期1年(最多3年),证监会考核监督。问责:7人审核,5票通过,不设弃权票,除签名外还要提交工
5、作底稿,对关注的问题和审核意见有异议的;关注问题以外的;尚待调查核实并影响明确判断的重大问题的,应提出有依据,明确的审核意见。1次审核,5人同意可暂缓,可邀请会外专家咨询.双向回避,封闭式记名投票.证监会如发行审核意见与结果差异明显或显失公正,可调查并更改,保留最后裁决权。5天前网上公布审核企业,审核委员名单,会后公布结果.(法定预披露)加大对发行人(暂停或不核准)及保荐人(3月不受理)不当行为的处罚。被否企业情况分析从关注问题的角度看,否决性意见主要集中在信息披露,规范运作,募集资金使用,财务会计,与历史沿革有关的主体资格以及未来持续盈利能力等方面能力。参考资料:IPO被否的典型原因股权纠纷
6、、虚设出资、募投项目的合理性等问题,成为企业IPO被否的几个大“地雷”。乱象一: 复杂的股权今年7月16日登陆深交所中小板的河南省中原内配股份有限公司(中原内配,002448),曾在2008年首次闯关A股IPO,但当时被否。深交所披露的信息显示,中原内配当时被否的原因主要是存在股权纠纷。2003年4月,中原内配董事长薛德龙等38名高管,用1元/股的价格收购了2955名自然人股东所持的1505.13万股公司股份。但所签订的2955份收购协议中,转让人署名与股东名册姓名不符,且中原内配当时的申报材料称这类协议仅有280份。深交所指出,在当时申请IPO期间,有举报信反映上述股份转让存在未经员工同意等
7、情况,但申请人申报材料认为其股份不存在潜在纠纷。最终,证监会认为中原内配的陈述缺乏说服力,不符合首发公开发行股票并上市管理办法第13条的规定。在停滞了2年之后,中原内配的IPO申请于今年5月28日上会并获批。上市时,上述高管手中的持股已超过10亿元。目前,39名自然人持有89.13%的股权,剩余10.87%的股权为郑州宇通集团有限公司持有。创业板公司北京神州泰岳软件股份有限公司(神州泰岳,300002)也因股权问题曾在2008年7月14日的发审会上遭遇类似尴尬。深交所披露,神州泰岳在历史上曾发生多次股权转让,但神州泰岳当时的招股书没有披露 “动态的股权结构体系”的情况,对历次股权转让的原因披露
8、不准确、不完整,且未披露股东代持股份的情形。因此,神州泰岳的IPO申请推迟至2009年9月17日才成功过会。乱象二: 虚设出资虚设出资成为IPO闯关的硬性障碍,即便是具有国有背景的公司也不例外。2008年4月24日,中国二重集团重型装备股份有限公司(二重重装,601268)的IPO申请未获批准,便是因为存有虚设出资问题。深交所披露信息显示,2007年7月二重重装的国有大股东中国第二重型机械集团公司(机械公司),以原由二重重装无偿使用的58项专利和136项非专利技术,向申请人前身重装公司增资,评估价为2.16亿元。但是重装公司设立时,集团公司已将设计研究院、工艺研究所等科研部门投入重装公司,相关
9、权利及非专利技术已由重装公司和二重重装掌握并使用多年,并已体现在二重重装过往的业绩中。证监会据此判断认为,上述无形资产作价增资的合理性严重不足。如果将这些无形资产按综合年限10年进行摊销,将导致二重重装的过往经营期间盈利能力的可比性存在严重缺陷,对投资者造成误导。在当时被否后,二重重装的IPO申请于2009年12月9日再次上会并获批。与二重重装相比,2008年4月29日上会的大连华信计算机技术股份有限公司(大连华信)就没有那么幸运了。1998年8月,大连华信实际控制人刘军以对大连金座广场商品房的相关权益作价750万元对大连华信的前身华信有限公司进行增资,增资额占当时注册资本2000万元的37.
10、5%。中国证监会认为,刘军用以增资的商品房买卖合同项下的全部合同权益未办理权属转移手续,大连华信在2007年8月整体变更为股份有限公司时出资到位的理由不充分,且弥补出资不实的补救措施不恰当,不符合首次公开发行股票并上市管理办法第十条的有关规定。 至今,大连华信的IPO仍不见踪影。乱象三: 关联交易在深交所披露的案例中,由于关联人、关联交易问题而被否的两家企业,最终都没有能实现再次IPO。如北京方恒置业股份有限公司(方恒置业)在2005年至2007年销售项目的土地均从关联方取得,连续三年的净利润均对关联方存在重大依赖,不符合首次公开发行股票并上市管理办法第37条(三)款的规定。而方恒置业在八里庄
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中小企业 上市 路径 设计 第四
限制150内