体育教学论文:对我校中学生体质健康水平的调研.doc
《体育教学论文:对我校中学生体质健康水平的调研.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《体育教学论文:对我校中学生体质健康水平的调研.doc(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、【精品文档】如有侵权,请联系网站删除,仅供学习与交流体育教学论文:对我校中学生体质健康水平的调研.精品文档.对我校中学生体质健康水平的调研摘要:笔者通过对宁海潘天寿中学2007年在校1919名学生的身体形态、机能、素质指标进行测试与统计,并将全校三个年级段学生的各项数据分别与浙江省1315岁学生的同类数据进行比较分析。结果显示:潘天寿中学学生身体发育状况较浙江省平均水平要高些:初一、初二男生身体形态指标偏低,女生偏高;初三男生、女生身体形态均偏高。机能和素质方面,学生的力量与耐力较浙江省平均水平要差:三个年级段男生的肺活量均偏高,但握力均偏低;三个年级段女生机能指标均偏高;初一、初二男生、女生
2、的耐力水平均偏低,初三的男生、女生均偏高。同时笔者也发现潘天寿中学学生青春发育期要略晚于全省平均水平。为了提高学生的体质健康水平,笔者建议学校有关部门加强学校体育卫生工作,改善学生饮食环境与习惯,突破传统体育教学模式,提高学生体育锻炼的兴趣,培养吃苦耐劳的意志品质。同时笔者也认为要以2008年北京奥运会为契机,以完善校园体育文化建设为核心的教育理念,为学生的体质健康发展做出应有的贡献。关键词:中学生;体质健康;调研前言中学生是祖国的花朵,未来的希望,是我国社会主义事业的建设者和接班人。则青少年的体质健康关系到国家未来的竞争力,关系到一个人的健康成长和幸福。有了健康的体魄,就能为祖国和人民做出更
3、大的贡献,就能拥有更加幸福的生活。梁启超说“少年强则国强,少年弱则国弱”,如此说来,青少年的体质下降,就不是一件小事,而是一件事关国家兴衰、民族强弱的大事。可见,对中学生进行体质健康进行调研是非常有必要的。很多学者对青少年的体质研究已经很有成就,但对小范围人群的体质调研却很少,特别是细到对自己所在学校的学生的体质研究。作为一名体育教师,针对所在学校学生体质健康现状进行调研,为确保学生能加强锻炼,增强学生体质也是本课题研究的价值和意义所在。自1985年以来,由教育部、国家体育总局、卫生部、国家民族事务委员会、科学技术部五部委共同组织先后进行了5次全国大样本学生体质与健康调研,为制定21世纪的学校
4、体育卫生工作发展规划提供科学依据,同时也为学生体质与健康的研究指明了方向。1 研究对象和方法1.1研究对象利用整群抽样的方法将本校三个年级的学生进行抽样,初一男生361人,女生309人,共670人;初二男生428人,女生321人,共749人,初三男生294人,女生206人,共500人,全校共计1919人。1.2研究方法采用数理统计法对学生的身体形态指标(身高、体重)、身体机能指标(肺活量、握力)、身体素质指标(耐力:男生1000米,女生800米)进行统计分析,利用软件SPSS处理数据。2 结果与分析2.1身体形态表1 潘天寿中学学生与浙江省同龄学生身体形态的比较(s) 指标 男 生 女 生 人
5、群 身高体重身高体重初一158.477.8447.7310.02156.015.4544.777.98浙江省159.897.6046.849.19154.705.6144.888.26差值-1.420.891.31-0.11初二165.617.3252.8710.70159.124.1748.047.04浙江省166.706.6854.2210.07157.205.0647.357.94差值-1.09-1.351.920.69初三169.886.3856.4010.07 159.394.6548.637.63浙江省167.075.2454.878.92157.195.0348.537.29差值
6、2.851.532.20.1注:P0.01,P0.5。从表1可看出:我校初一、初二男生的身高均较浙江省同龄学生低,分别低1.42cm、1.09 cm,但经T检验:较浙江省同龄学生相比均无显著性差异,初三男生的身高比浙江省同龄学生高2.82 cm,存在高度显著性差异;我校三个年级段女生的身高均比浙江省同龄学生高,分别高1.31 cm、1.92 cm、2.2 cm,初一女生存在有显著性差异,初二、初三女生均有高度显著性差异。从表中我们也可看出:初一、初二的女生身高增长幅度要高于男生,分别高2.73 cm、3.01 cm,到了初三,男生的增长幅度比女生高了0.65 cm。初一、初三男生的体重均较浙江
7、省同龄学生高,分别高0.89 kg、1.53 kg,初二男生比浙江省同龄学生低1.35 kg,但均无显著性差异;初一女生的体重比浙江省同龄学生低0.11 kg,初二、初三女生的体重相比均较高,分别高0.69 kg、0.1 kg,也均无显著性差异。2.2身体机能从下图表2可看出:我校三个年级段男生的肺活量均比浙江省同龄学生高,分别高235.34 ml、306.54 ml、320.87 ml,但经T检验:均存在高度显著性差异;三个年级段女生的肺活量也均比浙江省同龄学生高,分别高371.45 ml、372.52 ml、337.97 ml,也均存在高度显著性差异,同时我们也可看出,女生肺活量增长的幅度
8、都比男生增长幅度要大,分别大136.11 ml、65.98 ml、17.1 ml,随着年龄的增大,增长幅度也在逐渐的缩小。我校三个年级段男生的握力比浙江省同龄学生都要低,分别低2.05 kg 、2.3 kg、1.08 kg,且均存在高度显著性差异;三个年级段女生的握力则均比浙江省同龄学生高,分别高0.29 kg、0.59 kg、1.25 kg,初一女生不存在显著性差异,初二、初三女生均存在高度显著性差异。可见我校学生的力量较差,另一方面我们还可看出我校女生的握力增长幅度比男生大,分别大1.76 kg 、2.8 kg、2.33 kg。表2 潘天寿中学学生与浙江省同龄学生身体机能的比较(s) 指标
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 体育 教学 论文 我校 中学生 体质 健康 水平 调研
限制150内