信息技术在与外语课程整合中的地位与作用解析---兼论外语教育技术的学科性.doc

《信息技术在与外语课程整合中的地位与作用解析---兼论外语教育技术的学科性.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《信息技术在与外语课程整合中的地位与作用解析---兼论外语教育技术的学科性.doc（12页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、【精品文档】如有侵权，请联系网站删除，仅供学习与交流信息技术在与外语课程整合中的地位与作用解析-兼论外语教育技术的学科性.精品文档.信息技术在与外语课程整合中的地位与作用解析*本文部分内容刊发在上海外语教育出版社2010 年版信息技术与外语教学论文集中。另外，本文的撰写得到华南师范大学教育技术学院赵建华教授的悉心指导，特此致谢！ 兼论外语教育技术的学科性胡加圣 冯青来 李艳摘要：信息技术与外语课程整合是当今外语教学发展的主流方向。信息技术是构成外语教育技术的要素之一，在与外语课程整合中承担着许多看不见的重要作用。本文立足教育哲学，分别从工具论、生存论、主体论、媒介论、生态论等视角阐述信息技术在

2、与外语课程整合中的地位与作用，以期给外语教学中的信息技术一个合理定位，给未来外语教育技术研究做一个前期学科性理论梳理。关键词：外语课程整合、工具论、生存论、生态论、媒介论、外语教育技术随着国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)* 的颁布实施，利用信息技术促进教学改革的要求进一步明确。新一轮改革推动了我国外语教学各阶段课程标准的确立，在此形势下，我国外语课程改革就显得更为迫且。1. 当前课程改革及外语课程标准的确立 课程在学校教育中处于核心地位，它集中体现了学校教育目标和教育内容，因此，课程改革一直都是教育改革的突破口和焦点。在当前，课程已成为一个使用广泛而又具有多重涵义的术语

3、 ，人们立足不同的立场从不同的角度在不同的层面对课程本质进行了探讨。随着文化哲学作为一种方法论基础近年来在社会科学研究中蔚然成风，人们对课程可看作是一种进入教育领域的文化这种观点已达成共识。由此，如果借用梁漱溟先生的“文化不过是人的一种生活样式”这一概念来进一步诠释课程的内涵，则可以说，课程是进入教育领域的人的生命存在及其自我活动的方式。这里的人，则无外乎教育过程中的“教师”和“学生”。那么，在被称作信息社会的21世纪，当师生的现实生活和可能生活已为信息技术所主载，基于信息技术的多媒体电脑和互联网已成为人们难以舍弃的交往平台及不可或缺的生存方式，则课程包括外语课程的改革，将信息技术整合其中也是

4、必然所至的选择。因此，教育部在2000年主持召开的“全国中小学信息技术教育工作会议”提出：开设信息技术必修课程，加快信息技术教育与其他课程的整合。从此，“信息技术与课程整合”正式进入人们的视野。在教育部2010年发布的纲要中，又要求“信息技术对教育发展具有革命性影响，必须予以高度重视。把教育信息化纳入国家信息化发展整体战略，超前部署教育信息网络”（注释同前）。在信息技术与外语课程的整合中，课程作为一种教育中介，不仅要关注外语教学内容的适恰性，也要关涉到教学过程中的人的因素，从工具论的角度看，具体对教师而言，要将信息技术作为一种重要的教学工具的价值体现出来；对学生而言，信息技术已然成为关键的认知

5、工具这一地位也应凸显。从生存论的意义上说，信息技术素养将是教师在21世纪的信息时代何以为师的重要保障；信息技术素养对学生而言，则是其能在信息社会实现适者生存的必备条件。1）外语课程标准解析关于外语教学，普遍认为这是一门具有多种性质的综合性学科，既不能把它简单地归结为知识性或单纯的思想性教学，也不能把它作为纯粹的工具性学科或社会学科，而应是“以学科初步运用语言的交际工具性为主，兼有传授语言知识、文化生活背景知识以开阔眼界的知识性，反映思想道德素质和情感因素的思想性以及提高文化素质和培养智力的发展性的综合体(章兼中，1997)”。后现代课程观学者多尔（2000）认为，“教学内容应是一个动态多变，不

6、确定的开放系统”。此次英语课程改革的重点就是要改变英语课程过分重视语法和词汇知识的讲解与传授、忽视对学生实际语言运用能力的培养的倾向，强调课程从学生的学习兴趣、生活经验和认知水平出发，介导体验、实践、参与、合作与交流的学习方式和任务型的教学途径，发展学生的综合语言运用能力，使语言学习的过程成为学生形成积极的情感态度、主动思维和大胆实践、提高跨文化意识和形成自主学习能力的过程。无疑，这一改革重点充分体现了动态多变、开放多元的课程理念，而应该说，只有将信息技术整合到课程中来，才能保证教学内容的这种动态多变及不确定的开放性特征。以全日制义务教育英语课程标准为例，其总特征即为：1.突出以人为本的教育思

7、想：当今世界外语教育在课程总体目标上，已从单一的学科教育为目标转变为以全人教育为目标，从阶段性教育、升学教育转变为终身教育。2.突出对学生综合运用语言能力的培养：英语课程标准在总体构建上突出对学生综合运用语言能力的培养，重视语言教育在智力发展和情感结构发展过程中所起的重要作用。3.英语课程标准特别体现出语言的实践性特征，语言呈现形式不以语言知识体系的描述为主线，而是以学生语言能力的发展和运用为主线。强调学生的体验性和实践性，强调任务型（task-based）、语言的输入量(language in-put)和真实语言（authentic language）实践的机会；强调课堂综合环境（langu

8、age settings），教师要尽量使用目标语言(target language)教学，用好多媒体教学手段；强调开展多种课外活动，发展学生的语言学习兴趣；强调充分利用现代教育技术和广泛的教育资源，拓展学习渠道(中华人民共和国教育部，2007)。从中不难看出，信息技术在突出语言的实践性特征中意义非浅，基于信息技术的多媒体及网络不仅为语言的输入量及真实语言实践提供了优越便捷的条件，同时通过语言的学习体现出语言教育在智力发展和情感结构发展过程中的价值，从而凸显出信息技术作为教师的教学工具和学生的认知工具的工具论意义，以及在生存论的视角对教师的职业生涯和学生的生活方式存在的影响。2. 信息技术的特点

9、信息技术之所以在外语课程改革中得到特别的关注，是由信息技术的特点所决定的，并且随着信息技术的不断发展，其对外语教学所产生的影响也愈为深远。究竟什么是信息技术？信息技术（Information Technology）起源于与狭义的信息观念相关联的一些技术。所谓狭义的信息观念，是指信息表达形式的产生、处理与分发，其中有通信和计算机工程、数据处理与办公室机械工业等。信息技术定义很多，如“信息技术是指信息的收集、存储、处理、传播和应用（Zorkoczy, 1985）” ，“信息技术是指在信息的控制和处理中所采用的各类科学、技术和工程、管理技术及其应用，计算机及其人机之间的相互作用，以及相关联的社会、经

10、济和文化事业（Chartrand, & Morentz, 1972）”。信息技术的特点主要表现在以下四个方面：1) 数字化。现代信息技术是数字化信息技术，现代信息革命是数字化革命，所谓信息时代就是数字化时代（李伯聪，2000）。数字化的最基本特征是基于高速运算的信息转换和传输。通用的数字化符号和数字化技术是全世界计算机得以进行“对话”、“交流”和“联网”的最重要的基础。“数字化的好处很多，最明显的就是数据压缩（Data Compression）和纠正错误（Error Correction）的功能，如果是在非常昂贵和杂音充斥的信道上传递信息，这两个功能就显得更加重要了”（Negroponte,

11、1995）。数字化的优越性主要有：普遍性和通用性、信息传输的高速度和存储的大容量、可靠性和精确性。2) 多媒体。媒体是人们相互沟通信息的媒介物，它包括文字、数据、图象、声音和活动图像等等。信息的采集、存储、加工、传输都是通过高速运算后进行信号转换和传输，变成不同的媒体来进行，极大地提高信息形式的多样化。信息的载体形式则表现为文本、静态图象、音频、动画、视频等形态。3) 网络化。所谓网络，是指地理上分散布置的多台独立计算机通过通信线路互联构成的系统。网络的发展呈现的趋势表现在：网络数量不断增加，网络市场不断扩大；网络传输速度越来越快；无线数字网的兴起。网络互联的优势，使得围绕网络发展的信息技术成

12、为当前信息技术发展的一个突出特性。网络化的优势在于实现资源的高度共享、克服时空的限制，有利于实现网络环境下的交流与合作。4) 智能化。人工智能是用人工的方法模拟人的智能。人工智能必需包括推理、学习和联想三大智能要素。人工智能以信息技术为主体，以新材料技术为基础，以生物工程技术为指导，可以实现信息处理与管理的自动化与智能化，从而为人们提供各种复杂多样的信息服务，这种需求也进一步促进了信息技术向智能化方向发展的趋势。3. 信息技术与外语课程整合的研究概述信息技术与课程整合是随着信息技术的发展和我国基础教育新课程改革的推进而出现的一种全新的教学理念，它有利于增强学生的批判性思维、合作技能和问题解决能

13、力，使信息技术成为学习过程的有机组成部分，从而便于学生掌握信息的收集、检索、分析、评价、转发和利用的技能（何克抗, 2002），它可以丰富学科知识、激发探索热情，创设教学情境、营造良好氛围，优化学生认知、掌握思维规律，优化课堂教学结构、启发学生主动参与（黄宇星，2003）。信息技术与课程整合在发达国家大体经历了三个发展阶段，即计算机辅助教学发展阶段（CAI）、计算机辅助学习阶段（CAL）和信息技术与课程整合阶段（IITC）（何克抗, 2005）。我国从20世纪80年代初开始，经历了以程序设计为主的初级阶段、以办公系列应用软件操作学习为主的“工具论”阶段和信息技术同课程整合阶段。信息技术与外语课

14、程整合则经历了行为主义阶段、交际教学阶段和整合教学阶段（董洪学、姜非, 2007）。它的意义表现在激发学生学习英语的兴趣、激发学生自主学习能力、突破时空界限以创设真实情境（孙芸, 2004）。关于信息技术与课程整合的含义，教育技术学领域的专家学者们进行了深入探讨。南国农（2002）认为它是指将信息技术以工具的形式与课程融为一体，将信息技术融入课程教学体系各要素中，使之成为教师的教学工具、学生的认知工具、重要的教材形态和主要的教学媒体。何克抗（2005）指出它是通过将信息技术有效地融合于各学科的教学过程来营造一种新型教学环境，实现一种既能发挥教师主导作用，又能充分体现学生主体地位的以“自主、探究

15、、合作”为特征的教与学方式，从而把学生的主动性、积极性、创造性较充分地发挥出来，使传统的以教师为中心的课堂教学结构发生根本性的变革，使学生的创新精神与实践能力的培养真正落在实处。外语教育工作者对于信息技术与外语课程整合的含义进行了探讨，如陈坚林（2006）认为，信息技术与外语课程的整合是基于网络生态的整合，计算机不再仅仅是辅助工具，整合后的计算机系统成为整个课程系统的一个有机组成部分，从根本上改变了课程的本质；何培芬（2007）认为可以将其定义为在建构主义理论指导下，通过将信息技术有效地融合于外语教学过程，以营造一种新型的教学环境，实现一种既能发挥教师主导作用，又能充分体现学生主体地位的以“自

16、主、探究、合作”为特征的教学方式，从而把学生的主动性、积极性和创造性充分发挥出来，使传统的以教师为中心的课堂教学结构发生根本的变革，使学生的创新精神与实践能力的培养真正落实到实处，提高学生综合运用外语的能力。李威（2007）将其定义为在英语教学中，教师和学生有效地应用信息技术营造一种数字化学习环境的新型教学方式，并在该环境中实现教学内容呈现方式、学生学习方式、教师教学方式的变革，从而突出学生主体地位，发挥教师主导作用，培养学生综合语言运用能力和信息素养。4. 信息技术在与外语课程整合中的角色分析基于信息技术在外语教学中所产生的影响，同时为了考察信息技术与外语课程相整合的现状，我们首先可以从工具

17、论的视角对信息技术以何种角色整合于外语课程进行探讨。然后再立足信息时代的大背景，针对身处其中的人的存在方式及其能力素养所遭遇的全新挑战，尝试从生存论的意义上对当前信息技术如何整合于外语课程作些思考。1） 工具论的视角随着教育信息化建设进程的加快，信息技术在教育中得到了广泛应用。但是我们经常看到的现象是，信息技术在教学中仅被用来作为解决教学中“重点、难点”的辅助手段，而成为支持“教师中心”、“课堂中心”、“教材中心”的播放工具。对学生知识学习造成的结果必然是，除教师的口头灌输外，又增加了现代化信息技术手段的灌输方式。在这样的环境下，学生对知识的态度只能接受、接受、再接受。在知识经济即将到来的今天

18、，全面推行素质教育，培养学生具有创新精神和能力已成为当前教育改革的首要任务。因此，信息技术在外语教学中的应用必须打破上述“三个中心”，而转变为以学生为中心。在该过程中，信息技术应扮演教学工具（Teaching Tools）和认知工具（Cognitive Tools）的角色，在实现知识传输的前提下，培养学生的探究和创新能力。教学工具即是辅助教师教学的工具。在外语教学过程，教师对知识的灵活讲授依然是非常重要的，并且占据了重要的地位。信息技术辅助教师教学，主要通过三种途径实现，即：（1）信息技术作为演示工具在外语教学中，信息技术作为演示工具目前已经发挥了重要的作用，目前中小学和高等学校的老师在上课过

19、程中，利用PowerPoint等演示制作工具将教学内容做成投影片，并依此辅助教师授课。演示工具的好处是教师将授课内容在课前进行详细设计，实现对各种教学资源的整合，可以对教学内容进行深入浅出的讲解，以加深学生对教学内容的理解。演示工具对于讲解基本的知识点内容，如句型、语法、写作等很有帮助。对于交际型内容，可以向学生呈现一定的典型情境交流案例，以帮助学生们理解在某特定情境下语言交流的特点。因此，作为演示工具的信息技术需要教师根据教学目标和内容进行设计，并根据具体的教学情况进行修改，以实现最好的教学效果。（2）信息技术作为交流工具交流工具在外语教学中应用的范围非常广、作用也非常明显，主要表现在利用网

20、络技术的支撑，如网络论坛、聊天工具等，实现学生与学生、学生与教师之间的交流与沟通。网络技术的最大特点在于可以实现信息资源的高度共享。教学单位根据需要建立教育资料库，借助校园网为课堂教学提供丰富的教育资源。同时，也可以为学生的在网络环境下实现自主学习提供科学现象和研究资料，有利于扩大学生的知识面。利用网络的远程通讯功能，学生可以同远在欧美等地的外语教师进行语言会话交流，从而锻炼口语会话能力。通常情况下，虚拟学习环境（VLEs）为外语学习者提供了良好的语言交流平台，如WebCT、BlackBoard和Learning Space等。虚拟学习环境为学习者提供了一种交流环境，如学习者可以将学习情况、知

21、识点的理解情况、所遇到的问题等发布到平台上去，辅导老师将针对学习者所遇到的问题进行及时辅导。在虚拟学习环境中，可以为学习者设置多种有针对性的讨论区，如答疑区、专题学习区、小组工作区、休闲区等，从而为学习者提供灵活、多样的学习方式。学习者在这样的环境中，既可以提高口语会话能力，也可以锻炼写作表达能力。（3）信息技术作为个别辅导工具随着计算机硬件与软件技术的发展，大量个别化辅导性工具软件在外语教学中得到了应用，它们能够为学生的个别化学习提供辅导和帮助，如当学习者遇到较为困难的单词发音时，利用辅导性软件可以进行反复练习直至掌握发音技巧。学习者的个别性差异，如学习进度、风格、类型等，亦可以从个别辅导软

22、件中得到适应性帮助与支持。由于个别化辅导工具具有的灵活性和适应性特点，在外语教学中能够发挥着重要作用。因此，设计与开发个别辅导工具有利于培养学生的自主学习能力，激发学生学习积极性和主动性。认知工具通常是指参与和促进学习者认知过程的计算机工具（Kommers, Jonassen, & Mayes, 1992），它是一种支持、引导、扩充学习者思维过程的心智或计算方式（Derry, 1990），也是一种推进个体认知过程的归纳工具（Jonassen, 1992），学生利用信息技术手段进行学习而非简单地从中获取知识（Jonasson, Peck & Wilson, 1999）。对学习者而言，认知工具使得

23、处理信息的过程更加简单，但是其主要目标是使得学习者的主观努力更加有效（Jonassen, 1996）。Derry和Lajoie针对信息技术的核心计算机系统提出了一个很有趣的观点（Derry & Lajoie, 1993），即计算机系统最恰当的角色不应该是教师或专家，而是人类大脑延伸的认知工具。因此，认知工具是由学习者控制的，而非教师控制或技术驱动。认知工具是知识简化和建构的工具，可以被应用于各种领域的各种学科。如何将信息技术作为学生的认知工具，美国学者乔纳森（Jonassen, 1995）提出：将信息技术作为认知工具相对于传统意义上技术的应用来说，产生了重大的改变。作为认知工具来讲，知识不会在

24、传播的过程中发生改变，为了将知识高效率地传递给学习者，它们将被进行精心设计。信息技术不应被教师用来对知识传授和交互的方式进行硬性规定，从而拟制了学习者的学习过程，而应该交给学习者，将其作为学习的媒体来展示与呈现他们所获取的知识。承担了学生的认知工具这一角色的信息技术在外语教学实践中的运用主要包括如下几种形式：（1）情境创设工具一定的社会行为总是伴随行为发生所依赖的情境。如果要求学习者理解这种社会行为，最好的方法是创设同样的情境，让学生具有真实的情境体验，在特定的情境中理解事物本身。在外语教学中，根据教学的需要创设一定的情境，可以加强学习者对学习内容的理解。创设教学情境最好的方法是利用多媒体技术

25、来表现，可以利用多媒体集成工具，迅速、高效地将需要呈现的多媒体教学信息集成在一起，形成图、文、声并茂的多媒体展示软件。利用多媒体集成工具创设的社会、心理、教育、文化或自然情境，有利于激发、培养学生的观察和思考能力。（2）探究工具利用超文本（Hypertext）和交互界面技术，建立具有友好交互环境和符合学生联想规律的超文本信息组织结构的教学资源，有利于科学地组织教学信息、培养学生的参与意识和探究精神。利用超文本技术可以非常容易地实现不同知识点（节点）之间的链接，由于节点之间具有一定语义关系，有利于学生进行知识的自我意义建构。借助超文本结构将不同的知识内容组织在一起，条理非常清晰、结构非常严谨。（

26、3）搜索工具。信息化社会中，学习者能否占有信息、如何占有信息和占有信息的及时程度是学习者能否成功的关键。及时发现所需信息是学习者获取及加工信息的基础与前提。在网络环境下，将信息技术作为搜索工具，是学习者发现与查询所需信息的一种良好途径。（4）构建工具。建构主义认为学习者对知识的掌握不是由老师传授或灌输的，而是通过同化、顺应、平衡的过程中，在学习伙伴间的交流、对话、协商、讨论中，运用意义建构的方式获得。信息技术环境下，有助于学习者知识意义建构的工具平台非常多，如可以利用汉字输入和编辑排版工具，培养学生的信息组织、意义建构能力；利用各种学习工具，如“画图”、“音频编辑”工具，培养学生数字化创作能力

27、等等。学生完成自己的制作以后，可以在同学间开展交流，培养他们对信息的应用能力，提高学生在信息技术环境下的思考、表达和信息交流能力。2） 生存论的视角信息技术在外语课程整合中应完成从工具角色-包括教师的教学工具和学生的认知工具-的转换，成为外语课程架构的重要支柱。如此一来，信息技术在课程整合中的角色将超越以往被纯粹置于工具角色的层面，我们由此可以从生存论视角来审视外语教学过程中的教师和学生的存在方式。当代生存论哲学认为，人类物质生产活动的方式、生存的类型、生存时空的展开、生存的自由与解放、生存方式的转换与更新，构成人类生存的历史，构成现实与未来承接与发展的根本链条；不同历史阶段的实践决定着不同的

28、生存样式、内容、结构，同时也决定着人们生存的价值定位与价值取向（陈遵沂，2006）。从生存论的视角来看，信息技术与外语课程相整合并通过外语教学实践体现出来的，不仅是教师何以为师及如何去教的生涯状态，同时也是学生何以为生及怎样去学的存在方式。对教师而言，信息技术素养可谓信息社会的教师必备的职业能力及其专业发展的重要保障。传统上，对教师职业的基本要求主要集中在专业知识及专业能力两个方面，教师的专业发展则是教师在职业过程中不断接受新知识，增长专业能力的过程。教师专业化已成为世界教师教育发展的潮流，如美国“卡内基基金会教育与经济论坛” 及“教育基金会霍尔姆斯集团教师工作组”对师范教育改革明确提出“教师

29、工作是一种专业，而不是单纯的一门技术：师范教育不是简单的一次性受时间约束的活动，而是一个终身教育事业不断发展的持续过程（刘微，2002）”信息技术的运用能力不仅是教师职业能力的重要组成，综合的信息技术素养更是教师在专业发展中的必要保障。联合国教科文组织于2008年新进颁布的教师信息与计算机技术能力标准执行指导意见（ICT-CST）的前言中指出：“要想在一个日益复杂、信息庞杂的知识型社会中顺利地生活、学习、工作，学生和教师都必须学会有效地利用技术。 在教育过程中通过不断有效地利用技术，学生就有机会掌握重要的技术能力，而帮助学生做到这点的关键人物是教室中的教师。教师要负责在教室创设环境，以为学生提

30、供顺利运用技术进行学习及交流活动的学习机会”（UNESCO，2008）。 从生存论的视角来看，信息技术整合于外语课程之中关涉到学生何以为生及怎么去学，其意义重大。这是因为在21世纪的信息时代，学生要想成为一个具有时代意义的好学生，在学习方式上应该更胜一筹，得到更个性的发展，能够更适意地生存，创新能力的培养愈为迫切。而信息技术自身的特点即有利于培养学生创新能力，这主要体现在这样几个方面：（1）信息技术有助于培养学生对事物的敏锐观察能力。培养学生创新能力的基本要求是个体对问题的思考、对事物的观察必须具有迅速、敏捷、果断的品质。主要表现在要善于捕捉时机，善于审时度势：按照信息论的观点，审时度势就是通

31、过信息反馈来调节思维主体在认识上的偏差，以实现对客体的正确认识。正是通过信息反馈，个体才能做到审时度势，在复杂环境中顺利地完成创造和发明。（2）信息技术有助于培养学生对问题的积极求异思想。求异就是提出问题，只有求异，才能克服原有定势的束缚，突破已有认识的局限，由已知进入未知，或把已知变为具有未知因素的待探索的事物。利用信息技术手段，采用基于问题的学习（Problem-Based Learning, PBL）、基于项目的学习（Project-Based Learning）等方式，能培养学生的问题解决能力，在问题解决过程中，鼓励学生求异思维。（3）信息技术有助于培养学生形成个性化的知识结构能力。知

32、识结构（Knowledge Structure）是指知识领域内事实、概念、观念、公理、定理、定律等的组合方式。可分为学科知识结构、个体知识结构、群体知识结构。优化学生创新的个性化知识结构，需要学科、个体、群体充分发挥知识的功能，保证学生有效获取新知识（顾明远，1990）。信息技术为学生提供了良好的知识探究、获取环境，学生可以根据自己的需要，从信息化环境中获取个性化的知识，对形成学生创新的个性化知识结构极为有利。（4）信息技术有助于增强学生良好的信息素养。在信息技术环境下，学生将面对丰富的知识，他们需要熟悉信息技术、熟练计算机操作、具有较高的控制力和自我约束力等，对信息进行有效辨别、过滤、获取、

33、加工、处理、吸收。知识经济时代，信息技术成为社会的主要特征，学生只有具备较高的信息素养，才能适应信息社会的需要，从而实现生存论层面的有意义的生存。3）媒介论视角现代信息技术，无论是有线网络，还是无线移动，各种基于计算机的电子设备，都可以被应用于外语教学与学习。事实上，当代学生的学习内容已经远远不是媒体所承载的语言内容本身其他各种学科亦是如此而是一同涵盖了为学习这些内容而必备的前期基本技术操作技能，尤以计算机基本应用能力为特殊代表。所以，麦克卢汉早就断言“媒介及信息（ The Medium is the Massage）(麦克卢汉，2000)”。语言本身就是表达思想的工具和媒介，同样，承载语言的

34、书籍、屏幕、声音、图像等也天然地包含了语言的信息。和语言一样，每一种媒介都为思考、表达思想和抒发情感的方式提供了新的定位，从而创造出独特的话语符号。这就是麦克卢汉所说的“媒介即信息”。信息技术在外语教学过程中无疑地充当了语言知识的衍生品或者叫有机成分。是学生学习字母、单词和会话、听力时不得不掌握的知识的一部分。5外语教育技术的学科性探讨由于信息技术所扮演的重要角色，它在与外语课程整合中的作用越来越重要。 信息技术与外语课程的整合的本质也就是外语教育技术应用的过程。信息技术在外语教学理论、教育学理论以及教育技术理论背景下，通过与外语课程的整合过程，逐步渗透内化为外语教育技术。因此可以这么概括：外

35、语教育技术就是在外语教学与研究实践中，以教育信息技术为手段,以教育学原理和外语教学理论为指导，以外语教学过程与语言研究为主体内容和目标，通过创造、使用、管理适当的技术性的外语教学过程和教学资源，以促进外语学习和改善学习绩效的理论研究和实践探索活动。外语教育技术区别于外语教学和教育技术的最突出最本质的特点，是信息技术与外语课程的整合，是寓教育技术于外语教学，是嵌入了技术但又看不见技术。外语教育技术是一种外语教学方法，是教育技术与外语教学理论相结合的一门跨学科的教学实践活动和理论探索；说外语教育技术初步具有一门学科的雏形，是因为： 第一，外语教育技术有自己的发展历程和特点，影响和促进了外语教学研究

36、：它引进了教育学理论和学习理论，改变了教学主体的相互关系，促进了教师自身的教育和发展，激发了学生的学习兴趣，改善了教学模式，提高了学习效率。第二，外语教育技术有自己的研究内容或对象：根据多年来的研究实践，其主内容可以大致分为以下几个模块： 外语教育技术理论探索，语言实验室建设，课程教材研究，多媒体及网络教学，语言教学研究，测试与评估等。第三，外语教育技术有自己的方法论：它的研究对象是应用教育技术进行外语教育活动的基本理论、规律、方法和工具。主要分为三种，一种是定性研究方法，如访谈法、实地观察法、社会调查法；第二种是定量研究方法，包括实验研究法、语料库方法、统计法、测量法、建模方法等；第三种是综

37、合的方法，如信息论方法以及软件开发方法等。 外语教育技术有广阔的教育实践、丰富的实物产品和熟练应用经验，有成熟的研究力量和研究成果，有新颖、独到的创新理论体系，已经成为当前外语教学的基本方法之一，并逐步发展成为中国特色的外语教学法流派，初步具备了三级学科的雏形。 6.小结信息技术因其为外语教学提供了更为便捷的条件而在外语课程标准中得到充分体现，它与外语课程的整合将对我国外语教学理论与实践带来深刻的影响。信息技术在与外语课程相整合的过程中，从工具论的视角而言，分别承担了教师的教学工具和学生的认知工具角色；从生存论的视角，信息技术素养则关涉到信息时代的教师何以为师的职业生涯状态及学生何以为学的自我

38、存在方式；从媒介论的视角，信息技术则是学生不得不掌握的专业知识的一部分；从教育哲学的高度来考察，信息技术是构成现代外语教学的主要媒介、工具和方法论。信息技术与外语课程的整合过程形成了具有三级学科雏形的外语教育技术学。参考文献陈坚林. 大学英语教学新模式下计算机网络与外语课程的有机整合对计算机“辅助”外语教学概念的生态学考察J. 外语电化教学, 2006,6,3-10. 陈遵沂. 生存论哲学的意义境域探求N，光明日报，2006-10-09.董洪学、姜菲. 计算机辅助外语教学研究视角三个案例研究 J. 外语电化教学, 2007, 3, 8-12.何克抗. 信息技术与课程整合的目标和意义 J. 教育

39、研究, 2002, 4, 39-43.何克抗. 信息技术与课程深层次整合的理论与方法 J. 电化教育研究, 2005, 1, 7-14.何培芬. 网络信息技术与外语课程整合的理论与方法 J. 外语电化教学, 2007, 113, 14-19.黄宇星. 信息技术与课程整和策略 J. 电化教育研究, 2003, 1, 58-61.南国农. 教育信息化建设的几个理论和实际问题（上）J. 电化教育研究, 2002, (11).李伯聪. 高科技时代的符号世界 M.天津：天津科学出版社.2000.1.李克东、谢幼如. 信息技术与课程整合的理论与实践 M. 北京: 北京师范大学出版社, 2002.李威. 信

40、息技术与高中英语教学整合现状个案调查 D. 东北师范大学硕士论文, 2007, 5.刘微. 教师专业化：世界教师教育发展的潮流N ,中国教育报，2002-01-03.马歇尔麦克卢汉.理解媒介论人的延伸M.商务印书馆出版,2000年10月第1版.第33页.孙芸. 浅谈现代信息技术与英语课程整合 J. 四川教育学院学报, 2004, 20, 9, 111-112.章兼中：外语教育学M，杭州：浙江教育出版社，1997. 156.中华人民共和国教育部制订. 英语课程标准（实验稿）M，北京：北京师范大学出版社，2007. 美古斯基著；方乐等译： 教师专业发展评价M,中国轻工业出版社2005年版，第V页。

41、美 小威廉姆.E多尔著；王红宇译：后现代课程观M，北京：教育科学出版社，2000，52.Chartrand, R. & Morentz, J. (Eds). Information technology serving society M. Elmsford, NY: Pergamon, 1972.Derry, S. J., & LaJoie, S. P. A middle camp for (un)intelligent computing: An introduction A. In S. P. LaJoie & S.J. Derry (eds.), Computers as cognit

42、ive tools C. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1993. Jonasson, D.H., Peck, K. and Wilson, B.G. (1999) Learning with Technology: A Constructivist Perspective M. Columbus OH: Merrill/Prentice-Hall, 1999.Jonassen, D. H. Evaluating constructivistic learning A. In T. M. Duffy & D. H. Jonassen (

43、Eds.), Constructivism and the technology of instruction: A conversation C (pp. 137-148). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1992.Jonassen, D. H. Computers as cognitive tools: Learning with technology, not from technology J. Journal of Computing in Higher Education. 1995, 6(2), 40-73Jonassen

44、, D. Computers in the Classroom: Mindtools for Critical Thinking M. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, Inc. A Simon & Schuster Company, 1996.Kommers, P., Jonassen, D. & Mayes J.T. (Eds). Cognitive Tools for Learning M. Heidelberg, FRG: Springer-Verlag, 1992.Negroponte, N. Being digital M. New York: Knopf, 1995.UNESCO，ICT Competency Standards for Teachers:：Implementation Guidelines（Version 1.0）, UNESCO 2008, Printed in the U.K.,Forword p1-5. Zorkoczy, P. Oxford surveys in information technology M. Volumes 2-4, Oxford University Press, 1985.