浙江省农村居民收入来源及构成研究_陆建琴.docx

《浙江省农村居民收入来源及构成研究_陆建琴.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浙江省农村居民收入来源及构成研究_陆建琴.docx（85页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、 tr H 对城乡收入差距的一种观察 作者姓名 _ 陆建琴 _ 指导教师 钱文荣教授 学科 (专业 ) 农业经济管理 所在学院 管理学院 提交日期 二四年十月 浙江大学硕士学位论文 浙江省 农村 居民收入来源及构成研究 _对城 乡 收入差的一种观 察 摘要 中国的城乡收入差距问题历来深受理论界的关注，是经济学研究的重要领域，研究表 明是相对于城镇的农村的贫穷才导致了城乡差距问题的出现，农村居民收入问题成为城乡 收入差距问题中的一个关键。由此我们得到了一个全新的研究视角：在社会经济发展过程 中，农民收入的来源和构成变化与城乡收入差距变化的走势之间应当存在着密切的关联， 尤其是在一些农民收入问题比

2、较典型的区域，如农民收入较髙的浙江地区。本文依托 2003 年国家社会科学基金项目 （ 扭转工农之间、城乡之间、地区之间差别扩大趋势问题研究 ）， 从浙江省农民收入来源及构成角度观察城乡收入差距的最新动态，不仅对缓解我国长期存 在的城乡二元经济问题有着重要的政策指导意义，而且把城乡收入差距问题置于着重某一 方面（农民收入）的研究方法和结论也将可能在理论上丰富发展经济学现有的研究成果。 具体研究内容包括： 第一，简单阐述研究背景和研究意义，并介绍国内外相关理论的研究，给出基本的研 究方法。 第二，介绍浙江省农村的概况及近年来浙江农村居民收入的构成变化，各项收入来源 对农民人均纯收入影响的变化等。

3、 第三，运用 GE模型计算全国及浙江省近年来的省（市）际城乡收入差距变化，并依 据不同的变化趋势分别对它们进行阶段性划分和特征分析，研究不同农民收入增长期城乡 收入差距相应呈现出的有关联的阶段性变化，初步预测农民收入与城乡收入差距的相久性 和未来走势。 第四，运用收入来源分解法分别分解出浙江省居民收入来源中的各项收入对城乡收入 差距的 GE贡献率，并以此来研究各项收入对整个城乡收入差距贡献的大小及变化情况。 第五，利用 2003年浙江省农村居民收入方面最真实具体的问卷数据进行 SPSS12.0中 多元回归模型的拟合分 析，找出影响各项农村居民收入来源的显著因素，给予相关的解释。 最后还涉及浙江

4、省各地农村居民对当地人们收入及城乡收入差距状况方面的直接感性认 识分析等。 第六，在前面分析的基础上，做出总结和思考。 关键词 ：农民收入来源 GE指数城乡收入差距 浙江大学硕士学位论文 浙江省农村居民收入来源及构成研究 一 _对城乡收人差 j巨的一 #观察 ABSTRACT China5s rural-urban income inequality has been presented and been paid great attention to for a considerable period of time in the realm of social science. This

5、issue has also been one of the most important economical and social problems. And many research results can mostly come to such a consistent conclusion that the problem of the rural-urban income inequality should attribute mainly to the relatively slower increment speed of the rural peopled income b

6、ut not to the faster development of the urban area, so the study of the rural area should be the key point of this issue. Thus these research results and some social realities can provide us a new angle of view in such studies: In the progress of the social economy, there must be a dose relationship

7、 between the changes of resource and structure of the rural peopled income and the process of the rural-urban income inequality, especially in some typical area with the problems concerned. Zhejiang province is a case in point, whose rural people have a higher income. Relied on the national social s

8、cience fluid program “shift the agriculture-industry、 rural-urban and regional inequalitys growth trend” of 2003， this research also studied the latest development of the rural-urban income inequality from the point of rural peopled income resource and structure changes. As a whole, this paper not o

9、nly makes great sense to the relief of this crucial problem but also enriches studies of development economics both in the research methods and in the theory results. The details include: 1. Introduce the background and significance of the thesis, and the relative research theories as well, and then

10、 state the detailed research methods. 2. Briefly describe Zhejiang rural economy. Then study the net income of the rural people in Zhejiang province, especially its structure, and analyze the influence of different parts of rural peoples income to the net income. 3. Use the GE model to calculate bot

11、h the whole country and Zhejiang province rural-urban inequality indices, and then make the periodical partition and character analysis respectively, which is mainly based on the different changing speed. And forecast the trend with the support of the correlativity study between rural peopled income

12、 increase of different periods and the process of rural-urban income inequality. 4. Decompose different parts of income contribution to the net income inequality with Shorrock inequality decomposition by factor components method and make a further study on the degree and the changes in recent years.

13、 浙江大学硕士学位论文 浙江省农村居民收入来源及构成研究 对城乡收入差距的一种观察 5. Based on the latest survey data about Zhejiang rural peoples income in 2003, analyze the effects of those notable influencing factors on different income resources in detail and give some explanations with the help of the multi-variables linear regression

14、 in the 12.0 edition of SPSS software. And finally discuss Zhejiang rural peoples attitudes toward local peoples income level and the present income gap, etc. 6. Come to the conclusion systematically based on the analyses above. Key words: Rural Peoples Income Resources GE Index Rural-Urban Income I

15、nequality 浙江大学硕士学位论文 浙江省农村居民收入来源及构成研究 _对城乡收入差巨的一种观察 目录 m n . i ABSTRACT . ii 1鮮 . 1 1.1选题背景与研究意义 . 1 1.2研究的基本思路、内容与方法 . 2 1.3有关名词、指标的解释及资料、数据来源的运用说明 . 6 1.4研究的创新性与局限性 . 9 1.4.1研究的创新性 . 9 1.4.2研究的局限性 . 9 2相关理论综述 . 11 2.1收入差距问题的相关理论 . 11 2.1.1收入差距和经济发展 . 11 2.1.2国外有关收入差距影响因素的分解分析 . 12 2.1.3国内外有关中国城乡收入

16、差距问题的研究 . 13 2.2农民收入问题的相关理论 . 15 2.2.1农民收入和经济发展的研究 . 15 2.2.2农村居民 收入的结构研究 . 17 3浙江省农民收入及其结构分析 . 19 3.1浙江省农村概况介绍 . 19 3.2浙江省农村居民人均纯收入分析 . 20 3.2.1浙江省农民人均纯收入及构成变化 . 21 3.2.2各项收入来源对农民人均纯收入的影响分析 . 24 4城乡收入差距的 GE指标测度分析 . 28 4.1全国城乡收入差距的变化和阶段性特征 . 28 4.2浙江省城乡收入差距研究 . 32 浙江大学硕士学位论文浙江省农利 居民彳。 源及构成研究 一一 对城乡收

17、入差 J电的一种观察 4.3农民收入与城乡收入差距相关性初探 . 35 4.3.1全国及浙江省的对比分析 . 36 4.3.2浙江农民收入增长和城乡收入差距变化的阶段性关联 . 38 4.4农民收入与城乡收入差距关系及未来预测 . 42 5居民各项收入来源对浙江省城乡收入差距的贡献分析 . 45 5_1工资（劳务 ） 性收入对城乡收入差距的贡献 . 46 5.1.1工资性收入的 GE贡献 指数 . 46 5.1.2工资性收入对城乡收入差距的影响及解释 . 48 5.2家庭经营收入对城乡收入差距的贡献 . 50 5.2.1家庭经营收入的 GE贡献指数 . 50 5.2.2家庭经营性收入对城乡收入

18、差距的影响及解释 . 52 5.3转移性收入对城乡收入差距的贡献 . 53 5.4财产性收入对城乡收入差距的贡献 . 56 5.5本章小结 . 57 6浙江省农村居民收入影响因素分析 . 59 6.1浙江省农村居民 2003年收入调查实况分析 . 59 6.2影响浙江省农村居民收入的主要因素分析 . 63 6.2.1多元线性回归的模型分析 . 63 6.2.2模型分析的简单小结和理论解释 . 68 6.3农村居民意愿、行为认知分析 . 69 7结论与思考 . 71 . 73 附录：浙江省农村居民收入问卷调査 . 77 B . 79 V 浙江大学硕掉位论文 浙江省农利 居民 *14源及构成 ：

19、_对城乡巨的一 见昏 1导论 1.1选题背景与研究意义 中国的城乡收入差距问题历来深受理论界的关注，是经济学研究的重要领域，而 提高农村居民的收入水平，改善农村居民的生活条件，协调城乡收入差距一直是党中 央、国务院首要重视的问题。党的十六大报告指出 “ 农民收入增长缓慢，城乡收入差 距扩大是当前经济发展中的突出问题。 ” 2004 年中国社会蓝皮书指出 2004年将 是实践全面、协调、可持续发展的新发展观的第一年，需要立即着手实践五个统筹， 其中统筹城乡发 展列为首位。依据以往的研究，在我国整体收入差距中，城乡收入差 距一直居于首位，远高于地区差距（其中很大部分还是城乡差距）和城乡内部的差距。

20、 陈宗胜等曾在1991年就测算出我国的城乡收入差别接近全国居民收入差别的 50%， 将在一定阶段必定会放在最重要的位置， 2000年后城乡收入差距将达到或接近倒 U 型曲线的顶端（陈宗胜，1991)。 全国来看，现阶段我国城乡收入差距并无缩小迹象仍在不断扩大，不外乎两个方面 在起作用：城镇居民收入增速加快，农村居民收入増速缓慢。许多研究结论都发现不是 城镇居民收入的过高，而是相 对于城镇的农村的贫穷才导致了城乡差距问题的出现，农 村居民收入问题成为城乡收入差距问题中的一个关键。所谓农民收入问题主要症状可以 概括为：农民收入增长幅度缓慢，相当部分的农民收入水平下降；城乡居民收入差距不 断扩大，农

21、民相对收入水平下降；不同地区之间，甚至于同一地区之间的农民收入差异 趋于悬殊。（黄祖辉，王敏， 2003)。围绕其中各个问题，学术界有关农民收入研究的文 章层出不穷，而直接从农民收入角度来观察我国长期存在的城乡收入差距问题的相关性 研究较少。 国内外有关我国城乡收入差距问题研究的时间数据基本上集 中在 1995年以前，实 际上自 90年代中期以来，我国整个宏观经济运行和市场供求环境发生了较大波动变化， 全国农民收入实际增幅曾出现过连续 4年下降的趋势，从 1997年开始，农村居民人均 实际增幅分别为 4.6%、 4.3/ 。、 3.8%和 2.1%，有些地方甚至还出现负增长，这一势头直 到20

22、01年和 2002年才稍有所缓和，收入增长速度在低水平上略有回升，分别为 4.2 % 和 4.8%，但城乡收入差距问题仍得不到改善。与此同时，我们也注意到这样一个基本 的事实：从近年来农村居民收入保持良好增长势头的一些地区和省份（如 浙江省）的情 浙 江 大 学 硕 士 学 : 位 论 文 浙 M农 居民收 源 及 构 成 究对城乡巨的一 观 况来看，这些地区与全国平均水平和一些农民收入增长缓慢的欠发达地区相比较，其城 乡收入差距明显较小，变化趋势也与全国及其它欠发达地区有所不同。由此给我们提供 了一个全新的研究视角：在社会经济发展过程中农民收入和结构的变化与城乡收入差 距的走势之间应当存在着

23、一种高度密切的关联，尤其是在一些农民收入问题比较典型 的区域，如农民收入较高的浙江地区。本文依托 2003年国家社会科学基金项目（扭 转工农之间、城乡之间、地区之间差别扩大趋势问题研究 ） 从农民收入来源及构成角 度观察城乡收入差距的最新动态，不仅对缓解我国长期存在的城乡二元经济问题有着 重要的政策指导意义，而且把城乡收入差距问题置于着重某一方面（农民收入）的研 究方法和结论也将可能在理论上丰富发展经济学的现有研究成果。 浙江省是我国东部沿海经济发达省份之一，其农民收入也是全国最高地区之一。近 年来浙江农村居民人均纯收入呈现出增幅不断走高的态势，从 1997-2000年的 4年间， 浙江省农村

24、居民收入的实际增长速度分别为 3.8%、 4.3%、 5.6%和 7.8%，正好和全国的 情况相反，浙江农村居民的收入问题一直颇受各界人士的关注。在全国各类省市自治区 中，浙江省的城乡收入差距也属于较小一类，其原因与浙江省农村居民收入来源多元化 和收入结构的改善密不可分，这也是本文最终选取浙江省作为研究对象的实际背景。通 过对浙江这样一个人多地少，农民收入高、来源广的省份的农村居民收入来源及构成的 计量分析和经济解释来观察其城乡收入差距在 1990年后出现的最新变化趋势，找出可 供全国各地作参考的经验教训及政策指导。 1.2研究的基本思路、内容与方法 本论文研究的基本 思路：本文对城乡收入差距

25、的测量是放在省际地区差距内进行 研究的，同样浙江省的城乡收入差距也是放在了浙江的杭州、宁波、温州、嘉兴、湖 州、绍兴、金华、衢州、舟山、丽水、台州 11个市区域间差距进行计算、全国的数据 是自 1981年以来 22年的全国各省 （ 26个省 4个直辖市，年鉴中缺少西藏的统计数据， 所以西藏并不被包括在样本集中。另外，由于重庆被列为直辖市，年鉴中重庆市的数据 从 1997年开始单独统计，不再列入四川省。这样，在 1997年前我们的样本集中共有 29 个省市自治区 )、浙江省是依据 1990年以来 12年的各市 （ 11个市）分城乡人口和收入 如未加说明本文的城乡收入差距都是指区域间的城乡收入差距

26、，和全部居民的城乡收入差距在概念和计算方法上都 有所不同。这里还要说明的是地区差距也有其他多种划分和算法，如以东部、中部、西部三大地带为标准计算区域 差距等。这里按行政单元省区（包括省、直辖区、自治区）为区域单位分组，每个省区为一组，是一种最为普遍的 划分方法。 2 浙江大学硕祥位论文 _ 浙江省农村居民收入来源及构成研究 一一 对城乡收入差距的 4观察 的时间序列数据，进入 GE模型（该模型的具体介绍见本节最后的研究方法）计算得 出各年度的区域收入差距 GE指标，从而也得到了城乡区域收入差距的 GE指数，对比 分析浙江和全国平均情况的异同之处；再以收入来源的不同为标准划分出浙江省城乡居 民收

27、入的各不同分项，运用收入来源分解方法分别计算它们对市际城乡区域收入差距影 响的 GE贡献值，进行分析预测；在此基础上深入浙江各地农村进行走访及问卷调查， 把问卷所得的有关 2003年的浙江农村居民收入方面的最新数据进入 SPSS12.0的多元回 归方程进行研究，找出影响浙江农村居民各项收入来源的显著因素， 并对这些影响浙江 农村居民收入的因素进行了简要的分析解释。 运用 GE (Generalized Entropy 广义熵值模型计算出这些年的城乡 GE指标值以及 各个收入来源项对城乡收入差距的贡献率，再依据可得公幵统计数据对照全国和浙江 省的情况对不同阶段农民收入的主要增长源以及相应的城乡收

28、入差距变化的主要特点 做出现象描述和统计分析。这是本论文宏观层面上的研究，主要采用经济学的数量分 析方法进行。由于农村居民收入来源和结构变化显著地发生于农村内部，和农村居民 的生活现状息息相关，选取有代表性的几个典型村落进行 较为深入的了解，包括典型 村落案例叙述、实际调研数据分析以及当地居民意识行为变化研究等。这是本论文的 微观层面分析，主要采用问卷调查和访谈的方法进行。研究技术路线如图 1.1所示： 图 1.1 研究思路 3 浙江大学硕士学位论 文浙江 农村居民收入来源及构成研究 一 对城乡收入益巨的 具体内容包括以下部分： 第一部分简单阐述了研究背景和研究意义，并介绍国内外相关理论的研究

29、，给出 基本的研究方法。包括论文第一、二章。 第二部分是论文的主体部分。 包括第三章：简单介绍浙江省农村的概况以及近年来浙江农村居民收入来源和结 构变化，各项收入来源分别对农民人均纯收入影响的变化。 第四章：城乡收入差距的 GE指标测度分析。运用 GE分析模型计算全国及浙江省 近年来的省（市）际城乡收入差距变化，并依据不同的变化趋势分别对它们进行阶段 性划分和特征分析，研究不同农民收入增长期内城乡收入差距相应呈现出的有关联的 阶段性变化特征，初步预测农民收入与城乡收入差距的相关性和未来走势。 第五章：在以上有关统计指标分析和计算的基础上，运用收入来源分解法分别分 解出浙江省居民收入来源中的各项

30、收入对城乡收入差距的 GE贡献率，以此来研究近 期各项收入对整个城乡收入差距贡献的大小及变化情况。 第六章 ： 本章主要是利用暑期调研问卷数据进行模型的拟合分析。通过对来自浙 江省的杭州、衢州、温 岭、舟山、上虞、安吉、宁波、临海等八个不同地区农村居民 在收入状况以及相关影响因素方面的问卷填写和访谈，进一步了解 2003年浙江省农村 居民收入方面最真实具体的实况；在宏观数据实证研究的基础上，运用浙江省各地农 户收入相关方面的问卷调查实际数据于 SPSS12.0版本中的多元线性回归方法中，分析 农户特征变量和农村居民收入的相关关系，得出影响农民收入的一些主要因素，并给 出相关解释；最后还涉及浙江

31、省各地农村居民对当地人们收入状况及城乡收入差距方 面的直接感性认识分析等。 第三部分，在前面分析的基础上，做出总结 和政策思考。 包括论文第七章。基于以上分析，对浙江省现阶段的农村居民收入状况、城乡收 入差距和两者之间的关联做 一 个简要的回顾和总结，以及这些研究发现对增加全国农 村居民收入，缩小全国城乡差距的启示。 主要研究方法： 1、模型的选择和运用 利用经济理论比较研究城乡届民收入差距的变化情况，选择广义熵 （ Generalized Entropy， 简称 GE指数， Shorrocks, 1980, 1984)指数进行收入差距的测定，并对 GE 指数进行区域分解，以描述改革开放以来我

32、国及浙江省的城乡收入差距的发展过程。 斯江大学硕找位论文 浙对农村居民收入来源及构成研究 对城乡收入差距的 4观察 基本的分解公式是（详见 Shorrocks， 1982): 2/(x)(/w)e_1 c?t 1 /=1 iy) = S/(x)(yt 1 M)i g /) c = (i.i) J=1 S,(少 ,)1 g(w/%) c = 0 j=i 在公式 （ 1.1)中， yi是第 i个样本的收入， u是总样本的平均收入值， f(y 是第 i 个样本人口占总样本人口的比重。 至于参数 C,其取任何值， GE都是可区域分解的。当 C=1时， GE指数便是 Theil 指数。无论 C=1还是

33、C=0,两种不平等指数的计算结果基本上是相同的，因此，为了 简单处理，在本文的计算中，只取 C=0。 Zhang和 Kanbur (1999, 2000)根据 GE指数，在对样本进行分组的基础上，将 GE指数分解成组内不平等和组与组之间不平等。其表达式如下： k S (1.2) fsuglu)c c0,l 0.05,所以 不能对家庭的农业收入有何影响做出解释。这和我们通常认为的土地面积与农业收入 之间应该存在着显著正相关关系的结论存在差异，具体是什么原因导致的，可以解释 的也许有数据本身是否存在着误差，或者样本农户中土地用于非农产业的比例较多等 等，导致家庭土地面积与农业收入之间关联不强。同样

34、耕地面积和家庭人口两个因素 的 T检验显著性都小于0.05,在本模型中也对家庭人均农业收入没什么解释力。 表 6.7 人均农业收入的回归方差分析 ANOVA (b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 2092614180.933 5 418522836.187 8.883 .000(*) Residual 9611507840.190 204 47115234.511 Total 11704122021.124 209 注： a、 Predictors: (Constant)， 务农天数，劳动力，总土地，家庭人口，耕地

35、面积 ; b、 Dependent Variable:家庭人均农业收入。 表 6.8 人均农业收入的回归系数及显著性检验 Coefficients w Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 2381.999 1497.015 1.591 .113 家庭人口 43.124 214.744 .014 .201 .841 劳动力 -836.801 458.793 121 -1.824 .070 耕地面积 242,233 265.558 .082

36、 .912 .363 总土地 -112.103 131.886 -.075 -.850 .396 务农天数 27.038 4.666 .390 5.795 000 注： a、 Dependent Variable:家庭人均农业收入。 3、家庭人均非农业收入的影响因素分析 最后同样利用 SPSS12.0中的多元线性回归方法对调査户的家庭人均非农业收入 的各个影响因素进行回归分析，模型检验的输出分析的结果如下：表 6.9是方差分析表 (即F检验表）， F值的显著性概率为 0.005 Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 17

37、1642734768.645 5 34328546953.729 3.492 .005 (a) Residual 1995802650641.402 203 9831540150.943 Total 2167445385410.047 208 注： a、 Predictors: (Constant),务农天数，劳动力，总土地，家庭人口，耕地面积 : b、 Dependent Variable:非农业净收入。 表 6.10 非农业净收入的回归系数及显著性检验 Coefficients w Model Unstandardized Coefficients Standardized Coeffic

38、ients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -24093.551 21744.314 -1.108 .269 家庭人口 4503.183 3105.699 .105 1.450 .149 劳动力 17574.506 6692.912 .185 2.626 .009 耕地面积 3286.387 3844.824 .082 .855 .394 总土地 -3582.343 1909.719 -.176 -1.876 .041 务农天数 -160.031 68.516 -.167 -2.336 .020 注： a、 Dependent Variable:非农

39、业挣收入。 67 断江大学硕诗位论文 奸 对 树 居 民 对 城 乡 巨 的 贿 6.2.2模型分析的简单小结和理论解释 通过以上 SPSS12.0中的多元回归方法，我们分别得出各种影响因素和农户家庭人 均纯收入、家庭人均农业收入和家庭人均非农业收入的相关关系，并通过检验来证明 这样的相关性是否显著存在于我们的样本中。在此，综合这三项收入的回归分析，得 出以下一系列的结论并给出一些合理的经济解释： (1) 首先，我们发现家庭中劳动力的个数确实和农户的收入有着紧密的联系：模 型结论是劳动力这个因素和家庭人均纯收入有着强的正相关关系，和农业收入有着强 的负相关关系，和非农业收入也有着强的正相关关系

40、。这说明，一，劳动力因素对纯 收入和非农业收入的影响方向是一致的，可以说明人均纯收入中的农业收入和非农业 收入，以非农业收入的比较优势更大，更能吸引劳动力的进入；二，浙江省的农村居 民劳动力都比较有出路，其对增加非农业收入有着显著的正向作用，而对农业收入却 是负面的影响，但由于非农业收入在浙江省农户收入中的比重已有很大的提高，所以 劳动力对家庭总体纯收入的影响仍是以正向的趋势出现的。通过劳动力因素对三项收 入影响的联合分析，可以很吻合地得出这些解释。 (2) 还有一个比较显著的影响因素是和家庭务农时间有关的家庭成员的年务农天 数。模型得出的结论是家庭成员的年务农天数和家庭人均纯收入有着强的负相

41、关关系， 和农业收入有着强的正相关关系，和非农业收入有着强的负相关关系。这可以说明的 问题是 ： 家庭务农时 间确实和家庭的农业收入有着密切的正相关，却负面地影响了家 庭非农业收入的提高，由于非农业收入在浙江农村居民家庭中日趋增大的地位使得这 样的负面影响直接产生的结果就是对增加家庭人均纯收入的不利。 (3) 其中出现的一个比较特殊的影响因素是家庭所拥有的总土地面积，以往的理 论总能说明的是土地和农业收入会呈现出一种正向的相关性的，但在我们的研究中发现 农业收入和土地面积并无显著的关联，而对于非农业收入以及纯收入的负面影响还是比 较显著的。事实上是有不少的研究结论都认为土地对农村居民收入的影响应该是正向 的，也就是 家庭拥有的土地越多，那么家庭的收入就越高。我们的研究发现与此相反， 在土地越多的浙江农村家庭中，由于家庭成员束缚于农业劳动之中，使得增加