浙江省农民人均纯收入影响因素分析_阮伟鹏.docx

《浙江省农民人均纯收入影响因素分析_阮伟鹏.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浙江省农民人均纯收入影响因素分析_阮伟鹏.docx（2页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、区域经济 中国市场 2011年第 14期（总第 625期 ) 浙江省农民人均纯收入影响因素分析 阮伟鹏 (浙江财经学院经济与国际贸易学院，浙江杭州 310018) 摘要 本文分析了浙江省农民收入的影响因素，包括农业机械化水平、农产品商品化程度、农村非农就业、产 业结构因素，并辅以实证分析，发现农村非农就业、产业结构因素对农民收入的影响非常显著。本文在以上研究的基础 上，从鼓励非农就业，调整产业结构等角度提出几点对农民增收问题的建议。 关键词 浙江省；回归分析；产业结构；非农就业；农民纯收入 中图分类号 F304. 8 文献标识码 A 文章编号 1005 -6432 (2011) 14 -009

2、6 -01 1浙江省农民收入情况分析 1.1农民收入水平分析 自 20世纪 90年代以来，浙江省农民的总体收人水平 有了较大程度的提高，人均纯收人从 1990年的 1099元提 高到 2008年的 9258元，增长了约 8.42倍，年均增长率 为 12. 57%。20世纪 90年代初期，农民人均纯收人处于 髙速增长时期，特别是 1993 1995年，增长速度近 30%; 20世纪 90年代末期，收人增速迅速回落，特别是 1998 年、 1999年两年，伴随着自然灾害和乡镇企业发展出现 “ 瓶颈 ” ，增速落于谷底，仅为 3%左右；进人 21世纪以 来，浙江农民人均纯收人增长速度逐步恢复，近几年

3、来一 直能保持 10%以上的速度稳定增长，增速大起大落的情 况不再发生。 1.2农民收入结构分析 “ 十五 ” 计划以来，浙江省农民纯收人的来源结构逐 步发生变化，现阶段农民人均纯收人主要来源排序应为： 工资性收人、家庭经营收人、转移性和财产性收人。从农 民纯收人的结构上来看，农民工资性收人比重逐年升高， 是浙江省农民收人的重要来源。同时，家庭经营收人比重 接近 40%，并在一定时期内保持相对稳定。转移性和财 产性收人相对较低，合计不超过农民纯收人的 10%，转 移性和财产性收人就目前而言，对浙江农民增收的促进作 用非常有限。从农民收人的构成角度观察，农业作为家庭 的 “ 副业 ” 的地位逐渐

4、形成。 2影响浙江省农民收入相关因素分析 2.1农业机械化水平因素 农业投人不足一直以来是影响农业发展、农民增收的 一个重要因素。在实现规模经营之后，这种局面得到大大 改观，尤其是农业机械的投人。浙江省自 1990年至今， 农业机械总动力呈稳定的递增趋势，年均增长率为 3.68%。目前浙江省中粮的耕作、排灌、脱粒、运输、开 沟等主要生产环节已基本实现机械化。农业机械化生产已 产生了明显的经济效益。 :咖 96 | 2011.4 2.2农产品商品化程度因素 商品化程度一般用商品率指标衡量。商品率与自给率 相对应，农产品商品率、农产品商品量在农产品总量中所 占的比重，是农业从自给性生产向商品经济转

5、化的重要指 标。农产品的商品率越高，表明农民与市场的关系越密 切，农业部门生产越发展，专业化程度越高，农业同社会 其他部门关系越紧密。自 1990年开始，浙江省农产品商 品率稳步上升，且商品率一直高于 50%。这表明农户所 产的农产品中，大部分是非自给的商品，同时也反映了浙 江省农业部门与社会其他部门的关系非常紧密。 2.3农村非农就业因素 浙江农村工业主要以劳动密集型为主，从产业上看以 加工业居多，这些产业对工人的知识和技术要求不是太 高，且具有很强的就业吸纳能力。此外，在浙江农村还存 在大量的兼业农户 ，一 边从事农业一边到附近工厂做工， 这种就地转移的方式，无疑减少了转移的成本。 200

6、8年 浙江省农村经济总收人构成中，第二产业和第三产业一同 构成 97%的比重，而农、林、牧、 副、渔业对农村经济 总收人的贡献仅为 3%。可见，农村人口大量从事非农行 业对农民收人的影响是巨大的。 2.4产业结构因素 改革开放以来，浙江的产业结构发生了巨大的变化。 浙江省产业结构优化突出特点表现为：第一，使附加值低 的第一产业产值所占的比重不断下降，从 1979年的 42. 8%下降到2008年的 5.1%;第二，第二产业产值所占 比重从 20世纪 80年代至 90年代持续扩大，在 1998年达 到 54. 8%后开始上升且速度变缓，甚至出现下降的趋势； 第三，第三产业的产值比重不断趋于提高。

7、在浙江产业结 构优化过 程中，农业产值虽然不断下降，农民收人确节节 攀高。出现以上情况的主要原因有两方面：一方面，二三 产业发展带动了第一产业的发展；另一方面，二三产业的 发展吸纳了农村的剩余劳动力。 3浙江省农民纯收入影响因素的实证分析 3.1模型构造、变量的选择、数据来源 从实际情况来看，影响农民收人增长的（下转 P98) 区域经济 中国市场 2011年第 14期（总第 625期 ) 体景观的场所等方法加以协调。另外，要提高当地广大群 众对建筑遗产价值的认知，调研时经常能碰到这种情况， 当地群众对举着相机的参观者很是不解 “ 那么多新楼不 拍，拍这破房子干啥 ! ” 由此可见，广大群众对建

8、筑遗产 的价值的认识非常不足，而大量存在的建筑遗产多数为群 众所占用，他们的认识直接决定着建筑遗产的命运。这些 做法既可提高建筑遗产的知名度、扩大影响力，同时也使 建筑遗产发挥出了价值作用，具有了鲜活的生命力。 (3) 巩义地方旅游文化资源的合理开发思路。在对 巩义地方旅游文化资源开发时，必须建立行之有效的开发 保障体系。一是优先开发；二是重点开发；三是限制开 发；四是禁止开发。这样可以根据不同开发要求而把握好 开发的规模、速度、质量、效率。开发的过程中，注重培 育地方文化的特色资源自身的承载力和再生能力，合理有 序的进行，坚决杜绝滥开发、滥利用的现象发生。 (4) 巩义非物质文化资源的传承人

9、保护思路。非物 质文化遗产是依附于个体的人、群体或特定区域或空间而 存在的，是一种 “ 活态 ” 文化。据了解，巩义市共有非 物质文化遗产资源 15个门类 ， 360余项。全市目前有非 物质文化遗产传承人 （ 老艺人 ） 200多人，掌握了极为丰 富的非物质文化遗产资源。但是，调查中发现也有许多老 技艺老百姓不喜欢，有些传承人的儿子、孙子也不愿意再 (上接 P96)因素众多，本文选择以下四个因素考虑：一 是体现农业机械化水平，选择农用机械总量；二是体现农 产品商品化，选择农产品商品率；三是体现农民非农就业 情况，选择农村从事非农业的劳动力比重；四是考虑经济 社会总体产业结构指标，包括第一产业、

10、第二产业、第三 产业人均产值。鉴于以上考虑，我们选择多元回归线性 模型 : Yt = a + /3lXll + /32X2I + + /34X4t + f35X5t + /36X6t 3.2模型的参数估计、检验及修正 (1) 模型的参数估计。利用 EVIEWS软件，用 最小 二乘法估计得： F, = - 1838. 16 + 1.09Z, + 20. 86Z2 - 25. 18Z3( + 1. 71Z4, -0. 01Z5, +0. 30Z6, ( 3.07) ( 0.67) ( - 1.46) ( 5.25) (- 0.08) (2. 78) R2 =0.999163 F =2387. 47

11、5 可决系数很高， F检验值 2387. 475，明显显著。括号 内数值为对应变量的 r统计量，解释变量， Z2,、 Z3,、 Z5, 的 *检验均不显著，且； ,、 Z5,的符号预期的相反，表明 很可能存在严重的多重共线性。 (2) 计量经济检验 。 消 除多重共线性。利用 EVIEWS软件，得到样本的相关系数矩阵表。采用逐步回 归的办法，去检验和解决多重共线性问题。 异方差性检 验。对新模型进行异方差性的检验，运用 WHITE检验， 利用 EVIEWS软件得到结果。 自相关性的检验。利用 EVIEWS软件，得到德宾一沃森 d统计量 d. w = 0. 627178 , 学习这项技能。对于濒

12、临绝迹的非物质文化地方政府就必 须制定一系列行之有效的政策措施，如，普查建档、资助 保障、宣传、引导等，努力提高这些遗产项目的地位，使 老百姓能够接受这些遗产并重新找到它们的现代价值与 意义。 在对巩义地方文化资源的开发中要充分考虑开发对当 地文化遗产和社会生活的影响，适时制订地方文化资源开 发利用的总体规划，通过这些综合的开发思路来完善中原 文化资源的开发与保护，形成一种相辅相成、共同发展的 局面，达到提升河南文化发展能力的长远目标。 参考文献： t_l张春丽 .山西民俗文化旅游资源及其开发研究 J.华中 师范大学研究生学报 ， 2006. 2肖曾艳 .非物质文化遗产保护与旅游开发的互动研究

13、 D.长沙：湖南师范大学， 2006. 基金项目 河南省社科联调研课题：巩义地方文化资源开发 与提升河南文化发展能力的研究（项目编号 SKL - 2010 - 868)。 作者简介 崔营营 （ 1983 ），女，河南巩义人，河南财经政 法大学成功学院教师；孟建 （ 1987 ），男，山东潍坊人，河南财 经政法大学成功学院教师；崔中田 （ 1949一），女，河南郑州人， 河南财经政法大学成功学院教授。 对于 19个观测和 3个解释变量（不包括截距），在 5%水 平上，dl = 0. 967， du = 1. 685。这时有 d. w dl,表明存 在正相关，应采取有效的补救措施，此处采用科克伦一

14、奥 科特迭代法估计。 (3) 模型小结。这说明，第二产业人均产值、农村 从事非农业的劳动力比重和第一产业人均产值解释了大约 99. 89%的农民的纯收人变动。在其他因素不变的情况下， 当第一产业人均产值增长 1元，农民人均纯收人增加 1. 41 元；当浙江省第二产业人均产值增长 1元，农民的纯收人 就增加 . 2元。农村从事非农业的劳动力比重与农民人均 纯收人呈正相关，农村从事非农业的劳动力比重每上升 1 个百分点，农民人均纯收人增加 42. 81元。证实了促进农 村非农就业对提高农民纯收人具有促进作用。 4结论和建议 首先，要把农民真正视同社会劳动者，而不仅仅是农 业劳动者。在城乡一体化进程中，户籍制度改革等措施， 能够促进农民跳出农业、农村找路子，拓宽增收的途径。 其次应当为农民创造更多的就业机会。主要途径包括：第 一，提高劳动力素质。应当通过加强教育普及、针对性地 开展职业教育等方式提高农民在劳动力市场上的竞争力； 第二，促进劳动力的就地转移。最后，当前 持续稳定地发 展第一产业的同时，继续发展第二和第三产业，以此提高 农民收人。鼓励农村个体、私营经济健康发展，积极发展 农村第三产业，引导农村剩余劳动力分流，提高农民的非 农业收人。 3P1 2011.4