拜仁达坝维拉斯托银铅锌矿床勘查过程及远景评述.doc

《拜仁达坝维拉斯托银铅锌矿床勘查过程及远景评述.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《拜仁达坝维拉斯托银铅锌矿床勘查过程及远景评述.doc（14页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、【精品文档】如有侵权，请联系网站删除，仅供学习与交流拜仁达坝维拉斯托银铅锌矿床勘查过程及远景评述.精品文档.拜仁达坝维拉斯托银铅锌矿床勘查过程及远景评述按拜仁达坝银铅锌矿床的发现在于：1、经验是靠不住的，理论是已有知识的升华，总是新发现和创新之后的总结；2、没有必要管是否存在已知的赋矿层位和岩石；3、要关注化探元素组合齐全但不一定值高的异常；4、既有古老的基底，又有新的岩浆活动，特别是燕山期花岗质岩浆侵入活动。下文值得细细品味，从中能够悟出些道道来。内蒙古拜仁达坝、维拉斯托超大型银铅锌矿床勘查过程及远景规模评述西部资源 2005（8）：7-10 郑翻身，蔡红军、张振法1986年地矿部第二物探队

2、，1990地矿部第一物探队，在大兴安岭中南部开展120万水系沉积物测量，圈出6000多个组合异常，单元素异常更多，可达几万至十几万个。在所测量的各幅120万水系沉积物“地球化学图说明书”和“综合物化探总结报告”中，都认为大兴安岭中南段的赋矿地层是古生界二叠系，忽略了元古界等重要的赋矿地层。内蒙古地矿局在各类研究报告中，也都认为大兴安岭中南段的赋矿地层为古生界二叠系，忽略了其他(元古界、中生界)地层赋矿的可能性。这一思路作为一种指导思想，一直左右着大兴安岭中南段的找矿工作，误导和延续到1998年。在上述指导思想的误导下，1998年以前多次筛选出的甲类、乙1和乙2类“高大全”化探异常(强度高、面积

3、大、元素组合齐全)，均进行过较全面、详细的级查证和综合性地质、物化探工作，没有取得明显的找矿效果和重大突破。一、地质概况本区位于兴蒙古生代地槽褶皱系东缘，大兴安岭中南段西坡。华力西晚期褶皱系米生庙复背斜西段轴部。从板块观点讲，它位于古生代板块内部的锡林浩特元古代地块东部边缘。区内第四系广泛分布。区内主要露头为中上元古界锡林浩特杂岩系（下元古界宝音图群，上元古界艾力格庙群），古生界中上石炭统本巴图组、阿木山组，下二叠统盐池北山组，上二叠统北大山组，以及中生界中下侏罗统阿拉坦合力群、上侏罗统查干诺尔组。褶皱、断裂构造发育，有米生庙复背斜、北东向压性断裂、北西向张性和近东西向压扭性断裂。岩浆岩广泛分

4、布，以华力西期及燕山期侵入岩为主，呈岩基、岩株状产出，北东向展布。矿区出露地层中上元古界锡林浩特杂岩系（下元古界宝音图群，上元古界艾力格庙群）以黑云斜长片麻岩、二云斜长片麻岩和角闪斜长片麻岩为主。另有少量石炭系中统本巴图组硬砂岩、长石砂岩夹灰岩、砾岩及流纹岩地层零星分布于矿区西南部。矿区内北东向、北西向和近东西向断裂，是燕山早期银铅多金属矿的导矿、控矿构造。其中，北东及北西向断裂以导矿作用为主，而近东西向和西向断裂控制着矿体的分布。矿区内华力西闪长岩脉、硅质脉、褐铁矿脉、萤石矿脉及花岗岩广泛分布，说明岩浆岩侵入后期热液活动仍较强烈。矿石以褐铁矿化、铅矿化、硅化构造角砾主，矿体上、下盘具有高岭土

5、化构造角砾岩及高化围岩蚀变，下盘蚀变强烈，上盘蚀变较弱。矿与Ag、Pb、Zn矿化关系较为密切的蚀变为：褐化、铅华矿化，其次为硅化和高岭土化。矿床为热液型矿床。拜仁达坝矿区共有8条矿体，其中、号矿体规模较大，矿体呈较密集的脉状，斯托矿区发现7条矿体，其中I、号矿体规大，矿体为石英脉型和构造角砾岩型。大兴安岭南段莫霍面等深度图区域化探异常图53号：Cu，Pb，Ni，Ti，Cr；61号：Zn，Cd，As，Sn；62号：Co，Cr，V，Ni，Ti，Cu，Bi，Au：63号：Cu，Pb，Ni，Ti，Cr，Co，Mo，V：64号：Ag，Pb，Zn，Cd，Sb：65号：Ag，Cu，Pb，Zn，Cd，W，Bi

6、，B：66号：Zn，Cd，As Sn内蒙古维拉斯托-拜仁达坝水系沉积物综合地球化学异常二、地球化学异常筛选120万水系沉积物测量，大兴安岭中南部地区圈出6000多个化探异常，元素组合以Aq、Pb、Zn、Cu、Sn等为主，伴生元素有W、Mo、Bi、Cd、F、As、Cr、Co、Ni、Hg、Mn等。面对比重、磁、电异常还要多得多的化探异常，不可能都去查证。怎样选择异常?选择什么样的异常才能取得较好的找矿效果是首先要解决的问题。经分析1986-1998年的三次筛选工作，原定为重点的甲类和乙1类化探异常，均进行过查证，没有取得明显的找矿效果，原因是甲类和乙1类异常大都是地表已知矿化点、矿点和大、中、小型

7、矿床引起，所以找矿效果不佳，没有取得重大突破。原来未引起重视的乙2类、乙3类和丙类化探异常强度较低，但有的可能是深部隐伏矿体引起，所以应成为主要对象。具体选取异常时，遵循下列8项原则：(1)各异常元素组合较齐全，强度较高、规模较大，浓集中心明显，套合较好，分带清晰，具有显著成矿元素组合特征的丙类、乙3和乙2类化探异常(120万)，经15万加密后异常重现性好，强度、规模较大的化探异常。(2)除原定为古生界二叠系是主要赋矿地层外，现认为元古界等地层也是重要的赋矿地层，有酸性和中酸性岩体侵入的内外接触带位置，又有丙、乙3类化探异常分布，是有利成矿部位。(3)围岩蚀变发育，有褐铁矿化、铅锌矿化、硅化、

8、高岭土化、萤石化、矽卡岩化、绿泥石化、锰矿化等，又有乙2、乙3和丙类化探异常对应，是最重要的找矿标志。(4)NE向断裂和近EW向断裂及断裂交汇处是主要控岩、控矿、导矿和储矿构造，有乙2、乙3和丙类化探异常分布，是有利的成矿部位。(5)环形构造、火山机构、隐爆角砾岩筒构造对成矿有一定控制作用，如有断裂与之纵横交错，并有乙2、乙3和丙类化探异常分布，可作为找矿标志。(6)布格重力异常梯级带、重力低缓斜坡、重力异常等值线同向扭曲部位、剩余重力异常过渡带、重力垂向二次导数零值线附近，有丙类、乙2、乙3类化探异常分布，是有利成矿位置。(7)正负磁异常过渡带、负背景磁场内局部升高部位、低缓磁异常呈椭圆状、

9、似椭圆状、形态规则、近于对称，磁异常垂向二次导数零值线附近有乙2、乙3类和丙类化探异常分布，是有利成矿部位。(8)莫翟面等深线变异带、似椭圆状莫霍面陡变带、元宝状莫霍面陡变带(幔坳与幔隆过渡带)，有大面积丙类、乙2、乙3类低缓弱化探异常分布，可能是大型和超大型矿床形成的最重要的深部构造标志。上述8项因素必须达到耦合才能成矿，不耦合不成矿，一般耦合成中小型矿，最佳耦合才能形成大型和特大型矿床。1988年依据上述8项原则，在大兴安岭中南段西坡维拉斯托-拜仁达坝下元古界宝音图群(Pt1by)分布区筛选出的As61(7-,3)、As63(丙2)和As65(乙2)三个120万化探异常，具备了最佳耦合的机

10、制和时空位置，进一步开展工作后，取得了重大突破。三、重磁场和莫霍面展布特征1重磁场特征维拉斯托一拜仁达坝地区位于正磁异常(T=0100nT)与负磁异常(T=O100nT)交界处。布格重力异常等值线多方向多处同向扭曲，总体形成一个似元宝状的等值线展布格局，拜仁达坝-维拉斯托地区就位于布格重力异常等值线向南西同向扭曲和向北东同向扭曲的过渡部位。2莫霍面展布特征莫霍面等深线形成一个似元宝状展布格局，多方向多处同向扭曲，与布格重力异常等值线展布格局完全一致。拜仁达坝一维拉斯托地区正好位于元宝状莫霍面陡变带的北西翼。似元宝状莫霍面陡变带与兴蒙古生代褶皱系内部镶嵌的锡林浩特元古代地块东端位置基本吻合，基底

11、由表壳岩和深成侵入岩等深变质岩系组成，与沿莫霍面元宝状陡变带在地表断续分布的下元古界宝音图群深变质岩系和上元古界艾力格庙群变质岩系是一致的。这显然是耦合机制中异常地质事件的成矿作用和最佳耦合的优良时空部位。四、拜仁达坝和维拉斯托银铅锌矿的发现1999年2000年，根据内蒙古地矿局地矿处研究结果，由内蒙古地矿局第九地质矿产勘查开发院，对大兴安岭西坡下元古界宝音图群地层区筛选出的As61(乙3)、As63(丙2)和As65(乙2)120万区域化探异常，开展15万水系沉积物加密测量，圈出22个以Aq、Cu、Pb、Zn、Au、Sn、As等元素为主，伴生元素有W、Mo、Bi、Cd、F、Ni、Cr、Co、

12、Mn等的综合异常，异常重现性好，强度较高、规模较大、套合较好，分带清晰，具有显著成矿元素组合特征。其中5号异常面积10.8km2，7号异常面积25km2。2001年，根据内蒙古地矿局下达的任务，第九地勘院对5号异常和7号异常进行级查证，在5号异常区(拜仁达坝)发现8条矿(化)体，在7号异常区(维拉斯托)发现7条矿(化)体，发现了拜仁达坝和维拉斯托银铅锌矿。五、综合物探普查2002年一2003年，根据物性前题和物探方法有效性试验结果，开展综合物探普查，采用激电法(中间梯度装置)和高精度磁法，在拜仁达坝圈出10km2的激电异常和T磁异常；在维拉斯托圈出20km2的激电异常和T磁异常，综合物化探异常

13、相互吻合较好。1拜仁达坝激电异常和磁异常特征(1)视极化率以3为异常下限圈出长3900rn，宽2600m，面积约10km2的高视极化率异常区，异常总体圭南近东西，视极化率一般4-8=9，最大值14。异常西侧未封闭，5视极化率异常仍有向西延伸趋势。异常北侧局部区段45视极化率异常也有向北延伸趋势。(2)中低视电阻率异常面积10km2，与高视极化率异常展布格局基本一致，ps异常值一般1001000欧姆米，最小值40100欧姆米。异常西侧未封闭，ps400800欧姆米，视电阻率异常仍有向西延伸趋势。异常南侧为高阻带，ps值大于2000欧姆米，北侧为中高阻带，ps值10002000欧姆米。(3)T磁异

14、常与高视极化率和中低视电阻率异常展布格局相吻合，T一般250800nT，以250nT等值线封闭，形成25个大小不等的椭圆状、似椭圆状磁异常，与高视极化率和中低视电阻率异常的较好区段相一致，T最高值8001000nT。异常西侧，T250300nT的磁异常未封闭，有向西延伸趋势。2维拉斯托激电异常和磁异常特征(1)视极化率以3为异常下限，圈出长5200m，宽3900m，面积约20km2的高视极化率异常，总体走向近东西，局部走向北东。视极化率一般48，最大值14。异常尚未封闭，局部区段37高视极化率异常仍有向外延伸趋势。(2)中低视电阻率异常面积20km2，与高视极化率异常展布格局基本吻合。ps一般

15、5002000欧姆米，最小值501OO 欧姆米。异常局部区段也未封闭，与高视极化率异常向外延伸趋势一致。(3)T磁异常与高视极电阻率和中低视电阻率异常相吻合。T一般20O400nT，最大值500nT。以200nT等值线封闭，形成大小不等的30多个椭圆状、似椭圆状磁异常，均与高视极化率和中低视电阻率异常的较好区段相对应。磁异常仍未封闭，局部区段有向外延伸趋势，与激电异常向外延伸趋势大致相同。在拜仁达坝和维拉斯托综合异常区布设了大量的综合剖面和激电测深工作，借以进一步判定矿体规模、形态和产状；测深工作为设计钻孔提供位置和深度依据。验证结果表明，测深成果与钻探结果相一致，效果良好。六、综合解释拜仁达

16、坝和维拉斯托两矿区地质条件基本相似，均为下元古界宝音图群(Pt1bv)变质表壳岩和变质深成侵入岩，赋矿地层和岩性也相同，均为黑云斜长片麻岩、二云斜长片麻岩、角闪斜长片麻岩和斜长角闪岩、片麻状石英闪长岩。因此，将两个矿区采集的222块物性标本合在一起，进行综合物性测定，详见表（略）。由表可知，两矿区原生块状银铅锌矿体电阻率491236欧姆米、极化率15.5657.6，磁化率4801228；黄铁矿化构造岩电阻率253628欧姆米，极化率20.727.7，磁化率为零；黄铁矿化花岗岩电阻率189-3978欧姆米，极化率2.818.1，磁化率为零。其中原生银铅锌矿体高极化率、低电阻率和磁化率较强特征最明

17、显，黄铁矿化构造岩和花岗岩极化率较高、电阻率较低和磁化率为零的特征较明显。其余岩石均为低极化率、高电阻率和磁化率弱或为零。氧化矿石均为低极化率、高电阻率和弱、零磁化率。原生银铅锌矿体磁黄铁矿含量较高，其余岩石的磁黄铁矿含量相对较少，甚至不含磁黄铁矿，与原生矿体之间不但存在显著的电性差异，而且磁性差异亦很明显。从上述岩(矿)石物性特征和岩芯光片鉴定结果可知，引起大面积激电异常的主要为原生银铅锌矿体，其次为黄铁矿化岩矿石。引起磁异常的则是原生矿体中的磁黄铁矿。而氧化矿石和其余岩石都不可能引起高极化率、低电阻率激电异常和T磁异常。所以，拜仁达坝和维拉斯托大面积的高视极化率、中低视电阻率激电异常主要是

18、原生银铅锌矿体引起，其次为黄铁矿化岩矿石所致。与激电异常相对应的磁异常为原生银铅锌矿体中的磁黄铁矿和磁铁矿所致，其中自行封闭的椭圆状和似椭圆状磁异常强度较高，可能是原生银铅锌矿体中磁黄铁矿相对富集或含磁铁矿的原生银铅锌矿体厚度增大或相对隆升所致。两个综合异常区的ps和T磁异常仍未封闭，推测是原生银铅锌矿体向外延伸的反映。拜仁达坝异常区西南和维拉斯托异常区东北段，56高视极化率、中低视电阻率和T磁异常向外延伸趋势，似有相互连接趋势，推测两矿区深部原生银铅锌矿体有互相连接在一起的可能。七、验证结果1拜仁达坝银铅锌矿拜仁达坝矿区以57勘探线为界可划分为东西两个矿区。东矿区已发现54条矿体(地表出露矿

19、体20条，深部隐伏矿体34条)，探明储量Ag4598.28吨，Pb50.30万吨，Zn 105.43万吨。东矿区东端56勘探线的ZK5601孔，见细脉浸染型原生银铅锌矿体，呈似层状，埋藏较深。与其对应的极化率2一3，ps400600欧姆米，T200250nT，表明东矿区极化率异常下限值可确定为2，激电异常范围应再扩大些，就是说东矿区深部隐伏矿体规模还要大些，储量还会增加。西矿区正在勘探，经部分槽探、井探、硐探和18个孔验证结果，均见银铅锌矿体，并发现东矿区的1号矿体，向西一直延伸到西矿区的深部，其长度大于3000m。估算西矿区银可达4000吨，Pb+Zn可达150万吨。初步统计，拜仁达坝矿区A

20、g、Pb、Zn在矿石中的含量有如下特征：东矿区矿石中Ag含量较高，最高可达2800g/t，Pb和Zn含量一般4.5;西矿区矿石中Zn含量较高，最高可达14.6，Ag和Pb含量一般；东矿区和西矿区过渡带，矿石中Ag、Pb、Zn含量均高。可以这样认为，矿区Ag、Pb、Zn在矿石中含量变化似乎反映出西矿区剥蚀程度较深，东矿区剥蚀程度较浅，表明东矿区可能还蕴藏有埋深更大的隐伏矿体。2维拉斯托银铅锌矿维拉斯托20km2综合物化探异常区尚未进行详查和勘探，经少量槽探、井探、硐探和8个孔验证结果，均见铜银铅锌矿体。地表矿体Ag平均品位645g/t，Cu最高含量1.842.02，Pb品位0.2一2.3，Zn品

21、位0.167.6。维拉斯托矿区西部白音乌拉矿段ZK6孔，终孔深度30O m，见七层矿(化)体，Cu、Pb、Zn、Ag最高品位为：Cu0.12一4.78，Zn0.1513.26，Pb0.1一0.3，Ag 10.4121g/t。矿石呈条带状、斑杂状、似层状，金属矿物为闪锌矿、黄铜矿、磁铁矿和磁黄铁石，少量方铅矿、毒砂等，非金属矿物为石英、萤石、绿泥石等。维拉斯托矿区远景资源量很可观，预测远景资源量Ag可达2000吨，Pb+Zn可达300万吨。如果把拜仁达坝和维拉斯托两个矿区合在一起，预测远景规模Aq可达10000吨，Pb+Zn+Cu可达600万吨。八、结束语(1)120万和15万水系沉积物测量圈出

22、的丙类、乙3类和乙2类低缓弱异常，有的可能是深部隐伏矿体引起的。拜仁达坝和维拉斯托特大型银铅锌矿，就是查证丙类和乙3类异常发现的。所以，深部隐伏矿体在地表所反映的低缓弱异常(丙、乙1、乙2类)，应引起高度重视。(2)所制定的八项化探异常筛选原则，是多项有利成矿因素的最佳耦合机制，在地质演化进程内必须达到耦合才能成矿，不耦合不成矿，一般耦合成中小型矿，最佳耦合才能成大一特大型矿。拜仁达坝和维拉斯托特大型矿床的发现，就是捕捉到了异常地质事件成矿作用的耦合机制和最佳耦合机制的时空部位后，开展地质物化探综合普查找到的。这一综合性工作方法，在大兴安岭地区具有推广使用价值。(3)拜仁达坝和维拉斯托两矿区，

23、位于大兴安岭中南段西坡，Ag、Pb、Zn矿体赋存在下元古界宝音图群(Pt1by)变质表壳岩和变质深成侵入岩中，说明两矿区赋矿地层为元古界老地层。前人认为大兴安岭地区赋矿地层为晚古生界二叠系，还有的人认为赋矿地层为中生界侏罗系，说明大兴安岭地区赋矿地层具有多元化特征，为找矿思路的多元化、多方面、多模式提供了充分的理论依据和实践依据，亦为大兴安岭地区找矿工作开创了新的美好前景。(4)拜仁达坝和维拉斯托银铅锌矿体呈层状、似层状，与地层产状基本一致。矿石呈块状，局部见有条带状和细脉浸染状。是具有层控特点的沉积变质-中低温热液改选型银铅锌矿床。成矿时代可以说是多时代、多期次的，但主要成矿期应为元古代。在

24、大兴安岭地区是一个新的典型案例，对找矿工作具有极其重要的指导意义。(5)拜仁达坝1Okm2和维拉斯托20km2。激电异常和磁异常(极化率314、1001000欧姆米、T200800nT)，为原生银铅锌矿体和所含磁铁矿、磁黄铁矿引起。尚未封闭的激电异常和磁异常向外延伸趋势表明，两矿区的范围可能会进一步扩大，相邻两矿区有互相连接在一起的可能。综合地质物化探普查范围应再扩大些，以圈闭综合物化探异常为原则。(6)拜仁达坝东矿区已探明储量Ag4.598吨，Pb+Zn155万吨；西矿区正在勘探，估算资源量Ag4000吨，pb+Zn150万吨。预测拜仁达坝矿区远景规模为Ag8000吨，Pb+Zrl300万吨

25、。维拉斯托矿区尚未进行详查和勘探，预测远景规模Ag可达2000吨，Pb+Zn+Cu大于300万吨。两矿区总的远景资源量，Ag可达10000吨，Pb+Zn+Cu可达600万吨，属世界级超大型多金属矿床。(7)22个15万化探异常中的5号和7号异常区找到了拜仁达坝和维拉斯托超大型矿，据悉8号和10号异常已见矿，其中10号异常区Ag可达500吨。如此，22个综合异常区，可能会发展成为超大型银铅锌多金属矿田，为大兴安岭地区成为中国矿产资源接替基地奠定了坚实的基础。拜仁达坝银多金属矿令“乌鸡”威达变“凤凰”刘继顺2010-05-08拜仁达坝银铅锌多金属矿区位于赤峰市克什克腾旗、林西县与锡盟西乌旗交汇处的

26、克什克腾旗巴彦交勒苏木境内。出露岩石为下元古界宝音图组片麻岩和燕山期花岗岩。矿床产于片麻岩与花岗岩接触带附近，系断裂构造控制的中低温热液矿床。2001年前，内蒙古自治区地质矿产局1/20万化探扫面过程中，在本区发现了大面积的银铅锌多金属异常。随后内蒙古第九地质勘查开发院，开展了1：5万化探普查，面积500平方公里，圈出银、多金属综合异常22个。2001年，内蒙古第九地质勘查开发院筛选出AS5（拜仁达坝矿区）及AS7（维拉斯托矿区）二处异常进行级查证。2001年3月至2004年9月，开展了普查和详查工作。完成的实物工作量有：1/1万地质测量75平方公里，1/2千地形地质测量4.10平方公里，1/

27、1万电法、磁法测量4平方公里，钻探63个孔 13791.01米，探槽7020.61立方米，浅井15.20米，平巷20.60米，斜井56.80米，平硐262.70米。在拜仁达坝矿区，圈出矿体54个。单个矿体长802075米，均厚0.693.55米，延深201135米。2004年9月，提交了内蒙古自治区克什克腾旗拜仁达坝矿区银多金属矿详查报告（编写人：吕金科，荆永河，王平安等）。经内蒙古自治区储委审批的1号及249号矿体122b+333类金属量：银3961.25吨（平均品位232.37克/吨），铅42.45万吨（平均品位2.38%），锌90.11万吨（平均品位 5.06%）。2004年6月至200

28、6年9月，内蒙古第九地质勘查开发院对拜仁达坝西矿区开展了锌多金属详查工作。完成的实物工作量有：1/1万电法及磁法测量5.41平方公里，1/5千地质测量45平方公里，1/2千地形地质测量5.41平方公里，钻探90个孔26962.96米，探槽8788.92立方米，浅井109.40米，平巷 30.40米；化学样3004件。圈出矿（化）体167个。其中达工业品位的矿体有23个，以3号为主要矿体，而4、44、50、51、53、70、73、102、128号规模中等，其它矿体较小。矿体呈脉状、似层状、透镜状，走向以近东西为主。单个矿体长40-1200米不等，均厚1.00-8.54米不等，延深40-700米不

29、等。氧化矿石主要为褐铁矿、铅、孔雀石；原生矿主要为磁黄铁矿、闪锌矿、辉银矿等。矿石工业类型可分为锌矿、锌铜矿、铜矿、银铅锌矿4种。2006年9月，提交了内蒙古自治区克什克腾旗拜仁达坝西矿区锌多金属矿详查报告（编写人：荆永河，王平安，布日格德等）。经内蒙古国土资源厅组织评审，以“内国土资储备字2006389号”文备案。批准的拜仁达坝西矿区锌多金属矿24-15勘探线锌、铜、银、铅资源储量（3号等23个矿体，1306-824米赋矿标高，122b333类查明矿产资源金属量）为：锌49.77万吨（平均品位5.57%）、铜1.08万吨（平均品位0.70%）、银276.21吨（平均品位286.44克/吨）、

30、铅 3.96万吨（平均品位4.11%）；伴生有砷17.23万吨（平均品位1.85%）、硫154.5万吨（平均品位16.59%）。截至2009年12月31日，拜仁达坝银多金属矿，隶属于银都矿业公司，距拜仁达坝西矿区锌多金属矿1公里，目前保有的矿石储量(保有资源储量)为 1506.86万吨，其中银金属含量3217.33吨，铅金属含量35.55万吨，锌金属含量为81.09万吨。2010年5月5日，*ST威达在停牌两年之后，公告了资产置换方案：威达公司以现有全部资产与银都矿业（特大型拜仁达坝银多金属矿）62.96%股权进行置换。这意味着：*ST威达公司将由盈利能力日趋低下的医疗器械生产企业摇身一变，成

31、为一家有色矿产类公司。投资者对停牌两年多后复牌的*ST威达，热烈追捧，其股价连续8个交易日涨停，创下近年新高，令“乌鸡”威达变成了“凤凰”。据上海证券报记者彭飞调查：*ST威达公司停牌前的最后一个交易日是2008年2月15日，其停牌原因并非筹划重大资产重组，而是由于整改结果未获深圳证监局验收通过。2008年3月7日，公司因涉嫌披露虚假信息被证监会立案调查，直至2010年3月收到证监会行政处罚决定书。在*ST威达公司被立案调查期间，原大股东江西生物研究所于2008年11月将所持3273.6万股转让给甘肃盛达集团，后者以23.32%的持股成为公司大股东和重组方。2010年4月29日，威达公司与大股

32、东盛达集团的全资子公司北京盛达以及红烨投资、王彦峰、王伟签署框架协议，拟以现有全部资产与前述四方合计持有的银都矿业62.96%股权进行置换，差额部分由公司发行股份支付。拟置入资产的预估值约为31.17亿元，置出资产预估值为1.39亿元，差额约29.77亿元。根据不低于7.54元/股的发行价格，预计增发股份规模约3.95亿股。银都矿业2004年2月11日注册成立，内蒙古地矿局旗下的内蒙古矿业开发总公司持有30%股份，为第一大股东，内蒙古地矿局旗下第九地质矿产勘查开发院持有5%股份，盛达集团出资1000万元持有20%股份，与赤峰红花沟金矿并列第二大股东。2004年5月24日，赤峰红花沟金矿将其所持

33、银都矿业20%股权转让给盛达集团。2004年6月6日，盛达集团又将其中4%股权转让给内蒙古矿业开发总公司，将1%股权转让给内蒙古第九地质矿产勘查开发院。这样，盛达集团持股比例变为35%，成为第一大股东，但内蒙古矿业开发总公司和第九地质矿产勘查开发院合计持有40%股份，银都矿业实际控制人仍为内蒙古地矿局。2005年6月30日，银都矿业增资，盛达集团增资2500万元，持股比例不变。2006年2月27日，赤峰红烨锌冶炼公司将银都矿业10%股权转让给赤峰红烨投资有限责任公司。2007年5月18日，第九地质矿产勘查开发院将其持有的银都矿业6%股权转让给内蒙古矿业开发总公司。2007年6月29日，盛达集团

34、将其持有的银都矿业35%股权转让给子公司北京盛达。2009年11月20日，北京盛达单方面增资800万元。这样，北京盛达出资4300万元，持有银都矿业 39.80%的股份，内蒙古矿业开发总公司持股比例降为37.04%，赤峰红烨投资有限公司持有9.26%股份，王彦峰持有7.41%股份，王伟持有 6.49%股份。经过一系列繁复的股权转让，盛达集团实际控制人赵满堂仅仅以4300万元的代价就抱回了一个“金娃娃”。银都矿业公司成立之初，尽管内蒙古矿业开发总公司和第九地质矿产勘查开发院分别认缴了30%和5%的注册资本，但实际出资额为零。2005年公司第一次增资时，尽管按持股比例认缴了注册资本，但实际出资额仍

35、为零。最终在2005年8月，内蒙古矿业开发总公司和第九地质矿产勘查分别以拜仁达坝银多金属矿的采矿权作为出资。或许是迫于资金压力，内蒙古地矿局放弃了最后一次回收的机会。2010年4月，内蒙古矿业开发总公司出具声明，承诺放弃银都矿业62.96%股权的优先购买权，同意北京盛达、红烨投资、王彦峰、王伟分别将所持银都矿业39.80%、9.26%、7.41%和6.49%股权转让给*ST威达。根据公告，此次交易置入资产估值约为31.17亿元，拟置出资产的预估值约为1.39亿元，差额约为29.77亿元，最终交易价格以评估结果为准。截至2009年12月31日，银都矿业未经审计的总资产为6.35亿元，总负债为4.

36、11亿元，净资产2.24亿元，62.96%股权对应的净资产为1.41亿元，由此可以算出，该部分资产的交易预估值31.17亿元较净资产溢价了21倍。公司表示，增值主要是拟置入资产所拥有采矿权的增值。据悉，以2005年4月30日为评估基准日，中煤咨询曾对银都矿业拥有的拜仁达坝银多金属矿的探矿权进行了评估，当时的评估值为1.7亿元。而因本次交易，中煤咨询再次对拜仁达坝银多金属矿的采矿权进行了初步预估，预估值基准日为2009年12月31日，预估值约为47.5亿元。两者相差约 45.8亿元，溢价约27倍。*ST威达的对估值差归为4大原因。原因之一是：银、铅、锌近几年销售价格上涨，导致拜仁达坝银多金属矿采

37、矿权评估值经初步估算增加约 26亿元。原因之二是：可采储量的增加，导致拜仁达坝银多金属矿采矿权评估值增加约2亿元，2005年预计可采储量为854.64万吨，2009年预计是1232.34万吨。原因之三是：生产能力的增加，导致拜仁达坝银多金属矿采矿权评估值增加约9亿元，公司原生产能力为60万吨/年，通过技改，银都矿业生产能力2010年7月将达到90万吨/年。原因之四是：折现率降低，导致拜仁达坝银多金属矿采矿权评估值增加约8.5亿元，2005 年评估时探矿权采用折现率为12%，2009年则为8.5%。*ST威达此次重组成功，赵满堂无疑是最大的受益者，总收益超过13亿元。中国有色集团旗下中色股份20

38、09年底仅以1000万元的价格收购了红烨投资，进而持有银都矿业9.26%的股份，获利超过6亿元。重组预案披露之前，公司原第二大股东深圳市安远控股集团的一笔股权划转，让陈光第的自然人财富陡增上亿元。据公司披露，今年2月3日，公司原第二大股东深圳市安远控股集团与南京万年聚富投资公司借款合同纠纷一案，经南京市下关区中院裁定，安远控股将持有的1370万股*ST威达过户至万年聚富名下，用于抵偿320万元债务，安远控股的持股量降为700万股。这意味着，经法院裁定后，安远控股持有的1370万股*ST威达股权变现价值仅为0.23元/股，只有公司停牌前二级市场价格7.72元的3%，同样以5月14日的收盘价11.

39、42元计算，万年聚富获得的这部分股权价值1.56亿元，大大超过其320万元的债权。有媒体报道称，安远控股的法人代表兼董事长为陈族远，其控制的安远控股实力也不可谓不雄厚，注册资本达2亿元，总资产达200多亿元。而南京万年聚富在去年3月份才注册经营，其股东为自然人陈光第。该报道表示，一方是实力雄厚的公司，却为了区区320万元的债务，将到手的“肥肉”拱手相送，另一方则是新成立的公司，明显存在利益输送之嫌。面对以上种种“巧合”，有小股东质疑，*ST威达在未达到退市标准的情况下，从2008年起以“整改”为名停牌达两年之久，通过迁址和关联交易等进行重组，实质上是在钻监管制度的空子，变相限制中小投资者的知情权和流通权，从而直接损害了他们的投资利益。