核心知识课程与生物课程改革.doc
《核心知识课程与生物课程改革.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《核心知识课程与生物课程改革.doc(9页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、【精品文档】如有侵权,请联系网站删除,仅供学习与交流核心知识课程与生物课程改革.精品文档. 美国核心知识课程与生物课程改革美国近20年以来最引人注目且很有影响的课程改革,一是科学教育课程的改革,另一就是1990年开始的核心知识课程(Core Knowledge Curriculum)改革。核心知识课程改革,它侧重于普及普通的文化知识,这项由语言学家希尔斯所倡导,由美国核心知识基金会(CKF)所资助的课程改革运动的成功实践已在国际上引起了高度重视和关注。 一核心知识课程的实施背景与目标 自1983年美国(国家在危急中:教育改革势在必行)的报告问世后,整个美国有关教育改革的各种报告和著作层出不穷,
2、其中讨论的一个焦点问题就是美国中小学教育质量的下降。“提高教育质量” 和“保证教育机会均等”成为所有改革措施的出发点和指向目标。改革初期对教育质量的重视,往往更多地是从美国在国际上的经济竞争地位的角度出发的。但到80年代后期,这种更多地从经济利益考虑教育问题的观点渐渐让位于“强调学校是文化生产(Cultural production)的场所”的教育改革潮流。后者的观点认为:仅仅通过向学生传授他们今后求职所需的技能,无法解决美国的教育质量问题,因而应该重视学校和社会面临的“文化危急”,应向学生传授“保存西方文明的基本传统所必需的语言、知识和价值观”,并因此而提出了“文化素养”“文化生产”的观点。
3、在美国,识字人数的比例并不高,有1/3的人既不会读也不会写,缺乏历史文化知识的人更是比比皆是。其主要原因是受进步主义、实用主义教育思想影响而美国学校支离破碎的课程设置,尤其是那些过多的与实际生活相关的课程如消费指导、木工、烹调等,可由学生自由选择并获学分。希尔斯对以杜威为代表的进步主义教育思想批评尤甚,认为在过去的60多年中,学校和教师未能狠抓系统的文化基础知识的学习,无法严格要求,相反只能听任学生的“兴趣主义”泛滥。从而导致美国公民整体文化水平的下降。 希尔斯为此而呼吁进行教育改革,尤其是课程和教材的改革,主张开设“广域课程”(extensive curriculum)和“集约课程”(int
4、ensive curriculum),既使学生掌握广博的综合知识,又鼓励他们对某些课程进行更深入的学习与理解,从而在知识掌握方面达到博约兼顾。为实现“文化知识”的目的,希尔斯具体建议:(1)改革阅读课程,将从幼儿园到八年级的阅读材料转到以现实知识和传统知识为基础;(2)编写按年级顺序划分的“核心知识”的教材样书,以对各州自成一体的教育起一定的导向和制约作用;(3)在三个年级,即三年级、六年级和九年级举行全国性的综合知识测验。核心知识课程的目标是促进“优异和公平”(excellence and fairness)。显然,核心知识课程的这一目标与美国“保证教育机会均等,提高教育质量”的总的教育改革
5、目标是相一致的。二核心知识课程的知识结构作为语言学教授,希尔斯早在1983年起就与历史学教授凯特(Joseph Kett)和物理学教授特雷费尔(James Trefil)合作,编选一份力图反映共同文化背景知识内容的词汇表。在1987年出版文化知识:每个美国人需要知道的东西一书中,将由约4500个词条组成的词汇表作为该书的附录,题为“识字美国人必备词汇”What Literate Americans Know。希尔斯等人在选词时所遵循的原则是:(1)太专(只为专家知道)或太易(人人皆知)的词条不予选入; (2)优先考虑在态度严肃的报刊图书中出现的为绝大多数识字美国人所熟悉的词条; (3)所选词条
6、必须是具有长久的重要意义(至少15年以上)的词条; 正是在编选这些词条的基础上,希尔斯等人形成了核心知识课程的观念,并将选词时所遵循的原则应用于核心知识课程内容的选择,而且将重视内容(contents)而不是技能(skills)的传授作为核心知识课程的最大特点。这些内容应是共享的、稳固的、序列的和具体的,它们构成了核心知识课程的知识结构,或者说课程的安排遵循着共享、稳固、序列和具体四项原则。共享的知识( shared knowledge)是由基础文化知识( literacy )、社会的流动(social transience)以及社会的内聚(social cohesion)等三方面的因素所促成
7、的。“知识”在这里不仅仅是指一些机械的技能,它还要求人们拥有一套必须的背景知识,而这些背景知识使人们能够易于理解,或者说使人们能相互进行交流和沟通。因此,核心知识课程理论认为,尽可能早地确立共享的知识之基础是非常重要的。稳固的知识(solid knowledge)是指那些能代代相传、使今世后代能进行交流的知识,这些知识不因时代的发展和变化而失去其价值。但是这些稳固的知识核心在美国过多强调“相关性”、“技能导向”的学校课程中则经常被遗忘。强调历史文化知识就成为核心知识课程的最重要特征之一。序列的知识(sequenced knowledge)为核心知识课程的第三个特点。现行美国学校与学校之间甚至一
8、校的不同班级之间的教学内容差异很大,这使得教师难于了解学生已掌握的知识,从而需要花费大量的时间进行复习。序列的知识这一特点乃针对此而提出,认为一旦学生具有了相关的系统的知识,教师就能有效地帮助学生在原有知识的基础上建立新的知识。具体的知识(specific knowledge)主要指核心知识课程的要求具体明确。“只有具体明确了所有儿童都应学习的知识核心,我们才能保证他们都能公平地学习这些知识”,因此“具体性”对于“公平”而言是非常重要的。”三核心知识课程的教学模式与传统的分科教学的教学模式有所不同的是,核心知识课程较注重主题教学(thematic instruction)或称多科教学(inte
9、r-disciplinary instruction),这成为核心知识课程实施中的主要教学模式。教师改变了教学方法,从教科书教学转到主题计划。在主题计划中,不同学科领域之间的联系加强了,而教学内容对学生来说则更富有意义和更加相关了。主题教学之所以重要是因为:(l)前后一致的相关内容可以使学生保持兴趣;(2)学习内容在多学科中不断得到加强,可以产生学生据此能够掌握知识的心智的“生长点(hooks)”;(3)当学生以一种哲学的、数值的和创造性的方式学习并处理某一事实或概念时,课程内容的整合就鼓励着批判性思维的形成;(4)跨学科教学还传递一种观念,即学习不是一种机械记忆的活动,而更是一种吸引人的无止
10、境的发现过程。主题教学或多科教学在拥有诸多长处的同时,也存在一些局限性。当教学强调各科内容联系的同时,往往会对每门课本身的内在连贯性重视不够。对此,倡导者指出并不是所有内容都必需相互联系,只有在它们之间存在“逻辑和自然的联系”时才应予以整合。核心知识课程并不规定学生应该掌握的所有东西,而只是仅仅规定了必须掌握的“具体内容”,或是“集中注意的良好教育之基础”。而且,它的实施仅占用学校全部课程的50的时间,另外的 50时间则留给学校去适应州或地方的现有课程要求,或由教师对所教的“基础”核心知识做些补充和增加。也就是说,教师有充分的时间和自由去教授核心知识课程规定以外的知识。 四核心知识课程实施成效
11、及其评价 核心知识课程的理论一经提出,即引起美国社会的广泛重视,一些主要报刊如时代周刊、美国新闻与世界报道等都相继发表评论,教育界人士更是议论纷纷,对其提出各种意见,见仁见智,褒贬不一。美国前教育部长贝内特认为希尔斯著作的重要意义在于它“应该而且可能改变我国学校课堂里发生的事情。它提出了关键性的观点:通过学习一些知识,学会了如何学习”。 但核心知识课程理论同样存在着一些不足之处,如希尔斯所强调的文化知识反映的是美国中产阶级和上流社会的“主流历史和文化”,而忽略了构成美国多元文化的反主流文化存在的客观现实;他对美国学校教育的批评只是从“心理语言学的狭隘的模式”或从学校教育本身出发,而忽略了学校教
12、育的失败产生于多种因素的事实;核心知识所选的基本词汇和内容并不一定是作家写作中最常见的词汇和内容,而这正是核心知识所遵循的基本原则。 但是几年来的实施经验表明,不论是从讲授课程的教师和学生家长的反应,还是从学生的学习兴趣、学习能力和学习成绩的提高来看,核心知识课程的实施是成功的,实现了促进“优异和公平(excellence and fairness)”的目标,使每一个学生尤其是处境不利的学生的学业都达到优异目标。核心知识基金会在1994年公布了对课程实施的进展所作的初步评价报告,报告数据显示了令人鼓舞的学业进步,尤其表明实施核心知识课程的学校特别有助于提高所有学生尤其是处境不利学生的学业水平,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 核心 知识 课程 生物 改革
限制150内