浅谈用人单位违法解除劳动合同的赔偿责任.doc

《浅谈用人单位违法解除劳动合同的赔偿责任.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅谈用人单位违法解除劳动合同的赔偿责任.doc（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、【精品文档】如有侵权，请联系网站删除，仅供学习与交流浅谈用人单位违法解除劳动合同的赔偿责任.精品文档.浅谈用人单位违法解除劳动合同的赔偿责任内容摘要本文主要对用人单位违法解除劳动合同，给劳动者造成损失的要承担赔偿责任。违法解除劳动合同，不同于依法解除劳动合同；违法解除劳动合同的赔偿，也不同于依法解除劳动合同的赔偿。劳动合同当事人解除劳动合同，必须符合法律规定的条件，履行法律规定的程序，不得随意解除劳动合同。现不少用人单位无视法律规定，随意解除劳动合同，严重损害了劳动者的合法权益。自2008年1月1日新的劳动合同法实施，有利于改善用人单位和劳动者之间的矛盾，转化一个较为完善、细化和优化各项用工管

2、理措施，及时清理不符合法律的规章制度的过程，规范在劳动合同订立、履行、变更、解除等方面的管理，切实保护劳动者的各项合法权益，努力实现企业和员工利益的共赢。关键词劳动合同 劳动合同的解除 违法解除劳动合同 法律责任劳动合同依法订立即具有法律约束力，当事人必须履行劳动合同规定的义务。劳动法赋予劳动合同法律约束力的同时，也赋予劳动合同当事人有条件的单方解除权和协商解除权，同时还明确规定了用人单位不得解除劳动合同的特别情形。劳动合同当事人解除劳动合同，必须符合法律规定的条件，履行法律规定的程序，不得随意解除劳动合同。现不少用人单位凭借自己的强势地位，随意或武断地解除劳动合同，严重损害了处于弱势地位的劳

3、动者的合法权益。用人单位违法解除劳动合同的法律责任，主要是指经济责任，即用人单位因过错违反劳动法律、法规的规定或劳动合同的约定，并造成劳动者一定的物质经济损失时，所应承担赔偿损失的经济法律责任。一、用人单位违法解除劳动合同产生的原因劳动合同亦称劳动契约、劳动协议，一些国家称雇用（佣）合同，是劳动者与用人单位之间为确立劳动关系，依法协商达成双方权利和义务的协议。劳动合同的解除，是指劳动合同签订以后，尚未履行完毕之前，由于一定事由的出现，提前终止劳动合同的法律行为。违法解除劳动合同，是指当事人违反法律规定的条件和程序单方解除劳动合同。用人单位违法解除劳动合同的违约责任应包括用人单位违反劳动合同的经

4、济补偿责任（解除）和用人单位违反劳动合同规定的赔偿责任。现不少用人单位无视法律规定，随意解除劳动合同，严重损害了劳动者的合法权益。（一）用人单位违法解除劳动合同的主要表现形式1关于违反劳动纪律或用人单位规章制度的单方解除权。在没有企业规章制度，或者规章制度违法；或者规章制度没有公示；或者违纪行为轻微的情况下，以劳动者严重违反劳动纪律或用人单位规章制度为由，解除与劳动者的劳动合同。2关于经济性裁员的单方解除权。在不符合经济性裁员条件和程序的情况下，解除与劳动者的劳动合同。3关于试用期的单方解除权。在没有约定试用期，或者试用期的约定违法，或者已过了试用期的情况下，仍以试用期内不符合录用条件为由，解

5、除与劳动者的劳动合同。4关于劳动者不能胜任工作的单方解除权。随意调动劳动者工作岗位或提高定额标准，借口劳动者不能胜任工作而解除与劳动者的劳动合同。5随意辞退“三期”女职工和在医疗期内的劳动者。许多用人单位觉得处于孕期、产期、哺乳期的女职工和处于医疗期内的劳动者对单位是一种负累，总是千方百计找借口辞退或者强行辞退。用人单位违法解除劳动合同的表现形式还有许多，如滥用关于严重失职，对单位利益造成重大损害的单方解除权；滥用关于“客观情况”发生重大变化的单方解除权等等。（二）产生上述情况的主要原因1劳动法律、法规、规章存在缺陷、不足和冲突，一些用人单位故意钻法律空子解除劳动合同，且不给或少给劳动者经济补

6、偿或赔偿，有时劳动监察部门、劳动争议仲裁委员会和人民法院也感到无所适从，无可奈何。2市场经济条件下企业竞争日益激烈，不少企业为减少人工成本，不惜牺牲劳动者利益，违法辞退劳动者，以保护企业利益。某些企业主或高层管理者，劳动法律意识和履约意识淡薄，不重视劳动法和劳动合同的遵守。3不少企业对企业规章制度的合法性、合理性及其效力产生错误认识，认为劳动者必须遵守企业的规章制度，而不问企业规章制度合理合法与否、向劳动者公示与否，动不动就以严重违反劳动纪律和企业规章制度为由辞退轻微违纪的劳动者。4劳动监察执法不公、不力，对用人单位的违法行为睁只眼闭只眼，对劳动者的投诉爱理不理，甚至偏袒用人单位，助长了用人单

7、位的违法行为。在此，结合两个有代表性的劳动争议案例作下说明。案例一小吴应聘进入一家食品公司，担任销售主管一职，并与公司签订了为期一年的劳动合同，约定试用期为3个月，从2008年3月1日至5月31日，试用期工资2000元，转正以后工资3000元。2008年6月20日，小吴因突患急性胃肠炎去医院就诊，医院开具了一天的病假单。这一天，小吴没有到公司上班，但在医院给公司打了电话并获得了公司的休假许可。第二天，小吴照常去公司上班，还带来了医院前一天给她开具的病假单，但令小吴没有想到的是，她却收到了公司的试用期终止合同通知，落款时间为2008年6月21日。小吴觉得十分委屈，遂向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，

8、仲裁委员会驳回了小吴的申诉请求。小吴又起诉至法院。在庭审中，小吴认为，公司规定病假应事先打电话至公司请假，并于病好后补交医院病假证明。她于6月20日上午打过电话给公司，告知公司患了急性肠胃炎，需请一天病假，也得到了公司的同意；而公司在电话中并未通知要与其解除劳动合同。6月21日她上班后，公司却告知她已经解除了与她的劳动合同，并强行让其办理了工作移交手续。小吴认为该公司解除劳动合同没有法律依据，应该继续履行双方的劳动合同。该食品公司则认为，公司于6月15日已找小吴谈过，告知其因不能达到岗位的工作要求，公司要与其解除劳动合同，本来6月20日就要向小吴发通知的，但因6月20日小吴未来公司上班，所以无

9、法将通知交于小吴，所以才在6月21日向小吴下发了正式的通知。法院审理后判决撤销食品公司关于解除与小吴劳动合同的决定，食品公司继续履行与小吴的劳动合同。小吴胜诉。案例二申诉人陈女士，2006年4月15日进入某通信股份有限公司担任会计一职。2008年1月13日，陈女士符合计划生育生育第一胎。2008年3月6日，公司无故将处于哺乳期内的陈女士口头辞退，并且没有给陈女士任何经济补偿或赔偿。陈女士2008年3月18日某劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁令公司支付其解除劳动合同的经济补偿金及额外经济补偿金、未提前一个月通知解除劳动合同的代通知金和哺乳期间的工资。2008年4月5日，仲裁委员会作出裁决，只支

10、持了陈女士经济补偿金和额外经济补偿金的请求，驳回了陈女士关于代通知金和哺乳期间工资的请求。仲裁委员会不支持陈女士关于代通知金的诉求，理由是该诉求不符合应当支付代通知金的法定情形。仲裁委员会不支持陈女士关于哺乳期工资的诉求，理由是经济补偿金的诉求与哺乳期工资的诉求，是两项相互矛盾的诉求，不应同时得到支持。仲裁委员会适用的法律依据是劳动法第29条和补偿办法的规定。分析案例一，本案涉及的主要问题是在试用期的阶段，试用期被证明不符合录用条件、严重违反用人单位规章制度、严重失职给用人单位造成严重影响等情况，用人单位可以随时解除劳动合同。试用期已过，用人单位就不得再以不符合录用条件为由同劳动者解除劳动合同

11、。本案中，小吴同该公司签订的劳动合同中规定了3个月的试用期已过，而食品公司未能充分举证证明小吴不符合录用条件。此时，公司再以不符合录用条件为由要求同其解除劳动合同，这显然是违反法律、法规规定的，故法院判决食品公司败诉。用人单位违反本法规定未向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明，由劳动行政部门责令改正；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。企业职工患病或非因工负伤医疗期规定第三条又规定：“企业职工因患病或非因工负伤，需要停止工作医疗时，根据本人实际参加工作年限和在本单位工作年限，给予3个月到24个月的医疗期”；第五条：“企业职工在医疗期内，其病假工资、疾病救济费和医疗待遇按照有关规定执行”

12、。根据这些规定，企业应给予本案中的小吴报销医疗费。如果医疗期满，小吴不能从事原工作，也不能从事由企业另行安排的工作，则可依据劳动合同法第四十条的规定，解除与小吴的劳动合同，但需按违反和解除劳动合同的经济补偿办法支付经济补偿金和医疗补助费。分析案例二，用人单位违法解除在“三期”内女职工，并未提前一个月通知劳动者。在本案中的用人单位违法辞退劳动者，没有支持劳动者代通金，严重违反劳动法关于对“三期”女职工实行特殊保护的规定。依法，女职工在“三期”内，用人单位不得随意解除劳动合同，而本案例明明是用人单位单方裁员辞退劳动者，劳动争议仲裁委员会竟因劳动者不要求继续履行劳动合同，就认定本应是单方解除劳动合同

13、的情形为双方协商一致解除劳动合同。用人单位随意辞退哺乳期内的女职工，仲裁委员会竟然不支持女职工关于哺乳期工资的仲裁请求；单方解除劳动合同的情形，认定为协商解除劳动合同的情形。二、用人单位违法解除劳动合同法律责任的形式及赔偿范围法律责任，是指由于违法行为、违约行为或由于法律的规定而应承受的某种不利的法律后果。违反劳动法的责任形式有行政责任、经济责任和刑事责任。前面已说，本文探讨的用人单位违法解除劳动合同的法律责任，主要是指经济责任。经济责任，是劳动合同当事人承担劳动法律责任的主要形式，其主要方式有支付违约金、赔偿损失和继续履行。（一）违约金 违约金是指当事人一方不履行合同的约定时，依法律规定或合

14、同约定向对方支付一定数额金钱的责任形式。根据违约金的性质，违约金可分为赔偿性违约金和惩罚性违约金。赔偿性违约金是指旨在弥补一方因另一方违约所受到的实际损失而约定的违约金；惩罚性违约金是指对违约行为进行惩罚，数额可以大于守约方实际损失的违约金。根据国家对违约金的干预程度，违约金可为分约定违约金和法定违约金两种。凡是以合同约定的违约金，就属于约定违约金；由法律规定的违约金，就属于法定违约金。原劳动部关于企业职工流动若干问题的通知第3条规定，用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定违约金。这一规定确立了违约金是我国承担劳动合同违约责任的方式。目前我国劳动法律法规还未对违反劳动合同的违约金性质和适用条件作

15、出具体规定。（二）赔偿损失赔偿损失是指一方当事人违法违约造成对方损失时，应以其相应价值的财产给予补偿。劳动合同法第八十九条用人单位违反本法规定未向劳动者出具解除或者终止劳动合同的书面证明，由劳动行政部门责令改正；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。劳动合同法以法律的形式确立了赔偿损失是我国承担劳动合同违约责任的方式。这是承担劳动合同违法责任的主要方式。对用人单位违法解除劳动合同的赔偿范围和数额计算，我国劳动合同法已作具体规定。我国民法通则和合同法对违反合同的赔偿责任，确立了赔偿实际损失原则。民法通则第112条规定：“当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失”。即要求赔偿

16、金额应相当于因违反合同造成的实际损失，包括没有取得的那种如果债务人履行了合同就可以取得的利益。劳动合同法第八十六条劳动合同依照本法第二十六条规定被确认无效，给对方造成损害的，有过错的一方应当承担赔偿责任。即实际损失包括可得利益损失。为明确用人单位违法解除劳动合同的赔偿责任，赔偿办法第3条作了具体规定：（1）造成劳动者工资收入损失的，按劳动者本人应得工资收入支付给劳动者，并加付应得工资收入25%的赔偿费用；（2）造成劳动者劳动保护待遇损失的，应按国家规定补足劳动者的劳动保护津贴和用品；（3）造成劳动者工伤、医疗待遇损失的，除按国家规定为劳动者提供工伤、医疗待遇外，还应支付劳动者相当于医疗费用25

17、%的赔偿费用；（4）造成女职工和未成年工身体健康损害的，除按国家规定提供治疗期间的医疗待遇外，还应支付相当于其医疗费用25%的赔偿费用（5）劳动合同约定的其他赔偿费用。（三）继续履行继续履行是指违反合同的当事人不论是否已经承担赔偿金或违约金责任，都必须根据对方的要求，并在自己能够履行的条件下，对原合同未履行的部分继续按照要求履行。我国民法通则和合同法以法律的形式确立了继续履行是我国承担合同违约责任的方式。民法通则第111条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失”。继续履行作为承担合同违约责任的一种方式和合同违约救

18、济的一种手段，我国劳动合同法不光作出了相关规定，还从合同法原理、劳动法的立法宗旨、工会法及工会法解释的精神和我国劳动合同履行的现状考虑，对用人单位违法解除劳动合同的责任承担形式适用继续履行原则意义重大。在目前我国劳动力绝对过剩，就业机会越来越少的情况下，要有效地保护处于弱势地位的劳动者的合法权益，除了责令违法解除劳动合同的用人单位赔偿劳动者实际损失外，还应根据劳动者的要求，强制违法解劳动合同的用人单位继续履行劳动合同。实际操作中，强制用人单位继续履行劳动合同，还必须符合如下条件：1必须是用人单位存在违法解除劳动合同的行为继续履行作为承担合同违法违约责任的一种方式，必须要有违法违约行为的存在。要

19、强制用人单位继续履行劳动合同，必须以用人单位存在违法解除劳动合同的行为为前提。2必须是劳动者要求继续履行劳动合同现实中，当劳动者与用人单位发生劳动争议后，劳动者再回原单位工作，难免会合作不愉快，甚至有些用人单位会记恨于曾投诉过单位的劳动者，还会继续找机会和借口再次辞退劳动者。所以有些劳动者会选择得到适当的赔偿后，不愿再回原单位工作。从保护劳动者的合法权益出发，继续履行原则的适用应以劳动者提出履行要求为前提。3必须是用人单位有条件能够继续履行劳动合同劳动合同的继续履行必须存在能够继续履行的客观条件，如果由于客观情况的变化而使劳动合同不能履行，则不能强制用人单位继续履行劳动合同，如出现用人单位濒临

20、破产、依法解散或者被依法撤销等客观不能履行的情况时。 三、现有劳动法律、法规、规章存在的缺陷、不足及其完善建议（一）现有劳动法律、法规、规章存在的缺陷和不足不可否认，现有劳动法律、法规、规章还存在着缺陷、不足、冲突和不合理的地方，法律规定的缺陷也是产生违法现象和司法混乱的原因。现劳动法规定至少存在如下缺陷和不足：1对能否适用继续履行的责任方式及其适用条件和用人单位拒绝履行劳动合同时如何处理等有关问题未作出明确规定。以致司法实践中缺乏操作性，有支持劳动者继续履行劳动合同请求的裁判，也有不支持劳动者继续履行劳动合同请求的裁判。有些用人单位对责令其继续履行劳动合同的裁判拒不履行时，在强制执行过程中会

21、遇到难于执行的问题。2对违约金的性质、数额范围及适用范围未作明确规定。以致现实中出现劳动合同双方当事人随意约定违约金的情况。司法实践中，有根据违约金的补偿性质进行的裁判，也有根据违约金的惩罚性质进行的裁判，以致同一情形出现不同的裁判结果。3对赔偿损失的范围、赔偿数额的计算方法等规定不明。导致司法实践中，无论是违法解除劳动合同，还是依法解除劳动合同，多是根据补偿办法的规定进行裁判。如此一来，就会出现象本文案例二这种明显不公的情况。（二）完善用人单位违法解除劳动合同法律责任规定的建议新的劳动合同法制定后，应当废止赔偿办法和补偿办法两个规章，在劳动合同法中以法律条文的形式，明确规定用人单位违法解除劳

22、动合同的法律责任。1规定用人单位承担违法解除劳动合同法律责任的形式和方式。其中经济责任的方式主要包括支付违约金、赔偿损失和继续履行劳动合同。2规定违约金的性质、数额范围和适用范围。为体现对违法行为的惩罚，建议将违约金定性为惩罚性违约金，违约金的数额可以大于劳动者的实际经济损失；为体现违约金的合理性，并根据劳动合同不同于经济合同的性质，对违约金的约定规定一个合理范围；规定只要用人单位解除劳动合同不符合法律的规定和劳动合同的约定，即构成违法违约，劳动者即有权要求违法的用人单位支付违约金。3规定赔偿损失的范围和赔偿数额的计算方法。损害赔偿范围应包括工资、福利、社会保险待遇、劳动保护待遇、工伤待遇、医

23、疗待遇、女职工和未成工特殊保护待遇的损失及劳动合同约定的其他赔偿费用。4规定适用继续履行责任方式的条件。规定只要劳动者要求继续履行劳动合同，而用人单位又能够继续履行劳动合同的，劳动争议仲裁委员会和人民法院应当裁判用人单位继续履行劳动合同。规定如果用人单位拒绝履行劳动合同，则劳动者有权请求人民法院强行从用人单位的银行帐户中划拨劳动者的应得工资。5对代通知金问题作出明确规定。除双方协商一致解除劳动合同外，用人单位解除无过失劳动者的劳动合同，未提前一个月通知劳动者的，均应支付劳动者一个月工资作为赔偿。6规定协商解除劳动合同必须有明确的书面协议。为免用人单位与劳动者就是否协商解除及由谁先提出解除劳动合

24、同发生争议，应规定协商解除劳动合同必须有明确的书面协议，协议应明确由谁先提出解除劳动合同。如果用人单位与劳动者未就劳动合同的解除达成属于协商一致解除的书面协义，劳动争议仲裁委员会和人民法院均不能认定劳动合同是双方协商一致解除。7规定对是单位辞退还是劳动者自动离职而发生的劳动争议，由用人单位承担举证责任。为免用人单位辞退劳动者不出具书面证明，发生争议时却称是劳动者自动离职，应规定此类劳动争议，实行举证责任倒置，由用人单位承担举证责任。用人单位的举证责任，不是证明劳动者没有上班，而是证明用人单位曾对劳动者的自动离职行为作出过书面处理。8用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、

25、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金： （1）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的； （2）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的； （3）安排加班不支付加班费的； （4）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。 在劳动关系中，用人单位所处地位明显优于劳动者，由于劳动者就业相对困难和用人单位片面追求经济效益等多种原因，劳动者的合法权益更容易受到不法侵害。保护处于弱势地位的劳动者的合法权益，是劳动法的立法宗旨。劳动法严格规定了用人单

26、位解除劳动合同的条件和程序，如果用人单位违反法律规定和劳动合同的约定解除劳动合同，就属于违法解除劳动合同。违法解除劳动合同，就要承担相应的法律责任。本文探讨的是用人单位违法解除劳动合同的经济责任，其责任方式主要包括支付违约金、赔偿损失和继续履行劳动合同三种。目前我国现有劳动法律、法现、规章和司法解释，还存在这样那样的问题，但就用人单位违法解除劳动合同应当承担的经济责任来说，适用赔偿办法第三条的规定，还是基本明确和合理的。如果劳动行政部门、劳动争议仲裁委员会和人民法院在劳动行政执法和劳动争议案件审理中，能正确而公正地运用现有法律进行执法、司法，我想，用人单位随意解除劳动合同的现象一定会得到有效的

27、遏制，劳动者的合法权益也会得到最大限度的保护。参考文献1 范战江、石美遐主编，新编劳动争议仲裁案例，M法律出版社，2000年版。2 贾俊玲主编，劳动法学，M中央广播电视大学出版社，2003年1月第一版。3 梁书文、回沪明主编，劳动法及配套规定新释新解，M人民法院出版社，2001年版。4 马原主编，劳动法分解适用集成，C人民法院出版社，2003年版。5 王兴全主编，劳动法，M法律出版社，1997年版。6 王益英主编，社会保障法，M中国人民大学出版社，2000年版。7 杨宣春主编，劳动和社会保障法规政策专刊，J中国劳动保障报社，2002年第1-12期、2003年第1-10期。8 左祥琦编著，用人单位劳动法操作实务，S法律出版社，2002年版。9 张经、汪泽主编，中华人民共和国合同法释义M，中国方正出版社，1999年版。