江川县2011—2012学年下学期一年级语文试卷质量分析.doc
《江川县2011—2012学年下学期一年级语文试卷质量分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《江川县2011—2012学年下学期一年级语文试卷质量分析.doc(6页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、【精品文档】如有侵权,请联系网站删除,仅供学习与交流江川县20112012学年下学期一年级语文试卷质量分析.精品文档.江川县20112012学年下学期期末教学质量监控一年级语文试卷质量分析 一、指导思想 本次江川县小学一年级语文下学期期末教学质量监控试卷,依据语文课程标准,立足教材,关注了对学生字词句掌握情况的考查,题量适当。总体而言,该试卷题目质量较高,既重视考察学生基础知识素养,又重视考察学生分析,解决问题的能力。题目不仅和教材联系紧密,而且也与一年级学生实际相吻合,充分体现了“评价是为了促进发展”这一理念,让更多的学生从考试中获得喜悦,增强学生对语文学习的浓厚兴趣。二、试题简析: 江川县
2、20112012学年下学期期末教学质量监控语文试卷由十二个大题组成,试卷在命题上遵循客观性、开放性、时效性、全面性、科学性和思想性原则,“取材于课内,运用于课外”,紧扣教材,围绕课标,能有效地对学生的基础知识和基本技能进行全面、综合的评价。检测题目符合小学一年级学生的实际水平,整套题以基础为主,遵循了由易到难,由课内到课外的原则,比较灵活。三、全县整体现状分析1、总体情况考试人数总平均分优秀率低分率最高分最低分 100 0(注:优秀率80分以上人数占考试人数的百分比,低分率30以下考试人数的百分比。 通过此表不难看出,试卷难易适中,有利于考查学生掌握及运用知识的情况,试卷由四个部分构成,从学生
3、答题的情况来看,大多数学生知识掌握牢固,应用所学知识分析和解决问题的能力较强,整个卷面失分不多。从全县的成绩来看,基本呈正态分布。)2、2012年各校具体情况比较:学校 考试人数平均分及格人数及格率总 分最高分最低分 优秀率 低分率 名次翠峰江城龙街前卫后卫安化九溪大庄大街伏小雄关路居合计四、学生具体答题情况分析 第一题:听记训练,听写生字、词语80个,共40分。此题考查学生对生字的掌握情况,除“庆祝”一词外,其余均是本册中要求学生会读、会写、会用的生字。全对者占70 %,失分原因主要有以下几点:(1)少数学生书写不够认真规范,字迹不清;(2)同音字混淆不清,比如“呼”写成“乎”、“节”写成“
4、结”,“织”写成“知”,“进、近、尽”三字混淆,“非常”写成“飞长”;(3)笔画有误差,有多笔少笔的现象,如“身”的第一笔错写成“点”,“寒”字少写一横,“雨”里面的四个点的方向写错;(4)形近字的混淆,如“睛”写成“晴”,“亲”写成“辛”,“外”写成“处”。(5)少数学生听写词语时顺序颠倒错乱,有些字不能出头的笔画,孩子出头了,说明平时孩子的听和写的习惯存在一定问题。第二题:给加点字选择正确读音,共4分。此题重在考查学生对二类生字的识记情况,90 %的学生均能拿到满分,少数学生把“孤零零”中的“零”记成前鼻韵母。第三题:辨字组词,共6分。此题重在考查学生对形近字的识记情况,让学生在识字方面对
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 江川县 2011 2012 学年 下学 一年级 语文试卷 质量 分析
限制150内