陈青来教授对平法一些问题的回复.doc

《陈青来教授对平法一些问题的回复.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《陈青来教授对平法一些问题的回复.doc（46页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、【精品文档】如有侵权，请联系网站删除，仅供学习与交流陈青来教授对平法一些问题的回复.精品文档.陈青来教授对一些问题的回复(山东大学陈青来教授，平法发明人)CDF(陈达飞，山西自动化研究所，陈青来一般性的的问题都是由他代回答)1、2004-11-6 15:51:16原提问在集中标注处为4根25螺纹,原注位为8根25螺纹在计算时集中标注的4根钢筋是否也为单跨锚固计算,如果是的话后面详图和前面的说明是否矛盾.陈青来教授回答：梁下部钢筋通常不采用集中标注，如果采用，则先注上部通长钢筋，在“；”号后接注下部通长钢筋。如果集中标注了梁下部通长钢筋，又在原位标注，则原位标注取值优先（取代集中标注的同类筋）。

2、陈达飞先生回答：1、“原提问”有一个问题：集中标注的“4根25螺纹”为下部通长钢筋，是否也是按“单跨”在中间支座锚固？2、人们通常有一个看法，即：集中标注的下部通长钢筋是贯穿通过中间支座，而原位标注的下部钢筋是在中间支座锚固。这样的认识对不对？3、如果相邻跨的同一规格的下部钢筋都在中间支座锚固的话，这必然会增加支座的钢筋密度，对结构是不利的，这也违背了“能通则通”的原则；但如果采用一根钢筋贯穿通过中间支座，又受到钢筋定尺长度的局限，这时，抗震框架梁的下部纵筋在什么位置连接为好呢？（这个问题是施工实际中的一个普遍性问题，也是“平法梁”实际应用的一个普遍性问题。）上述这些问题，敬请青来教授解答。2

3、、请教关于KL的搭接2004-10-31 12:33:52在图集54页图示中，某一跨梁的Ln/3中分别有两个搭接LlE，请问这二个搭接是那根钢筋的接头啊，而在注：可在跨中Ln/3范围内采用一次搭接，又有注：当梁的上部既有通长筋又有架立筋时其中架立筋的搭接为150。请各位大师傅帮我说明解释一下，非常感谢。陈达飞先生回复：1、03G101-1图集第集54页图示中，“某一跨梁的Ln/3中分别有两个搭接LlE”，是当上部通长筋的直径与支座负筋直径不同的时候，上部通长筋与支座负筋的连接。2、“注：可在跨中Ln/3范围内采用一次搭接”，是指上部通长筋的直径与支座负筋直径相同的时候，由于“定尺长度”的关系，

4、上部通长筋可以在跨中Ln/3范围内一次性连接。3、“架立筋的搭接为150”，是指架立筋与支座负筋的搭接。注意，上述的“连接”，不一定是“搭接”，相反地，如果能用机械连接或对焊连接时，最好不用搭接。（架立筋的连接一般采用搭接）3、梁式筏基中的（底标高相同）筏基底网底层钢筋在其上同方向的JZL下还设置底网配筋否？2004-10-26 19:56:44陈达飞先生回复：1、梁式筏基中的（底标高相同）：我把它称为“正筏板”基础。2、在“正筏板”基础中，筏板的下层钢筋网的底层钢筋（即：与基础主梁JZL方向垂直的板筋），放在基础主梁JZL下部纵筋的下面。这就是“正筏板”基础的第一层钢筋。3、“正筏板”基础的

5、第二层钢筋是：基础主梁JZL下部纵筋和筏板的下层钢筋网的上层钢筋（即：与基础主梁JZL方向平行的板筋）。后者在基础主梁JZL两侧50mm处开始布置。也就是说，在基础主梁JZL的内部不设置“筏板的下层钢筋网的上层钢筋（即：与基础主梁JZL方向平行的板筋）”。4、请教剪力墙箍筋加密问题2004-11-5 14:05:52请问抗震剪力墙纵向钢筋的箍筋加密范围如何确定？是否可以按照03G1011的40页计算？续复抗震剪力墙柱（暗柱）的纵向钢筋的箍筋加密范围。03G1011的40页说的是KZ和QZ。抗震剪力墙柱（暗柱）的纵向钢筋不一样。剪力墙柱（暗柱）里面的端柱和小墙支和KZ的纵筋是一样的，按照03G1

6、011的40页去做。5、请教陈总，关于柱根的判断，如下图所示的判断是否正确？2004-11-4 12:53:26请教陈总，关于柱根的判断，如下图所示的判断是否正确？无基础梁的柱根系指基础的顶面，有基础梁的柱根系指基础梁的顶面，有地下室的柱根系指地下室基础底板顶面和地下室顶板的顶面。陈教授回复：对.、地下室内的柱归入基础结构,箍筋宜全高加密6、请青来教授解答梁腰筋的设置问题2004-11-12 16:57:431、 一直有不少人问梁腰筋（构造钢筋和抗扭钢筋）的设置问题：是不是“要么不设置，要设置就至少是两道”？2、现在03G101-1图集第62-64页是要求“小于等于450设置”腰筋，又要求腰筋

7、“间距小于等于200”，则只能是“至少是两道”了。3、有没有“只设置一道腰筋”的情形？4、梁的侧面构造钢筋是不是不须经过计算，而只根据梁截面高度来决定其根数的?5、我最近看到一份图纸，梁高为600，只设置“G212”即每侧一道构造钢筋。对不对？6、还是那份图纸，另一个梁，梁高为900，却设置“G1412”即每侧七道构造钢筋。是不是太密了？对不对？7、该图纸在另一个梁上设置抗扭钢筋的时候，梁高也是900，却设置“N1412”即每侧七道抗扭钢筋，直径和上条所述的构造钢筋（只是锚固长度多一点儿）。对不对？8、还有，“12”当抗扭钢筋，直径是不是太小了一点，换成直径大一点的钢筋（根数少些），好不好？陈

8、青来教授回复：1、G101-1中的规定取自GB50010-2002混规10.2.16，这个规定值得再研究，尤其是规范中用词为“应”字更值得再考虑，其中配筋截面面积要求根本不适用于宽扁梁。但是，由于2000新规范刚推出，宜先让实践和时间作出评判。2、问题有误：是“大于”而不是“小于”。按规定是“不配则已，配则两道”。3、有。工程师有权决定仅配一道，规范对间距的规定用词为“宜”。4、要经过计算，规范规定：“每侧纵向构造钢筋（不包括梁上、下部受力钢筋及架立钢筋）的截面面积不应小于腹板有效截面面积的0.1%，其间距不宜大于200mm”。5、无对错之分，按设计即可。6、工程师系根据梁所受扭矩配置，因不知

9、其实际扭矩，所以不好评判。7、同上条。8、要根据实际梁的高宽比综合考虑，采用小直径钢筋并非不妥。“柱筋宜粗，梁筋宜细”。7、请青来教授解答梁下部钢筋连接的普遍性问题2004-11-10 8:57:131、有的施工人员有这样的施工习惯：梁下部钢筋一律按“单跨”在中间支座锚固。这种做法对吗？2、也有的人有一个看法，即：集中标注的下部通长钢筋是贯穿通过中间支座，而原位标注的下部钢筋是在中间支座锚固。这样的认识对不对？3、如果相邻跨的同一规格的下部钢筋都在中间支座锚固的话，这必然会增加支座的钢筋密度，对结构是不利的，这也违背了“能通则通”的原则；但如果采用一根钢筋贯穿通过中间支座，又受到钢筋定尺长度的

10、局限，这时，抗震框架梁的下部纵筋在什么位置连接为好呢？（这个问题是施工实际中的一个普遍性问题，也是“平法梁”实际应用的一个普遍性问题。）上述这些问题，敬请青来教授解答。陈青来教授回复：1、对。2、前错后对。集中标注的下部通长筋与原位标注的构造相同。3、“能通则通”通常指支座上部钢筋。下部钢筋的问题不在于锚入支座，而是一方直锚固，另一方要“翘起”锚固（见35页）。由于施工习惯并不科学，所以改革要逐步实现，在04G101-4中就提出了宜采用“非接触”搭接的概念，就是逐步改变已经延续了半个世纪之久的施工习惯。8请教陈教授：框梁在暗柱端的锚固！2004-11-13 11:02:00框架梁主筋18，锚固

11、长度30D。端支座为框柱和暗柱，框柱端锚固为0.45LAE+15D，暗柱端锚固是进去一个锚固长度还是到柱纵筋边+15D，还是到柱纵筋边即可（因为直锚满足锚固长度，且）0.45LAE。请指教！谢谢！陈青来教授回复：锚入暗柱必须伸至外侧柱纵筋内侧再弯钩15d，不与直锚长度挂钩。请仔细看图中相应规定。9、7*7的箍筋这样组合合理吗？施工中允许这样组合吗？ 陈青来教授回复：在环箍筋的任何部位,箍筋局部重叠最多为两根.图示做法局部重叠超过两根,将导致夹在中间的箍筋得不到混凝土的全面握裹,且人为造成多条缝隙.10、框架柱中，如果出现“拉勾”这种形式的拉勾，要不要同时勾住箍筋和主筋（汤仁海）2004-11-

12、12 17:47:07我是钢筋工，我认为这个也属于箍筋的一种，应该不用勾住箍筋吧，呵呵，我的QQ是329298446陈青来教授回复：要同时钩住箍筋。不仅柱，而且剪力墙边缘构件都应这样做11梁的锚固按规范不够长怎么办呀？这个问题问好久了，请陈教授给个意见吧，施工中太多这种事了（汤仁海）2004-11-17 20:40:31框架梁锚入剪力墙，25的筋，墙只的200宽，无论我想什么办法都没法按要求做，怎么办呀，陈教授说过，差多少再弯过去多少是不行的，就是行的话，如果我的梁不够高还是不好做，这个问题我问好多人，在论坛上也问过了，就是没有好办法，大家有什么好的意见呀陈达飞先生回复：1、这个问题的确是一个

13、普遍性问题：许多以剪力墙作为支座的梁纵筋的锚固长度不能满足要求。以前有人问过这样的问题：KL和L的受拉钢筋在剪力墙的锚固长度如何计算？qlchen回复：（2003-8-2618:02:57）与锚入框架柱相同。墙的厚度较小时，需要将梁的受拉筋调细。2、标准图集不是万能的。标准图集中没有解决的问题，本工程的设计师应该解答（解决）这些问题。对于工程施工来说，最权威的、或最后的技术决定权在于工程的设计师。3、陈教授曾经说过，框架梁伸入剪力墙就成了“边框梁”。又说过，有边框梁就有“端柱”。端柱的截面尺寸是较大的12、请教陈教授柱钢筋连接问题2004-11-5 20:07:23请教陈教授，我们这里最近有一

14、工程主体封顶后屋架柱钢筋部分采用闪光对焊连接，监理不同意，但没有找到具体的文字或规范要求竖向受力钢筋不允许采用闪光对焊连接。请陈教授这一连接方法是否符合要求，试件怎么做，是否按电渣压力焊连接试件做试验呢。陈青来教授回复：闪光对焊即可用于柱、墙等偏压构件，也可用于梁、板等受弯构件，而电渣压力焊只可用于柱、墙，不可用于梁、板。因此，闪光对焊的质量高于电渣压力焊。13、柱子的焊接的部位一定要箍筋加密吗？2004-11-3 20:40:04柱子的焊接的部位一定要箍筋加密吗？陈青来教授回复：不需要.还有，级钢筋的塑性性能和可焊性比新级钢筋差，用在普通混凝土结构中并不合适，也不经济。回帖 引用 1楼楼主

15、碧海青天 只看此人 2007.09.17 22:20 吧主荣誉：0经验：241访问QQ空间QQ聊天个人信息14关于柱箍筋间距问题2004-11-11 8:07:02请问会员CDF：我们这里有的设计图纸里附说明内箍间距为外箍的2倍，那这是不是和图集矛盾？另问会员CDF，你好，你是谁？你的回复是否具有权威性？等待你的回复，谢谢！陈达飞先生回复：1、在“平法”标准设计中，“权威”当然是陈青来教授，因为“平法”是他创立的。2、03G101-1图集没有规定内箍间距与外箍间距相同（或者说“大箍套小箍”中的小箍间距与大箍间距相同），但是在施工中，一般都是按“间距相同”来处理的。即使在图集里做出了这样那样的规

16、定，在执行的时候，设计师还是有权改变这些规定的，这里没有什么与标准图集矛盾不矛盾的问题。陈青来教授说过，平法的宗旨是不限制注册结构师行使自己的权利，所以，对G101中不适合具体工程的规定与构造，结构师都可以进行变更。需要明确的是经变更后的内容，其知识产权归变更者，因此变更者应当负起全部责任（包括其风险）。3、既然你问到我是谁？可以通报如下：本人陈达飞，是六十年代的北大学生，本来是学软件的，毕业后，时代驱使我搞了十几年建筑，当过钢筋工、施工员、工长、预算员等等，自学过清华大学土木系和同济大学的一套书籍，尤其是对钢筋混凝土结构有较深认识。近二十年来一直搞工程造价管理系列软件，是山西省建设工程造价管

17、理协会常务理事。对03G101-1图集也有较深认识，近两年协会委托我们搞平法实用技术培训。我们搞出了“平法”钢筋自动计算软件（主要面对施工、预算、监理等），所以技术上要求全面一些，请教陈青来教授也多一些，也曾和陈教授当面探讨过问题。所以，只要是我掌握的知识，我都准备贡献于人民。欢迎朋友们到我们的网站（）来交流。15、图集是否有矛盾2004-11-10 10:39:07图集34页中纵向受拉钢筋搭接接头面积百分率50%是为1.4。而剪力墙竖向钢筋及约束边缘等构造却是1.2。请问陈青来教授这是为何？还有框架柱的搭接长度要乘以什么系数？陈青来教授回复：你很心细，看出了“不一致”处。剪力墙50%搭接取系

18、数1.2是与高规“保持一致”，柱50%搭接应取系数1.4。柱搭接系基于“接触搭接”的试验结果，如果采用“非接触搭接”时，锚固效果更好，搭接长度可减小，但目前规范还没有做这方面的规定。再问：陈教授你好，你提出的非接触搭接按理论来说其效果更好，但在实际施工操作中我觉得很难控制，因为其位置是要离开楼板位置。你说呢？还有就是图集中的“抗震KZ边柱和角柱柱顶纵向钢筋构造”中的A作法当直锚长度大于等于锚固长度时伸至柱顶后截断，是否指当直锚长度够时，但还没伸至柱顶（梁很高）这时还是要到柱顶？对于梁上部纵向钢筋配筋率和柱外侧纵向钢筋配筋率的名词能否解释一下。（上次听你的讲座时太吵，所以想再麻烦您一下）陈达飞先

19、生回复：1、“柱外侧纵筋配筋率”为：柱外侧纵筋（包括两根角筋）的截面积，除以整个柱的截面积所得到的比率。2、屋面框架梁（WKL）“上部纵筋配筋率”为：梁上部纵筋的总的截面积，除以梁的有效截面积所得到的比率。梁的有效截面积为梁的截面宽度乘以梁的有效高度。而梁的有效高度为：梁的截面高度-35（当梁上部纵筋为一排筋时）梁的截面高度-60（当梁上部纵筋为两排筋时）16、关于框架梁钢筋接头位置2004-10-26 20:42:54使用电渣压力焊连接的钢筋在框架梁施工过程中,接头位置有没有规定,03G101第54页只讲了绑扎搭接.另外我看了电渣压力焊的检测报告,它的受力跟原钢筋几乎一样,这样是不是说明接头

20、位置就无所谓了.陈青来教授回复：应按照03G101-1修正版54-59页注6规定做.17、边框架柱的外侧钢筋可以直锚吗？（满足1.5laE）陈达飞先生回复：就算是满足1.5laE，框架柱（边柱）外侧钢筋也必须伸至柱顶，然后弯直钩12d。18、也有句话不理解，请教陈教授2004-11-17 9:14:20101图集的28页，第4.4.1条中的一句话，第一排非通长筋及跨中直径不同的通长筋从柱（梁）边起延伸至Ln/3位置。这里这个跨中直径不同的通长筋指的是什么？怎么理解通长钢筋延伸至Ln/3？是不是旁边一跨的Ln/3？陈达飞先生回复：我还是举上述那个例子，梁的上部通长钢筋标注为220+(216)，四

21、肢箍，支座负筋为425，则：(1)梁“当中”的225支座负筋就是03G101-1图集第28页第4.4.1条中的“第一排非通长筋”，它在在“Ln/3”处截断，与架立筋216搭接。(2)梁“左右两侧”的225支座负筋就是03G101-1图集第28页第4.4.1条中的“与跨中直径不同的通长筋”。如何去理解这句话呢？首先，“跨中”的上部通长钢筋就是集中标注的“220”，这两根“上部通长钢筋”，到了支座附近，就不是220，而变成了“225”。这里需要说明的是：所谓“上部通长钢筋”并不一定是一根筋通到头，而可以是几根筋的“连续作用”在本例来说，这个“连续作用”的每一处都保证了大于等于“220”这就没有违背

22、集中标注“上部通长钢筋220”的规定。19、IV级钢2003-7-14 9:47:30在混凝土结构施工中，出现级钢筋时，它得锚固长度应该如何计算？因在混凝土结构设计规范及混凝土验收规范上都没有出现钢筋，是否国家已经取消了该级别的钢筋用于建筑工程中。谢谢！陈青来教授回复：混凝土结构基本理论中，受混凝土的极限应变值的限制，强度过高的钢筋发挥不出其全部作用（这正是混凝土设计规范和施工规范取消级钢筋的理论依据）。所以，即便是级钢筋，其强度设计值也只能取到360N/mm2（与级钢筋相同），且当用于轴心受拉和小偏心受拉构件时只能按300N/mm2取用。因此，高于级的钢筋的锚固长度取值按级钢筋即可。还有，级

23、钢筋的塑性性能和可焊性比新级钢筋差，用在普通混凝土结构中并不合适，也不经济。回帖 引用 2楼楼主 碧海青天 只看此人 2007.09.17 22:22 吧主荣誉：0经验：241访问QQ空间QQ聊天个人信息19、IV级钢2003-7-14 9:47:30在混凝土结构施工中，出现级钢筋时，它得锚固长度应该如何计算？因在混凝土结构设计规范及混凝土验收规范上都没有出现钢筋，是否国家已经取消了该级别的钢筋用于建筑工程中。谢谢！陈青来教授回复：混凝土结构基本理论中，受混凝土的极限应变值的限制，强度过高的钢筋发挥不出其全部作用（这正是混凝土设计规范和施工规范取消级钢筋的理论依据）。所以，即便是级钢筋，其强度

24、设计值也只能取到360N/mm2（与级钢筋相同），且当用于轴心受拉和小偏心受拉构件时只能按300N/mm2取用。因此，高于级的钢筋的锚固长度取值按级钢筋即可。还有，级钢筋的塑性性能和可焊性比新级钢筋差，用在普通混凝土结构中并不合适，也不经济。20、陈教授回复大家好！我们可以通过G101栏目研讨平法国家建筑标准设计中的问题，也可以讨论有关的结构问题，谢谢各位！山东大学陈青来以下是陈教授答复（一）墙问题（1）：在03G1011图集中剪力墙竖筋在顶端要求锚入板中有个锚固长度，当剪力墙顶有暗梁AL时，是否只需锚入AL够锚固长度即可？答墙问题（1）：剪力墙竖向钢筋弯折伸入板内的构造不是“锚入板中”（因板

25、不是墙的支座），而是完成墙与板的相互连接。暗梁并不是梁（梁定义为受弯构件），它是剪力墙的水平线性“加强带”。暗梁仍然是墙的一部分，它不可能独立于墙身而存在，所以，当墙顶有AL时，墙竖向钢筋仍然应弯折伸入板中。墙问题（2）：剪力墙钢筋、AL钢筋之间相互关系是怎样，图集中为什么不画出？端头直钩是从面筋上过，还是从下面过？直钩所在板中的位置是否有要求？在图集中剪力墙竖筋要求穿越AL，是否理解为剪力墙竖筋从AL钢筋中穿过，若这样剪力墙竖筋保护层又增加了一个AL钢筋直径？答墙问题（2）：比较合适的钢筋绑扎位置是：（由外及内）第一层为墙水平钢筋（水平钢筋放在外侧施工方便），第二层为墙竖向钢筋及AL箍筋，第

26、三层为AL纵向（水平）钢筋。端头直钩与AL箍筋为同一层面，所以从面筋上过。墙筋直钩在板中的位置要看板面标高与墙顶标高的关系（特殊情况下二者可能有较小的高差），当二者一平时，墙筋直钩位置在板的上部。梁问题（1）：03G101-1：平法梁纵筋伸入端柱支座长度的两种计算方法：以第54-55页为例，梁纵筋伸入端柱都有15d的弯锚部分，如果把它放在与柱纵筋同一个垂直层面上，会造成钢筋过密，显然是不合适的。正如图上所画的那样，应该从外到内分成几个垂直层面来布置。但是，在计算过程中，却可以有两种不同的算法，这两种算法都符合图集的规定；第一种算法，是从端柱外侧向内侧计算，先考虑柱纵筋的保护层，再按一定间距布置

27、（计算）梁的第一排上部纵筋、第二排上部纵筋，再计算梁的下部纵筋，最后，保证最内层的下部纵筋的直锚长度不小于0.4laE；第二种算法，是从端柱内侧向外侧计算，先保证梁最内层的下部纵筋的直锚长度不小于0.4laE，然后依次向外推算，这样算下来，最外层的梁上部纵筋的直锚部分可能和柱纵筋隔开一段距离。这两种算法，第一种较为安全，第二种省些钢筋。不知道图集设计者同意采用哪一种算法？答梁问题（1）：应按第一种算法。如果柱截面高度较大，按54页注6实行。梁问题（2）：关于03G101图集第54页“梁端部节点”的问题，是否“只要满足拐直角弯15d和直锚长度不小于0.4laE的要求，则钢筋锚入支座的总长度不足l

28、aE也不要紧。”答梁问题（2）：laE是直锚长度标准。当弯锚时，在弯折点处钢筋的锚固机理发生本质的变化，所以，不应以laE作为衡量弯锚总长度的标准，否则属于概念错误。应当注意保证水平段0.4laE非常必要，如果不能满足，应将较大直径的钢筋以“等强或等面积”代换为直径较小的钢筋予以满足，而不应采用加长直钩长度使总锚长达laE的错误方法。2003-7-19 21:02:34梁问题（3）：对比96G101、00G101、03G101三本图集，在最早的96G101图集的“原位标注”中有“第4条”：“当梁某跨支座与跨中的上部纵筋相同，且其配筋值与集中标注的梁上部贯通筋相同时，则不需在该跨上部任何部位重复

29、做原位标注；若与集中标注值不同时，可仅在上部跨中注写一次，支座省去不注（图4.2.4a）。”然而在后面两本图集中，这一条不见了，但“图4.2.4a”依然存在中间一跨的上部跨中进行原位标注的实例。再以03G101图集的“图4.2.7”为例，在KL3、KL4、KL5的中间跨，也都采用了“上部跨中注写”的方法，可见这种方法还是很适用的。建议在03G101图集中，肯定96G101图集“原位标注”中的“第4条”。答梁问题（3）：应该在03G101修版时还原该条规定。梁问题（4）：03G101-1图集第24页“注：2、当为梁侧面受扭纵向钢筋时，其锚固长度为la或laE”。现在的问题是：当抗扭钢筋伸入端支座

30、时，若支座宽度（柱宽度）太小，不满足直锚时，是否进行弯锚？如果进行弯锚，“弯折长度”如何取定？我想到两种办法：（1）弯折长度=laE-直锚部分长度（这可能不合适）（2）弯折长度为“多少倍的d”（不会是“15d”吧？）回帖 引用 3楼楼主 碧海青天 只看此人 2007.09.17 22:24 吧主荣誉：0经验：241访问QQ空间QQ聊天个人信息答梁问题（4）：应当勘误。应改为“当为梁侧面受扭纵向钢筋时，其锚固长度与方式同框架梁下部纵筋”。 综合问题（6）：凡是“没有明令禁止”的连接区域，钢筋是否就可以连接呢？ 答综合问题（6）：事实上，除高抗震设防烈度的重要构件外，没有明令“完全”禁止的非连接部

31、位。只要保证连接质量和控制连接百分率，在任何位置都可以连接。需要注意的是“尽可能避开”这个要求的含义，如尽可能避开节点区、箍筋加密区、应力（弯矩）较大区等等。 综合问题（7）：框架顶层端节点处，可将柱外侧纵向钢筋的相应部分弯入梁内作梁上部纵向钢筋使用，也可将梁上部纵向钢筋与柱外侧纵向钢筋在顶层及附近部位搭接。请问陈教授这原理是不是柱与梁是刚节点？那么是不是顶层主梁与柱钢筋连接要这样做，顶层联系梁钢筋与柱钢筋连接是不是可以不这样做的，只要保证锚固长度就可以了？ 答综合问题（7）：抗震结构柱与梁的连接节点为刚性连接。问题的后半部不好答复，因所提“主梁”与“联系梁”是否为框架梁还缺少若干判别条件。顶

32、层框架梁与框架柱的连接必须采用该节点构造，但顶层非框架梁通常不与框架柱连接，所以与该构造无关；遇特殊情况顶层非框架梁的一端与柱相连（另一端以梁为支座）时，由于未形成框架（因而不是框架梁），所以满足锚固条件即可。 综合问题（8）：有的施工单位和监理都对关于筏片基础的基础梁是否要锚固如果锚固那又怎样计算，还有板是否要弯勾？如果弯勾，那采取什么标准？ 答综合问题（8）： 1、筏形基础的基础梁主要功能之一是作为框架柱的支座，因此，基础主梁（直接支承框架柱的基础梁）的钢筋（纵筋与箍筋）应在节点区连续布置；基础次梁（以基础梁为支座的基础梁）的钢筋应锚固在基础主梁中（可参考框架梁的锚固方式，但上下钢筋受力性

33、质相反）。 2、筏形基础板尽端钢筋弯钩直段12d，当板的上部与下部均配置钢筋时，要采用拉筋将板封边。梁问题（18）：第54页（抗震楼层框架梁KL纵向钢筋构造）第6条当楼层框架梁的纵向钢筋直锚大于Lae且大于等于0.5hc+5d时可以直锚。那么例如现场中柱高hc=500mm，底筋为25mm，那么能否直锚？因为25的钢筋的锚固长度为750mm。 答梁问题（18）：当支座另侧梁底低于该梁梁底时，可以直锚入另侧梁底下部；当两边梁底一平时，按照35页右上构造直锚入另侧梁底下部。 梁问题（19）：图集上对架立筋的说明好象不太详细,请帮忙解答一下。 答梁问题（19）：架立筋就是起架立作用的钢筋，从字面上理解

34、即可。架立筋主要功能是当梁上部纵筋的根数少于箍筋上部的转角数目时使箍筋的角部有支承。 梁问题（20）：:梁的下部钢筋能否不锚固在柱子而是锚在另外一根梁内（就是与该钢筋所在梁相垂直的）,因为有时梁柱节点内的钢筋很多12根25的钢筋,使柱节点的有效截面变小且无法振捣。 答梁问题（20）：当支座另侧梁底低于该梁梁底时，可以直锚入另侧梁底下部；当两边梁底一平时，按照35页右上构造直锚入另侧梁底下部。其原理是：当为非抗震时，两侧梁底根部均受压，对锚固有利；当为抗震时，往复作用的水平地震力交替使一侧梁底受拉的同时又使另一侧梁底受压，亦不影响锚固。但是将梁的下部钢筋拐弯锚入与其垂直的梁中的做法，还未见有关先

35、例。 梁问题（21）：在框架结构中，两个方向的梁通过同一支座，即类似于井字梁的情况，03G101上的标准图集中同一方向的纵向下部钢筋需有一根钢筋起弯，再进行连接。我想问的是，如果没有另一方向的梁，那么这两跟同向钢筋中可不可以不需起弯，而直接采用绑扎连接？这个问题我们与监理意见不同，因03G101大家都没真正吃透，特向陈教授和各位前辈请教！ 答梁问题（21）：该构造主要保证钢筋之间的净距满足规范要求，同时确保节点的浇筑质量和钢筋的锚固效果，但与另一方向有没有梁无必然关系。 梁问题（22）：前面提了一个具体的实际问题，即我们对03G101-1图集中的KL1和KL2框架梁以“钢筋净距为0”（即钢筋的

36、中心线距离为25mm）的方式进行了计算。计算结果是，最内层钢筋的“直锚部分”的长度为470mm，略大于“0.4laE”（其计算结果是440mm）。如果我们让钢筋有一定的净距（例如25mm），则最内层钢筋的“直锚部分”的长度将要比“0.4laE”小得多。例中框架梁KL1和KL2的宽度为600mm，梁截面为300700，纵筋为25。遇到这样的实际问题时，如何保证钢筋的“一定的净距”呢？ 答梁问题（22）：这个问题提的很好，考虑很细致。通常柱纵筋不一定正好在梁钢筋的延长线上，所以，保证了柱纵筋与梁纵筋的弯钩直段有25mm距离可能会少用一点“距离储备”。但考虑问题不能基于偶然性上，否则将会犯逻辑错误。

37、如果遇到保证每根钢筋之间净距与保证直锚长度不能同时满足的实际情况，解决方案有两个：1、梁钢筋弯钩直段与柱纵筋不小于45度斜交，成“零距离点接触”；2、将最内层梁纵筋按等面积置换为较小直径的钢筋。 柱问题（5）：前在03G101第45页中（非抗震KZ箍筋构造非抗震QZ.LZ纵向钢筋构造）中注7：当为复合箍筋时，对于四边有梁与柱相连的同一节点，可仅在四根梁端的最高梁底至最低梁顶范围周边设置矩形封闭箍筋，那么请问陈教授， 1、该条能否用于第36页（抗震KZ纵向钢筋连接构造）中。或者说用于四级抗震的节点处。因为我注意到构造规定中非抗震与四级抗震处理基本上一样的。 2、对于四边有梁与柱相连的同一节点能否

38、用于边（端）柱与梁相交处。 答柱问题（5）： 1、该条不适用于（抗震KZ纵向钢筋连接构造），抗震结构要求所有复合箍筋要贯通柱梁节点，而且要按照加密间距设置。 2、只有边柱有悬挑梁时才会形成四边有梁的情况，该节点构造要求适用于该情况。 柱问题（6）：有的施工单位把柱子的接头只考虑底部的区域满足要求而上部却不考虑，施工单位认为是受压的，所以他们认为他们采取的闪光对焊上部接头他们就不考虑了？这样做法对吗？ 答柱问题（6）：框架柱是偏压构件，受弯矩、轴向压力和剪力的共同作用，其受弯时的反弯点一般在柱中稍向上的位置，抗震时柱两端都要加密箍筋以保证实现“强剪弱弯”，因此，连接位置不考虑避开柱上端是错误的。

39、 墙问题（23）：剪力墙开洞问题：剪力墙水平筋和竖向筋在洞口处的截断，钢筋是直接切断还需要打拐扣过加强筋呢，如需要打拐，长度是多少呢？这个问题在我们工地争论很长时间，施工、监理、甲方均有不同意见，请专家指教，谢谢！ 答墙问题（23）：钢筋打拐扣过加强筋，直钩长度15d且与对边直钩交错不小于5d绑在一起；当因墙的厚度较小或墙水平钢筋直径较大，使水平设置的15d直钩长出墙面时，可斜放或伸至保护层位置为止。 墙问题（24）： 1、如果端柱截面远远大于剪力墙水平钢筋的锚固时，那么此时我的剪力墙内侧水平钢筋还需要伸至柱对边吗？比如柱的截面是1200，而水平钢筋的锚固仅为450时？ 2、如果独立暗柱的截面

40、很大时，比如独立暗柱沿墙方向的长度超过1000时，是否在门洞高度范围内也不需要布置水平钢筋吗？ 答墙问题（24）： 1、这个问题涉及面大，解决方案不仅需要经多方研究后确定。我个人的意见是当端柱很大时，没有必要伸到柱对边。不过，如果端柱过大的话，设计可能存在问题，因为高层或超高层抗震框架结构或框剪结构的柱为了满足轴压比要求，下部若干层柱截面往往很大，不得不做成短柱（大于1:4）甚至超短柱（大于1:2），但剪力墙的端柱，通常没有必要做的很大。该问题的解决重点在框架柱而不是剪力墙端柱上。 2、独立暗柱（一般不称做“独立”暗柱，规范用语为“独立墙肢”），如果沿墙长度比较长，但全墙肢均设置箍筋的话，则不

41、需要再重复加剪力墙水平筋（当然，箍筋的设置必须要满足该墙肢的受剪要求）。如果该墙肢两端设置了端部暗柱，墙身当然要设水平筋。 墙问题（25）： 1、如果连梁两侧没有暗柱时，暗梁主筋的锚固是否应该从洞口边算起？ 2、如果连梁顶标高与暗梁顶标高相同，可否将连梁的上部主筋与暗梁的上部主筋相互搭接？暗梁的下部主筋伸至暗柱边开始算锚固；这样暗梁的上部主筋就不用伸至暗柱边开始算锚固了， 答墙问题（25）： 1、有无暗柱都应从洞口边缘算起。 2、连梁与暗梁的功能不同，要分别保证其构造。连梁和暗梁钢筋的锚固都应从洞口边缘起算，只是方向相反。只有在连梁与暗梁上部纵筋配置相同且梁顶标高相同的特殊情况下，上部钢筋才可

42、连通布置。 墙问题（26）： 1、00G101图集只有一种“暗柱”，而现在03G101图集变成许多种暗柱，请问这在理论上和工程实践上有什么意义？ 2、请问“约束XX柱”和“构造XX柱”有什么不同？什么时候用到“约束XX柱”？什么时候用到“构造XX柱”？ 3、请问“v区”和“v/2区”各代表什么意义？其配筋特点有何不同？ 4、“配筋特征值v”的数值“0.2”有什么用？还可能取什么数值？ 5、“约束XX柱”有“v区”和“v/2区”，而“构造XX柱”只有“Ac”区，是否这就是它们的区别？“Ac”区的意义是什么？与“v区”有何不同？ 6、00G101图集的暗柱就是现在的“构造XX柱”，对吗？ 7、G1

43、01图集历来使用的是“抗震等级”而不是“设防烈度”，而03G101图集第18页表中用到“一级（9度）”和“一级（7、8度）”？请问“抗震等级”和“设防烈度”有什么联系？（比如说，一级抗震等级对应哪些设防烈度？二三四级抗震等级又分别对应哪些设防烈度？） 答墙问题（26）： 1、新规范GB500102002与89规范在剪力墙规定上的主要区别，一是在整体上提出“约束边缘构件”和“构造边缘构件”的概念，二是在部分上明确了“暗柱、端柱、翼墙、转角墙”（见GB500102002第195页第11.7.15条和第196页第11.7.16条）。03G101-1的规定，主要与新规范规定相对应，同时引导设计师正确理

44、解和应用新概念以及为施工提供标准构造。 25、由于大学教科书也在修编，以及全国结构界仍在消化规范提出的新概念（可能还有不同观点），如果提问者对此尚未初步接触，答复及理解这几个问题均比较困难，故请提问者参见混凝土结构设计规范GB500102002、建筑抗震设计规范GB500112001、高层建筑混凝土结构技术规程JGJ32002中的有关章节和后面的条文说明。 6、不完全是。 7、在同样的设防烈度下，由于结构的高度、结构体系不同，其抗震等级亦不同。就是同一座采用框剪结构体系的建筑，其框架柱与剪力墙的抗震等级也可能不同。规范对混凝土结构地震作用分析以及构造规定，都是按抗震等级划分的。国家标准设计必须

45、与国家规范保持一致。 梁问题（5）：框架梁钢筋锚固在边支座0.45LAE+弯钩15D，可否减少弯钩长度增加直锚长度来替代？ 答梁问题（5）：不允许这样处理。详细情况请看“陈教授答复（二）”中的“答梁问题（2）”。 梁问题（6）：(1)03G101-1图集第19页剪力墙梁表LL2的“梁顶相对标高高差”为负数。如：第3层的LL2的“梁顶相对标高高差”为-1.200，即该梁的梁顶面标高比第3层楼面标高还要低1.2m，也就是说，整个梁的物理位置都在“第3层”的下一层（即第2层上）。既然如此，干脆把该梁定义在“第2层”算了（此时梁顶标高为正数），何必把它定义在“第3层”呢？ (2)类似的问题还出现在同一

46、表格的LL3梁上，该梁的“梁顶相对标高高差”为0（表格中为“空白”），这意味着该梁顶标高与“第3层”的楼面标高一样，即该梁整个在三层的楼面以下，应该是属于“第2层”的。 (3)在“洞口标注”上也有“负标高”的问题。同一页的“图3.2.6a”上，LL3的YD1洞口标高为-0.700（3层），该洞D=200,也就是说整个圆洞都在“3层”的下一层（2层）上，既然如此，何必在“第3层”上进行标注呢？ 以上提出这些“负标高”问题，主要影响到“分层做工程预算”。因为在分层预算时，是以本楼层楼面标高到上一层楼面标高之间，作为工程量计算的范围。因此，上述的(1)、(2)、(3)都不是“第3层”的工程量计算对象。不少预算员都对上述的“负标高”难以理解。所以，我认为，上述(1)、(3)的“负标高”可以放到下一楼层以“正标高”进行标注。 上述意见妥否？或许有些道理没考虑到？特此请教。 答梁问题（6）：这个问题看似不大，实际并非小问题。 建筑设计需要建筑师与结构师的协同工作，但在“层的”定义上，建筑与结构恰好差了一层。建筑所指的“某”层，实际是结构计算模型的“某减一”层。例如：一座45