中国经济绿色GDP之路探索.docx

《中国经济绿色GDP之路探索.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国经济绿色GDP之路探索.docx（10页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、中国经济绿色GDP之路探索中国经济绿色GDP之路探索中国经济绿色GDP之路探索下面是由学习啦网我采集整理的论文，为您提供参考。目前衡量低碳经济一个非常有效的指标就是绿色GDP，为您提供中国经济绿色GDP之路探索。中国经济绿色GDP之路探索一、绿色GDP概述(一)传统GDP简述1、传统GDP的含义。GDP(grossdomesticproduct)，即国民生产总值，是一定时期的一个经济体内生产的所有最终产品和服务的市场价值。它包括几个方面含义：首先GDP是一个市场价值的概念，即各种最终产品的价值都是用货币加以衡量的。其次，GDP测度的是最终产品的价值，中间产品价值不计入GDP。第三，GDP是一定

2、时期内生产的产品，而不是所销售卖掉的最终产品价值。第四，GDP一般仅指市场活动导致的价值，家务劳动、自给自足生产等非市场活动不计入GDP。2、传统GDP的优缺点。GDP是全世界通用的最重要的宏观经济指标，具有众多优点。首先，它包括了物质生产部门和非物质生产部门产生的全部产业活动，能全面系统地反映统计范围内的经济情况;其次，它计算所有部门增加值之和，有效区分了转移价值和新增价值，避免了重复计算;第三，它能提供各个产业部门的经济运行状况的具体资料，对产业部门之间的衔接和总体平衡有很好的帮助;第四，GDP的产生和推广有助于各国对经济控制，很好地服务世界经济。但是GDP也有很多局限性。首先，GDP计算

3、的是经济活动的总量，不管质量好坏的产出都计算在国民财富中，反映不出经济运行的质量。其次，它没有考虑社会生活的质量，不能反映社会成本和人们的生活福利状况。第三，GDP无法讲明一个国家或地区资源消耗的状况和环境质量的变化。第四，GDP不能反映社会收入和财富分配状况，且忽略了家务劳动、自给自足劳动的价值，不能真实全面的反映社会发展的全貌。由于GDP存在上述局限性，诸多学者开场寻找一个更为有效经济指标来衡量一国的经济增长。绿色GDP应运而生。(二)绿色GDP1、定义。绿色GDP的基本思想是由希克斯在其1946年的著作中提出的。所谓绿色GDP，是指在通常的GDP指标中，扣除自然资产损失，即扣除生态成本之

4、后构成的真实的国民财富。这个指标本质上代表了国民经济增长的净正效应，绿色GDP占GDP的比重越高，表明国民经济增长的正面效应越高，负面效应越底，反之亦然。因而，环境成本和资源成本的计算成为其计算的关键所在。绿色GDP的算法是：GGDP=GDP自然部分虚数人文部分虚数。自然部分的虚数主要指资源环境方面的损失，人文部分的虚数指贫富悬殊等不利影响。目前，对绿色GDP的实际测算，主要集中在对资源环境损失的测算上。2、我国发展绿色GDP的必要性。长期以来，人们都以为我国地大物博，资源丰富，其实这是一个过时的讲法。据有关资料显示：我国人均耕地面积只要世界平均水平的40%，人均水资源占有量仅为世界人均水平的

5、四分之一，石油探明储量仅为全球平均值的12%，天然气人均水平仅为世界平均水平的4%，还有很多重要的矿产资源的人均拥有量也远远低于世界平均水平。近年来，我国的国民经济得到了快速发展，但是经济增长方式粗放，还存在着严重的高能耗、低效率的问题。万元GDP的耗水量是国际水平的6倍、总能耗量是世界水平的3倍。十分是一些地方过分追求经济增长速度，片面追求经济效益，不合理利用自然资源和保护环境。如由于乱采、乱伐，我国的森林面积大幅下降，水土流失严重;由于过度开发水资源，造成江河断流，地面沉降;由于过度排放污染物质，全球10大环境污染最严重的城市中，我国就占了8个。造成这种局面一个重要的因素就是我国现行的评价

6、体系不完善，现行的GDP指标的局限性所致。因而，在我国国民经济核算中引入绿色GDP概念，把握好GDP与绿色GDP的含义，开展绿色GDP的核算研究，就显得尤为重要。二、用EKC曲线分析中国的绿色GDP(一)EKC曲线1993年，Panayotou初次将环境质量与人均收入间的关系称为环境库兹涅茨曲线，即EKC曲线。它是通过人均收入与环境污染指标之间的演变模拟，讲明经济发展对环境污染程度的影响，也就是讲，在经济发展经过中，环境状况先是恶化而后得到逐步改善。EKC揭示出环境质量开场随着收入增加而退化，收入水平上升到一定程度后随收入增加而改善，即环境质量与收入为倒U型关系。(注：若Y轴变量选定为环境污染

7、程度，则会呈现为U型关系)如上图所示，当经济与环境关系处于U形前期阶段时，由于经济的发展主要依靠于资源的不断开发，废料、废水、废气等污染物的排放逐步超过了环境的自己净化能力，导致环境质量不断降低并呈现出加速增长趋势，环境与经济之间不和谐的关系日渐突出直至A点。经过A点后，随着经济的不断增长，环境和环境治理开场遭到重视，环境质量将会随着经济的不断提高而提高，也表明经济与环境的关系进入了健康循环的U形后期阶段。(二)ECK曲线与绿色GDP绿色GDP考虑了生态成本，强调污染与治理的并行，它反映的是环境库兹涅茨曲线的顶点或顶点后的部分。根据EKC理论，只要人均GDP到一定的程度，才能实行有效的绿色GD

8、P核算形式。如下列图所示，EKC的峰值由较低的A点提升到A点，相应地，开场出现峰值的Q点也一定程度的升高。这讲明在经济正常发展的情况下，假如采用绿色GDP核算方法参与对环境质量的考虑，会使环境质量的转折点在环境质量的较高水平提早出现。但前提是必须从GDP中抽取一部分用于环境质量的恢复，就是纵轴(代表环境生态质量程度)的峰值提高，同时代表横轴的人均GDP有所减少，减少后得到的GDP即为绿色GDP。从历史数据上看，发达国家和地区的拐点在人均GDP5000至10000美元之间。如今我国部分省份人均GDP已经超过了5000美元，就北京市而言，在2004年人均GDP指标就已经进入了EKC曲线标准的拐点区

9、间了，但是环境质量却没有大的改善，而且如今仍然经常遭到沙尘暴、阴霾等恶劣天气的侵扰。因而，我国能否已经到达了EKC曲线的拐点，还不能给出一个准确的答案。三、绿色GDP的实践 (一)绿色GDP在国外的实践20世纪80年代，瑞典等一些发达国家已开场着手对资源与环境进行核算。1993年，联合国统计局和世界银行初次提出同SNA一致的解释环境资源存量和流量的系统框架，并开场在墨西哥、博茨瓦纳、泰国、巴布亚新几内亚等国进行试点研究，以评价环境对经济发展水平的影响。美国在实物资源和环境资源方面更侧重环境资源核算，包括物质方面的效益和对环境的损害。美国环境核算的基本思路是：第一，以可持续发展为指导思想，提出一

10、些新指标，以便详尽的、准确的反映自然资源和环境的变化。第二，建立一个新的概念体系适应环境核算的需要。第三，重视环境计价方面的研究，以便从实物量核算过渡到价值量核算。第四，修改现行的核算账户，把环境当成一个产业部分，计算环境治理及防止污染的费用(投入)，并估价其收益(产出)。 (二)绿色GDP在中国的实践对于绿色GDP的概念,国内的学者提出了很多不同的观点，但都以为应该包括对环境自然资源的核算，将生态环境和自然资源的价值等在GDP的核算中一并考虑。从政府层面上看，我国国民经济核算的理论与实践大致经历了四个大的阶段。第一阶段(19511981年)，实行的是物质产品平衡表体系，与当时高度集中统一的计

11、划经济体制相适应;第二阶段(19821991年)，两种核算制度MPS与SNA并存，与我国从计划经济向市场经济转型相适应;第三阶段(19921995年)，正式启用SNA核算体系，与国际统计口径接轨。第四阶段(1995)，SNA国民核算体系的改革和向联合国新的国民核算体系与SEEA体系(环境经济综合核算体系)过渡。1995年以来，我国政府一直力求保持SNA核算体系与国际上大多数国家的SNA核算体系同步与接轨。2001年我国开场自然资源核算工作，2004年启动绿色GDP核算体系研究，正式完成了（中国资源环境经济核算体系框架）和（基于环境的绿色国民经济核算体系框架）两份报告。其中，（中国资源环境经济核

12、算体系框架）提出了我国资源环境经济核算体系的基本框架，讨论了可能采取的方法和理论根据;（基于环境的绿色国民经济核算体系框架）不仅提出了构建我国基于环境的绿色国民经济核算体系的总体原则，建立了环境实物量核算、环境价值量核算、环境保护投入产出核算和经环境调整的绿色GDP核算四个详细的表式核算框架，还说明了核算思路、方法与基本内容。这两份报告构筑出了我国绿色GDP的基本理论框架，为绿色国民经济核算制度的建立与施行奠定了坚实基础。2005年，北京、天津、河北等10个省市启动了以环境核算和污染经济损失调查为内容的绿色GDP试点工作。 (三)中国发展绿色GDP的障碍1、观念的障碍。部分地方官员环境保护意识

13、淡薄，没有真正意识到保护环境对可持续发展的重要性。同时，在传统的绩效考评中，GDP是占比最大的绩效考核指标，部分地方官员以为绿色GDP的推行，会影响本身的政治前途。2、操作的困难。绿色GDP的核算牵涉到很多部门和利益相关方，而环境保护对官员没有硬性约束，细节上缺乏可操作性，在既要发展经济又要保护环境的情况下，地方一般都会选择牺牲环境来发展经济。 (四)建议1、转变执政理念。加快改革目前的干部政绩考核体系，摒弃以GDP增长来考核干部政绩，引入绿色GDP作为对各级政府和官员的考核指标，引导各级领导进一步转变执政理念，牢固树立科学发展观，努力改变经济发展方式，减少对环境资源的毁坏和浪费，实现环境、资

14、源和社会经济的协调发展。2、普及绿化观念。大力宣传和教育、培养和树立国人绿色GDP、人均绿色GDP增长意识和环境保护的公众介入意识，逐步制订鼓励绿色消费的经济政策。还可通过公众介入进行核算补充，让公众通过亲身体会对一些大的公众项目做出本人的评价，专家把这些评价资料采集汇总作为绿色GDP核算的一个重要补充。3、进行技术革新。一是突出企业的主体地位。转变传统的国家宏观调控政策和干涉手段，制定针对企业进行环境核算的相应鼓励措施，推行绿色生产、绿色消费，从根源上解决问题。二是加大对创新型人才的培养。建立奖励机制，鼓励科技人才研究发展具有自主知识产权的低碳经济技术，鼓励各高校重视培养与循环经济相关学科的

15、人才，鼓励企业建立自主研发机构，加强内部技术人员培训，吸引更多专业技术人才，扩大企业的人力资源。三是加快新进技术的开发推广。以发展高新技术为基础，以开发经济体系生态链接技术为关键，开发和建立包括环境工程技术、废物资源化技术、清洁生产技术等在内的绿色技术体系。4、完善统计制度。逐步建立完善的具有中华特点的绿色GDP核算体系，着重解决绿色GDP与传统国民经济核算制度不接轨、统计数据采集分析难的问题，同时，还需各相关部门加快本身信息化建设，针对我国各种资源能提供更详实、更精准的数据。发展绿色GDP是贯彻落实科学发展观的详细体现，是促进经济社会又好又快发展的必然要求，也是实现以人为本理念的必然结果。同时，绿色GDP作为关系到一个国家或地区综合发展水平的重要公共信息，能够有力促进政府愈加关注本地的宏观发展战略，推进政府职能转变，使政府从详细项目管理转向为公众创造更好的发展环境。在发展绿色GDP成为全国民众共鸣的今天，相信通过不断地努力，我们一定能走出一条经济高速增长、环境条件愈加改善的绿色GDP之路。