发展国债和国债市场的必要性及其重要意义-精品文档.docx
《发展国债和国债市场的必要性及其重要意义-精品文档.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《发展国债和国债市场的必要性及其重要意义-精品文档.docx(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、发展国债和国债市场的必要性及其重要意义发展国债和国债市场的必要性及其重要意义自2007美国次贷危机的爆发开场,到2020年金融危机席卷全球,再到紧跟其后的欧债危机的越演越烈,面对着严峻的挑战,各国政府、中央银行都在进行着经济和金融的宏观调控,中国也不例外。在此期间,我国交织使用三大货币政策工具,尤其是公开市场操作手段和存款准备金率的调整,使我国的宏观调控政策行之有效,但由于货币政策工具(主要是央票)和金融市场本身存在缺陷,我国的调控部门不得不面临货币政策目的难以实现的宏大压力。在此环境下,以发展国债市场为中心,探索我国货币政策怎样实现其目的就有了重要的现实意义。一、发展国债市场的环境分析(一)
2、可操作性分析我国国债发行仍有很大的空间。我们选择国债负担率来衡量这一空间的大小。国债负担率即当年国债发行余额占GDP的比重,反映国债规模对经济的影响也反映国民经济对国债的负担能力及归还能力。目前,发达国家一般控制在10%48%之间,欧盟国家以60%为警戒线(这也是国际公认的最高境界线)。根据财政部网站公布的数据,我国国债负担率情况如图1所示。如图1所示,近年来我国国债负担率基本维持在17%以内,我国的国债规模仍有较大的发展空间。(二)紧迫性和必要性分析央票在宏观调控方面的渎职凸显发展国债的必要性:2002年之前,我国央行主要通过买进和卖出债券交替进行来削减外汇储备过快增加对货币供给产生的不利影
3、响,缓解对冲基础货币的压力。然而由于我国外汇储备不断增加以及国债品种、规模和国债流通市场发展的缺失,央行陷入了无券可卖的尴尬境地。于是,2002年9月24日央票作为一种替代工具,开场被用于公开市场操作。然而,央票并非是一种正规的公开市场操作工具,其缺陷也随着我国外汇市场的顺差增进和由美国次贷危机引发的全球金融危机的爆发而迅速显现:首先,在宏观调控方面,央票难以与国债相抗衡。主要体如今:其一央票在其职能方面存在所谓的利益冲突,即冲销外汇占款的被动型和调控国内市场流动性的主动性之间的利益冲突。其二央票的发行对象的局限性限制了央票调控的有效性。同国债相比央行票据的持有者是特许的金融机构,而国债的持有
4、者能够是金融机构,能够是非金融机构,可以以是自然人。也就是讲,长远来看国债具有更大的流通潜力和流通市场,因此是更好的公开市场操作工具。其三央票的成本随着发行的数量(多是被动发行)的增加而增加,目前已成为了央行不小的债务负担,仅2007年一年,央行为发行央行票据所支付的利息就高达2000多亿元,而且随着我国利率的上调,央行票据的发行成本也不断走高;并且与国债不同的是,央票的还本付息全由央行自主负责,而国债的还本付息则是财政部负责。这就是讲,国债的还本付息有强大的财政收入作支撑而央票没有,这也是国债优于央票的显著特征之一。其四,央票的回购与逆回购的宏观调控方面主要是通过货币数量调控,固然货币是非中
5、性的,但由于其对实体经济的影响存在很大的不确定性(货币数量对实体经济的影响在很大程度上取决于市场中个体对经济指标的预期以及其本身的意愿),紧靠货币政策委员会制定,或者讲单方面的对货币供应量进行调控将有可能由于缺乏市场气力的牵引而加剧货币价值的不确定性,进而加剧经济的剧烈波动。最后,就目前的状况而言,由于累计发行的央票数量已达天价,央行在面临着归还巨额到期央票的形势下,其紧缩政策的难度也随之加大。其次,在冲销外汇占款方面,央票的有效率(指当期回笼基础货币量与当期发行票据总额的比率,是考察央行票据有效性的指标之一)逐年下降。如表1所示,我国货币当局通过本币公开市场业务对冲外汇占款导致的基础货币的效
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 发展 国债 市场 必要性 及其 重要意义 精品 文档
限制150内