科技翻译中的判定.docx

《科技翻译中的判定.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《科技翻译中的判定.docx（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、科技翻译中的判定科技翻译中的判定科技翻译有其本身的特点,这主要体如今文本文体、功能和服务对象三个方面。接下来我为大家整理科技翻译中的判定，希望对你有帮助哦!1、判定中的相关概念配达不当判定能够看作是表达概念间的关系的。判定所表达的概念之间的关系必须是符合客观事物之间的真实关系，否则就会导致判定错误或判定不等。例：(1)Thesubjectofcomputers,whichalsobeganitsdevelopmentatthattime,begantogrowandbecomeaseparatesubjectitself.原译：计算机这一项目也是在那时开场研制、发展并成为一个独立的学科的。分析

2、：假如计算机这项目是指作为机械的计算机本身，则能够讲研制，但不能讲成为一个学科假如计算机这项目是指作为科学分支的学科，则能够讲不得成为一个学科，但不能讲研制(学科怎么研制呢?)试译：计算机这一学科也是在那个时候开场兴起，后来发展成为一门独立的学科的。(2)HehadreceivedinformationthemightbeforethatcertainSovietpersonnelinNewYorkwereapparentlypreparingtodestroyallsensitivedocuments.IaskedmyselfasIdrovetotheWhiteHouseftheSoviet

3、swereanxioustofindananswertothecrisis,whythisconductonthepartofSovietpersonnel?译文：他在上一天晚上得到情报讲，在纽约有某一苏联人员显然在准备销毁所有非常机密的文件。我一边驱车前往白宫，一边暗自问道：假如苏联人急想寻求一项对这一危机的回答，这个苏联人员又为什么要这么举动呢?分析：原文明明是复数(谓语用were)，译文却一再用某一苏联人员、这个苏联人员。主要原因是译者不确切理解personnel乃是集体名词。如着眼于其总体，就是一组人员着眼于个体，就是很多人员而不是一个人员。2、判定反映的思想自相矛盾(1)Trueec

4、centriesneverdeliberatelysetouttodrawattentiontothemselves.Theydisregardsocialconventionswithoutbeingconsciousthattheyaredoinganythingextraordinary.Thisinvariablywinsthemloveandrespectofothers原译：真正的怪人从不有意做些什么怪事来引人瞩目。他们玩世不恭，却并未意识到他们本人的所作所为与众不同。他们因而总是博得尊敬和爱慕分析：他们玩世不恭，竟然还能博得尊敬和爱慕，这不是有点矛盾吗?把disregardsoc

5、ialconventions译为蔑视社会风俗，便可避免这一逻辑错误。(2)Caveexploration,orpotholing,asithascometobeknown,isarelativelynewsport.Perhapsitisthedesireforsolitudeorthechanceofmakinganunexpecteddiscoverythatluresmendowntothedepthsoftheearth.Itisimpossibletogiveasatisfactoryexplanationforapotholersmotives.原译：山洞探险，或人们通常称之为洞穴

6、探险，是一项比拟新的运动。被吸引到地下去的人，有的是出于寻求孤单;有的是希望能有什么意外的发现。要对洞穴探险者的动机作出满意的解释是不可能的。分析：译文中的被吸引到地下去的人，有的云云，看来已对洞穴探险者的动机作了肯定而满意的解释，后面的句子却讲对洞穴探险者的动机作出满意的解释是不可能的，这两个判定似有自相矛盾之嫌。究其原因译漏译了原文中的副词perhaps.试译：洞穴堪察，即人们通常所讲的的山洞探险，是一项比拟新颖的运动。吸引人们到地下深处去的，也许是寻求幽静的愿望，也许是对意外发现的祈求。要对洞穴探险者确实良动机作出满意的解释，是不可能的。3、判定不严密假如一个判定有明显的不严密之处，那么

7、这往往是由于译者误解原文所致，请看下面的句子及其译文。(1)Someotherfactorswhichmayinfluencereasoningare(a)faultyanalogizing,(b)theinhibitingeffectonfurtherresearchofconceptswhichhavebeenwidelyacceptedassatisfactory原译：其它会影响推理的一些因素是(a)错误的类比，(b)对一些概念进一步研究的抑制性影响，而这些概念是被广泛以为满意的分析：什么叫抑制性影响，是什么东西的抑制性影响?抑制性影响怎么会成为影响推理的因素?所有这些都是不明确的，因此

8、，这个判定很不严密。一查原文，发现译文果然有误。从译文看，译者把介词短语ofconcepts看成是research这个动作名词的逻辑上的宾语了。实际上，介词短语ofconcepts在语法上是theeffect的宾语，而在逻辑上则表示施动性的主语。句中的关键构造是theeffectA(up)onBofA,它的意义是：A对B的作用(或影响)。由此可见，theinhibtingeffectonfurtherrsearchofconcepts并不是对一些概念进一步研究的抑制住影响，而是某些被公认正确的概念对进一步研究的阻碍作用。试译：影响推理的其它一些因素：(a)错误的类比;(b)某些被公以为正确的概

9、念对进一研究的阻碍作用(2)Corrosionisanelctro-chemicalprocessbywhichametalsuchasmildsteel,returnstoitsnaturalstate,state,suchasironoxideorrust.原译：腐蚀是一种电化的经过，象低碳钢一类的金属，因腐蚀而回复到自然状态，如氧化铁，即铁锈。分析：原文是一个关于腐蚀的很严密的定义。但译文由于不恰当地采用了分译法，把一个完好的定义弄得支离破碎，面目全非了。大家知道，定义是揭示概念的内涵即揭示事物本质属性的逻辑方法。下定义的第一个任务就是把被下定义的对象同其它一切对象区分开来。原文很好地完

10、成了这个任务，译文则没有完成这个任务(未把腐蚀同其它电化经过如获珍宝电解、电镀等区分开来)。定义的第一条规则是，下定义的概念的外延应当等于被下定义的概念的外延，否则就会发生定义过宽或定义过窄的错误。上面的译文便犯了定义过宽的错误。试译：腐蚀是金属(如低碳钢)返回其天然状态(如氧化铁即铁锈)的电化学经过。(3)Theexplorationofspace,worldfinanceandthedevelopmentofnewsourcesofpower,shchasatomicenergy-theseareexamplesofareasofsciorgnization,workingbyitself

11、,canhopetotaclethemefficiently.原译：对于空间和世界金融的探索，以及对于象原子能这样的新能源的发展这些都是科学研究领域的例子，它们如此消耗昂贵和复杂，没有一个单独的国家或机构假如本人单干，能够希望有效地解决的。分析：原译者把定语从句whichsocostlyandcomplicated分译出来，使前面的判定实现变得很不严密，告诉科技员讲空间探索新能源的开发是科学研究领域的例子，是没有什么意义的，就职好像告诉有生活经历的人讲太阳是暖和的，水是湿的没有什么意义一样。试译：空间探索、世界金融、新能源(如原子能)的开发，都是耗资宏大而又特别复杂的科学研究领域的例子。这样重

12、大的项目，任何一个国家或组织假如单干的话，都是不可能指望有效加以解决的。4、判定之间缺乏逻辑联络前面我们用灾例讨论了某些成分由于句子本身的内容而不容许分译的情形，下面我们再用实例讨论一下它们由于上下文的逻辑联络而不容许分译的情形。(1)Beforethesemetalsintheirnaturalstatecanbeconvertedintousefulformstobeofservicetoman,theymustbeseparatedfromtheotherelementsorsubstanceswithwhichtheyarecombined.Chemists,whoarewellacq

13、uaintedwiththepropertiesofmetals,havebeenabletodevelopprocessesforseparatingmetalsfromsubstanceswithwhichtheyarecombinedinnature原译：处于天然状态的金属在转换成为人类服务有用形式之前，必须从和它结合在一起的其他元素或物质中分离出来。化学学们特别熟悉金属的性能。他们已能创造出一些方法，把金属从和它在自然界中结合在一起的物质中分离出来分析：这里引用的两个句子，固然很长，但从上下文的联络来看，是一气呵成，前后连贯的。译文将定语从句whometals拆译成独立的句子，插在两个

14、句子中间，显得很突兀，不仅毁坏了前后两个句子之间的严密的逻辑联络，而且也使语气无法连贯下去。再者，从概念上讲，并不是任何化学家都十三陵分熟悉金属的性能。试译分离出来。熟悉金属性能的化学家们已经研究出来一些方法，能够(2)InUnit3weexaminedbrieflythesequenceofprocedureswhichmakeuptheso-calledscientificmethod.Wearenowgoingtoconsiderafewofthemanywaysinwhichascientistmayfallintoerrorwhilefollowingtheseprocedures.

15、原译：在第三单元，我们扼要考虑了组成所谓科学方法各个步骤的前后顺序。如今我们打算考虑一下产生错误的很多途径中的几个例子，这些错误是科学家按这些步骤进行时可能发生的。分析：很容易看出，译文完全毁坏了原文中句与句之间的严密的逻辑联络，这又是不恰当的分译造成的。试译：在第三单元，我们曾扼要地考察到了构成科学方法的一系列步骤。如今我们打算讨论一下科学家在根据这些步骤时行研究时可能犯错误的很多方面之中的若干方面。(4)FossilremainswerenottheonlyinformationwhichwenowpossessbutwhichDarwinlacked.Hedidnotknowthatap

16、eshavethesamediseasesasmenhavethesamekindofblood.Nordidheknowaboutthemodernusesofradiation原译：化石残骸不是我们如今拥有的唯一资料，但达尔文连这种资料也很缺乏。他不知道猿和人会患有一样的疾病;也不知道猿和人有着同样的血型;更不知道辐射的当代用法分析：根据译文的行文，在讲完化石残骸不是我们如今拥有的唯一资料之后，人们会以为后面接着讲我们如今还有什么资料。但后面却忽然出现了他不知道。这样一来，前后文便失掉了衔接和照应。试译：我们如今拥有而达尔文在当时髦缺乏的资料绝不仅仅是化石。那时他还不知道科技翻译中的判定科技翻译有其本身的特点,这主要体如今文本文体、功能和服务对象三个方面。接下来我为大家整理科技翻译中的判定，希望对你有帮助哦!1、判定中的相关概念配达不当判定能够看作是表达概念间的关系的。判定所表达的概念之间的关系必须推荐度：