在辩论比赛的取胜的方法和注意事项.docx

《在辩论比赛的取胜的方法和注意事项.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《在辩论比赛的取胜的方法和注意事项.docx（7页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、在辩论比赛的取胜的方法和注意事项在辩论比赛的取胜的方法和注意事项良兴9辩论是一门语言的艺术，可以以讲它一种经历、知识、智谋的较量，曾经他是寻求真理的途径，如今已经成为了一种锻炼自己的方法。下面是我为大家整理的关于在辩论比赛的取胜的方法和注意事项，供大家参阅。辩论取胜的方法：1、正确认识辩论赛场每个位置的价值在辩论比赛中，共有四位选手来介入辩论。无论规则怎样他们的作用是有目共睹的!清楚地了解每个人的性格特点及能力，找到合适辩手的位置是一场辩论赛能否能有一个好的开端的必要条件!首先介绍一下各个位置的特点。一辩是整个辩论队伍论点的支撑点，论点中的范围、深度、观点的鲜明、逻辑链条的完好，是维系整个辩论

2、队伍生存的重要保障。做好一辩的最主要的要求就是为人得体大方，语言响亮，最好具有演讲方面的才能二辩、三辩很多人把这两个位置称为主攻手，由于无论在什么规则下，他们是主要的发起攻击和返攻的发起者。身为二辩三遍的人必须具备良好的口才以及快速的反响能力四辩是整个赛场上最后亮相的角色，作为总结陈词的发言人，没有一个好的口才以及大局观是不能成为一个优秀的四辩。2、辩论赛的立论战术辩论是由立论(辩护)和反驳两个基本环节构成的，其中立论就是为了证实己方的基本立场，它是反驳的基础和必要的阶梯;因而，辩论中要十分注意加强立论的力度。下面简单介绍几种立论战术：1、逻辑严密,框架严整立论中，运用严密的逻辑思维，构建严密

3、无懈的理论框架，进而使本人的立论坚实。严谨，无任何漏洞可寻，这是使辩论获胜的关键。2、出其不意，破中求立辩论，讲到底是一种知识、智谋的较量，辩论的一方在立论时如能充分运用本人的知识和智谋，在透彻地分析辩题的基础上，突破对方立论的防线，巧妙地提出一个全新的概念，给对手一个措手不及，这样便能大大削弱对方的攻击力。3、少下定义，多做描绘在立论(辩护)中，我们时常会碰到一个无法回避的事实，即给概念下定义。能够讲，下定义是明确我们的基本观点，澄清我们的基本立场的主要方法。总的来讲，在辩论中要注意恰当使用描绘和定义的方法，两者不可偏废，但要尽量多用描绘，进而到达既讲清某些问题，又隐蔽另一些问题的境界，使对

4、方不能迅速地判定并捉住己方观点中根本性的东西来攻击。这样，才能保证我们在辩论赛中获得较好的成绩。3、辩论场上的心理控制在辩论赛场上，真正较量的不是言语和语句，而是对抗双方的心力，智慧与勇气。任何对抗都是控制与反控制的经过，你不控制对方，就会被对方所控制。在双方的心力、智慧和勇气的较量中，在棋逢对手的情况下，控制对方的心力和勇气往往成为取胜关键。这种控制也就是控制对手的心理。心理控制首先要做到自己心理控制。自己心理控制是实现对整场比赛全面心理控制的首要前提。假如自己心力不强，勇气不振，即便再怎么有智慧，都是很难战胜对手，征服观众的。其次，要控制急躁情绪。辩论赛非常强调语言的优美和表达的艺术，假如

5、心理过于急躁，这方面的表现力就会丧失，而流露出争吵的味道。所以，急躁对辩论赛的取胜特别有害。最后，要鼓足最大的勇气，在敢于同对手斗智的同时，还应敢于同对手斗勇。两军对垒，勇者胜。辩论赛中应该注意的问题1.正方一辩的发言时间控制：正方一辩是整场辩论的第一个发言者，他没有驳斥的对象，要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。不过，假如能在念出最后一个字时，恰恰时间结束的铃声响起，可收到先声夺人之效。这一点极难，所以不必强求。正方一辩还有一些战术，如在发言结尾向对方提出好几个问题，以图扰乱对方一辩发言，但对方如稍有经历，一般是避而不答，于是反而容易暴露本方的进攻点。一辩还常在结尾时讲：关于*将由我

6、方二辩、三辩作进一步的阐述。这种做法优点是在配合上显得连贯，缺点是可能会毁坏一辩的整体气势。假如时间已到而稿子还未念完，能够把论点重复一遍，然后坐下。2.控制驳论的的比例：除正方一辩外，其余辩论队员都面临着怎样在发言中处理驳论与立论的关系，初学者易犯的缺点：一是明明听到对方漏洞百出，却不知从何下手，好象武学中的全是空门，竟然成了没有空门;二是知道应该驳斥哪一点，一站起来就面红耳赤，恨不得一棍子把对方打死，但是由于无法有效地组织语言，讲起来吞吞吐吐，观众看了都替他着急。驳论应该注意的问题是：事先有所准备，对方可能从哪点进攻，做到心中有数，能够把想到的驳论分点写在卡片上，对方谈到哪一点，就抽出哪张

7、卡片放在稿子开始;首先驳斥对方的常识性错误及口误，如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思截然相反，都应该捉住时机予以痛击;临场驳斥要注意对方发言中的开始一段，由于时间有限，假如驳斥其结尾，往往来不及组织语言;反驳的对象不要太过分散，不超过3点;最好是针对前一个发言者进行驳斥，假如中间已经隔了几轮发言，驳斥的效果会减弱。当然，对方的重大漏洞或关键的论点、论据例外;确实觉得反驳有困难能够只立论。3.语言通俗化、白话化：初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手，其实恰恰相反。前面已经讲过，辩手经过准备之后，对辩题的理解往往比评委深入，这时，既要深得入，

8、又要浅得出，发言时要避免使用专用术语，即便用也要作讲明，此外，要多使用比喻、举例、排比等手法。假如能在发言中以诙谐的语言或卑躬屈膝的陈词引起观众的笑声和掌声，对评委会产生较大影响，这一点也同样适用于自由辩论。4.概念的模糊和明晰：其实不光是概念，很多场合都需要模糊的语言让对方找不到靶子，这似乎和第3点有点矛盾，但第3点指的是一般情况，而这里指的却是特殊情况。举个例子：在法治能消除腐败的训练赛中，我持正方立场，这时我方面临的一个难题是如何给消除下一个定义，消除的权威定义是使不存在，假如同意这个定义，显然不利;假如不同意，这个定义又实在太难驳倒，甚至很难防守。最后我方采用了这样的定义：法治能消除腐

9、败，指的是法治的惩治、防备、监督、教育几种功能互相作用的动态经过。实战效果颇佳，对方没有什么好办法指出我方这个定义错在何处，结果在枝节问题上作了大量的纠缠。能够看出，概念模糊化目的是为了防守，这种概念的本意对已方是不利的又或者无法定义准确。相反，概念的明晰是为了进攻，如上例中反方当然要旗帜鲜明地提出消除就是使不存在，使腐败现象为零，这样才能加强进攻的力度。5.煽情：煽情是辩论中的常用战术，自由辩论中也应用颇多，但由于自由辩论中个人发言时间很短，使这种战术的应用遭到限制。大规模煽情一般出现的规范发言中。煽情时首先要投入感情，可谓慷慨激昂之时，声嘶力竭;沉痛悲悼之处，气若游丝。但也要注意不可过火，以不影响本人发言为度，切不可泣不成声，拍桌子等等，煽情内容也要注意有逻辑性，比方法治能消除腐败中，反方在对腐败问题痛心疾首之后，讲腐败如此严重，单靠法治独木难支是有效的。而在应该鼓励购买私人小汽车中，反方大谈农村失学严重，去煽希望工程的情，就有点风马牛不相及了。6.豹尾：以往发言稿结尾都比拟平淡，往往是把本方论点重复一遍，自从（狮城舌战）出版之后，很多辩手模拟复旦四辩在结尾以一句气势宏大的名言、俗语、诗词来结尾，这值得一试，但要注意这句话必须和论点密切相关，而且一般由一辩和四辩来讲。