试论海丝特与潘金莲比照下看婚姻中的伦理道德.docx
《试论海丝特与潘金莲比照下看婚姻中的伦理道德.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《试论海丝特与潘金莲比照下看婚姻中的伦理道德.docx(7页珍藏版)》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。
1、试论海丝特与潘金莲比照下看婚姻中的伦理道德试论海丝特与潘金莲比照下看婚姻中的伦理道德宁静2摘要:海丝特middot;白兰与潘金莲都是传统婚姻制度下的悲剧人物,都是各自不同时代的牺牲品。她们都对传统婚姻中的伦理道德进行了对抗,海丝特最终得到了人们的爱戴和理解,而潘金莲则得到了千古骂名。从二人的不同结果,讨论婚姻中的伦理道德。关键词:海丝特middot;白兰;潘金莲;婚姻制度;伦理道德海丝特是19世纪著名浪漫主义小讲家纳撒尼尔bull;霍桑的代表作(红字)中的女主人公。潘金莲是中国传统文学中的一个代表人物。这两个女性形象处于不同时代,不同文化背景,她们之间有很多差异但也有很多共同点,下面通过对其进
2、行比照,来讨论婚姻中的伦理道德。一、传统婚姻的牺牲品意大利著名学者维柯以为,人类历史有三大起源:宗教、婚姻、葬礼。一切民族,无论是野蛮的还是文明的,固然相互在时间上和空间上都隔得很远,却都会在结婚时举行隆重的仪式,由此,我们能够看出,婚姻对任何民族都是一种永久、普遍而又神圣的风俗,1都具有很强的道德约束力。海丝特和潘金莲固然所处的历史及文化背景不同,但两人都拥有不幸的婚姻,这是造成她们悲惨命运的一个极其重要的原因。(红字)女主人海丝特bull;白兰是一个遭受不合理婚姻束缚的典型代表。她年轻美貌,热情奔放。她的丈夫罗格bull;齐林渥斯(RogerChillingworth)则是一个脸上带着邪气
3、与丑恶,衰老且外貌丑陋,身体畸形的伪善的老学者。在海丝特年纪尚小的时候,他诱惑她结了婚。他们的年龄相差很大,婚后,他没有给海丝特足够的关爱和爱情,两年前与她离散。她从欧洲来到波士顿。随后过着“守寡般孤单的生活。她在回忆她无爱的婚姻时讲“只能把它们当作最丑的回忆了2她的爱情断送在没有爱情的婚姻上。然而面对没有丝毫爱情的婚姻,海丝特还是接受了。这是清教思想对她的禁锢,清教所规定的丈夫对妻子的绝对拥有权是造成她婚姻悲剧的原因。在殖民地时期的严酷统治下,清教徒力图使社会宗教化,而清教思想实际上是对人性的压制。潘金莲是中国文学名著(水浒传)中一个家喻户晓的人物形象。且看(水浒传)中对她的描绘:“那清河县
4、里有一个大户人家,有个使女,小名唤做潘金莲,年方二十余岁,颇有些颜色。由于那个大户要缠他,这女使只是去告主人婆,意下不肯依从。那个大户以此恨记于心,却倒赔些房奁,不要武大一文钱,白白地嫁与他。3由此可见,潘金莲并非人们所想的,天生就是淫妇。她不愿做大户的玩物,而大户因而报复于她,把她嫁给“三寸丁谷树皮,长相猥琐,懦弱无能的武大郎。潘金莲成了大户与武大郎之间交易的牺牲品。她与武大郎没有爱情,却无法摆脱这个婚姻。中国封建社会里的女人遵守封建礼教“在家从父,出嫁从夫,夫死从子的束缚,4在这样的道德观念下,她没有选择婚姻的自由,而只能安分守己的做男人的附庸。在封建社会的东方,人们用束缚妇女的方式来保持
5、他们的道德。海丝特与潘金莲这两个人物都是各自时代的牺牲品,这两个人物形象同时也是对所谓的合理的婚姻中伦理道德的批判。无论是清教思想虚伪道德,还是封建社会维护男权的伦理观念,都是对人性的压制,对实现个人价值的否认。海丝特与潘金莲想要追求爱情的合理的要求,在当时的社会里,也违犯其伦理道德观念,成了不可能实现的事情。在这样的传统婚姻中,所谓的婚姻伦理道德观念成了否认人性、虚伪的代名词。二、对传统婚姻的对抗海丝特与潘金莲是传统婚姻的牺牲品,同时也是各自时代旧秩序的毁坏者。然而,一个成为真善美的象征,而另一个成为人们口中的淫妇。是什么导致了这样两种截然不同的结果?海丝特与潘金莲在对抗传统婚姻的经过中,有
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 试论海丝特 金莲 比照 婚姻 中的 伦理道德
限制150内