辩论口才与技巧：做一个擅长雄辩的人.docx

《辩论口才与技巧：做一个擅长雄辩的人.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论口才与技巧：做一个擅长雄辩的人.docx（9页珍藏版）》请在淘文阁 - 分享文档赚钱的网站上搜索。

1、辩论口才与技巧：做一个擅长雄辩的人辩论口才与技巧：做一个擅长雄辩的人辩论本来是一种探求真理的手段。在古代欧亚大陆，那些雄辩家几乎都是名噪一时的思想家，他们的思想火花直接闪如今他们的唇枪舌剑中，几乎不必考虑什么战术，一切似乎是信手拈来，自然而然。下面是我为大家采集关于做一个擅长雄辩的人，欢迎借鉴参考。假如仅仅把辩论看作是唇枪舌剑的较量，不免失之偏颇，辩论之难，不仅在于辨手要具有广博的知识，敏捷的才思，良好的嗓音条件和一定的朗读水平，而且，辩论和评判本来就是软性的，更多靠评委的主观判定，因此辩论的技巧好比体操、跳水运发动的高难度技巧，没有绝活得不了高分。于是乎，古文诗词，名人名言，禅宗妙语，流行歌

2、词，广告用语，乃至绕口令，歇后语都巧妙穿插在当代辩论中。怎样将丰富的知识用练达精妙的语言表达出来呢?这就涉及到本文要谈的辩论技巧的问题了。一、利用矛盾由于辩论双方各由四位队员组成，四位队员在辩论经过中经常会出现矛盾，即便是同一位队员，在自由辩论中，由于出语很快，也有可能出现矛盾。一旦出现这样的情况，就应当马上捉住，竭力扩大对方的矛盾，使之自顾不暇，无力进攻我方。二、正本清源所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方势力范围，使其恰好为我方观点服务。较之正向推理的顺水推舟法，这种技法恰是反其思路而行之。三、引蛇出洞在

3、辩论中，经常会出现胶着状态：当对方死死守住其立论，不管我方怎样进攻，对方只用几句话来应付时，假如仍采用正面进攻的方法，必然收效甚微。在这种情况下，要尽快调整进攻手段，采取迂回的方法，从看来并不重要的问题入手，诱使对方离开阵地，进而打击对方，在评委和听众的心目中造成轰动效应。四、就事论事这一点要求在辩论中捉住辩题，不能离题万里大发议论，而要始终注意主攻方向。陈述观点则不要太华美，而一定要系统地讲清楚;自由辩论则不能太多地纠缠在细枝末节上。在反方的追问下，由于正方一时没有适宜的回答，所以搬出了白马非马论，但反方没有被牵住鼻子，以四个字答非所问马上把对方拉回来，在对本人有利的方向上毫不放松。五、李代

4、桃僵当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比拟难辩的辩题时，不得不采用李代桃僵的方法，引入新的概念来化解困难。李代桃僵这一战术之意义就在于引入一个新概念与对方周旋，进而确保我方立论中的某些关键概念隐在后面，不直接遭到对方的攻击。辩论是一个非常灵敏的经过，在这一经过中，能够发挥的技巧的一些比拟重要的技巧。经历告诉我们，只要使知识积累和辩论技巧珠联璧合，才可能在辩论赛中获得较好的成绩。六、顺水推舟外表上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。神话故事都是夸张其事以显其理的，其精要不在本身而在

5、寓意，因此正方绝对不能让反方迂旋于就事论事之上，否则，反方符合当代价值取向的方法论必占上手。如此一系列理论环环相扣。节节贯穿，以势不可当的攻击力把对方的就事论事打得落花流水，真可谓精彩绝伦!七、釜底抽薪刁钻的选择性提问，是很多辩手惯用的进攻招式之一。通常，这种提问是有预谋的，它能置人于二难境地，无论对方作哪种选择都于己不利。对法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。当然，辩场上的实际情况特别复杂，要想在论辩中变被动为主动，把握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素，另一方面，反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥，而这一点却是

6、无章可循的。八、移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往能够收到四两拨千斤的奇效。我们把这一技法喻名为移花接木。移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于还击，因此它也是一种难度较大、对抗性很高。讲服力极强的论辩技巧。诚然，实际临场上雄辩滔滔，风云变幻，不是随时都有孙行者孙悟空这样现成的材料可供使用的，也就是讲，更多的移花接木。需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。九、死缠烂打这一点看似和上一点一样，但请仔细品读。内容上讲，原则性的问题必须死缠烂打，追住不放，最要注意的是不要被对方轻易脱身，在每一场比赛中都要设定令对方无法回答的

7、重炮问题，把对手逼住不放。怎样订立重炮呢?辩论双方总是既有理又没理，总有些问题，十分是详细事理或者是哲学原理，对方是不能或无法正面回答的，应该把这些问题理出来。就事论事是讲任何回合，任何例子不要游离辩题;死缠烂打是要在对本人有利，事先本人准备过的问题上咬定对方不放松。一大一小，一具一抽，一全一侧，望细体会。十、攻其要害在辩论中经常会出现这样的情况：双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休，结果，看上去辩得很热闹，实际上已离题万里。这是辩论的大忌。一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后，迅速地判明对方立论中的要害问题，进而捉住这一问题，一攻到底，以便从理论上彻底地击败对方。如温饱是

8、谈道德的必要条件这一辩题的要害是：在不温饱的状况下，能否能谈道德?在辩论中只要始终捉住这个要害问题，才能给对方以致命的打击。在辩论中，人们经常有避实就虚的讲法，偶然使用这种技巧是必要的。擅长敏锐地捉住对方要害，猛攻下去，务求必胜，乃是辩论的重要技巧。十一、主动转移能否做到这一点往往成为初级比赛和高级比赛的根本区别。要讲清楚这点首先要明确辩论-尤其是自由辩论之意义。在前段时间的院辩新生对抗赛第三场中，正方双方语速飞快，比赛看似紧张剧烈但实则犯了忽略大局的错误，以致使比赛陷入两小儿辩日的泥泞之中。自由辩论之在于讲服听众。双方不可能互服，所以要让听众认可无非两点：一为完善己方理论，二为指出对方的错误

9、。这两点是单方行为不需对方的认可：指错，指出即可、补洞，补足即罢。所以要提出完成一个战术目的之后的-主动转移。十二、借力打力武侠小讲中有一招数，名叫借力打力，是讲内力深厚的人，能够借对方攻击之力还击对方。这种方法可以以运用到论辩中来。例如，在关于知难行易的辩论中，有这么一个回合：正方：对啊!那些人正是由于上了刑场死到临头才知道法律的威力。法律的尊严，可谓知难哪，对方辨友!热烈掌声、当对方以知法容易守法难的实例论证于知易行难时，正方马上转而化之从：知法不易的角度强化己方观点，给对方以有力的回击。扭转了被动局势。这里，正方之所以能借反方的例证反治其身，是由于他有一系列并没有表如今口头上的、重新解释

10、字词的理论作为坚强的后盾：辩题中的知，不仅仅是知道的知。更应该是建立在人类理性基础上的知守法并不难，作为一个行为经过，杀人也不难，但是要懂得保持人的理性，抑制内心滋生出恶毒的杀人欲望，却是很难。这样，正方宽广、高位定义的知难和行易借反方狭隘、低位定义的知易和行难的攻击之力，有效地回击了反方，使反方构建在知和行表浅层面上的立论框架崩溃了。十三、缓兵之计在日常生活中，我们能够见到如下情况：当消防队接到求救时，常会用慢条斯理的口气来回答，这种和缓的语气，是为了稳定讲话者的情绪，以便对方能正确地讲明情况。又如，两口子争吵，一方气急败坏，一方不焦不躁，结果后者反而占了上风。再如，政治思想工作者经常采用冷

11、处理的方法，缓慢地处理棘手的问题。这些情况都表明，在某些特定的场合，慢也是处理问题、解决矛盾的好办法。论辩也是如此，在某些特定的论辩局势下，快攻速战是不利的，缓进慢动反而能制胜。在论辩中要正确使用以慢制胜法，至少要注意下面三点：其一，以慢待机后发制人俗话讲：欲速则不达。在机会不成熟时仓促行事，往往达不到目的。论辩也是如此，慢在一定条件下也是必须的。以慢制胜法实际上是论辩中的缓兵之计，缓兵之计是延缓对方进兵的谋略。当论辩局势不宜速战速决，或机会尚不成熟时，应避免针尖对麦芒式的直接交锋，而应拖延时间等待战机的到来。一旦机会成熟，就可后发制人，战胜论敌。如第一例中，丘吉尔在机会不成熟时，不急于成功，

12、以慢待机。在讨论首相人选的关键时刻，以沉默表示反对，最终博得了胜利。其二，以慢施谋以弱克强以慢制胜法适用于以劣势对优势、以弱小对强大的论辩局势。它是弱小的一方为了战胜貌似强大的一方而采取的一种谋略手段。慢中有计策，缓动要巧妙。这里的慢并非反响迟钝，不擅言辞的同义语，而是大智若愚、大辩若讷的雄辩家定计施谋的法宝之一。其三，以慢制怒以冷对热慢在论辩中还是一种很好的制怒之术。论辩中唇枪舌剑，自控力较差的人很容易冲动。在这种情况下，要讲服过分冲动的人，宜用慢动作、慢语调来应付。以慢制怒，以冷对热，才能使其降温减压。只要对方心平气和了，你讲的道理他才能顺利接受总之，论辩中的快与慢也是一种对立统一的辩证关系。兵贵神速，快当然好。可是，有时慢也有慢的妙处。慢可待机，慢可施谋，慢可制怒。慢是一种韧性的战术，慢是一场持久战，慢是舌战中的缓兵之计。缓动慢进花的时间虽长，绕的弯子虽大，然而在很多时候，它却往往是获得胜利的捷径。